1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Commerce
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 會計資訊與本國銀行貸款決策關係之研究
作者 顏信輝
貢獻者 杜榮瑞
顏信輝
日期 1988
上傳時間 4-May-2016 14:23:31 (UTC+8)
摘要 論文提要
參考文獻 參考書目
一、中文部分
l.王淑芬，透過財務報表研究經營績效基準之設定，國立交通大學管理科學研究所未出版碩士論文，民國六十八年六月。
2.天下雜誌編輯部，“外商銀行信賴那些會計師?"，天下雜誌，民國七十四年七月一日，頁150。日，頁150。
3.江平，“讓假報表在台灣匿跡"，天下雜誌，民國七十四年七月一日，頁144-149。
4.自立早報，“眼裡只有大戶，當舖作風未改"，自立早報第六版，民國七十七年三月二十日。
5.李瑟，“呆帳拖垮了外商銀行"，天下雜誌，民國七十四年七月一日，頁136-143。
6.杜榮瑞，“吹縐一池春水?保留意見之股市效應"，會計研究月刊第30期，民國七十七年三月十日，頁77-79。
7.呂惠民，我國會計師簽證制度之研究，私立東吳大會會計研究所未出版碩士論文，民國六十八年六月。
8.初復新，銀行放款實務，台北:華泰書局，民國七十年八月初版。
9.林茂森，強化會計師獨立性之研究，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文，民國七十六年六月。
10.林清山，心理與教育統計學，台北:東華書局，民國七十六年四月第十三版。
11.林煜宗，“本國銀行與外商銀行徵信問題之比較研究"，台北市銀月刊第十九卷第二期，民國七十七年二月二十五日，頁33-38。
12.卓傳陣，財務比率之一般應用及其預測功能之研究，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文，民國七十二年六月。
13.紀敏滄，“財務報表分析對信用評等重要性之研究"，東海學報，民國七十三年六月，頁631-647。
14.施文玲，從公開發行公司的觀點論我國現行之會計師簽證制度，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文，民國七十三年六月。
15.洪慶山，我國融資簽證制度之研究，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文，民國七十年六月。
16.財團法人中華民國會計研究發展基金會財務會計準則委員會，“或有事項及期後事項之處理準則"，財務會計準則公報第九號，民國七十五年九月十五日。
17.財團法人中華民國會計研究發展基金會審計準則委員會，“查核報告處理準則"，審計準則公報第二號，民國七十四年十二月三十一日。
18.徐健進，銀行放款信用評等模式之研究，國立政治大學企業管理研究所未出版碩士論文，民國七十四年六月。
19.莊世震，我國銀行授信業務之研究，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文，民國七十一年六月。
20.許俐雅，審計溝通功能之研究──投資者對審計報告之了解，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文，民國七十三年六月。
21.陳樞，我國銀行授信業務與外商銀行授信考慮要素之研究，國立交通大學管理科學研究所未出版碩士論文，民國七十三年六月。
22.陳成庚，從使用者的觀點論審計報告的資訊功能，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文，民國七十四年六月。
23陳俊卿，當前我國會計師財務簽證缺失之研究，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文，民國七十四年六月。
24.陳滄河，我國執業會計師風險態度及其相關因素之研究，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文，民國七十四年六月。
25.陳慈暉整理，“雷聲大雨點小，融資簽證七年無成"，會計研究月刊第十二期，民國七十五年九月一日。
26.陳肇榮，運用財務比率預測企業財務危機之實證研究，國立政治大學企業管理研究所未出版博士論文，民國七十二年六月。
27.黃健平，會計師事務所查帳人員工作壓力相關因素與因應方法之研究，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文，民國七十六年六月。
28.楊水土，“審計見聞"，會計師會訊第七十五期，民國七十六年九月，頁11~14。
29.經濟日報，“會計師簽證報告缺失真多，銀行認為已影響徵信授信"，經濟日報第二版，民國七十六年十一月三十日。
30.銀行對企業授信規範編撰委員會，銀行對企業授信規範，財團法人金融人員研究訓練中心，民國七十六年一月第六版。
31.鄭丁旺，中級會計學上、下冊，台北:作者自印，民國七十六年十一月三版。
32.顏月珠，商用統計學，台北:三民書局，民國七十二年九月修訂初版。

二、英文部分:
l.Abdel-khalik, A.R., P.R.Graul and J.D.Newton., Reporting Uncertainty and Assessment of Risk Replication and Extension in a Canadian Setting, Journal of Accounting Research Vol.24 No.2 (Autumn 1986), pp-372-382.
2. Accounting Principles Board, AICPA, “ Basic Concepts and Accounting Principles Underlying Financial Statements of Business Enterprise ,”APB Statement No.4 (New York :AICPA, 1970) par. 40,
3.Bertholdt, R.H., “Discussion of The Impact of Uncertainty Reporting on the Loan Decision,” Journal of Accounting Research Vol.17 (Supplement 1979), pp.58-63-
4, Carpenter, C.G.,R.H. Strawser, “Displacement of Auditors when Clients Go Public,” The Jonmal of Accountancy (June 1971), PP.55-58.
5. Davis, R.R. , An Empirical Evaluation of The Information Content of “Subject To ” Opinions, unpublished Ph.D. Dissertation, State University of New York, 1982,
6. DeAngelo, L.E. , “Auditor Size and Audit Quality,” Journal of Accounfing and Economics C 3,1981),pp. 183-199-
7, Elliott, J.A., The Association of Qualified Audit Opinions and Security Returns, unpublished Ph.D. Dissertation, Cornell University, 1982.
8, FASB, “ Objectives of Financial Reporting by Business Enterprises,” Statement of Financial Acconnting Concepts No.1 (Stamford, Conn.:FASB, November 1978)
9. _____, “Qualitative Characteristics of Accounting Information,” Statement of Financial Accounting Concepts No.2 (Stamford, Conn. : FASB, May 1980
10, _____, “ Accounting for Contingencies, ” FASB Statement of Financial Accounting Standards NO.5 (stamford, Conn. : FASB,1975).
11.Giacomino, D.E., R.B. Yahr, “ Conclusions and Recommendations of the Commission on Auditors’ Responsibilities: The Reactions of Auditors and Accounting Professors,” Ohio CPA Journal (Summer 1981), PP-123-126.
12.Houghton, K.A. , “Audit Reports: Their Impoct on the Loan Decision process and Outcome: An Experiment, ” Accounting and Business Research (Winter 1983), pp.15-20.
13. Johnston, D.J, , “The Uncertainty in Reporting on Uncertainty,” Cost and Management ( September-October 1979), pp.17-27.
14. Joyce, E.J. ,_ G.C, Biddle, “Are Auditors’ Jadgments Sufficiently Regressive ? , ” Journal of Accounting Research vol .19 No, 2 (Autumn 1981 pp.323-349-
15. Konrath, L.F. , “ Uncertainty and the Subject –To Qualification: the Auditor’s Responsibility, ” Journal of Accoantancy (May 1985), pp.132-139.
16. Landsittel, D.L., J.Serlin, “Auditing DeveIopments Journal of Accounting, Anditing & Finance (September 1982) Pp.248-258.
17.Libby, R., “Bankers’ and Anditors’ Perceptions of the Message Communicated by the Audit Report, ” Journal of Accounting Research vol.17 No.1 Spring 1979). Pp.99-122-
18. _____, “ The Impact fo Uncertainty Reporting on the Loan Decision,” Journal of Accounting Research vol.17 ( Supplement 1979), pp.35-57-
19. Martin, J.W. “ Eliminate The “ Subject To ” Qualification?” ‘Ohio CPA Journal (Spring 1980), pp.76-78.
20.Nichols, D.R., D.B.Smith, “ Auditor Credibility and Auditor Changes,” Journal of Accounting Research vol.21 No.2 (Autumn 1983) , pp.534-544,
21.Pany, K., R. E. Smith, “What Does “ Subjec To” Mean in an Audit Report ?, ” The Journal of Commercial Bank Lending (November 1979) pp.31-41.
22.Schultz, J.J.Jr., “Discussion of The Impact of Uncertainty Reporting on the Loan Decision,” Journal of Accounting Research vol.17 (Supplement 1979), pp64-71.
23.Shank, J .K., R.J .Murdock, “ Comparability in the Application of Reporting Standards : Some Further Evidence,” The Accounting Review vol. L111 No.4 (October 1978) pp.824-835.
24.Shank, J.K., J. F. Dillard and R.J. Murdock, “ Lending officers’ Attitudes Toward “Subject To Audit Opinions,” The Journal of Commercial Bank Lending (March 1978), pp.31-45.
25. _____, _____ and ________, “ How Financial Executives Regard “Subject To ” Opinions,” Financial Executive (November 1979), PP-28-35.
26 _____, _____ and J .H.; Bylinski , “What Do “Subject To ” Auditors’ Opinions Mean to Investors? , ” Financial Anlysts Journal (January-February 1979), pp.41-45-
27.Tackett, J.A., The Impact of Qualified Audit Reports on Subsequent Audit Reports :A Test Correlating and Asset Realization “Subject To unpublished Ph.D. Dissertation, The Ohio State University, 1983.
28.Warren, C.S., “ Uniformity of Auditing Standards? Journal of Accounting Research (Spring 1975), Pp. 162-176-
29_____, “Uniformity of Auditing Standards : A Replication,” Journal of Accounting Research vol.18 No.1 (Spring 1980), pp.12-324-
30.Williamson, R.W., “Evidence on the Selective Reporting of Financial Ratios,” The Accounting Review vol. LIX No.2 (April 1984),pp.296-299.
31.Wright, A., “The Impact of CPA-Firm Size on Auditor Disclosure Preferences,” The Accounting Review vol. LV111 No.3 (July 1983 ), pp.-621-632
描述 碩士
國立政治大學
會計學系
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002005797
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 杜榮瑞zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 顏信輝zh_TW
dc.creator (作者) 顏信輝zh_TW
dc.date (日期) 1988en_US
dc.date.accessioned 4-May-2016 14:23:31 (UTC+8)-
dc.date.available 4-May-2016 14:23:31 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 4-May-2016 14:23:31 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) B2002005797en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/90481-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 會計學系zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 論文提要zh_TW
dc.description.tableofcontents 目錄
感言………壹
論文提要………?
目錄………伍
圖表目錄………捌
第一章 導論………1
第一節 研究動機與問題………1
第二節 研究目的………3
第三節 研究假設………4
第四節 論文結構………4
第二章 文獻探討(一)~財務報表與銀行貸款決策之關係………7
第一節 從會計理論層面探討財務報表與銀行貸款決策之關係………8
第二節 財務報表與相關決策關係之實證結果………14
第三節 研究假設之形成………25
第三章 文獻探討(二)~“受限於"保留意見與銀行貸款決策之關係………27
第一節 “受限於"保留意見之意義及其適用時機………27
第二節 “受限於"保留意見之發展經過………35
第三節 “受限於"保留意見存廢之爭議………39
第四節 相關實證研究之探討………46
第五節 研究假設之形成………57
第四章 文獻探討(三)~事務所規模大小與銀行貸款決策之關係………59
第一節 DeAngelo(1981)、Dopnch與Simunic(1980)及Nichols與Smith(1983)之研究………60
第二節 獨立性方面之研究………64
第三節 其他間接相關研究………68
第四節 銀行對事務所規模之看法………74
第五節 研究假設之形成………75
第五章 研究方法………77
第一節 實驗一之研究方法………77
第二節 實驗二之研究方法………87
第六章 結果與分析………91
第一節 實驗一之結果與分析………91
第二節 實驗二之結果與分析………104
第三節 研究結果之比較及彙總………110
第七章 結論、建議與限制………115
第一節 研究結論………115
第二節 研究建議………116
第三節 研究限制………118
參考書目………120
附錄一 實驗一問卷內容範例
附錄二 所長致各銀行徵信主管函
附錄三 致贈研究結果摘要登記表
附錄四 實驗二問卷內容

圖表目錄
圖1-1 本論文之基本結構………6
2-1 會計記錄協助決策制定之過程………11
2-2 企業財務報表與銀行貸款決策之關係………13
3-1 偏離標準式查核報告之情況………28
3-2 “受限於"保留意見簽發時機………34
3-3 Shank,Dillard與Murduck(1978)研究查核報告溝通一致性之基本模型………53
4-1 本研究探討事務所規模與銀行貸款決策關係之推論過程………59
4-2 獨立性認知之因果模型………66
6-1 財務狀況:主要效果………93
6-2 查核報告意見型態:主要效果(一) ………94
6-3 無保留意見組及ST保留意見組應變數之分佈情形………96
6-4 會計師事務所規模大小:主要效果(一) ………98
6-5 查核報告意見型態:主要效果(二) ………106
6-6 會計師事務所規模大小:主要效果(二) ………107
表2-1 有關財務比率運用之相關實證結果彙總表………16
2-2 信用評等表之比率經研究證實為有效比率之次數統計表………22
2-3 我國銀行與外商銀行對財務比率之勾選次數等級表………23
3-1 保留意見各種觀念之關係………31
3-2 或有事項之分類………32
表3-3 或有事項之會計處理………33
3-4 “受限於"保留意見之權威指引年表………38
3-5 Abdel-kha1ik,Graul與Newton(1986)實驗設計之基本架構………48
3-6 有關“受限於"保留意見有用性之實證研究………55
5-1 實驗一受試樣本基木資料統計表………80
5-2 實驗一問卷之再測相關表………84
5-3 實驗二受試樣本基本資料統計表………88
6-l 實驗一之變異數分析………92
6-2 增列銀行別之變異數分析表(一) ………100
6-3 增列銀行性質之變異數分析表(二) ………101
6-4 實驗一“授信五P原則與銀行貸款決策關係"之逐步迴歸分析表………102
6-5 實驗二之變異數分析表………105
6-6 增列銀行別之變異數分析表………108
6-7 實驗二“授信五P原則與銀行貸款決策關係"之逐步迴歸分析表………109
6-8 實驗一及實驗二之研究結果及其差異原因說明………112
6-9 本研究與其他相關研究之比較………113		zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002005797en_US
dc.title (題名) 會計資訊與本國銀行貸款決策關係之研究zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 參考書目
一、中文部分
l.王淑芬，透過財務報表研究經營績效基準之設定，國立交通大學管理科學研究所未出版碩士論文，民國六十八年六月。
2.天下雜誌編輯部，“外商銀行信賴那些會計師?"，天下雜誌，民國七十四年七月一日，頁150。日，頁150。
3.江平，“讓假報表在台灣匿跡"，天下雜誌，民國七十四年七月一日，頁144-149。
4.自立早報，“眼裡只有大戶，當舖作風未改"，自立早報第六版，民國七十七年三月二十日。
5.李瑟，“呆帳拖垮了外商銀行"，天下雜誌，民國七十四年七月一日，頁136-143。
6.杜榮瑞，“吹縐一池春水?保留意見之股市效應"，會計研究月刊第30期，民國七十七年三月十日，頁77-79。
7.呂惠民，我國會計師簽證制度之研究，私立東吳大會會計研究所未出版碩士論文，民國六十八年六月。
8.初復新，銀行放款實務，台北:華泰書局，民國七十年八月初版。
9.林茂森，強化會計師獨立性之研究，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文，民國七十六年六月。
10.林清山，心理與教育統計學，台北:東華書局，民國七十六年四月第十三版。
11.林煜宗，“本國銀行與外商銀行徵信問題之比較研究"，台北市銀月刊第十九卷第二期，民國七十七年二月二十五日，頁33-38。
12.卓傳陣，財務比率之一般應用及其預測功能之研究，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文，民國七十二年六月。
13.紀敏滄，“財務報表分析對信用評等重要性之研究"，東海學報，民國七十三年六月，頁631-647。
14.施文玲，從公開發行公司的觀點論我國現行之會計師簽證制度，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文，民國七十三年六月。
15.洪慶山，我國融資簽證制度之研究，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文，民國七十年六月。
16.財團法人中華民國會計研究發展基金會財務會計準則委員會，“或有事項及期後事項之處理準則"，財務會計準則公報第九號，民國七十五年九月十五日。
17.財團法人中華民國會計研究發展基金會審計準則委員會，“查核報告處理準則"，審計準則公報第二號，民國七十四年十二月三十一日。
18.徐健進，銀行放款信用評等模式之研究，國立政治大學企業管理研究所未出版碩士論文，民國七十四年六月。
19.莊世震，我國銀行授信業務之研究，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文，民國七十一年六月。
20.許俐雅，審計溝通功能之研究──投資者對審計報告之了解，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文，民國七十三年六月。
21.陳樞，我國銀行授信業務與外商銀行授信考慮要素之研究，國立交通大學管理科學研究所未出版碩士論文，民國七十三年六月。
22.陳成庚，從使用者的觀點論審計報告的資訊功能，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文，民國七十四年六月。
23陳俊卿，當前我國會計師財務簽證缺失之研究，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文，民國七十四年六月。
24.陳滄河，我國執業會計師風險態度及其相關因素之研究，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文，民國七十四年六月。
25.陳慈暉整理，“雷聲大雨點小，融資簽證七年無成"，會計研究月刊第十二期，民國七十五年九月一日。
26.陳肇榮，運用財務比率預測企業財務危機之實證研究，國立政治大學企業管理研究所未出版博士論文，民國七十二年六月。
27.黃健平，會計師事務所查帳人員工作壓力相關因素與因應方法之研究，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文，民國七十六年六月。
28.楊水土，“審計見聞"，會計師會訊第七十五期，民國七十六年九月，頁11~14。
29.經濟日報，“會計師簽證報告缺失真多，銀行認為已影響徵信授信"，經濟日報第二版，民國七十六年十一月三十日。
30.銀行對企業授信規範編撰委員會，銀行對企業授信規範，財團法人金融人員研究訓練中心，民國七十六年一月第六版。
31.鄭丁旺，中級會計學上、下冊，台北:作者自印，民國七十六年十一月三版。
32.顏月珠，商用統計學，台北:三民書局，民國七十二年九月修訂初版。

二、英文部分:
l.Abdel-khalik, A.R., P.R.Graul and J.D.Newton., Reporting Uncertainty and Assessment of Risk Replication and Extension in a Canadian Setting, Journal of Accounting Research Vol.24 No.2 (Autumn 1986), pp-372-382.
2. Accounting Principles Board, AICPA, “ Basic Concepts and Accounting Principles Underlying Financial Statements of Business Enterprise ,”APB Statement No.4 (New York :AICPA, 1970) par. 40,
3.Bertholdt, R.H., “Discussion of The Impact of Uncertainty Reporting on the Loan Decision,” Journal of Accounting Research Vol.17 (Supplement 1979), pp.58-63-
4, Carpenter, C.G.,R.H. Strawser, “Displacement of Auditors when Clients Go Public,” The Jonmal of Accountancy (June 1971), PP.55-58.
5. Davis, R.R. , An Empirical Evaluation of The Information Content of “Subject To ” Opinions, unpublished Ph.D. Dissertation, State University of New York, 1982,
6. DeAngelo, L.E. , “Auditor Size and Audit Quality,” Journal of Accounfing and Economics C 3,1981),pp. 183-199-
7, Elliott, J.A., The Association of Qualified Audit Opinions and Security Returns, unpublished Ph.D. Dissertation, Cornell University, 1982.
8, FASB, “ Objectives of Financial Reporting by Business Enterprises,” Statement of Financial Acconnting Concepts No.1 (Stamford, Conn.:FASB, November 1978)
9. _____, “Qualitative Characteristics of Accounting Information,” Statement of Financial Accounting Concepts No.2 (Stamford, Conn. : FASB, May 1980
10, _____, “ Accounting for Contingencies, ” FASB Statement of Financial Accounting Standards NO.5 (stamford, Conn. : FASB,1975).
11.Giacomino, D.E., R.B. Yahr, “ Conclusions and Recommendations of the Commission on Auditors’ Responsibilities: The Reactions of Auditors and Accounting Professors,” Ohio CPA Journal (Summer 1981), PP-123-126.
12.Houghton, K.A. , “Audit Reports: Their Impoct on the Loan Decision process and Outcome: An Experiment, ” Accounting and Business Research (Winter 1983), pp.15-20.
13. Johnston, D.J, , “The Uncertainty in Reporting on Uncertainty,” Cost and Management ( September-October 1979), pp.17-27.
14. Joyce, E.J. ,_ G.C, Biddle, “Are Auditors’ Jadgments Sufficiently Regressive ? , ” Journal of Accounting Research vol .19 No, 2 (Autumn 1981 pp.323-349-
15. Konrath, L.F. , “ Uncertainty and the Subject –To Qualification: the Auditor’s Responsibility, ” Journal of Accoantancy (May 1985), pp.132-139.
16. Landsittel, D.L., J.Serlin, “Auditing DeveIopments Journal of Accounting, Anditing & Finance (September 1982) Pp.248-258.
17.Libby, R., “Bankers’ and Anditors’ Perceptions of the Message Communicated by the Audit Report, ” Journal of Accounting Research vol.17 No.1 Spring 1979). Pp.99-122-
18. _____, “ The Impact fo Uncertainty Reporting on the Loan Decision,” Journal of Accounting Research vol.17 ( Supplement 1979), pp.35-57-
19. Martin, J.W. “ Eliminate The “ Subject To ” Qualification?” ‘Ohio CPA Journal (Spring 1980), pp.76-78.
20.Nichols, D.R., D.B.Smith, “ Auditor Credibility and Auditor Changes,” Journal of Accounting Research vol.21 No.2 (Autumn 1983) , pp.534-544,
21.Pany, K., R. E. Smith, “What Does “ Subjec To” Mean in an Audit Report ?, ” The Journal of Commercial Bank Lending (November 1979) pp.31-41.
22.Schultz, J.J.Jr., “Discussion of The Impact of Uncertainty Reporting on the Loan Decision,” Journal of Accounting Research vol.17 (Supplement 1979), pp64-71.
23.Shank, J .K., R.J .Murdock, “ Comparability in the Application of Reporting Standards : Some Further Evidence,” The Accounting Review vol. L111 No.4 (October 1978) pp.824-835.
24.Shank, J.K., J. F. Dillard and R.J. Murdock, “ Lending officers’ Attitudes Toward “Subject To Audit Opinions,” The Journal of Commercial Bank Lending (March 1978), pp.31-45.
25. _____, _____ and ________, “ How Financial Executives Regard “Subject To ” Opinions,” Financial Executive (November 1979), PP-28-35.
26 _____, _____ and J .H.; Bylinski , “What Do “Subject To ” Auditors’ Opinions Mean to Investors? , ” Financial Anlysts Journal (January-February 1979), pp.41-45-
27.Tackett, J.A., The Impact of Qualified Audit Reports on Subsequent Audit Reports :A Test Correlating and Asset Realization “Subject To unpublished Ph.D. Dissertation, The Ohio State University, 1983.
28.Warren, C.S., “ Uniformity of Auditing Standards? Journal of Accounting Research (Spring 1975), Pp. 162-176-
29_____, “Uniformity of Auditing Standards : A Replication,” Journal of Accounting Research vol.18 No.1 (Spring 1980), pp.12-324-
30.Williamson, R.W., “Evidence on the Selective Reporting of Financial Ratios,” The Accounting Review vol. LIX No.2 (April 1984),pp.296-299.
31.Wright, A., “The Impact of CPA-Firm Size on Auditor Disclosure Preferences,” The Accounting Review vol. LV111 No.3 (July 1983 ), pp.-621-632		zh_TW