1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Social Science
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 污染性工業區對鄰近地區農地使用影響之研究 : 以大園工業區為個案探討
作者 劉多如
貢獻者 葉新興
劉多如
日期 1988
上傳時間 4-May-2016 14:33:27 (UTC+8)
摘要 論文提要
     將污染性工廠分業集中設廠，固然可達到污染防治之經濟規模，並防止工業污染問題之日益擴大，但是若未配合適當之汙染防治措施，則其所產生的工業污染問題將更加嚴重。大園工業區為一專門容納具水污染之污染性工業區，其開發係為了舒緩北部地區日形嚴重之環境污染，及解決污染性工廠之設廠問題。本研究之目的即針對其具污染的特性，探討其對周圍地區農地使用之影響，包括工業區周圍河川水體水質之污染程度，及附近農田生產之污染損失。
     本文以經濟學中之環境損害成本理論為基礎，計算工業區設立後，由於環境品質改變對周圍農田生產造成之補償變動，即為其環境損害成本。並進一步利用實驗室所得之污染物濃度與水稻減產率之劑量反應關係，配合實際情況之水稻受損程度及水稻價格，建立工業區周圍農田生產之現況損害成本與污染物濃度間函數關係。
     本研究共計六章，第一章為緒論，敘述研究動機、目的、研究方法及文獻回顧，第二章介紹工業污染對土地使用的影響及以環境損害成本將此影響程度量化的理論，第三章為大園工業區之概況，第四章為工業區周圍水體水質及農業生產環境之現況分析，第五章為實質環境損害成本函數的建立，第六章為結論及建議。
     研究結果顯示: (一)自工業區設立以役，其附近河川水體水質即開始受到影響，完全喪失其所具之丙類河川水體功能;(二)大園工業區周圍農田之平均每公頃水稻減產率為57.15%，由於品質降低平均每公斤水稻價格降低69.6%，農田每公頃之生產價值減少46,089.6元，平均損失達86.98%。(三)建立工業區周圍農田生產之現況損害成本與污染物濃度間函數關係，有助於預測工業污染對農地生產使用之影響、協助工業區之區位選擇，及與防治污污染成本的比較，以決定污染物排放標準和排污者付費費率。
參考文獻 參考資料
     1. 大園鄉鄉公所，大園鄉鄉誌，民國七十五年元月。
     2. 白健二，"臺灣地區紙廠污染防治成本效益分析與推行"，臺銀季刊，第五卷第四期，民國七十一年四月,52-86.
     3. 行政院研究發展考核委員會，我國工業環境污染之控制及其設備成本之分析，民國六十八年九月。
     4. 行政院衛生署環境保護局，工業區污水處裡檢討報告，民國七十五年十月二十八日。
     5. 行政院衛生署環境保護局，臺灣北部沿海工業區環境影響評估示範計畫研究報告，民國七十二年七月。
     6. 於幼華，工業區廢水處理研究，台大環工報告No.12，民國六十九年五月。
     7. 於幼華，國內工業區及養殖場設置點對農業環境之影響評估研究，國立臺灣大學環境工程學研究所，民國六十八年。
     8. 吳森田，環境污染的經濟分析及政策涵義，企銀季刊，第九卷第四期，民國七十五年四月，31-48。
     9. 周昌弘、江月琴、黃愛珠、黃益田、林文雄及李錦地，"臺灣區水污染對農作物生產之影響:新竹及桃園地區"，中央研究院植物學彙刊，第二十卷第二期，民國六十八年，123-144。
     10. 殷章甫，竹山工業區對於區域經濟發展影響之研究，國立政治大學地政研究所，民國六十七年十一月。
     11. 桃園縣縣政府，桃園縣統計要覽，民國七十六年。
     12. 徐玉標，"工業廢水之污染質對灌溉水品質之影響"，科學發展，第三卷第十二期，民國七十四年，5-34。
     13. 徐玉標，"工業廢水之特性對灌溉土壤及作物之影響"，臺灣水利，第二十七卷第四期，民國六十八年，5-49。
     14. 國立成功大學環境工程研究所，檢討現有河川水、水庫水為公共給水水源之水質標準與水污染防治法所訂公共給水分類標準之差異及應增訂項目，自來水水質標準研究計畫，民國七十一年八月。
     15. 國立臺灣大學人口研究中心編印，人口問題與研究，民國六十四年五月。
     16. 楊萬發，"臺灣之工業發展與水污染"，工業污染防治，第五卷第三期，民國七十五年七月。
     17. 葉新興，急水溪流域水污染防治之經濟分析，中華經濟研究院，民國七十一年。
     18. 經濟部工業局，臺灣地區工業區開發簡介，民國七十四年七月。
     19. 經濟部中小企業處，中華民國臺灣地區中小企業統計，民國七十五年十二月。
     20. 經濟部水資源統一規劃委員會，臺灣河川水質年報，民國六十七年至七十四年。
     21. 臺灣省水利局省農田水利會，灌溉水質污染監視處理手冊，民國六十八年二月。
     22. 臺灣省政府農林廳，臺灣農業年報，民國七十六年。
     23. 臺灣省桃園區農業改良場，"臺灣北部地區農業環境污染的研究:電鍍廢水對水田土壤化學性質及水稻生長的影響"，臺灣省桃園區農業改良場業務年報，民國七十三年，133-134。
     24. 鄭榮賢及潘文和，"不同種類污水對水稻土壤之影響及污水害調查方法之研究"，臺灣省高雄區農業改良場作物環境研究彙報，第一卷第一期，民國七十五年，1-11。
     25. 蘇俊茂，"不同種類污水對水稻及土壤之影響"，臺灣農業，第二十一卷第一期，民國七十四年，29-36。
     
     26. Ayres, R. U. and Kneese, A. V., " Production, Consumption and Externalities " , American Economic Review,59, 1969, 282-297.
     27. Drezner, Z. and Wesolowsky, G. O., " The Location of an Obnoxious Faci1ity with Rectangular Distances", Journal of Regional Science, 23(2), 1983, 241-248.
     28. Freeman III, A. M. , Air and water Pollution Control, John Wiley and Sons Inc., New York, USA,1982.
     29. Freeman III, A. M., The Benefit of Enviroomental Improvement : Theory and Practice, Johns Hopkins University Press , Baltimore , USA , 1979.
     30. Gokturk, S. S., " A Theory of Pollution Control Location Choice , and Abatement Decisions " , Journal of Regional Science, 19(4) , 1979, 461-467.
     31. Greenberg, A. E., Trussell, R. R., and Clesceri, L. S., Standard Methods for Examination of Water and Wastewater , American Public Health Association Press, 1985.
     32. Halvorsen, R. and Ruby, M.G., Benefit-Cost Analysis_of Air-Pollution Control, Lexington Books D. C. Heath and Company, USA, 1981.
     33. Haveman, R. H., " On Estimating Environmental Damage : A Survey of Rescent Research in the United States " in Environmental Damage Cost, OECD, Paris, 1974.
     34. James, D., " Environmental Economics, Industrial Process Mode1, and Regional-Residuals Management Models " in Handbook of Natural Resource and Energy Economics, Vol. 1, (Kneese, A V. and Sweenely, J. L., Ed.) , Elsevier Science Publishing Company, Inc., N.Y., USA 1985.
     35. Kneesse, A. V., Ayres, R. U. and d`Arge, R. C., Economics .and. the Environment : A Materials Balance Approach , Resources for the Future , Washington, 1970.
     36. Kohn, R. E., " Industrial Location and Air Pollution Abatement " , Journal of Regional Science,14(1), 1974, 55-63.
     37.M?ler, K. G. and Wyzga, R. E., Economic Measurement of Envirorrnental Damage, OECD, Paris, 1976.
     38. M?ler, K. G., " Damage Functions and Their Estimation: A Theoretical Survey " in Environmental Damge Cost, OECD, Paris, 1974. pp. 223-252.
     39. Mark, J. H., " A Preference Approach to Measuring the Impact of Environmental Externalities " , Land .Economics. , 56 ( 1 ) , 1980, 103 -116.
     40. Metcalf & Eddy Inc., Wastewater Engineering : Treatment, Disposal and Reuse , Mcgraw-Hill Book Company, New York, USA, 1985.
     41. Muraro, G., " Estimate of the Econmic Damage Caused by Pollution: The Italian Experience" in Environmental Damage Cost, OECD, Paris, 1974.
     42. OECD, Pollution Charges in Practice , Paris, France, 1980.
     43. Ortolano, L., Environmental Planning and Decision Making, John Wiley and Sons Inc., New York,1984 .
     44. Paroush, J. and Tapiero, C. S., "Optimal Location of a Polluting Plant on a Line Under Uncertainty ", Journal of Regional Science, 16(3) , 1976, 365-374.
     45. Pigou, A. C., The Economics of Welfare, 4th Edition, Macmillan, London, England, 1932.
     46. Potier, M., " Environmental Aspects of Industrial Policies in a Regional Setting", in Regional Environmental Policy (Siebert, H., Walter, I., and Zimmermann, K., Ed.) New York University Press, 1979.
     47. Saunders, P. J. W., The Estimation of Pollution Damage, Manchester University Press. 1976.
     48. SCOPE, Environmental Risk Assessment , (A.V. Whyte and I. Burton, ed. ) , John Wiley and Sons, New York, USA, 1980.
     49. Smith, V. K, Desvousges , W. H. and Fisher, A., "A Comparison of Direct and Indirect Methods for Estimating Environmental Benefits " , American Journal of Agriculture Economics, 68, 1986, 280-290.
     50. Tihansky, D., " A Survey of Empirical Benefit Studies" in Cost Benefit Analysis &Water Pollution Policy, (Peskin, H. M. and Seskin, E. P., Ed. ), The Urban Institute, Washington, D. C., USA, 1973.
     51. Wood, C. and Pendleton, N. , Land Use Planning and Pollution Control in Practice , Department of Town and Country Planning , University of Manchester, 1979.
     52. Wyzga, R. E., "A Survey of Environmental Damage Function " in Environmental Damage Cost, OECD, Paris, 1974.
描述 碩士
國立政治大學
地政學系
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002005918
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 葉新興zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 劉多如zh_TW
dc.creator (作者) 劉多如zh_TW
dc.date (日期) 1988en_US
dc.date.accessioned 4-May-2016 14:33:27 (UTC+8)-
dc.date.available 4-May-2016 14:33:27 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 4-May-2016 14:33:27 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) B2002005918en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/90628-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 地政學系zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 論文提要
     將污染性工廠分業集中設廠，固然可達到污染防治之經濟規模，並防止工業污染問題之日益擴大，但是若未配合適當之汙染防治措施，則其所產生的工業污染問題將更加嚴重。大園工業區為一專門容納具水污染之污染性工業區，其開發係為了舒緩北部地區日形嚴重之環境污染，及解決污染性工廠之設廠問題。本研究之目的即針對其具污染的特性，探討其對周圍地區農地使用之影響，包括工業區周圍河川水體水質之污染程度，及附近農田生產之污染損失。
     本文以經濟學中之環境損害成本理論為基礎，計算工業區設立後，由於環境品質改變對周圍農田生產造成之補償變動，即為其環境損害成本。並進一步利用實驗室所得之污染物濃度與水稻減產率之劑量反應關係，配合實際情況之水稻受損程度及水稻價格，建立工業區周圍農田生產之現況損害成本與污染物濃度間函數關係。
     本研究共計六章，第一章為緒論，敘述研究動機、目的、研究方法及文獻回顧，第二章介紹工業污染對土地使用的影響及以環境損害成本將此影響程度量化的理論，第三章為大園工業區之概況，第四章為工業區周圍水體水質及農業生產環境之現況分析，第五章為實質環境損害成本函數的建立，第六章為結論及建議。
     研究結果顯示: (一)自工業區設立以役，其附近河川水體水質即開始受到影響，完全喪失其所具之丙類河川水體功能;(二)大園工業區周圍農田之平均每公頃水稻減產率為57.15%，由於品質降低平均每公斤水稻價格降低69.6%，農田每公頃之生產價值減少46,089.6元，平均損失達86.98%。(三)建立工業區周圍農田生產之現況損害成本與污染物濃度間函數關係，有助於預測工業污染對農地生產使用之影響、協助工業區之區位選擇，及與防治污污染成本的比較，以決定污染物排放標準和排污者付費費率。		zh_TW
dc.description.tableofcontents 目錄
     目錄………i
     表目次………iii
     圖目次………iv
     第一章 緒論
     第一節 研究動機與研究目的………1
     一 研究動機………1
     二 研究目的………3
     第二節 研究範圍………4
     第三節 文獻回顧………5
     第四節 研究方法與研究流程………9
     一 研究方法………9
     二 研究流程
     第二章 工業污染對土地使用影響之環境損害成本
     第一節 工業污染對土地使用的影響………19
     第二節 工業污染之環境損害成本理論………23
     一 環境損害成本函數………26
     二 工業污染對農田生產之損害成本函數………32
     三 環境損害成本函數之效用………36
     第三章 大園工業區之現況分析與污染防治措施
     第一節 大園工業區之開發緣起及開發經過………41
     一 開發緣起………41
     二 開發經過………42
     三 區位條件………44
     第二節 工業區之現況分析………47
     一 容納工廠之業別………48
     二 工廠之規模………50
     三 工業區內部之廠區規劃………51
     第三節 工業區污染物之質與量的特性分析………52
     一 廢水產量………52
     二 廢水之性質及影響
     第四節 工業區污染防治措施………57
     第四章 大園工業區周圍地區之自然環境及污染現況
     第一節 工業區附近地區之人口、產業及水資源概況………63
     一 人口與產業結構………63
     二 水資源概況………66
     第二節 工業區周圍承受水體之污染情況………69
     一 比較工業區設立前後河川水質之變化………69
     二 比較工業區設立之有與無對河川水質的影響………71
     第三節 工業區之工業污染對農業生產環境的影響………79
     第五章 大園工業區周圍農地使用之損害成本評估
     第一節 損害成本的分析方法………87
     第二節 工業污染與農田減產之劑量反應關係………91
     第三節 工業區周圍農田生產之現況損害成本………93
     第四節 工業區對周圍農地使用影響之損害成本函數………97
     第六章 結論與建議
     第一節 結論………107
     第二節 建議………111
     參考文獻………113
     附錄………121
     
     表目次
     表3-1 工業區所容納之工廠業別………49
     表3-2 大園工業區工廠登記資本額級距家數統計………51
     表3-3 大園第一、二期工業區各類廢水之產量………54
     表3-4 廢水處理廠之進水量、設計處理之原廢水水質及放流水之水質………60
     表4-1 老街溪及新街溪的河川特性………68
     表4-2 大園工業區設立前與後對老街溪河川水質的影響………71
     表4-3 大園工業區設立有與無對老街溪河川水質的影響………76
     表4-4 農民對於工業區周圍農業主產環境污染的感受程度………80
     表4-5 大園工業區周圍各項空氣品質之含量及發生頻率積分………81
     表4-6 大園工業區周圍農田之灌溉水攙雜工業廢水時各項水體品質之污染程度及發生頻率積分………83
     表5-1 大園工業區周圍農田與大園鄉農田每公頃之水稻產量與產地農場價格的比較………97
     
     圖目次
     圖1-1 研究流程………12
     圖2-1 工業污染對土地使用之影響………22
     圖2-2 污染防治成本與損害成本………25
     圖3-1 大園工業區位置圖………46
     圖3-2 大園第二期工業區各工業類別區位………53
     圖4-1 大園鄉地理位置圖………65
     圖4-2 大園鄉歷年人口總數及淨遷移率之變化情形………66
     圖4-3 大園工業區周圍河川之全年流量變化情形………67
     圖4-4 老街溪歷年流經大園工業區之前與後的河川水質變化情形………73
     圖4-5 老街溪歷年流經大園工業區之前與後的水質積分變化情形………75
     圖4-6 大園工業區周圍河川水質變化情形………77
     圖4-7 大園第一、二期工業區於老街溪、田心仔溪及雙溪口溪雨水下水道出口位置圖………78
     圖5-1 典型的實驗室規模之劑量反應關係………89
     圖5-2 承受體典型之實質受害率與污染物劑量的關係………90
     圖5-3 電導度與水稻減產率之劑量反應關係………94
     圖5-4 總含氮量與水稻減產率之劑量反應關係………94		zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002005918en_US
dc.title (題名) 污染性工業區對鄰近地區農地使用影響之研究 : 以大園工業區為個案探討zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 參考資料
     1. 大園鄉鄉公所，大園鄉鄉誌，民國七十五年元月。
     2. 白健二，"臺灣地區紙廠污染防治成本效益分析與推行"，臺銀季刊，第五卷第四期，民國七十一年四月,52-86.
     3. 行政院研究發展考核委員會，我國工業環境污染之控制及其設備成本之分析，民國六十八年九月。
     4. 行政院衛生署環境保護局，工業區污水處裡檢討報告，民國七十五年十月二十八日。
     5. 行政院衛生署環境保護局，臺灣北部沿海工業區環境影響評估示範計畫研究報告，民國七十二年七月。
     6. 於幼華，工業區廢水處理研究，台大環工報告No.12，民國六十九年五月。
     7. 於幼華，國內工業區及養殖場設置點對農業環境之影響評估研究，國立臺灣大學環境工程學研究所，民國六十八年。
     8. 吳森田，環境污染的經濟分析及政策涵義，企銀季刊，第九卷第四期，民國七十五年四月，31-48。
     9. 周昌弘、江月琴、黃愛珠、黃益田、林文雄及李錦地，"臺灣區水污染對農作物生產之影響:新竹及桃園地區"，中央研究院植物學彙刊，第二十卷第二期，民國六十八年，123-144。
     10. 殷章甫，竹山工業區對於區域經濟發展影響之研究，國立政治大學地政研究所，民國六十七年十一月。
     11. 桃園縣縣政府，桃園縣統計要覽，民國七十六年。
     12. 徐玉標，"工業廢水之污染質對灌溉水品質之影響"，科學發展，第三卷第十二期，民國七十四年，5-34。
     13. 徐玉標，"工業廢水之特性對灌溉土壤及作物之影響"，臺灣水利，第二十七卷第四期，民國六十八年，5-49。
     14. 國立成功大學環境工程研究所，檢討現有河川水、水庫水為公共給水水源之水質標準與水污染防治法所訂公共給水分類標準之差異及應增訂項目，自來水水質標準研究計畫，民國七十一年八月。
     15. 國立臺灣大學人口研究中心編印，人口問題與研究，民國六十四年五月。
     16. 楊萬發，"臺灣之工業發展與水污染"，工業污染防治，第五卷第三期，民國七十五年七月。
     17. 葉新興，急水溪流域水污染防治之經濟分析，中華經濟研究院，民國七十一年。
     18. 經濟部工業局，臺灣地區工業區開發簡介，民國七十四年七月。
     19. 經濟部中小企業處，中華民國臺灣地區中小企業統計，民國七十五年十二月。
     20. 經濟部水資源統一規劃委員會，臺灣河川水質年報，民國六十七年至七十四年。
     21. 臺灣省水利局省農田水利會，灌溉水質污染監視處理手冊，民國六十八年二月。
     22. 臺灣省政府農林廳，臺灣農業年報，民國七十六年。
     23. 臺灣省桃園區農業改良場，"臺灣北部地區農業環境污染的研究:電鍍廢水對水田土壤化學性質及水稻生長的影響"，臺灣省桃園區農業改良場業務年報，民國七十三年，133-134。
     24. 鄭榮賢及潘文和，"不同種類污水對水稻土壤之影響及污水害調查方法之研究"，臺灣省高雄區農業改良場作物環境研究彙報，第一卷第一期，民國七十五年，1-11。
     25. 蘇俊茂，"不同種類污水對水稻及土壤之影響"，臺灣農業，第二十一卷第一期，民國七十四年，29-36。
     
     26. Ayres, R. U. and Kneese, A. V., " Production, Consumption and Externalities " , American Economic Review,59, 1969, 282-297.
     27. Drezner, Z. and Wesolowsky, G. O., " The Location of an Obnoxious Faci1ity with Rectangular Distances", Journal of Regional Science, 23(2), 1983, 241-248.
     28. Freeman III, A. M. , Air and water Pollution Control, John Wiley and Sons Inc., New York, USA,1982.
     29. Freeman III, A. M., The Benefit of Enviroomental Improvement : Theory and Practice, Johns Hopkins University Press , Baltimore , USA , 1979.
     30. Gokturk, S. S., " A Theory of Pollution Control Location Choice , and Abatement Decisions " , Journal of Regional Science, 19(4) , 1979, 461-467.
     31. Greenberg, A. E., Trussell, R. R., and Clesceri, L. S., Standard Methods for Examination of Water and Wastewater , American Public Health Association Press, 1985.
     32. Halvorsen, R. and Ruby, M.G., Benefit-Cost Analysis_of Air-Pollution Control, Lexington Books D. C. Heath and Company, USA, 1981.
     33. Haveman, R. H., " On Estimating Environmental Damage : A Survey of Rescent Research in the United States " in Environmental Damage Cost, OECD, Paris, 1974.
     34. James, D., " Environmental Economics, Industrial Process Mode1, and Regional-Residuals Management Models " in Handbook of Natural Resource and Energy Economics, Vol. 1, (Kneese, A V. and Sweenely, J. L., Ed.) , Elsevier Science Publishing Company, Inc., N.Y., USA 1985.
     35. Kneesse, A. V., Ayres, R. U. and d`Arge, R. C., Economics .and. the Environment : A Materials Balance Approach , Resources for the Future , Washington, 1970.
     36. Kohn, R. E., " Industrial Location and Air Pollution Abatement " , Journal of Regional Science,14(1), 1974, 55-63.
     37.M?ler, K. G. and Wyzga, R. E., Economic Measurement of Envirorrnental Damage, OECD, Paris, 1976.
     38. M?ler, K. G., " Damage Functions and Their Estimation: A Theoretical Survey " in Environmental Damge Cost, OECD, Paris, 1974. pp. 223-252.
     39. Mark, J. H., " A Preference Approach to Measuring the Impact of Environmental Externalities " , Land .Economics. , 56 ( 1 ) , 1980, 103 -116.
     40. Metcalf & Eddy Inc., Wastewater Engineering : Treatment, Disposal and Reuse , Mcgraw-Hill Book Company, New York, USA, 1985.
     41. Muraro, G., " Estimate of the Econmic Damage Caused by Pollution: The Italian Experience" in Environmental Damage Cost, OECD, Paris, 1974.
     42. OECD, Pollution Charges in Practice , Paris, France, 1980.
     43. Ortolano, L., Environmental Planning and Decision Making, John Wiley and Sons Inc., New York,1984 .
     44. Paroush, J. and Tapiero, C. S., "Optimal Location of a Polluting Plant on a Line Under Uncertainty ", Journal of Regional Science, 16(3) , 1976, 365-374.
     45. Pigou, A. C., The Economics of Welfare, 4th Edition, Macmillan, London, England, 1932.
     46. Potier, M., " Environmental Aspects of Industrial Policies in a Regional Setting", in Regional Environmental Policy (Siebert, H., Walter, I., and Zimmermann, K., Ed.) New York University Press, 1979.
     47. Saunders, P. J. W., The Estimation of Pollution Damage, Manchester University Press. 1976.
     48. SCOPE, Environmental Risk Assessment , (A.V. Whyte and I. Burton, ed. ) , John Wiley and Sons, New York, USA, 1980.
     49. Smith, V. K, Desvousges , W. H. and Fisher, A., "A Comparison of Direct and Indirect Methods for Estimating Environmental Benefits " , American Journal of Agriculture Economics, 68, 1986, 280-290.
     50. Tihansky, D., " A Survey of Empirical Benefit Studies" in Cost Benefit Analysis &Water Pollution Policy, (Peskin, H. M. and Seskin, E. P., Ed. ), The Urban Institute, Washington, D. C., USA, 1973.
     51. Wood, C. and Pendleton, N. , Land Use Planning and Pollution Control in Practice , Department of Town and Country Planning , University of Manchester, 1979.
     52. Wyzga, R. E., "A Survey of Environmental Damage Function " in Environmental Damage Cost, OECD, Paris, 1974.		zh_TW