Publications-Theses
Article View/Open
Publication Export
Google ScholarTM
NCCU Library
Citation Infomation
Related Publications in TAIR
Title | 外部效果解決途徑之比較研究 |
Creator | 詹裕安 ZAN, YU-AN |
Contributor | 高安邦 GAO, AN-BANG 詹裕安 ZAN, YU-AN |
Key Words | 外部效果 經濟行為 皮古稅 EXTERNALITY PIGOVIAN-TAX MARSHALL PIGOU |
Date | 1988 |
Date Issued | 4-May-2016 15:33:36 (UTC+8) |
Summary | 某種經濟行為的結果,影響了不相干的第三者,就產生了外部效果 (EXTERNALITY) ,外部效果雖有正有負,但環境污染是屬負的外部效果,本文即以負的外部效果為探 討範圍。 一九六○年代,經濟學家目睹當時環境日趨惡化,以及公害問題的不斷發生,而在此 環境危機下卻沒有適當的「價格」誘因使污染減少,因此,當時的經濟學家除仍致力 於環境污染發生問題之研究外,而對解決環境問題之公共政策亦逐漸重視而一併討論 著,而外部效果解決之途徑正與公共政策息息相關。 早在一九六○年前MARSHALL和PIGOU 即曾提出以租稅方式來解決外部效果問題,此即 為著名的皮古稅(PIGOVIAN TAX),然近年來,皮古稅無論在理論上或政策實施上均 遭受甚多的質疑,因此,取而代之如:直接控制(DIRECT CONTROL),補貼(SUBSID Y) ,出售污染權(MARKETABLE EMISSION PERMIT),等解決外部效果之途徑正逐漸 的被重視而熱絡的討論著。 近期,公害問題日趨嚴重,環境問題亦愈受重視,本文即是從外部效果之定義及其發 生之原因為探討之開始,進而對外部效果解決途徑逐一介紹,最後再將各外部效果解 決途徑予以詳加比較,本文之目的,即是在各種解決途徑之比較中,若能理出一些脈 絡,當能成為今日環境政策粗淺之參考。 |
Description | 碩士 國立政治大學 財政學系 |
資料來源 | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002005673 |
Type | thesis |
dc.contributor.advisor | 高安邦 | zh_TW |
dc.contributor.advisor | GAO, AN-BANG | en_US |
dc.contributor.author (Authors) | 詹裕安 | zh_TW |
dc.contributor.author (Authors) | ZAN, YU-AN | en_US |
dc.creator (作者) | 詹裕安 | zh_TW |
dc.creator (作者) | ZAN, YU-AN | en_US |
dc.date (日期) | 1988 | en_US |
dc.date.accessioned | 4-May-2016 15:33:36 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 4-May-2016 15:33:36 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 4-May-2016 15:33:36 (UTC+8) | - |
dc.identifier (Other Identifiers) | B2002005673 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/90759 | - |
dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 財政學系 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 某種經濟行為的結果,影響了不相干的第三者,就產生了外部效果 (EXTERNALITY) ,外部效果雖有正有負,但環境污染是屬負的外部效果,本文即以負的外部效果為探 討範圍。 一九六○年代,經濟學家目睹當時環境日趨惡化,以及公害問題的不斷發生,而在此 環境危機下卻沒有適當的「價格」誘因使污染減少,因此,當時的經濟學家除仍致力 於環境污染發生問題之研究外,而對解決環境問題之公共政策亦逐漸重視而一併討論 著,而外部效果解決之途徑正與公共政策息息相關。 早在一九六○年前MARSHALL和PIGOU 即曾提出以租稅方式來解決外部效果問題,此即 為著名的皮古稅(PIGOVIAN TAX),然近年來,皮古稅無論在理論上或政策實施上均 遭受甚多的質疑,因此,取而代之如:直接控制(DIRECT CONTROL),補貼(SUBSID Y) ,出售污染權(MARKETABLE EMISSION PERMIT),等解決外部效果之途徑正逐漸 的被重視而熱絡的討論著。 近期,公害問題日趨嚴重,環境問題亦愈受重視,本文即是從外部效果之定義及其發 生之原因為探討之開始,進而對外部效果解決途徑逐一介紹,最後再將各外部效果解 決途徑予以詳加比較,本文之目的,即是在各種解決途徑之比較中,若能理出一些脈 絡,當能成為今日環境政策粗淺之參考。 | zh_TW |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002005673 | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | 外部效果 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 經濟行為 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 皮古稅 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | EXTERNALITY | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | PIGOVIAN-TAX | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | MARSHALL | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | PIGOU | en_US |
dc.title (題名) | 外部效果解決途徑之比較研究 | zh_TW |
dc.type (資料類型) | thesis | en_US |