學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 台灣紙業生產力之測計
作者 何渝國
貢獻者 歐陽勛
何渝國
關鍵詞 測計
紙業
生產力
日期 1972
上傳時間 6-May-2016 14:06:13 (UTC+8)
摘要 研究目的
     生產力的測計,是對一經濟體系作系統化研究的第一個步驟。而紙業又是一個相當重要的行業,故筆者特基於原有之興趣,以紙業為對象作此當試,期能對本省紙業的過去與將來有更深一層的瞭解。
     研究方法
     本文所從事的測計,係採用指數比較的方法。產出及投入均化作以民國40年為基期之指數,然後相比。至於不同投入間的綜合,則或以相對報酬為之(如雇用量之加權,勞工投入、資本投入之綜合是),或以幣值基礎為之(如存貨、固定貨產兩項資本投入的綜合是)。
     為避免虛浮,各數列在化作指數實際加以應用前,均經調整以符達基期同等的標準。此或藉基期價格加灌達成(數量加權法),或藉價格指數平減致之(價值平減法)。
     資料來源
     本文所採資料,均屬官方發佈(提供)者,由於早期資料不全,各數列之編算均經以兩種不同的方法行之,藉相校核,各數列所據資料之情況約如下述:
     1. 產出方面:將行政院主計處生產淨值資料以發售物價指數平減後,與經濟部所編加權綜值式生產指數比較,二者能相呼應,似無問題。
     2. 勞工投入方面:雇用量數列之統計不夠健全,差異雖能大致解釋,但仍難加採用。故本文只以行政院主計處編「中華民國國民所得」內之勞動報酬統計為基礎,用「勞工調查報告」內所載之工資指數平減,作為勞工授入。
     3. 資本投入方面:資料極端缺乏。存貨數列係根據43年、50年、55年三次普查及56年以後經濟部編「工商業調查報告」內之數字。以及各年產值,藉存貨週轉率反推得來。固定資本存量淨額亦以同一來源資料(更缺56年數字)及工礦業調查報告內48年49年51年56年抽查數字按產值推算之結果,藉資本產出係數推出其它各年存量水準。毛額部份除55年係現存資料外,餘均根據該年折舊率及主計處「國民所得」內所載之各年折舊數字推算而來。這種由存貨及固定資本推估合成之資本投入數列,用於長期分析或許尚有幾分可信,憑作短期觀察。其準確性大有疑問。
     內容
     第一章說明研究動機、研究目的,界定研究範圍及名詞定義。第二章剖陳理論基礎,建立工作綱領。第三、四、五章分別進行產出數列、勞工投入數列及資本投入數列之衡計,並各陳示其缺陷。第六章綜合各數列,編算生產力指數。第七章作一綜合檢討,立下結論,指出生產力指數與其它數列的可能關係,並提出建議。
     結論與建議
     根據我們這樣的測計,紙葉這些年來在生產力提高上的努力成效相當可觀。單位實質生產增加約三倍半(以淨額資本計,生產力指數為447.90%,以毛額計,更高達634.27%),而從福利經濟的眼光看,單位生產亦增加一倍有餘(按淨額計,234.96%,按毛額計,332.72%)。
     生產力的如許倍增,極有利於紙業的發展,員工生活的改善和物價的穩定。生產力和雇用量,工資以及物價間的關係,還有待進一步的研析。倘若能作行業間的比較,將更有意義。
     本研究只是一個嘗試的開始,工作結果雖尚稱圓滿,但對紙業則仍難謂已達深入的瞭解。我們唯一能有的結論,就是本省紙業自戰後復原,以迄今日市場擴大後的不斷調配,它在生產力的提高上可謂有相當顯著的成就。如果基本情勢不變,我們仍從單位實物生產來衡量的話,則紙業生產力每年可有19.91%的高速成長。惟當經濟效率太過低落的小廠漸次淘汰罄盡(配合原有市場規模建立者),而規模經濟的利益自然達一接近飽和的水準時,此成長率終難長久維持。故業者必須未雨綢繆,設法從以往忽略的組織功能、行銷技術等方面去開創新的機運。其次,本省市場胃納有限,要維持相當之生產效率必須假借外銷以資平衡,結果形成省內紙業隨國際紙而起伏的現象。今後如要緩和這種現象,多角經營富有其必要。
描述 碩士
國立政治大學
企業管理學系
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002009047
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 歐陽勛zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 何渝國zh_TW
dc.creator (作者) 何渝國zh_TW
dc.date (日期) 1972en_US
dc.date.accessioned 6-May-2016 14:06:13 (UTC+8)-
dc.date.available 6-May-2016 14:06:13 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 6-May-2016 14:06:13 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) B2002009047en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/93674-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 企業管理學系zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 研究目的
     生產力的測計,是對一經濟體系作系統化研究的第一個步驟。而紙業又是一個相當重要的行業,故筆者特基於原有之興趣,以紙業為對象作此當試,期能對本省紙業的過去與將來有更深一層的瞭解。
     研究方法
     本文所從事的測計,係採用指數比較的方法。產出及投入均化作以民國40年為基期之指數,然後相比。至於不同投入間的綜合,則或以相對報酬為之(如雇用量之加權,勞工投入、資本投入之綜合是),或以幣值基礎為之(如存貨、固定貨產兩項資本投入的綜合是)。
     為避免虛浮,各數列在化作指數實際加以應用前,均經調整以符達基期同等的標準。此或藉基期價格加灌達成(數量加權法),或藉價格指數平減致之(價值平減法)。
     資料來源
     本文所採資料,均屬官方發佈(提供)者,由於早期資料不全,各數列之編算均經以兩種不同的方法行之,藉相校核,各數列所據資料之情況約如下述:
     1. 產出方面:將行政院主計處生產淨值資料以發售物價指數平減後,與經濟部所編加權綜值式生產指數比較,二者能相呼應,似無問題。
     2. 勞工投入方面:雇用量數列之統計不夠健全,差異雖能大致解釋,但仍難加採用。故本文只以行政院主計處編「中華民國國民所得」內之勞動報酬統計為基礎,用「勞工調查報告」內所載之工資指數平減,作為勞工授入。
     3. 資本投入方面:資料極端缺乏。存貨數列係根據43年、50年、55年三次普查及56年以後經濟部編「工商業調查報告」內之數字。以及各年產值,藉存貨週轉率反推得來。固定資本存量淨額亦以同一來源資料(更缺56年數字)及工礦業調查報告內48年49年51年56年抽查數字按產值推算之結果,藉資本產出係數推出其它各年存量水準。毛額部份除55年係現存資料外,餘均根據該年折舊率及主計處「國民所得」內所載之各年折舊數字推算而來。這種由存貨及固定資本推估合成之資本投入數列,用於長期分析或許尚有幾分可信,憑作短期觀察。其準確性大有疑問。
     內容
     第一章說明研究動機、研究目的,界定研究範圍及名詞定義。第二章剖陳理論基礎,建立工作綱領。第三、四、五章分別進行產出數列、勞工投入數列及資本投入數列之衡計,並各陳示其缺陷。第六章綜合各數列,編算生產力指數。第七章作一綜合檢討,立下結論,指出生產力指數與其它數列的可能關係,並提出建議。
     結論與建議
     根據我們這樣的測計,紙葉這些年來在生產力提高上的努力成效相當可觀。單位實質生產增加約三倍半(以淨額資本計,生產力指數為447.90%,以毛額計,更高達634.27%),而從福利經濟的眼光看,單位生產亦增加一倍有餘(按淨額計,234.96%,按毛額計,332.72%)。
     生產力的如許倍增,極有利於紙業的發展,員工生活的改善和物價的穩定。生產力和雇用量,工資以及物價間的關係,還有待進一步的研析。倘若能作行業間的比較,將更有意義。
     本研究只是一個嘗試的開始,工作結果雖尚稱圓滿,但對紙業則仍難謂已達深入的瞭解。我們唯一能有的結論,就是本省紙業自戰後復原,以迄今日市場擴大後的不斷調配,它在生產力的提高上可謂有相當顯著的成就。如果基本情勢不變,我們仍從單位實物生產來衡量的話,則紙業生產力每年可有19.91%的高速成長。惟當經濟效率太過低落的小廠漸次淘汰罄盡(配合原有市場規模建立者),而規模經濟的利益自然達一接近飽和的水準時,此成長率終難長久維持。故業者必須未雨綢繆,設法從以往忽略的組織功能、行銷技術等方面去開創新的機運。其次,本省市場胃納有限,要維持相當之生產效率必須假借外銷以資平衡,結果形成省內紙業隨國際紙而起伏的現象。今後如要緩和這種現象,多角經營富有其必要。
zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002009047en_US
dc.subject (關鍵詞) 測計zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 紙業zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 生產力zh_TW
dc.title (題名) 台灣紙業生產力之測計zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US