1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Social Science
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 從理性抉擇途徑分析社區組織形成與維持之因素
作者 許慧彥
貢獻者 吳秀光
許慧彥
日期 2000
上傳時間 6-May-2016 16:44:16 (UTC+8)
摘要 社區組織的成立有其正當性基礎，但是人們是否會因為理解社區發展的重要性，就自動地約集眾人集體行動呢？理性抉擇理論對於團體的形成基本上是抱持比較悲觀的看法，除非團體滿足了某些條件，本文試圖以理性抉擇理論的觀點，切入集體行動和個人行動之間認知上的落差，進一步探討社區組織可以成功經營的原因，本文以興家社區發展協會進行個案研究據以分析說明。
     
     透過個案的研究，筆者發現影響社區組織形成的因素有二：大環境結構因素和組織開創者；社區組織的持續運作所賴的是組織提供與個人的選擇性誘因，這些誘因對於一般會員和幹部必須進一步有所區隔；至於社區發展協會目前遇到的困境包括：1、協會與里長的角力。2、領導者行為對協會的指標作用。3、搭便車現象地難以避免。4、團體參與的不平均分佈。5、社區的邊際效益較低。
     6、既成的人際網絡可能形成新成員進入的門檻。
參考文獻 中文部份：
     王派仁，1993，兩個社區發展個案之比較研究：以一個城市社區與一個鄉村社區為例，師範大學社會教育學研究所碩士論文。
     朱美珍，1994，福利社會，四十八期：19-23。
     江明修，1997，台北市區公所定位及組織功能之研究，台北：台北市政府研究考核發展委員會。
     吳秀光， 1998，政府談判之博奕理論分析，台北：時英。
     吳佳倫，1996，眷村改建後眷戶社會關係之研究﹦﹦以台中市莒光新城社區為例，逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
     吳味鄉，1994，福利社會，四十八期：6-11。
     吳家聲，1987，財政學，台北：三民書局。
     沈又斌，1994，社區動員與都市意義的轉變—台北市「慶城社區」的形成，台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
     沈姍姍，1996，以社區進行環境行動之研究—台北市興家社區環保媽媽為例，台灣師範大學環境教育研究所碩士論文。
     李易駿，1998，福利社會，六十九期：13-15。
     李清如，1996，社區中的性別政治—國家的社區政策與女性的社區參與經驗，政治大學社會學研究所碩士論文。
     邢玉玫，1996，社區記憶的建構對社區營造之影響分析—以台北市福林社區為例，台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
     紀金山，1996，社區爭議事件集體行動體系之結構分析—以台中科技工業區土地徵收案為例，東海大學社會學研究所碩士論文。
     林崇傑、陳宇進、陳惠婷、盧維屏，1996，市民的城市，台北：創興。
     郁元，1998，社區總體營造規劃與執行之差異探討﹦﹦以集集鎮經驗為例，中原大學室內設計研究所碩士論文。
     郁道玲，1994，社區事件居民抗爭動員過程之研究—三個台北案例，台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
     姚克明、王慧娣譯，1980，Ross, M. G.著，社區組織的理論與實際，台灣省公共衛生教學實驗院。
     莫藜藜，1994，福利社會，四十八期：24-28。
     陳世傑，1992，我國社區發展政策執行之研究﹦﹦以高雄市個案分析為例，政治大學公共行政研究所碩士論文。
     陳其南，2000/4/6， http:/www.youngsun.org.tw/chec/新新聞〝七日談〞/553.html.
     陳郁君，1993，鄉村自發性組織形成因素之研究—以宜蘭的三個社區為例，台灣大學社會學研究所碩士論文。
     郭怡秀，1992，居民參與社區環境營造之研究三個台北案例，淡江大學建築（工程）研究所碩士論文。
     張其嫻，1992，台北市示範社區婦女參與社區發展之研究，東海大學社會工作學研究所碩士論文。
     張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏，1993，經濟學理論與實際上冊。
     張琦凰，1997，營造社區與邁向永續社會—三芝鄉陳厝坑大坑（有恆社區）之個案，台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
     黃維憲，1999，「社區精神倫理建設與社區總體營造的比較省思」，社區發展季刊，第八十七期，170-181。
     曾旭正，1998，社區學院—城市論壇。
     曾銘傑，1997，從社區發展的歷程探究社區成人教育推動的內涵：以大溪老街社區為例，師範大學社會教育研究所碩士論文。
     董安琪譯，1989，Olson, M著，集體行動的邏輯，台北：遠流。
     蔣孝萱，1997，社區總體營造與鄉村社會轉化過程﹦﹦以宜蘭縣域田社區為例，台灣大學建築與城鄉研究所。
     盧應慶，1996，社區環境自主性之研究﹦﹦以台南市啟智里之【社區營造】為例，逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
     謝慧美，1997，囚犯兩難賽局之合作行為分析，政治大學財政研究所碩士論文。
     關智宇，1998，非營利組織與政府組織合作關係之研究﹦﹦以台北市社區理事長與里長為對象，中正大學政治學研究所碩士論文。
     羅秀華，福利社會， 1994，福利社會，四十八期：15-18。
     
     英文部份：
     Ajzen, I. and Fishbein, M. 1969. The Prediction of Behavioral Intentions in a Choice Situation, Journal of Experimental Social Psychology, 5: 400-416.
     Andreoni, James. 1988. Why Free Ride? Strategies and Learning in Public Goods Experiments. Journal of Public Economics. 37: 291-304.
     Barnard, C. 1961. The Functions of the Executive. Cambridge, Harvard University Press, 1938.
     Bliss, Christopher and Barry Nalebuff, 1984. Dragon Slaying and Ballroom Dancing：The Private Supply of a Public Good, Journal of Public Economics. 25(1)：1-12.
     Buchanan, James. M. 1965. An Economic Theory of Clubs, Economica, 35:1-14.
     Clark, P. B. and Wilson, J. Q. Incentive Systems: A Theory of Organizations. Administrative Science Quarterly. 6: 129-166.
     Coase, R. H. 1960. The Problem of Social Cost, Journal of Law and Economics, 29：25-49.
     Coleman, J. S. 1990. Foundations of Social Theory. Cambridge, Massachusetts, The Belknap Press of Harvard University Press.
     Corners, R. and T. Sandler. 1987.The Theory of Externalities, Public Goods, and Club Goods, Cambridge University Press.
     Franks, Jeffrey R., 1993. Collective Action in the Informal Sector of Developing
     Countries:A Rational Choice Approach, Harvard University : Cambridge,Massachusetts.
     Geeen, Donald P. and Ian Shapiro. 1994. Pathologies of Rational Choice Theory: A Critique of Applications in Political Science. N. Y.: University of Yale press.
     Hanson, Roger A. 1978. Toward an understanding of Politics through public goods theory: a review essay.
     Hardin, R. Collective Action. Maryland: The Johns Hopkins University Press.
     Heckathorn, D. D. 1990. Collective |Sanctions and Compliance Norms: A Formal Theory of Group-Mediated Social Control. American Sociological Review. 55: 336-384.
     Heckathorn, D. D. 1993. Collective Action and Group Heterogeneity: Voluntary Provision Versus Selective Incentives. American Sociological Review. 58: 329-350.
     Knoke, D. 1981. Commitment and Detachment in Voluntary Associations. American Sociological Review. 46: 141-158.
     Knoke, D. and Wright-Isak, C. 1982. Individual Motives and Organization Incentive Systems. Research in the sociology of organizations. 1: 209-254.
     Knoke, D. 1988. Incentive in Collective Action Organization. American Sociological Review. 53: 311-329.
     Macy, M. W. 1991. Chains of Cooperation: Threshold Effects in Collective Action. American Sociological Review. 56: 730-747.
     McCarthy, J. D. and Zald, M. N. 1977. Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory. American Journal of Sociology. 82: 1212-1234.
     Margolis, J. 1955, A Comment on The Pure Theory of Public Expenditure, Review of Economics and Statistics, 37:347-349.
     Margolis, Howard. 1982. Selfishness, Altruism, and Rationality. NY: Cambridge University Press.
     Musgrave, R. A. and P. B. Musgrave. 1980. Public Finance in Theory and Practice, McGraw-Hill. .
     Oakland, W. H. 1987, Theory of public goods, Handbook of Public Economics, VolⅡ, Auerbach, A. J. and M. Fledstein ed , Elsevier Science Publishers B. V., North-Holland.
     Oliver, P. E. 1980. Rewards and Punishments as Selective Incentives for Collective Action: Theoretical Investigations. American Journal of Sociology. 85: 1356-1375.
     Oliver, P. E. and G. Marwell. 1988. The Paradox of Group Size in Collective Action: A Theory of The Critical Mass .Ⅱ. American Sociological Review. 53: 1-8.
     Olson M. 1965. The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups. Cambiridge, Massachusetts, Harvard University Press.
     Ordeshook, Peter C. 1986. Game theory and Political theory: An introduction. Cambridge University Press.
     Ostrom, E., R. Gardner and J. Walker. 1994. Rules, Games, and Common-Pool Resources. Ann Arbor: University of Michigan Press.
     Prestby, J. E., A. Wandersman., P. Florin, R. Rich and D. Chavis. Benefits, 1990. Costs, Incentive Management and Participation in Voluntary Organizations: A Means to Understanding and Promoting Empowerment. American Journal of Community Psychology. 18(1): 117-149.
     Riker, W. H. and P. C. Ordeshook. 1973. An Introduction to Positive Political Theory. New Jersey: Prentice-Hall, Englewood Cliffs.
     Rosen, H. S. 1999. Public Finance, McGraw-Hill Singapore.
     Samuelson, Paul A. 1954. The Pure Theory of Public Expenditure, Review of Economics and Statistics, 36:387-390.
     Sandler, T. 1995. Collective Action, Ann Arbor: The University of Michigan Press.
     Tiebout, C. M. 1956. A Pure Theory of Local Expenditures. Journal of Political Economy,
描述 碩士
國立政治大學
公共行政學系
86256004
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0086256004
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 吳秀光zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 許慧彥zh_TW
dc.creator (作者) 許慧彥zh_TW
dc.date (日期) 2000en_US
dc.date.accessioned 6-May-2016 16:44:16 (UTC+8)-
dc.date.available 6-May-2016 16:44:16 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 6-May-2016 16:44:16 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0086256004en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/94493-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 公共行政學系zh_TW
dc.description (描述) 86256004zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 社區組織的成立有其正當性基礎，但是人們是否會因為理解社區發展的重要性，就自動地約集眾人集體行動呢？理性抉擇理論對於團體的形成基本上是抱持比較悲觀的看法，除非團體滿足了某些條件，本文試圖以理性抉擇理論的觀點，切入集體行動和個人行動之間認知上的落差，進一步探討社區組織可以成功經營的原因，本文以興家社區發展協會進行個案研究據以分析說明。
     
     透過個案的研究，筆者發現影響社區組織形成的因素有二：大環境結構因素和組織開創者；社區組織的持續運作所賴的是組織提供與個人的選擇性誘因，這些誘因對於一般會員和幹部必須進一步有所區隔；至於社區發展協會目前遇到的困境包括：1、協會與里長的角力。2、領導者行為對協會的指標作用。3、搭便車現象地難以避免。4、團體參與的不平均分佈。5、社區的邊際效益較低。
     6、既成的人際網絡可能形成新成員進入的門檻。		zh_TW
dc.description.tableofcontents 目錄
     表　次 iii
     圖　次 iii
     第一章 緒論 1
     第一節 研究動機、問題與目的 2
     第二節 研究範圍與途徑 6
     第三節 研究方法與流程 12
     第二章 文獻回顧 17
     第一節 公共財的意義與分類 17
     第二節 集體行動的邏輯—團體的形成與維持 23
     第三節 社區組織形成因素—社會運動的觀點 40
     第四節 小結 48
     第三章 個案分析 57
     第一節 訪談設計 57
     第二節 個案說明—興家社區 60
     第四章 社區組織形成因素之探討 69
     第一節 大環境結構因素的影響 69
     第二節 組織開創者對團體形成的貢獻 72
     第三節 社區資源分析 76
     第五章 社區組織持續運作之探討 86
     第一節 社區運作困境之分析 86
     第二節 社區組織維持的機制 97
     第六章 結論 111
     第一節 研究發現 112
     第二節 研究建議與限制 116
     參考書目 120
     附錄 訪談紀錄 125
     
     
     表　次
     表2.1　 Musgrave對於財貨的分類 23
     表2.2　 國內社區相關研究一覽表 53
     表3.1　訪談受訪對象一覽表 59
     表4.1　興家社區發展協會歷年收入來源表 81
     表5.1　志願服務參與動機表 106
     
     圖　次
     圖1.1　研究流程圖 17
     圖4.1　興家社區發展協會組織架構 65
     圖4.1　興家社區發展協會組織架構 65
     圖5.1　最適囚犯困境 90		zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0086256004en_US
dc.title (題名) 從理性抉擇途徑分析社區組織形成與維持之因素zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 中文部份：
     王派仁，1993，兩個社區發展個案之比較研究：以一個城市社區與一個鄉村社區為例，師範大學社會教育學研究所碩士論文。
     朱美珍，1994，福利社會，四十八期：19-23。
     江明修，1997，台北市區公所定位及組織功能之研究，台北：台北市政府研究考核發展委員會。
     吳秀光， 1998，政府談判之博奕理論分析，台北：時英。
     吳佳倫，1996，眷村改建後眷戶社會關係之研究﹦﹦以台中市莒光新城社區為例，逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
     吳味鄉，1994，福利社會，四十八期：6-11。
     吳家聲，1987，財政學，台北：三民書局。
     沈又斌，1994，社區動員與都市意義的轉變—台北市「慶城社區」的形成，台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
     沈姍姍，1996，以社區進行環境行動之研究—台北市興家社區環保媽媽為例，台灣師範大學環境教育研究所碩士論文。
     李易駿，1998，福利社會，六十九期：13-15。
     李清如，1996，社區中的性別政治—國家的社區政策與女性的社區參與經驗，政治大學社會學研究所碩士論文。
     邢玉玫，1996，社區記憶的建構對社區營造之影響分析—以台北市福林社區為例，台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
     紀金山，1996，社區爭議事件集體行動體系之結構分析—以台中科技工業區土地徵收案為例，東海大學社會學研究所碩士論文。
     林崇傑、陳宇進、陳惠婷、盧維屏，1996，市民的城市，台北：創興。
     郁元，1998，社區總體營造規劃與執行之差異探討﹦﹦以集集鎮經驗為例，中原大學室內設計研究所碩士論文。
     郁道玲，1994，社區事件居民抗爭動員過程之研究—三個台北案例，台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
     姚克明、王慧娣譯，1980，Ross, M. G.著，社區組織的理論與實際，台灣省公共衛生教學實驗院。
     莫藜藜，1994，福利社會，四十八期：24-28。
     陳世傑，1992，我國社區發展政策執行之研究﹦﹦以高雄市個案分析為例，政治大學公共行政研究所碩士論文。
     陳其南，2000/4/6， http:/www.youngsun.org.tw/chec/新新聞〝七日談〞/553.html.
     陳郁君，1993，鄉村自發性組織形成因素之研究—以宜蘭的三個社區為例，台灣大學社會學研究所碩士論文。
     郭怡秀，1992，居民參與社區環境營造之研究三個台北案例，淡江大學建築（工程）研究所碩士論文。
     張其嫻，1992，台北市示範社區婦女參與社區發展之研究，東海大學社會工作學研究所碩士論文。
     張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏，1993，經濟學理論與實際上冊。
     張琦凰，1997，營造社區與邁向永續社會—三芝鄉陳厝坑大坑（有恆社區）之個案，台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
     黃維憲，1999，「社區精神倫理建設與社區總體營造的比較省思」，社區發展季刊，第八十七期，170-181。
     曾旭正，1998，社區學院—城市論壇。
     曾銘傑，1997，從社區發展的歷程探究社區成人教育推動的內涵：以大溪老街社區為例，師範大學社會教育研究所碩士論文。
     董安琪譯，1989，Olson, M著，集體行動的邏輯，台北：遠流。
     蔣孝萱，1997，社區總體營造與鄉村社會轉化過程﹦﹦以宜蘭縣域田社區為例，台灣大學建築與城鄉研究所。
     盧應慶，1996，社區環境自主性之研究﹦﹦以台南市啟智里之【社區營造】為例，逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
     謝慧美，1997，囚犯兩難賽局之合作行為分析，政治大學財政研究所碩士論文。
     關智宇，1998，非營利組織與政府組織合作關係之研究﹦﹦以台北市社區理事長與里長為對象，中正大學政治學研究所碩士論文。
     羅秀華，福利社會， 1994，福利社會，四十八期：15-18。
     
     英文部份：
     Ajzen, I. and Fishbein, M. 1969. The Prediction of Behavioral Intentions in a Choice Situation, Journal of Experimental Social Psychology, 5: 400-416.
     Andreoni, James. 1988. Why Free Ride? Strategies and Learning in Public Goods Experiments. Journal of Public Economics. 37: 291-304.
     Barnard, C. 1961. The Functions of the Executive. Cambridge, Harvard University Press, 1938.
     Bliss, Christopher and Barry Nalebuff, 1984. Dragon Slaying and Ballroom Dancing：The Private Supply of a Public Good, Journal of Public Economics. 25(1)：1-12.
     Buchanan, James. M. 1965. An Economic Theory of Clubs, Economica, 35:1-14.
     Clark, P. B. and Wilson, J. Q. Incentive Systems: A Theory of Organizations. Administrative Science Quarterly. 6: 129-166.
     Coase, R. H. 1960. The Problem of Social Cost, Journal of Law and Economics, 29：25-49.
     Coleman, J. S. 1990. Foundations of Social Theory. Cambridge, Massachusetts, The Belknap Press of Harvard University Press.
     Corners, R. and T. Sandler. 1987.The Theory of Externalities, Public Goods, and Club Goods, Cambridge University Press.
     Franks, Jeffrey R., 1993. Collective Action in the Informal Sector of Developing
     Countries:A Rational Choice Approach, Harvard University : Cambridge,Massachusetts.
     Geeen, Donald P. and Ian Shapiro. 1994. Pathologies of Rational Choice Theory: A Critique of Applications in Political Science. N. Y.: University of Yale press.
     Hanson, Roger A. 1978. Toward an understanding of Politics through public goods theory: a review essay.
     Hardin, R. Collective Action. Maryland: The Johns Hopkins University Press.
     Heckathorn, D. D. 1990. Collective |Sanctions and Compliance Norms: A Formal Theory of Group-Mediated Social Control. American Sociological Review. 55: 336-384.
     Heckathorn, D. D. 1993. Collective Action and Group Heterogeneity: Voluntary Provision Versus Selective Incentives. American Sociological Review. 58: 329-350.
     Knoke, D. 1981. Commitment and Detachment in Voluntary Associations. American Sociological Review. 46: 141-158.
     Knoke, D. and Wright-Isak, C. 1982. Individual Motives and Organization Incentive Systems. Research in the sociology of organizations. 1: 209-254.
     Knoke, D. 1988. Incentive in Collective Action Organization. American Sociological Review. 53: 311-329.
     Macy, M. W. 1991. Chains of Cooperation: Threshold Effects in Collective Action. American Sociological Review. 56: 730-747.
     McCarthy, J. D. and Zald, M. N. 1977. Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory. American Journal of Sociology. 82: 1212-1234.
     Margolis, J. 1955, A Comment on The Pure Theory of Public Expenditure, Review of Economics and Statistics, 37:347-349.
     Margolis, Howard. 1982. Selfishness, Altruism, and Rationality. NY: Cambridge University Press.
     Musgrave, R. A. and P. B. Musgrave. 1980. Public Finance in Theory and Practice, McGraw-Hill. .
     Oakland, W. H. 1987, Theory of public goods, Handbook of Public Economics, VolⅡ, Auerbach, A. J. and M. Fledstein ed , Elsevier Science Publishers B. V., North-Holland.
     Oliver, P. E. 1980. Rewards and Punishments as Selective Incentives for Collective Action: Theoretical Investigations. American Journal of Sociology. 85: 1356-1375.
     Oliver, P. E. and G. Marwell. 1988. The Paradox of Group Size in Collective Action: A Theory of The Critical Mass .Ⅱ. American Sociological Review. 53: 1-8.
     Olson M. 1965. The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups. Cambiridge, Massachusetts, Harvard University Press.
     Ordeshook, Peter C. 1986. Game theory and Political theory: An introduction. Cambridge University Press.
     Ostrom, E., R. Gardner and J. Walker. 1994. Rules, Games, and Common-Pool Resources. Ann Arbor: University of Michigan Press.
     Prestby, J. E., A. Wandersman., P. Florin, R. Rich and D. Chavis. Benefits, 1990. Costs, Incentive Management and Participation in Voluntary Organizations: A Means to Understanding and Promoting Empowerment. American Journal of Community Psychology. 18(1): 117-149.
     Riker, W. H. and P. C. Ordeshook. 1973. An Introduction to Positive Political Theory. New Jersey: Prentice-Hall, Englewood Cliffs.
     Rosen, H. S. 1999. Public Finance, McGraw-Hill Singapore.
     Samuelson, Paul A. 1954. The Pure Theory of Public Expenditure, Review of Economics and Statistics, 36:387-390.
     Sandler, T. 1995. Collective Action, Ann Arbor: The University of Michigan Press.
     Tiebout, C. M. 1956. A Pure Theory of Local Expenditures. Journal of Political Economy,		zh_TW