1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Commerce
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 公司治理對盈餘的監督與評價角色影響之研究
作者 蔡孟娟
貢獻者 戚務君
蔡孟娟
關鍵詞 評價功能
監督功能
董監持股
Valuation earnings sensitives
Compensation earnings sensitives
stock ownership by directors and supervisors
日期 2008
上傳時間 9-May-2016 11:28:50 (UTC+8)
摘要 本研究探討盈餘反應係數 (盈餘之評價功能) 與盈餘酬勞反應係數 (盈餘之監督功能) 相對大小與公司治理之關聯性。
實證結果發現，公司規模越大與董監持股越高的公司，會計盈餘的評價角色重於其監督的角色。
相反的，當資訊不對稱以及席次偏離倍數越大時，公司的會計盈餘之評價功能越弱。
Earnings have two important roles, valuation and stewardship.
The relative importance valuation and stewardship has not been examined closely by existed studies.
The purpose of this study is to fill this gap. My findings show that larger firm size and greater amount of
stock held by the board increase the relative importance of the valuation
role of earnings. In contrast, more severe information asymmetry and larger
control deviation increase the relative importance of the stewardship role
of accounting.
參考文獻 方俊儒、張瑞當、曾玉琦， 2007， 核心代理問題與盈餘管理 : 董事會結構與外部監督機制之探討，管理學報， 第 24 卷第 1 期 : 17-39。

林穎芬、 劉維琪， 2003， 從高階主管薪酬的研究探討代理理論在台灣的適用程度， 管理學報， 第 20 卷第 2 期 : 365-395。

林淑惠、 胡星陽， 2003， 上市公司高階經理人之酬勞結構， 經濟論文， 第 31 卷第 2 期 : 171-206。

洪玉舜、 王泰昌，會計績效衡量指標在高階主管薪酬契約中之相對重要性分析─探討公司與市場特性之影響，2003 會計理論與實務研討會論文集，光碟版。

洪玉舜、 王泰昌， 2005， 績效衡量指標在高階主管現金薪酬契約中之相對重要性，證券市場發展季刊，第 17 卷第 2 期 : 35-100。

洪玉舜、 王泰昌， 2008， 績效衡量指標在總經理股票誘因薪酬之相對重要性分析，會計評論，第 46 卷 : 1-29。

施念恕， 1996， 會計盈餘、股價與高階主管薪酬之相關性研究， 國立中興大學會計學研究所未出版碩士論文。

許文彥、劉淑芬，2006， 我國企業經理人薪酬與經營風險之關係， 風險管理學報， 第 8 卷第 1 期 : 35-47。

陳明圓、 張家萍， 2006， 高階經理人薪酬變動之決定因素， 經濟叢刊論文， 第 34 卷第 3 期 : 285-316。

辜秋萍，1997， 台灣企業高階主管主管薪酬與公司績效之研究， 國立台灣大學會計學研究所未出版碩士論文。

曾玉潔， 2000， 我國高階主管薪酬決定因素之實證研究， 國立中正大學會計學研究所未出版碩士論文。

蔡柳卿、 楊朝旭， 2004， 會計盈餘之監督與評價角色關聯性之研究 : 台灣實證結果，風險管理學報，第 6 卷第 2 期 : 119-154。

蔡柳卿， 2006， 相對績效評估與高階主管薪酬 : 論產業競爭程度之影響，管理評論，第 25 卷第 1 期 : 69-94。

蔡柳卿， 2007， 依會計盈餘時效性設計高階主管薪酬契約 : 董事會所扮演的角色，會計評論，第 44 期 : 61-94。

Ball, R. 2001. Infrastructure requirements for an economically efficient systems
of public financial reporting and disclosure. Brookings-Wharton
Papers on Financial services, 4t h Annual Conference.
Ball, R., and P. Brown. 1968. An empirical evaluation of accounting income
numbers. Journal of Accounting Research 6: 159-177.
Banker, G., M. Gibbs, and B. Holmstrom. 1994. The wage policy of a firm.
Quarterly Journal of Economics 109(April): 921-955.
Banker, R.D., and S. M. Datar. 1989. Sensitivity, precision, and linear aggregation
of signals for performance measures. Working Paper, School of
Management. The University of Texas.
Berle, A., and G. Means. 1932. The modern corporation and private property.
McMillian, New York, N.Y.
Bushman, R., E. Engel, and A. Smith. 2006. An analysis of the relation between
the stewardship and valuation roles of earnings. Journal of Accounting
Research 44 (March) : 53-83.
Colley, J. L., J. L. Doyle, W. Stettinius, and G. Logan. 2003. Corporate governance.
NY:McGraw-Hill.
Collins D. W., Maydew, E. L., and Weiss, I. S. 1997. Changes in the valuerelevance
of earnings and book values over the past forty years. Journal
of Accounting and Economics 24 (1) : 39-67.
Core, J., and W. Guay. 2002. The other side of the trade-off : The impact of
risk on executive compensation : A revised comment. Working paper,
Wharton School, University of Pennsylyania.
Easley, D., R. Engle, M. O’Hara, and L. Wu. 2001. Time-varying arrival rates of
informed and uninformed trades. WUSTL Economics,Working Paper.
Easton, P., and M. Zmijewski. 1989. Cross-sectional variation in stock market
response to accounting earnings announcements. Journal of Accounting
and Economics 11 : 117-141.
Francis, J., and Schipper, K. 1999. Have financial statements lost their relevance?
Journal of Accounting Research 37(2) : 319-352.
Holmstom, B., and P, Milgrom. 1991. Multi-task principle-agent analysis: Incentive
contracts, asset ownership, and job design. Journal of Law, Economics
& Organization 7, Special Issue : 24-52.
Ittner, C., D. Larcker, and M. Rajan. 1997. The choice of performance measures
in annual bonus contracts.The Accounting Review 72 : 231-255.
Jenson, M. andW.Meckling. 1976. The theory of the firm: Managerial behavior,
agency costs and owner structure. Journal of Financial Economics 3:
305-360.
Kaplan, S. N. 1994. Top executive rewards and firm performance : a comparison
of Japan and the United States. The Journal of Political Economy
102(June) : 510-546.
Lamber, R. and D. Larcker. 1987. An analysis of the use of accounting and
market measures of performance in execution compensation contracts.
Journal of Accounting Research 25, Supplement : 95-125.
Paul. J. 1992. On the efficiency of stock-based compensation. Review of Financial
Studies 5 : 471-502.
Sloan, R. G. 1993. Accounting earnings and top executive compensation. Journal
of Accounting and Economics 16 : 55-100.
Shleifer, A., and R. Vishny. 1997. A survey of corporate governance. Journal of
Finance 52 : 737-783.
Watts, R. L., and J. L. Zimmerman. 1978. Towards a positive theory of the
determination of accounting standards. The Accounting Review 53 : 112-
134.
描述 碩士
國立政治大學
會計學系
95353025
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095353025
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 戚務君zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 蔡孟娟zh_TW
dc.creator (作者) 蔡孟娟zh_TW
dc.date (日期) 2008en_US
dc.date.accessioned 9-May-2016 11:28:50 (UTC+8)-
dc.date.available 9-May-2016 11:28:50 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 9-May-2016 11:28:50 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0095353025en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/94688-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 會計學系zh_TW
dc.description (描述) 95353025zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本研究探討盈餘反應係數 (盈餘之評價功能) 與盈餘酬勞反應係數 (盈餘之監督功能) 相對大小與公司治理之關聯性。
實證結果發現，公司規模越大與董監持股越高的公司，會計盈餘的評價角色重於其監督的角色。
相反的，當資訊不對稱以及席次偏離倍數越大時，公司的會計盈餘之評價功能越弱。		zh_TW
dc.description.abstract (摘要) Earnings have two important roles, valuation and stewardship.
The relative importance valuation and stewardship has not been examined closely by existed studies.
The purpose of this study is to fill this gap. My findings show that larger firm size and greater amount of
stock held by the board increase the relative importance of the valuation
role of earnings. In contrast, more severe information asymmetry and larger
control deviation increase the relative importance of the stewardship role
of accounting.		en_US
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論......1
第一節 研究動機與目的......1
第二節 研究問題......5
第三節 論文架構......6
第二章 文獻探討......7
第一節 盈餘之評價功能......7
第二節 盈餘之監督功能......9
第三節 監督與評價角色關聯性......11
第四節 公司治理之股權結構......12
第三章 研究設計與方法......15
第一節 研究假說......15
第二節 研究變數之設計......21
第三節 研究期間、樣本與資料來源......25
第四節 實證模型與研究方法......26
第四章 實證結果分析......31
第一節 樣本描述......31
第二節 第一階段_個別公司之評價功能和監督功能......33
第三節 第一階段_評價功能和監督功能間之關係......37
第四節 第二階段_配對分析......41
第五章 建議與結論......51
第一節 研究結論......51
第二節 研究限制......53
第三節 未來建議......53
附錄......54
參考文獻......58		zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095353025en_US
dc.subject (關鍵詞) 評價功能zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 監督功能zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 董監持股zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Valuation earnings sensitivesen_US
dc.subject (關鍵詞) Compensation earnings sensitivesen_US
dc.subject (關鍵詞) stock ownership by directors and supervisorsen_US
dc.title (題名) 公司治理對盈餘的監督與評價角色影響之研究zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 方俊儒、張瑞當、曾玉琦， 2007， 核心代理問題與盈餘管理 : 董事會結構與外部監督機制之探討，管理學報， 第 24 卷第 1 期 : 17-39。

林穎芬、 劉維琪， 2003， 從高階主管薪酬的研究探討代理理論在台灣的適用程度， 管理學報， 第 20 卷第 2 期 : 365-395。

林淑惠、 胡星陽， 2003， 上市公司高階經理人之酬勞結構， 經濟論文， 第 31 卷第 2 期 : 171-206。

洪玉舜、 王泰昌，會計績效衡量指標在高階主管薪酬契約中之相對重要性分析─探討公司與市場特性之影響，2003 會計理論與實務研討會論文集，光碟版。

洪玉舜、 王泰昌， 2005， 績效衡量指標在高階主管現金薪酬契約中之相對重要性，證券市場發展季刊，第 17 卷第 2 期 : 35-100。

洪玉舜、 王泰昌， 2008， 績效衡量指標在總經理股票誘因薪酬之相對重要性分析，會計評論，第 46 卷 : 1-29。

施念恕， 1996， 會計盈餘、股價與高階主管薪酬之相關性研究， 國立中興大學會計學研究所未出版碩士論文。

許文彥、劉淑芬，2006， 我國企業經理人薪酬與經營風險之關係， 風險管理學報， 第 8 卷第 1 期 : 35-47。

陳明圓、 張家萍， 2006， 高階經理人薪酬變動之決定因素， 經濟叢刊論文， 第 34 卷第 3 期 : 285-316。

辜秋萍，1997， 台灣企業高階主管主管薪酬與公司績效之研究， 國立台灣大學會計學研究所未出版碩士論文。

曾玉潔， 2000， 我國高階主管薪酬決定因素之實證研究， 國立中正大學會計學研究所未出版碩士論文。

蔡柳卿、 楊朝旭， 2004， 會計盈餘之監督與評價角色關聯性之研究 : 台灣實證結果，風險管理學報，第 6 卷第 2 期 : 119-154。

蔡柳卿， 2006， 相對績效評估與高階主管薪酬 : 論產業競爭程度之影響，管理評論，第 25 卷第 1 期 : 69-94。

蔡柳卿， 2007， 依會計盈餘時效性設計高階主管薪酬契約 : 董事會所扮演的角色，會計評論，第 44 期 : 61-94。

Ball, R. 2001. Infrastructure requirements for an economically efficient systems
of public financial reporting and disclosure. Brookings-Wharton
Papers on Financial services, 4t h Annual Conference.
Ball, R., and P. Brown. 1968. An empirical evaluation of accounting income
numbers. Journal of Accounting Research 6: 159-177.
Banker, G., M. Gibbs, and B. Holmstrom. 1994. The wage policy of a firm.
Quarterly Journal of Economics 109(April): 921-955.
Banker, R.D., and S. M. Datar. 1989. Sensitivity, precision, and linear aggregation
of signals for performance measures. Working Paper, School of
Management. The University of Texas.
Berle, A., and G. Means. 1932. The modern corporation and private property.
McMillian, New York, N.Y.
Bushman, R., E. Engel, and A. Smith. 2006. An analysis of the relation between
the stewardship and valuation roles of earnings. Journal of Accounting
Research 44 (March) : 53-83.
Colley, J. L., J. L. Doyle, W. Stettinius, and G. Logan. 2003. Corporate governance.
NY:McGraw-Hill.
Collins D. W., Maydew, E. L., and Weiss, I. S. 1997. Changes in the valuerelevance
of earnings and book values over the past forty years. Journal
of Accounting and Economics 24 (1) : 39-67.
Core, J., and W. Guay. 2002. The other side of the trade-off : The impact of
risk on executive compensation : A revised comment. Working paper,
Wharton School, University of Pennsylyania.
Easley, D., R. Engle, M. O’Hara, and L. Wu. 2001. Time-varying arrival rates of
informed and uninformed trades. WUSTL Economics,Working Paper.
Easton, P., and M. Zmijewski. 1989. Cross-sectional variation in stock market
response to accounting earnings announcements. Journal of Accounting
and Economics 11 : 117-141.
Francis, J., and Schipper, K. 1999. Have financial statements lost their relevance?
Journal of Accounting Research 37(2) : 319-352.
Holmstom, B., and P, Milgrom. 1991. Multi-task principle-agent analysis: Incentive
contracts, asset ownership, and job design. Journal of Law, Economics
& Organization 7, Special Issue : 24-52.
Ittner, C., D. Larcker, and M. Rajan. 1997. The choice of performance measures
in annual bonus contracts.The Accounting Review 72 : 231-255.
Jenson, M. andW.Meckling. 1976. The theory of the firm: Managerial behavior,
agency costs and owner structure. Journal of Financial Economics 3:
305-360.
Kaplan, S. N. 1994. Top executive rewards and firm performance : a comparison
of Japan and the United States. The Journal of Political Economy
102(June) : 510-546.
Lamber, R. and D. Larcker. 1987. An analysis of the use of accounting and
market measures of performance in execution compensation contracts.
Journal of Accounting Research 25, Supplement : 95-125.
Paul. J. 1992. On the efficiency of stock-based compensation. Review of Financial
Studies 5 : 471-502.
Sloan, R. G. 1993. Accounting earnings and top executive compensation. Journal
of Accounting and Economics 16 : 55-100.
Shleifer, A., and R. Vishny. 1997. A survey of corporate governance. Journal of
Finance 52 : 737-783.
Watts, R. L., and J. L. Zimmerman. 1978. Towards a positive theory of the
determination of accounting standards. The Accounting Review 53 : 112-
134.		zh_TW