| dc.contributor.advisor | 林良楓 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 黃瑞卿 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 黃瑞卿 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2008 | en_US |
| dc.date.accessioned | 9-May-2016 11:29:01 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 9-May-2016 11:29:01 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 9-May-2016 11:29:01 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0095353038 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/94693 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 會計學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 95353038 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 在競爭激烈的產業環境中，企業必須具有產品價值的創造能力，才能開發新產品以滿足顧客的需求。故本研究欲探討當企業宣告取得專利權、專利授權與代理權促使競爭優勢提升之資訊內涵。本研究以民國94年及95年宣告取得專利權、專利授權與代理權之公司，及依同產業及相似公司規模配對之公司組成研究樣本。首先以事件研究法探討宣告樣本是否能獲得正向報酬，並將樣本分為專利權、專利授權與代理權三組子樣本以觀察不同競爭優勢對報酬影響之程度是否有差異，最後再將專利權樣本分為發明專利與新型式專利兩組子樣本以瞭解不同種類專利權對報酬影響之程度是否有差異。實證結果如下：一、當企業宣告取得專利相關競爭優勢時，有正向報酬產生。但惟有當企業宣告取得專利授權與代理權時才能獲得顯著正報酬；二、企業宣告取得不同競爭優勢對報酬影響之程度有差異，企業宣告自行研發專利與取得專利授權所能獲得的報酬有顯著差異，宣告自行研發專利與取得代理權在事件宣告後的報酬有顯著差異，而宣告取得專利授權與代理權所能獲得的報酬則無論短期或長期皆無顯著差異；三、企業宣告取得發明專利或新型式專利，兩者所能獲得的報酬並無差異。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | In the keenly competitive environment、enterprises must have the abilities of product value creation to develop new products and to satisfy customers』 demand. So this essay want to discuss the information content that enterprises announced that they acquired patent、patent licensing、and authority of agency to enhance competitive advantage. Based on the use of a control sample design and the firms selected have announced acquiring patent、patent licensing、and authority of agency in 2005 or 2006、and are listed on the Taiwan Security Exchange or the OTC. At first、this research employs event study to discuss whether sample of announcement could acquire positive abnormal returns. And then、in order to compare the degree of returns affected by different competitive advantage、this research divided the whole sample into three subsamples including patent、patent licensing and authority of agency. Finally、it also divided patent sample into two subsamples including invention and non-invention in order to compare the degree of returns affected by different types of patent. The empirical finding indicates that (1) when enterprises announced that they acquired competitive advantage、they will have positive abnormal returns significantly. However、only enterprises announcing that they acquired patent licensing and authority of agency could have positive abnormal returns significantly. (2) The degree of returns affected by information is different from different kinds competitive advantage、especially between patent and patent licensing、and between patent and authority of agency. (3) When enterprises announced to acquire different types of patent、they will have insignificant variance of abnormal returns. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭 I摘要 IIABSTRACT III目錄 IV表目錄 V圖目錄 VI第一章 緒論 1第一節 研究動機 1第二節 研究目的 3第三節 研究流程 4第四節 研究架構 5第二章 文獻探討 6第一節 自願性揭露相關議題 6第二節 研發活動相關議題 13第三節 專利權相關議題 15第四節 專利授權相關議題 18第五節 代理權相關議題 20第六節 小結 21第三章 研究方法 23第一節 研究設計 23第二節 研究假說 23第三節 變數之定義與衡量 25第四節 樣本選取及處理 34第四章 實證結果 35第一節 樣本結構 35第二節 取得專利權、專利授權與代理權之宣告效果 40第三節 橫斷面複迴歸分析 51第五章 結論與限制 69第一節 研究結論 69第二節 研究限制與建議 70參考文獻 72 表目錄表2-1-1 自願性揭露影響股票價格之相關文獻整理 11表2-6-1 取得專利權、專利授權及代理權之比較 21表3-3-1 迴歸變數定義與預期方向 33表4-1-1 整體樣本年度分佈 35表4-1-2 整體樣本產業分佈 35表4-1-3 整體樣本宣告平台分佈 35表4-1-4 專利權、專利授權及代理權子樣本年度分佈 36表4-1-5 專利權、專利授權及代理權子樣本產業分佈（A） 37表4-1-6 專利權、專利授權及代理權子樣本產業分佈（B） 37表4-1-7 專利權、專利授權及代理權子樣本宣告平台分佈 38表4-1-8 專利權型態子樣本年度分佈 38表4-1-9 專利權型態子樣本產業分佈（A） 39表4-1-10 專利權型態子樣本產業分佈（B） 39表4-2-1 宣告樣本之標準化平均異常報酬 42表4-2-2 全體樣本之標準化平均累積異常報酬 43表4-2-3 全體樣本之標準化平均累積異常報酬 44表4-2-4 不同專利相關競爭優勢子樣本之SAR與SCAR比較 46表4-2-5 不同專利相關競爭優勢子樣本之T檢定與WILCOXON檢定 48表4-2-6 不同專利權型態子樣本之標準化平均累積異常報酬比較 50表4-3-1 宣告樣本與未宣告樣本異常報酬與累積異常報酬比較表 51表4-3-2 迴歸模型之整體樣本敘述性統計量（N=346） 52表4-3-3 各變數之相關係數矩陣 53表4-3-4 宣告取得專利相關競爭優勢之迴歸模型的VIF值 54表4-3-5 宣告取得專利相關競爭優勢之SAR迴歸模型的實證結果 54表4-3-6 宣告取得專利相關競爭優勢之SCAR迴歸模型的實證結果（A） 55表4-3-7 宣告取得專利相關競爭優勢之SCAR迴歸模型的實證結果（B） 55表4-3-8 宣告取得專利相關競爭優勢之SCAR迴歸模型的實證結果（C） 56表4-3-9 宣告取得專利相關競爭優勢之SCAR迴歸模型的實證結果（D） 56表4-3-10 宣告取得不同專利相關競爭優勢之迴歸模型的VIF值 57表4-3-11 宣告取得不同專利相關競爭優勢之SAR迴歸模型的實證結果 57表4-3-12 宣告取得不同專利相關競爭優勢之SCAR迴歸模型的實證結果（A） 58表4-3-13 宣告取得不同專利相關競爭優勢之SCAR迴歸模型的實證結果（B） 59表4-3-14 宣告取得不同專利相關競爭優勢之SCAR迴歸模型的實證結果（C） 59表4-3-15 宣告取得不同專利相關競爭優勢之SCAR迴歸模型的實證結果（D） 60表4-3-16 宣告取得不同專利相關競爭優勢之華德檢定 61表4-3-17 宣告取得專利權不同型態之迴歸模型的VIF值 62表4-3-18 宣告取得專利權不同型態之SAR迴歸模型的實證結果 62表4-3-19 宣告取得專利權不同型態之SCAR迴歸模型的實證結果（A） 63表4-3-20 宣告取得專利權不同型態之SCAR迴歸模型的實證結果（B） 64表4-3-21 宣告取得專利權不同型態之SCAR迴歸模型的實證結果（C） 64表4-3-22 宣告取得專利權不同型態之SCAR迴歸模型的實證結果（D） 65表4-3-23 宣告取得專利權不同型態之華德檢定 66表4-3-24 實證結果彙整 68圖目錄圖1-4-1 本研究架構圖 5圖4-2-1 全部樣本之標準化平均異常報酬與累積異常報酬（-10,+10） 40圖4-2-2 全體樣本之標準化平均累積異常報酬（-10,+10） 41圖4-2-3 不同專利相關競爭優勢子樣本之標準化平均異常報酬（-10,+10） 45圖4-2-4 不同專利相關競爭優勢子樣本之標準化平均累積異常報酬（0,+10） 45圖4-2-5 不同專利權型態子樣本之標準化平均異常報酬（-10,+10） 49圖4-2-6 不同專利權型態子樣本之標準化平均累積異常報酬（-10,+10） 50 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095353038 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 事件研究法 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 專利權 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 專利授權 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 代理權 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 累積異常報酬 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 宣告取得專利權、專利授權與代理權之資訊內涵 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中文部分：司徒達賢，1995，策略管理，台北：遠流出版事業股份有限公司。司徒達賢，2005，策略管理新論：觀念架構與分析方法（再版），台北：智勝文化事業有限公司。沈中華與李建然，1999，事件研究法—財務與會計實證研究必備。台北：華泰文化事業公司。李鴻志，1992，市場結構、創新誘因與專利授權，國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。李如環，2004，精品代理商新產品引進決策流程之探討，國立台北大學企業管理學系碩士論文。洪健雄，2005，智慧財產權授權與高科技事業經營策略—以專利權為中心，國立政治大學科技管理研究所碩士論文。金志遠，2000，董事會特性與年報自願性揭露關係之研究，國立政治大學會計學系碩士論文。林嬋娟，1996，台灣上市公司自願性揭露實證研究，行政院國家委員會專題研究報告。吳長駿，2003，研究發展費用、專利權與企業績效之關聯性研究，兼論專利法修法之影響，國立中正大學會計學研究所碩士論文。吳陳鐶，1987，代理商之理論與實際，台北：五南圖書出版公司。紀信義，2002，專利權價值攸關性之研究：以企業生命週期論析，國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文。許受昌，2002，資訊電子產業研究發展支出與股東報酬關聯性之研究，東吳大學會計學系碩士論文。陳錦鋒，2006，從代理商到發展自有品牌產品過程之研究，國立政治大學經營管理碩士論文。陳俊雄，2002，專利權價值攸關性之研究，中原大學會計研究所碩士論文。崔琇玫，2002，高研發企業主動揭露預測性非盈餘及智慧資本資訊行為之研究，國立政治大學會計學系研究所碩士論文。黃傳軒，1994，潛力產品蒐尋架構之建立－茶飲料實證分析，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。葉玉慧，2003，專利權、創新投資與公司價值創造關係之研究─以研發投資宣告為例，國立成功大學國際企業研究所碩士論文。楊家瑜，2006，專利權績效與公司價值之關聯性研究-以我國化學產業為例，國立政治大學會計學系碩士論文。楊幼梅，2002，研究發展支出與未來股票報酬之關聯性研究，中原大學會計研究所碩士論文。劉冠妤，2005，廠商的專利行為與市場價值關聯—以全球奈米二氧化鈦材料產業為例，世新大學經濟學研究所碩士論文。鄭雯馨，2005，研究發展與專利權對於股票報酬影響之探討，國立政治大學會計學系碩士班論文。賴士葆，1995，生產作業管理:理論與實務（二版），台北：華泰文化事業有限公司。謝修，1998，品質提升技術之專利授權，行政院國家委員會專題研究報告。謝欣容，2003，以事件研究法及日內資料檢測宣告與股價之關聯─由專利權取得及保留意見簽發所得之觀察，國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文。闕河士、菅瑞昌與黃旭輝，2000，研究發展密集度與專利對股票績效影響—以台灣上市公司為例，產業管理學報，第一卷，第2期：257-268。蕭秉國，2004，論美國高科技產業併購專利策略與其法律問題研究，中原大學財經法律研究所碩士論文。英文部分：Ajinkya、B.、and M. J. Gift. 1984. Corporate managers』 earnings forecasts and symmetrical adjustments of market expectations. Journal of Accounting Research 22: 425-444.Amihud、Y.、and H. Mendelson. 1986. Asset pricing and the bid-ask spread. Journal of Financial Economics 17: 223-249.Arya、A. and B. Mittendorf. 2006. Enhancing vertical efficiency through horizontal licensing. Working Paper、Ohio State University. Austin、D. 1993. An event study approach to measuring innovative output: The case of biotechnology. American Economic Review 15: 203-227.Basant、R. D.、and B. Fikkert. 1996. The effect of R&D、foreign technology purchase、and domestic and international spillovers on productivity in Indian firms. The Review of Economics and Statistics 78: 187-199.Beaver、W. H. 1968. The information content of annual earning announcements. Journal of Accounting Research 6: 67-92.Chaney、P.K.、T. M. Devinney、and R. S. Winer、1991. The impact of new product introductions on the market value of firms. Journal of Business 64: 573-610.Darrough、M. N.、and N. M. Stoughton. 1990. Financial disclosure policy in an entry game. Journal of Accounting and Economics 12: 219-243.Deng、Z. 2000. Patents、citations、and equity valuation. Ph. D. dissertation、New York University.Dontoh、A. 1989. Voluntary disclosure. Journal of Accounting、Auditing、and Finance 4: 480-511.Doukas、J.、and L. Switzer. 1992. The stock market’s valuation of R&D spending and market concentration. Journal of Economics and Business 44: 95-114.Fama、E. F. 1970. Efficient capital market: A review of theory and empirical work. The Journal of Finance 25: 383-417.Grossman、S. 1976. On the efficiency of competitive stock markets where traders have diverse information. The Journal of Finance 31: 573-585.Han、J. C. Y.、and J. J. Wild. 1997. Timeliness of reporting and earnings information transfer. Journal of Business Finance & Accounting 24: 527-540.Jensen、M. C.、and W. H. Meckling.1979. Rights and production functions: An application to labor-managed firms and codetermination. Journal of Business 52: 469-506.Johnson、D. K. N. 2002. Learning by licensing: R&D and technology licensing in Brazilian invention. Economics of Innovation and New Technology 11: 163-177.Kelm、J. K.、and R. M. Stulz、1995. Shareholder value creation during R&D innovation and commercialization stages. Academy of Management Journal 38: 770-786.Kelm、K. M.、V. K. Narayanan、and G. E. Pinches. 1995. Shareholder value creation during R&D innovation and commercialization stages. Academy of Management Journal 38: 770-786.Leftwich、R. W.、R. L. Watts、and J. L. Zimmerman. 1981. Voluntary corporate disclosure:The case of interim reporting. Journal of Accounting Research 19: 50-77.Leuz、C.、and R. Verrecchia. 2000. The economic consequences of increased disclosure. Journal of Accounting Research 38 Supplement: 91-124.Levin、R. C. 1986. A new look at the patent system. R&D、Innovation、and public policy 76: 199-202.Loury、G. 1979. Market structure and innovation. Quarterly Journal of Economics 93 (August): 395-410.Milgrom、P. R. 1981. Good news and Bad news: Representation theorems and applications. Bell Journal of Economics 12: 380-391.Morck、R.、and B. Yeung. 1991. Why investors value multinationally. Journal of Business (April): 165-187.Narayanan、V. K.、G. E. Pinches、K. M. Kelm and D. M. Lander. 2000. The Influence of Voluntarily Disclosed Qualitative Information. Strategic Management Journal 21: 707-722.Pakes、A. 1985. On patents、R&D、and the stock market pate of return. The Journal of Political Economy 93: 390-419.Patell、J. M. 1976. Corporate forecasts of earnings per share and stock price behavior: Empirical tests. Journal of Accounting Research 14: 246-276.Quelch、J. A. 1985. How to build a product licensing program. Harvard Business Review 63: 186-193.Spence、M. 1973. Job market signaling. Quarterly Journal of Economics 87: 355-374.Tumarkin、R.、and R. F. Whitelaw. 2001. News or Noise? Internet postings and stock prices. Financial Analysts Journal 57: 41-51.Waymire、G. 1985. Earnings volatility and voluntary management forecast disclosure. Journal of Accounting Research 23: 268-295. | zh_TW |
