學術產出-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
題名 台灣製造業研發外溢效果之研究 作者 陳怡君 貢獻者 陳心蘋
陳怡君關鍵詞 研究發展
外溢效果日期 2008 上傳時間 9-May-2016 13:27:39 (UTC+8) 摘要 本論文利用2007年台灣經濟新報（TEJ）之廠商數據為研究母體，並從中選取了傳統產業的塑膠工業、紡織纖維產業，高科技產業的電機機械產業、電子工業等四產業為研究樣本，以最小平方法與分量迴歸分析廠商之資本、勞動人數、無形資產、研發經費、研發外溢效果與地區別對於產值的影響。 （一）最小平方法分析 本研究所探討之四產業之生產要素對產值的影響，其估計值皆正，這表示增加生產要素的投入皆使產值增加。除了紡織纖維產業的無形資產的估計值不顯著外，其他產業之變數皆顯著。 四產業之地區別虛擬變數為不顯著之負值，表示無足夠證據可說明廠商產值會因地區不同而有所差異， （二）分量回歸分析 四產業之資本與無形資產之估計值走勢為遞增，表示廠商的資本與無形資產投入將隨著廠商規模越大，對產值增加的貢獻越大。 各產業之廠商規模勞動人數對產值的影響情形不一。 研發經費在對產值的邊際影響，在傳統產業廠商中的影響是先升後降；但高科技產業研發投入對產值之估計值走勢則是逐漸下降。 而由四產業之研發外溢效果對產值的影響，可發現分量迴歸估計值走勢遞減，表示小規模廠商其受到外溢效果的影響較大，這結論也說明小廠商為什麼常常會出現在大廠商附近。 利用地區別之虛擬變數，傳統產業在各分量下之廠商產值仍不受區域別影響；但高科技產業在廠商規模大時，其產值在北部會較中南部高。 參考文獻 中文部分 王心妙，管中閔，羅紀琼（2006），「產婦個人特質與妊娠狀況對新生兒體重的影響」，<<臺灣公共衛生雜誌>>，25（6），474-481。 何祖睿（2002），「台灣地區製造業空間聚集之研究」，碩士論文，國立政治大學經濟研究所碩士論文。 林展慶（2002），「研究發展及外溢效果對生產力之影響－以台灣製造業為例」，碩士論文，國立台灣科技大學企業管理所碩士論文。 黃秀梅，陳美源（2006），「分量迴歸於住宅成交價與銷售時間的應用」，第七屆全國實證經濟學論文研討會，國立嘉義大學，嘉義。 莊家彰，管中閔（2005），「台灣與美國股市價量關係的分量迴歸分析」，<<經濟論文叢刊>>，33（4），379-404。 莊奕琦，許碧峰（1999），「研究發展對生產力的貢獻及產業間的外溢效果」，<<經濟論文叢刊>>，27（3），407-443。 陳建良，管中閔（2006），「台灣工資函數與工資性別歧視的分量迴歸分析」，<<經濟論文叢刊>>，34（4），435-468。 陳建良（2007），「台灣公私部門工資差異的擬真分解－分量迴歸分析」，<<經濟論文叢刊>>，35（4），475-20。 詹立宇（2005），「台灣製造業聚集之研究」，博士論文，國立中央大學產業經濟 研究所博士論文 廖仲仁，張金鶚（2006），「不對稱的仲介服務價格效果：分量迴歸法之檢驗」，<<都市與計劃>>，33（1），1-16。 蔡政軒（1999），「產業群聚與研發行為－台灣製造業聚集之實證研究」，碩士論文，國立暨南大學經濟研究所碩士論文。 蔡蕙安，陳致綱（2002），「研究發展外溢效果對廠商成本結構之影響－台灣高科技產業之實証分析」，<<經濟論文叢刊>>，30（2），175-204。 英文部分 Andrés Rodríguez-Pose and Riccardo Crescenzi(2006) ,“R&D Spillovers, Innovation Systems and the Genesis of Regional Growth in Europe”, BEER, paper n ° 5. Audretsch, David B., and Feldman, Maryann P.(1996) ,“R&D Spillovers and the Geography of Innovation and Production”, The American Economic Review, 86(3), 630-640. Berliant, M., S. K. Peng, and Ping Wang(2002) , “Production Externalities and Urban Configuration”, Journal of Economic Theory, 104,275-303. Bernstein,J. I.(1988) , “Costs of Production, Intra- and Interindustry R&D Spillovers: Canadian Evidence”, Canadian Journal of Economics, 21(2), 324-47. Bernstein,J. I.(1989) , “The Structure of Canadian Inter-industry R&D Spillovers, and the Rates of Return to R&D”, Journal of Industrial Economics, 37(3), 315-28. Bernstein, J. I. and Nadiri, M. I.(1988) ,“ Interindustry R&D Spillovers, Rates of Return, and Production in High-Tech Industries“, American Economic Review, 78(2), 429-34. Bernstein, J. I. and Nadiri, M. I.(1989) ,“ Research and Development and Intra-industry Spillovers: An Empirical Application of Dynamic Duality”, Review of Economic Studies, 56(2), 249-67. Cohen, Wesley M. and Daniel A. Levinthal, (1989) ,“Innovation and Learning: The Two Faces of R&D”, The Economic Journal, (99),569-596. Cohen,Westly M. and Steven Klepper(1996) ,“A Reprise of Size and R&D”, The Economic journal, 106(437),925-951. Daan P., Van Soest, Gerking, Shelby and Van Oort, Frank G.(2006), “Spatial Impacts of Agglomeration Externalities”, Journal of Regional Science, 46(5),881-899. Hanink, Dean M.(2006), “A Spatial Analysis of Sectoral Variations in Returns to External Scale”, Journal of Regional Science, 46(5),953-968. Inkmann, J., Pohlmeier, W.(1995),”R&D Spillovers, Technological Distance and Innovation Success”, University of Konstanz mimeo.’ Jaffe, A.B.(1986) ,” Technological Opportunity and Spillovers of R&D: Evidence from Firms’Patents, Profits, and Market Value”, The American Economic Review , 76(5),584–1001. Jaffe, A.B.(1988) ,” Demand and Supply Influences in R&D Intensity and Productivity Growth”, The Review of Economics and Statistics, 70(3),431–437. Koenker, R. and G. Bassett (1978) , “Regression Quantiles“, Econometrica, 46,33-50 Krugman, P. (1991) , Geography and Trade, Cambridge, Mass: MIT Press. Kuan,C. M.(2007) , “An Introduction to Quantile Regression”, Institute of Economics, Academia Sinica. Kuen-Hung Tsai and Jiann-Chyuan Wang(2004) , “R&D Productivity and the Spillover Effects of High-tech Industry on the Traditional Manufacturing Sector: The Case of Taiwan”, The World Economy, 27(10),1555-1570. Levin, R.C. and P.C. Reiss (1988) , “Cost-reducing and Demand-creating R&D with Spillovers”, Rand Journal of Econmics, 19(4), 538-556. Liu, H. L.,H. Y. Lin, and S. K. Peng(2007) ,“The Spillover Effect of R&D on the Manufacturing Industry in Taiwan Metropolitans”, Taipei Conference on Regional and Urban Economics, NTPU, Taipie. Marcus Berliant, Shin-Kun Peng, and Ping Wang(2002) ,“Production Externalities and Urban Configurationl”, Journal of Economic Theory, 104,275-303. Spence, M.(1984) , “Cost Reduction, Competition, and Industry Performance”, Econometrica, 52(1), 368–402 描述 碩士
國立政治大學
經濟學系
95258017資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095258017 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 陳心蘋 zh_TW dc.contributor.author (Authors) 陳怡君 zh_TW dc.creator (作者) 陳怡君 zh_TW dc.date (日期) 2008 en_US dc.date.accessioned 9-May-2016 13:27:39 (UTC+8) - dc.date.available 9-May-2016 13:27:39 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 9-May-2016 13:27:39 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) G0095258017 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/94923 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 經濟學系 zh_TW dc.description (描述) 95258017 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 本論文利用2007年台灣經濟新報（TEJ）之廠商數據為研究母體，並從中選取了傳統產業的塑膠工業、紡織纖維產業，高科技產業的電機機械產業、電子工業等四產業為研究樣本，以最小平方法與分量迴歸分析廠商之資本、勞動人數、無形資產、研發經費、研發外溢效果與地區別對於產值的影響。 （一）最小平方法分析 本研究所探討之四產業之生產要素對產值的影響，其估計值皆正，這表示增加生產要素的投入皆使產值增加。除了紡織纖維產業的無形資產的估計值不顯著外，其他產業之變數皆顯著。 四產業之地區別虛擬變數為不顯著之負值，表示無足夠證據可說明廠商產值會因地區不同而有所差異， （二）分量回歸分析 四產業之資本與無形資產之估計值走勢為遞增，表示廠商的資本與無形資產投入將隨著廠商規模越大，對產值增加的貢獻越大。 各產業之廠商規模勞動人數對產值的影響情形不一。 研發經費在對產值的邊際影響，在傳統產業廠商中的影響是先升後降；但高科技產業研發投入對產值之估計值走勢則是逐漸下降。 而由四產業之研發外溢效果對產值的影響，可發現分量迴歸估計值走勢遞減，表示小規模廠商其受到外溢效果的影響較大，這結論也說明小廠商為什麼常常會出現在大廠商附近。 利用地區別之虛擬變數，傳統產業在各分量下之廠商產值仍不受區域別影響；但高科技產業在廠商規模大時，其產值在北部會較中南部高。 zh_TW dc.description.tableofcontents 第一章 緒論…………………………………………………………… 1 第一節 研究動機與目的………………………………………… 1 第二節 研究範圍與方法………………………………………… 2 第三節 研究架構與流程………………………………………… 3 第二章 文獻回顧……………………………………………………… 5 第三章 經濟模型………………………………………………………11 第一節 生產函數…………………………………………………11 第二章 外溢效果衡量方法………………………………………13 第四章 資料處理………………………………………………………17 第一節 資料來源與變數定義……………………………………17 第二節 計量方法與實證模型……………………………………21 第五章 台灣地區製造業產業內研究發展外溢效果分析……………24 第六章 結論與建議……………………………………………………47 第一節 結論………………………………………………………47 第二節 建議………………………………………………………49 參考文獻 ………………………………………………………………50 附錄 ……………………………………………………………………53 zh_TW dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095258017 en_US dc.subject (關鍵詞) 研究發展 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 外溢效果 zh_TW dc.title (題名) 台灣製造業研發外溢效果之研究 zh_TW dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 中文部分 王心妙，管中閔，羅紀琼（2006），「產婦個人特質與妊娠狀況對新生兒體重的影響」，<<臺灣公共衛生雜誌>>，25（6），474-481。 何祖睿（2002），「台灣地區製造業空間聚集之研究」，碩士論文，國立政治大學經濟研究所碩士論文。 林展慶（2002），「研究發展及外溢效果對生產力之影響－以台灣製造業為例」，碩士論文，國立台灣科技大學企業管理所碩士論文。 黃秀梅，陳美源（2006），「分量迴歸於住宅成交價與銷售時間的應用」，第七屆全國實證經濟學論文研討會，國立嘉義大學，嘉義。 莊家彰，管中閔（2005），「台灣與美國股市價量關係的分量迴歸分析」，<<經濟論文叢刊>>，33（4），379-404。 莊奕琦，許碧峰（1999），「研究發展對生產力的貢獻及產業間的外溢效果」，<<經濟論文叢刊>>，27（3），407-443。 陳建良，管中閔（2006），「台灣工資函數與工資性別歧視的分量迴歸分析」，<<經濟論文叢刊>>，34（4），435-468。 陳建良（2007），「台灣公私部門工資差異的擬真分解－分量迴歸分析」，<<經濟論文叢刊>>，35（4），475-20。 詹立宇（2005），「台灣製造業聚集之研究」，博士論文，國立中央大學產業經濟 研究所博士論文 廖仲仁，張金鶚（2006），「不對稱的仲介服務價格效果：分量迴歸法之檢驗」，<<都市與計劃>>，33（1），1-16。 蔡政軒（1999），「產業群聚與研發行為－台灣製造業聚集之實證研究」，碩士論文，國立暨南大學經濟研究所碩士論文。 蔡蕙安，陳致綱（2002），「研究發展外溢效果對廠商成本結構之影響－台灣高科技產業之實証分析」，<<經濟論文叢刊>>，30（2），175-204。 英文部分 Andrés Rodríguez-Pose and Riccardo Crescenzi(2006) ,“R&D Spillovers, Innovation Systems and the Genesis of Regional Growth in Europe”, BEER, paper n ° 5. Audretsch, David B., and Feldman, Maryann P.(1996) ,“R&D Spillovers and the Geography of Innovation and Production”, The American Economic Review, 86(3), 630-640. Berliant, M., S. K. Peng, and Ping Wang(2002) , “Production Externalities and Urban Configuration”, Journal of Economic Theory, 104,275-303. Bernstein,J. I.(1988) , “Costs of Production, Intra- and Interindustry R&D Spillovers: Canadian Evidence”, Canadian Journal of Economics, 21(2), 324-47. Bernstein,J. I.(1989) , “The Structure of Canadian Inter-industry R&D Spillovers, and the Rates of Return to R&D”, Journal of Industrial Economics, 37(3), 315-28. Bernstein, J. I. and Nadiri, M. I.(1988) ,“ Interindustry R&D Spillovers, Rates of Return, and Production in High-Tech Industries“, American Economic Review, 78(2), 429-34. Bernstein, J. I. and Nadiri, M. I.(1989) ,“ Research and Development and Intra-industry Spillovers: An Empirical Application of Dynamic Duality”, Review of Economic Studies, 56(2), 249-67. Cohen, Wesley M. and Daniel A. Levinthal, (1989) ,“Innovation and Learning: The Two Faces of R&D”, The Economic Journal, (99),569-596. Cohen,Westly M. and Steven Klepper(1996) ,“A Reprise of Size and R&D”, The Economic journal, 106(437),925-951. Daan P., Van Soest, Gerking, Shelby and Van Oort, Frank G.(2006), “Spatial Impacts of Agglomeration Externalities”, Journal of Regional Science, 46(5),881-899. Hanink, Dean M.(2006), “A Spatial Analysis of Sectoral Variations in Returns to External Scale”, Journal of Regional Science, 46(5),953-968. Inkmann, J., Pohlmeier, W.(1995),”R&D Spillovers, Technological Distance and Innovation Success”, University of Konstanz mimeo.’ Jaffe, A.B.(1986) ,” Technological Opportunity and Spillovers of R&D: Evidence from Firms’Patents, Profits, and Market Value”, The American Economic Review , 76(5),584–1001. Jaffe, A.B.(1988) ,” Demand and Supply Influences in R&D Intensity and Productivity Growth”, The Review of Economics and Statistics, 70(3),431–437. Koenker, R. and G. Bassett (1978) , “Regression Quantiles“, Econometrica, 46,33-50 Krugman, P. (1991) , Geography and Trade, Cambridge, Mass: MIT Press. Kuan,C. M.(2007) , “An Introduction to Quantile Regression”, Institute of Economics, Academia Sinica. Kuen-Hung Tsai and Jiann-Chyuan Wang(2004) , “R&D Productivity and the Spillover Effects of High-tech Industry on the Traditional Manufacturing Sector: The Case of Taiwan”, The World Economy, 27(10),1555-1570. Levin, R.C. and P.C. Reiss (1988) , “Cost-reducing and Demand-creating R&D with Spillovers”, Rand Journal of Econmics, 19(4), 538-556. Liu, H. L.,H. Y. Lin, and S. K. Peng(2007) ,“The Spillover Effect of R&D on the Manufacturing Industry in Taiwan Metropolitans”, Taipei Conference on Regional and Urban Economics, NTPU, Taipie. Marcus Berliant, Shin-Kun Peng, and Ping Wang(2002) ,“Production Externalities and Urban Configurationl”, Journal of Economic Theory, 104,275-303. Spence, M.(1984) , “Cost Reduction, Competition, and Industry Performance”, Econometrica, 52(1), 368–402 zh_TW
