Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 臺北市立圖書館館員對組織創新與組織效能認知之研究
The Librarian Cognition of the Organizational Innovation and Effectiveness of Taipei Public Library
作者 羅素貞
貢獻者 孫本初
羅素貞
關鍵詞 組織創新
技術創新
管理創新
組織效能
Organizational innovation
technological innovation
managerial innovation
organizational effectiveness
日期 2008
上傳時間 9-May-2016 13:28:09 (UTC+8)
摘要 受新公共管理思潮影響,政府組織部門近年積極向企業私部門學習
     創新改革,惟創新範圍與方式廣泛,且隨組織結構及需求不同而有所差
     異。就組織經營管理內涵而言,創新的引用涵括了管理創新與技術創新,
     主要目的乃在回應外在環境變遷及需求,並藉由資源的重新整合與運作
     ,以提升組織內部整合及外部生存之有效運作,亦即達成整體組織效能
     之有效發揮。
      本研究以臺北市立圖書館為研究主體,以服務之館員為實證對象
     ,同時以組織創新、組織效能及人口統計資料為研究變項,歸納研究架
     構,旨在探討:
     一、臺北市立圖書館館員對組織創新認知程度
     二、臺北市立圖書館館員對組織效能認知程度
     三、臺北市立圖書館不同背景之館員對組織創新認知差異情形
     四、臺北市立圖書館不同背景之館員對組織效能認知差異情形
     五、臺北市立圖書館組織創新與組織的相關性
      本研究採用問卷調查法蒐集資料,經篩取有效樣本265份,並以SPSS
     for Windows 12.0統計軟體進行資料分析,研究結果發現:
     一、不同年齡館員對組織創新、組織效能認知程度具顯著差異。
     二、不同服務年資館員對組織創新、組織效能認知程度具顯著差異。
     三、不同工作職位館員對組織創新程度具顯著差異,但對組織效能則無
     顯著差異。
     四、圖書館組織創新各構面與組織效能各構面具有顯著相關。
     關鍵字:組織創新、技術創新、管理創新、組織效能
Under the impact of the new public management ideas, government departments have been actively learning innovative reforms from the private sector in recent years. But the scope and ways of innovation are broad and multiple and they vary when the organizational structures and needs have changed. As for the content of the operational management of an organization, innovative applications cover managerial and technological innovation. The main purpose is to respond to a changed external environment and its needs. Organizations increase their internal integration and external survival and achieve higher organizational efficiency through the renewed integration and operation of resources.
     This study mainly focuses on the Taipei City Library and makes its librarians as the empirical objects. At the same time, organizational innovation, effectiveness and demographic information are used as variables and the research structure is summarized to example:
     1.The level of cognition over organizational innovation of the librarians of the Taipei City Library.
     2.The level of cognition over organizational effectiveness of the librarians of the Taipei City Library.
     3.The different cognition over organizational innovation among the librarians of the Taipei City Library.
     4.The different cognition over organizational effectiveness among the librarians of the Taipei City Library.
     5.The connection between the organizational innovation and effectiveness of the Taipei City Library.
     This study has used a questionnaire to collect information, which includes 265 valid samples selected from a poll and has been analyzed by the statistics software SPSS for Windows 12.0. The study has found:
     1.Librarians of different ages have significantly different cognition over organizational innovation and effectiveness.
     2.Librarians of different seniorities have significantly different cognition over organizational innovation and effectiveness.
     3.Librarians of different positions have significantly different cognition over organizational innovation but not significantly different cognition over organizational effectiveness.
     4.Library’s organizational innovative dimensions and effective dimensions are significantly correlation.
     
     Keywords: Organizational innovation; technological innovation; managerial innovation; organizational effectiveness
參考文獻 中文部分
     王仁薇(2006)。非營利組織與商業結合之探討:以圖書館為例。臺灣圖書館管理季刊,2(3),44-63。
     王明政(2002)。高中職行政主管知識管理態度、組織創新與組織效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系研究所碩士論文。
     王珮玲(2000)。公共圖書館績效評估之研究:以台北市立圖書館為例。國立台灣大學圖書資訊學研究所碩士論文。
     石同生(2003)。論圖書館組織結構創新。圖書情報工作,309,107。
     田長謨譯(1974)。組織論。W.G.Scott原著。臺北:國立編譯館。
     江澈(2006)。私立高級中學校長競值領導、教師專業承諾、組織創新與組織效能關係之研究—私立高中有效經營模式之建構。國立高雄師範大學成人教育研究所博士論文。
     江岷欽(1993)。組織分析。臺北市:五南書局。
     江岷欽、林鍾沂(2000)。公共組織理論。臺北:國立空中大學。
     江岷欽、劉坤億(1999)。企業型政府:理念、實務、省思。臺北:智勝文化。
     行政院文建會(2003)。公共圖書館空間營運改造計畫。
     李仁芳(1995),7-ELEVEN統一超商縱横台灣—厚基組織論。臺北:遠流。
     李再長譯(2003)。組織理論與管理。Richard L. Daft原著。臺北:華泰文化。
     李芳齡譯(2006)。創新3力:策略性創新的致勝關鍵。Vijay Govindarajan & Chris Trimble原著(10 Rules for strategic innovators)。臺北:天下雜誌。
     李瑞芬譯(2006)。創新地圖。Tony Davila等原著(Making innovation work:How to manage it,measure it,and profit from it)。臺北:臺灣培生教育。
     李總縯(2002)。組織氣候、組織認同、組織效能之關聯性研究-以非營利組織國際獅子會台灣地區分會為實證對象。中原大學企業管理研究所碩士論文。
     呂育誠(1989)。行政機關效能評量之理論建構。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
     余建業(2001)。由軍隊創新論國軍改革。國防管理學院國防決策科學研究所碩士論文。
     何劍峰(2003)。圖書館創新模式初探。情報資料工作,132,60-61。
     林朝夫(1999)。縣市政府教育局組織文化與組織效能關係之研究。國立台灣師範大學教育學系博士論文。
     林義屏(2001)。市場導向、組織學習、組織創新與組織績效關係之研究—以科學園區資訊電子產業為例。國立中山大學企業管理學系博士論文。
     吳育綺(2006)。國中校長轉型領導、組織創新與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學人力與知識管理研究所碩士論文。
     唐錦超譯(2003)。創造性破壞:市場攻擊者與長青企業的競爭。 Richard Foster、Sarah Kaplan原著(Creative destruction : why companies that are built to last underperform the market,and how to successfully transform them?)。 臺北:遠流。
     吳思華(1998)。知識流通對產業創新的影響。第七屆產業管理研討會論文集。台北市:國立政治大學科技管理研究所。
     吳松齡著(2005)。創新管理。臺北:五南。
     孫本初(2005)。新公共管理(含概要)。臺北:一品。
     孫瑞霙(2002)。競值架構下領導型態、組織文化與組織效能之研究:以台灣地區技術學院為例。國立臺北大學企業管理研究所博士論文。
     馬麗(2005)。論「創新」與圖書館的發展。http://www.library.hn.cn/tsg/20000924/Content/00138792.htm
     徐作聖、邱亦嘉譯(2000)。創新管理。 Allan Afuah 原著(Innovation Management:Strategies, implementation, and profits)。臺北:華泰。
     郭誌光(2002)。個人創造力、組織創新氣候、及組織創新績效之關係—台北市廣告公司的實證研究。國立中正大學勞工研究所碩士論文。
     陸雯玉(1998)。公共圖書館效能評量指標與面向之研究:以臺北市立圖書館為例。淡江大學教育資料學系研究所碩士論文。
     陳丁雲(2005)。組織文化與組織創新對組織績效之影響—以高雄地區為例。國立中山大學企業管理學系碩士論文。
     陳明璋(1982)。組織效能其決定因素關係之研究。國立政治大學學報,45,117-148。
     陳冠年(2004)。圖書館效能模式建構。中國圖書館學會會報,72,69-88。
     陳冠年(1992)。從三面向探討公共圖書館組織效能之意義。國立台灣大學圖書館學研究所碩士論文。
     陳書梅(2001)。圖書館組織之創新行為。圖書資訊學刊,16,145-159
     張笠雲(1986)。組織社會學。臺北:三民。
     張潤書(1985)。組織行為與管理。臺北:五南。
     張潤書(1990)。行政學。臺北:三民。
     張嘉彬(2006)。大學圖書館組織創新之研究。大學圖書館,10(1),30-51。
     張瑩(2005)。組織前置因素、組織創新與組織績效之相關性研究—以台灣製藥業為例。國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。
     曾智顯(2001)。我國企業知識管理與組織創新之相關性研究。中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
     楊幼蘭譯(2004)。如何做好創新管理。Richard Luecke原著(Managing creativity and innovation)。臺北:天下遠見。
     榮泰生(2005)。SPSS與研究方法。臺北:五南。
     趙志浤(2005)。組織創新氣氛與組織效能關係之研究—以高雄市立區域醫院為例。國立高雄師範大學成人教育研究所在職專班碩士論文。
     臺北市立圖書館(2006)。市圖之窗。11月號。
     臺北市立圖書館(2005)。臺北市立圖書館簡介。
     諸承明(1995)。薪資設計要素與組織效能關係之研究—以組織特性與任務特性為情境變項。台灣大學商學研究所博士論文。
     蔡佳容(2003)。圖書館BOT相關模式應用研究。淡江大學資訊與圖書館學系碩士論文。
     蔡啟通 (1997)。組織因素、組織成員整體創造性與組織創新之關係。台灣大學商學研究所博士論文。
     劉春芳(2005)。臺北縣國民中學組織創新與學校效能之研究。國立政治大學學校行政碩士在職專班碩士論文。
     劉毓玲譯(1993)。新政府運動。Osborne,D.、Ted Gaebler原著。臺北:天下文化。
     劉蘊芳譯(2000)。創新K管理。Thomas D.Kuczmarskl原著(Innovation:leadership strategies for the competitive edge)
     。臺北:經典傳訊文化。
     劉麗穎、高國影(2005)。知識經濟時代圖書館的管理創新。http://www.nlc.gov.cn/disk4/xuehui/xsjl-3lly.htm
     劉蘊芳譯(2000)。創新K管理。Thomas D.Kuczmarskl原著(Innovation:leadership strategies for the competitive edge)
     。臺北:經典傳訊文化。
     盧秀菊(1987)。圖書館服務效能之評估。臺北市立圖書館館訊,5(1),16-22。
     盧秀菊(2003)。圖書館之績效評估。中國圖書館學會會報 ,7,15-16。
     賴廷漢(2005)。組織創新與全面品質管理對組織效能之關連性研究—以中鋼公司為例。國立中山大學企業管理學系碩士論文。
     賴怡瑛(2006)。領導風格、知識分享行為、組織創新與組織績效關聯性之研究。元智大學企業管理研究所碩士論文。
     賴姿蓉(1998)。組織創新對人力資源管理角色影響之研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
     鍾德桂(2003)。PDCA循環。http://inews.cna.com.tw/report/02.htm
     蕭富峰譯(1998)。創新與創業精神。Peter Drucker原著(Innovation and entrepreneurship:practice and principles)。臺北:麥田。
     
     西文部分
     Aiken,M.& Hage,J.(1971),“The Organic Organization and Innovation”,Sociology,5,pp.63-82.
     Baer,M.& Frese,M.(2003), “Innovation is not Enough:Climates for Initiative andPsychological Safety,Process Innovations,and Firm Performance”,Journal ofOrganizational Behavior,24(1),pp.45-68.
     Betz,F.(1993), Strategic Technology Management.New York:McGraw Hill.
     Booz,A.& Hamilton,I.(1970),Organisation and Staffing at the Libraries of Columbia University; a Case Study. Westport, Conn: Redgrave Resources.
     Brown, R.1992),“Managing the “S”Curves of Innovation”, The Journal of Consumer Marketing,9(1),pp.61-72.
     Cameron,K.S.& Whetten ,D.A.(1983),Organizational Effectiveness: A Comparison of Multiple Model.New York: Academic Press.
     Campbell,J.P.(1976),“Contributions Research Can Make in Understanding Organizational Effectiveness”,pp.29-45 in Lee Spray(Eds)Organizational effectiveness:Theory-Research-Utilization。Kent State University Press.
     Campbell,J.P.(1977),“On the Nature of Organizational Effectiveness”,pp.13-15 in P.S.Goodman and J.S.Pennings(Eds),New Perspectives on Organizational Effectiveness, San Francisco:Jossey-Bass.
     Childers,T. & VanHouse, N.A.(1989),“Dimensions of Public Library Effectiveness”, LISR,11(3),pp.273-301.
     Daft,R.L.(1978),“A Dual-Core Model of Organizational Innovation” , Academy of Management Journal,21(2),pp.193-210
     Daft,R.L.(1982),“Bureaucratic Versus Non-bureaucratic Structure and The Process of Innovation and Change.”,Research in Sociology of Organizations1,1,pp.129-166
     Daft,R.L.(1995),Organization Theory and Design, Minneapolis/st. Paul:West Pub.
     Damanpour,F.(1991),“Organizational Innovation: A Meta-Analysis of Effects of Determinants and Moderators”, Academy of Management Journal, 34(3),pp.555-590.
     Damanpour,F.& Evan,W.M.(1984),“Organizational Innovation and Performance:The Problem of Organizational lag”, Administrative Science Quarterly, 29(3),pp.392-409.
     Damanpour,F.& Evan,W.M.(1992),“The Adoption of Innovations Over Time Structural Determinants and Consequences in Library Organizations”,LISR,14(4),pp.466-482.
     Damanpour,F.& Childers,T.(1985),“The Adoption of Innovations in Public Libraries.”,LISR,7,pp.231-246.
     Damanpour,F.,Szabat,K.A.,Evan,W.M.(1989),“The Relationship Between Types of Innovation and Organizational Performance”,Journal of Management Studies, November,pp.587-601.
     Drucker,P.F.(1976),“Managing the Public Service Institution”,College and Research Libraries,37,pp.3-8
     DuMont,R.R.1980),“A Conceptual Basis for Library Effectiveness”,College & Research Libraries.41(2),pp.105
     Etzioni, A.(1964), Modern Organizations, N.J.:Prentice-Hall.
     Evans,G.E.(1983),Management Techniques for Librarians,N.Y.:Academic Press。
     Evans,G.E.,Ward,P.L.and Rugaas,B.(2000),Management Basics for Information Professionals,N.Y.: Neal-Schuman Pub.
     Gobeli,D.H.& Daniel,J.B.(1987),“Analyzing Product Innovations”, Research Management, 30(4),pp.25-31.
     Goodman,P.S.,Atkin,R.S.and Schoorman,F.D.(1983),“On The Demise of Organizational Effectiveness Studies”, in Kim S.Cameron and David A.Wetten(Eds)Organizational Effectiveness:A Comparison of Multiple Model, New York:Academic Press.
     Gopalakrishnan,S.(2000), “Unraveling the Links Between Dimensions of Innovation and Organizational Performance”,The Journal of High Technology Management Research,11(1),pp.137-153.
     Hall, R.H.(1983),Organizations: Structure and Process. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
     Han,J.K., Kim,N. ,Srivastava, R.K. (1998), “Market Orientation and Organizational Performance: Is Innovation a Missing Link?”,Journal of Marketing,Vol.62,pp.30-45.
     Hill, C.W. & Jones, R.G.(1998)。Strategic Management:An Integrated Approach,4th ed., Boston:Houghton Mifflin Co.
     Holt,K.(1988),Product Innovation Management:A Workbook For Management In Industry, London;Boston:Butterworth.
     Hoy,W.K.& Miskel, C.G.(1987),Educational Administration: Theory, Research and Practice,New York: Random House.
     Hurley,R.F.& G.T.M.Hult(1998), “Innovation, Market Orientation, and Organizational Learning: An Integration and Empirical Examination ”,Journal of Marketing,62(3),pp.42-45
     Knight,K.E.(1967),“A Descriptive Model of the Intra-Firm Innovation Process”,Journal of Business,4,pp.478-496.
     Lynch,B.P.(1974),“The Academic Libraries and Its Environment”,College & Research Libraries,35(2),pp.126-132.
     Mott,P.E.(1972), The Characteristics of Effective Organizations, New York: Harper & Row.
     Musmann, K.(1982),“The Diffusion of Innovations in Libraries:A Review of the Literature on Organization Theory and Diffusion Research ”, Libri ,32(4),pp.257-277
     Porter,M.E.(1990), The Competitive Advantage of Nations, New York:Free Press.
     Quinn,R.E.(1988),Beyond Rational Management: Mastering the Paradoxes and Competing Demands of High Performance, San Francisco: Jossey-Bass.
     Quinn,R.E.& Rohrbaugh,J.(1983),“A Special Model of Effectiveness Criteria: Towards A Competing Values Apporach to Organization Analysis”, Management Science.29,pp.363-377.
     Reynolds,J.& Whitlatch,J.(1985),“Academic Library Services: The Literature of Innovation”College & Research Libraries,46(5),pp.402-417
     Robbins,S. P.(1983),An Organization Theory : the Structure and Design of Organization, Englewood Cliffs,N.J.:Prentice-Hall.
     Rowan,B.(1985),“The Assessment of School Effectiveness. ”in R.M.J.Kyle(Ed.)Reaching for excellence: An Effective Schools Sourcebook Chap.5,pp.99-116. Washington: U.S. Government Printing Office.
     Scott,W.R.(1981),Organizations: Rational. Natural and Open System, Englewood Cliffs,N.J.:Prentice-Hall.
     Shanghmessy,Thomas W.(1990),“Assessing Library Effectiveness”,Journal of Library Administration,12,pp.2-3
     Simon,H.A.(1976),Administrative Behavior : A Study of decision-making process in administrative organizations,N.Y.:The Free Press.
     Steers,R.M.(1975),“Problem in te Measurement of Organizational Effectiveness”,Administrative Science Quarterly,20, pp.546-557.
     Steers,R.M.(1977),Organizational Effectiveness :A Behavioral view,Santa Monica,CA:Goodyear.
     Szilagyi,A.D.& Wallance, M.J.(1987),Organization Behavior and Wallach,E.J.(1983),“Individual and Organizations : The Cultural Match”, Training and Development Journal,37,pp.28-36.
     irole,J.(1988),The Theory of Industrial Organization, Cambridge,AM:MIT press.
     Pungitore,V.(1995),Innovation and The Library,Greenwood,Conn.:Greenwood Press.
     Yuchtman,E.&Seashore,S. E.(1967),“A System Resource Approach to Organizational Effectiveness”,American Sociological Review, 32(6),pp.891-903.
     Yukl,G.A.(1998),Leadership in Organization, Englewood Cliff, N.J.: Prentice-Hall.
描述 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
94921063
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094921063
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 孫本初zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 羅素貞zh_TW
dc.creator (作者) 羅素貞zh_TW
dc.date (日期) 2008en_US
dc.date.accessioned 9-May-2016 13:28:09 (UTC+8)-
dc.date.available 9-May-2016 13:28:09 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 9-May-2016 13:28:09 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0094921063en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/94933-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 行政管理碩士學程zh_TW
dc.description (描述) 94921063zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 受新公共管理思潮影響,政府組織部門近年積極向企業私部門學習
     創新改革,惟創新範圍與方式廣泛,且隨組織結構及需求不同而有所差
     異。就組織經營管理內涵而言,創新的引用涵括了管理創新與技術創新,
     主要目的乃在回應外在環境變遷及需求,並藉由資源的重新整合與運作
     ,以提升組織內部整合及外部生存之有效運作,亦即達成整體組織效能
     之有效發揮。
      本研究以臺北市立圖書館為研究主體,以服務之館員為實證對象
     ,同時以組織創新、組織效能及人口統計資料為研究變項,歸納研究架
     構,旨在探討:
     一、臺北市立圖書館館員對組織創新認知程度
     二、臺北市立圖書館館員對組織效能認知程度
     三、臺北市立圖書館不同背景之館員對組織創新認知差異情形
     四、臺北市立圖書館不同背景之館員對組織效能認知差異情形
     五、臺北市立圖書館組織創新與組織的相關性
      本研究採用問卷調查法蒐集資料,經篩取有效樣本265份,並以SPSS
     for Windows 12.0統計軟體進行資料分析,研究結果發現:
     一、不同年齡館員對組織創新、組織效能認知程度具顯著差異。
     二、不同服務年資館員對組織創新、組織效能認知程度具顯著差異。
     三、不同工作職位館員對組織創新程度具顯著差異,但對組織效能則無
     顯著差異。
     四、圖書館組織創新各構面與組織效能各構面具有顯著相關。
     關鍵字:組織創新、技術創新、管理創新、組織效能
zh_TW
dc.description.abstract (摘要) Under the impact of the new public management ideas, government departments have been actively learning innovative reforms from the private sector in recent years. But the scope and ways of innovation are broad and multiple and they vary when the organizational structures and needs have changed. As for the content of the operational management of an organization, innovative applications cover managerial and technological innovation. The main purpose is to respond to a changed external environment and its needs. Organizations increase their internal integration and external survival and achieve higher organizational efficiency through the renewed integration and operation of resources.
     This study mainly focuses on the Taipei City Library and makes its librarians as the empirical objects. At the same time, organizational innovation, effectiveness and demographic information are used as variables and the research structure is summarized to example:
     1.The level of cognition over organizational innovation of the librarians of the Taipei City Library.
     2.The level of cognition over organizational effectiveness of the librarians of the Taipei City Library.
     3.The different cognition over organizational innovation among the librarians of the Taipei City Library.
     4.The different cognition over organizational effectiveness among the librarians of the Taipei City Library.
     5.The connection between the organizational innovation and effectiveness of the Taipei City Library.
     This study has used a questionnaire to collect information, which includes 265 valid samples selected from a poll and has been analyzed by the statistics software SPSS for Windows 12.0. The study has found:
     1.Librarians of different ages have significantly different cognition over organizational innovation and effectiveness.
     2.Librarians of different seniorities have significantly different cognition over organizational innovation and effectiveness.
     3.Librarians of different positions have significantly different cognition over organizational innovation but not significantly different cognition over organizational effectiveness.
     4.Library’s organizational innovative dimensions and effective dimensions are significantly correlation.
     
     Keywords: Organizational innovation; technological innovation; managerial innovation; organizational effectiveness
en_US
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論
      第一節 研究背景 ……………………………………………. 1
      第二節 研究動機、目的與問題 ……………………………. 3
      第三節 研究途徑、方法與限制 ……………………………. 5
      第四節 研究流程與範圍 ……………………………………. 6
      第五節 名詞釋義 ……………………………………………..7
     第二章 文獻探討
      第一節 組織創新之意涵、類型與影響因素 ………………8
      第二節 公共圖書館組織創新之原因與內涵 ……………18
      第三節 組織效能研究觀點與架構之探討 …………………24
      第四節 公共圖書館組織效能觀點與評量 ………………33
      第五節 組織創新與組織效能之相關探討 …………………39
      第六節 結語 …………………………………………………40
     第三章 臺北市立圖書館簡介
     第一節 臺北市立圖書館概況 ………………………………42
     第二節 臺北市立圖書館組織創新概況 ……………………43
     第四章 研究設計
      第一節 研究架構與假設 ……………………………………51
      第二節 研究變項操作性定義 ………………………………53
      第三節 研究工具 ……………………………………………54
      第四節 量表信度與效度之分析 …………………………56
     第五節 資料分析之方法 …………………………………64
     第五章 資料分析與結果檢視
     第一節 人口統計變項描述性分析 …………………………66
     第二節 組織創新與組織效能描述性統計分析 ……………67
     第三節 人口統計變項在組織創新、組織效能認知上之差異
     分析 ……………………………………………73
     第四節 組織創新與組織效能相關分析 ……………………83
     第五節 組織創新對組織效能預測性之分析 ………………86
     第六章 結論與建議
     第一節 研究發現 ……………………… ……………………93
     第二節 檢討與建議 ……………………… …………………98
     參考文獻 ………………………………… ……………… 104
     附錄一:預測問卷 ……………………………… ………… 115
     附錄二:正式問卷 ………………………………… …………121
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     表 次
     表2-1創新定義彙總表 ……………………………………11
     表2-2圖書館創新項目 ……………………………………22
     表2-3組織效能定義彙總表 ………………………………25
     表2-4公共圖書館效能面向及指標 ………………………37
     表2-5圖書館績效評估面向及指標 ………………………38
     表4-1前測問卷發放回收表 ………………………………56
     表4-2組織創新量表管理創新構面效度與信度分析 ……57
     表4-3組織創新量表技術創新構面效度與信度分析 ……58
     表4-4組織效能量表理性目標模式效度與信度分析 ……59
     表4-5組織效能量表內部過程模式效度與信度分析 ……59
     表4-6組織效能量表人群關係模式效度與信度分析 ……60
     表4-7組織效能量表開放系統模式效度與信度分析 ……60
     表4-8實測問卷發放回收表 ………………………………61
     表4-9研究樣本基本統計資料分布情形 …………………62
     表5-1人口統計變項描述性統計表 ………………………65
     表5-2組織創新量表各題項平均值與標準差 ……………66
     表5-3組織效能量表各題項平均值與標準差 ……………69
     表5-4性別組別統計量 ……………………………………73
     表5-5性別獨立樣本t檢定 …………………………………73
     表5-6婚姻組別統計量 ……………………………………74
     表5-7婚姻獨立樣本t檢定 ………………………………75
     表5-8職位組別統計量 ……………………………………75
     表5-9職位獨立樣本t檢定 ………………………………76
     表5-10專業程度組別統計量 ……………………………77
     表5-11專業程度獨立樣本t檢定 …………………………77
     表5-12年齡變異數分析 …………………………………78
     表5-13服務年資變異數分析 ……………………………80
     表5-14教育程度變異數分析 ……………………………81
     表5-15工作部門變異數分析 ……………………………82
     表5-16皮爾遜積(Pearson)差相關係數意義表 ………83
     表5-17組織創新與組織效能積差相關分析 ……………85
     表5-18組織效能迴歸分析 ………………………………86
     表5-19理性目標模式迴歸分析 …………………………87
     表5-20內部過程模式迴歸分析 …………………………88
     表5-21人群關係模式迴歸分析 …………………………89
     表5-22開放系統模式迴歸分析 …………………………90
     
     
     
     
     
     
     
     圖 次
     圖1-1本研究流程圖 ……………………………………… 6
     圖2-1流程觀點創新圖 ……………………………………11
     圖2-2組織結構與組織創新架構 …………………………16
     圖2-3四種主要組織理論模型 ……………………………30
     圖2-4組織效能的競值類型 ………………………………32
     圖2-5圖書館效能模式 ……………………………………36
     圖3-1臺北市立圖書館讀者服務品質管理系統組織運作體系 ……………………………………………………44
     圖3-2臺北市立圖書館服務品質PDCA循環作業 …………45
     圖4-1研究架構 ……………………………………………50
zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094921063en_US
dc.subject (關鍵詞) 組織創新zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 技術創新zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 管理創新zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 組織效能zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Organizational innovationen_US
dc.subject (關鍵詞) technological innovationen_US
dc.subject (關鍵詞) managerial innovationen_US
dc.subject (關鍵詞) organizational effectivenessen_US
dc.title (題名) 臺北市立圖書館館員對組織創新與組織效能認知之研究zh_TW
dc.title (題名) The Librarian Cognition of the Organizational Innovation and Effectiveness of Taipei Public Libraryen_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 中文部分
     王仁薇(2006)。非營利組織與商業結合之探討:以圖書館為例。臺灣圖書館管理季刊,2(3),44-63。
     王明政(2002)。高中職行政主管知識管理態度、組織創新與組織效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系研究所碩士論文。
     王珮玲(2000)。公共圖書館績效評估之研究:以台北市立圖書館為例。國立台灣大學圖書資訊學研究所碩士論文。
     石同生(2003)。論圖書館組織結構創新。圖書情報工作,309,107。
     田長謨譯(1974)。組織論。W.G.Scott原著。臺北:國立編譯館。
     江澈(2006)。私立高級中學校長競值領導、教師專業承諾、組織創新與組織效能關係之研究—私立高中有效經營模式之建構。國立高雄師範大學成人教育研究所博士論文。
     江岷欽(1993)。組織分析。臺北市:五南書局。
     江岷欽、林鍾沂(2000)。公共組織理論。臺北:國立空中大學。
     江岷欽、劉坤億(1999)。企業型政府:理念、實務、省思。臺北:智勝文化。
     行政院文建會(2003)。公共圖書館空間營運改造計畫。
     李仁芳(1995),7-ELEVEN統一超商縱横台灣—厚基組織論。臺北:遠流。
     李再長譯(2003)。組織理論與管理。Richard L. Daft原著。臺北:華泰文化。
     李芳齡譯(2006)。創新3力:策略性創新的致勝關鍵。Vijay Govindarajan & Chris Trimble原著(10 Rules for strategic innovators)。臺北:天下雜誌。
     李瑞芬譯(2006)。創新地圖。Tony Davila等原著(Making innovation work:How to manage it,measure it,and profit from it)。臺北:臺灣培生教育。
     李總縯(2002)。組織氣候、組織認同、組織效能之關聯性研究-以非營利組織國際獅子會台灣地區分會為實證對象。中原大學企業管理研究所碩士論文。
     呂育誠(1989)。行政機關效能評量之理論建構。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
     余建業(2001)。由軍隊創新論國軍改革。國防管理學院國防決策科學研究所碩士論文。
     何劍峰(2003)。圖書館創新模式初探。情報資料工作,132,60-61。
     林朝夫(1999)。縣市政府教育局組織文化與組織效能關係之研究。國立台灣師範大學教育學系博士論文。
     林義屏(2001)。市場導向、組織學習、組織創新與組織績效關係之研究—以科學園區資訊電子產業為例。國立中山大學企業管理學系博士論文。
     吳育綺(2006)。國中校長轉型領導、組織創新與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學人力與知識管理研究所碩士論文。
     唐錦超譯(2003)。創造性破壞:市場攻擊者與長青企業的競爭。 Richard Foster、Sarah Kaplan原著(Creative destruction : why companies that are built to last underperform the market,and how to successfully transform them?)。 臺北:遠流。
     吳思華(1998)。知識流通對產業創新的影響。第七屆產業管理研討會論文集。台北市:國立政治大學科技管理研究所。
     吳松齡著(2005)。創新管理。臺北:五南。
     孫本初(2005)。新公共管理(含概要)。臺北:一品。
     孫瑞霙(2002)。競值架構下領導型態、組織文化與組織效能之研究:以台灣地區技術學院為例。國立臺北大學企業管理研究所博士論文。
     馬麗(2005)。論「創新」與圖書館的發展。http://www.library.hn.cn/tsg/20000924/Content/00138792.htm
     徐作聖、邱亦嘉譯(2000)。創新管理。 Allan Afuah 原著(Innovation Management:Strategies, implementation, and profits)。臺北:華泰。
     郭誌光(2002)。個人創造力、組織創新氣候、及組織創新績效之關係—台北市廣告公司的實證研究。國立中正大學勞工研究所碩士論文。
     陸雯玉(1998)。公共圖書館效能評量指標與面向之研究:以臺北市立圖書館為例。淡江大學教育資料學系研究所碩士論文。
     陳丁雲(2005)。組織文化與組織創新對組織績效之影響—以高雄地區為例。國立中山大學企業管理學系碩士論文。
     陳明璋(1982)。組織效能其決定因素關係之研究。國立政治大學學報,45,117-148。
     陳冠年(2004)。圖書館效能模式建構。中國圖書館學會會報,72,69-88。
     陳冠年(1992)。從三面向探討公共圖書館組織效能之意義。國立台灣大學圖書館學研究所碩士論文。
     陳書梅(2001)。圖書館組織之創新行為。圖書資訊學刊,16,145-159
     張笠雲(1986)。組織社會學。臺北:三民。
     張潤書(1985)。組織行為與管理。臺北:五南。
     張潤書(1990)。行政學。臺北:三民。
     張嘉彬(2006)。大學圖書館組織創新之研究。大學圖書館,10(1),30-51。
     張瑩(2005)。組織前置因素、組織創新與組織績效之相關性研究—以台灣製藥業為例。國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。
     曾智顯(2001)。我國企業知識管理與組織創新之相關性研究。中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
     楊幼蘭譯(2004)。如何做好創新管理。Richard Luecke原著(Managing creativity and innovation)。臺北:天下遠見。
     榮泰生(2005)。SPSS與研究方法。臺北:五南。
     趙志浤(2005)。組織創新氣氛與組織效能關係之研究—以高雄市立區域醫院為例。國立高雄師範大學成人教育研究所在職專班碩士論文。
     臺北市立圖書館(2006)。市圖之窗。11月號。
     臺北市立圖書館(2005)。臺北市立圖書館簡介。
     諸承明(1995)。薪資設計要素與組織效能關係之研究—以組織特性與任務特性為情境變項。台灣大學商學研究所博士論文。
     蔡佳容(2003)。圖書館BOT相關模式應用研究。淡江大學資訊與圖書館學系碩士論文。
     蔡啟通 (1997)。組織因素、組織成員整體創造性與組織創新之關係。台灣大學商學研究所博士論文。
     劉春芳(2005)。臺北縣國民中學組織創新與學校效能之研究。國立政治大學學校行政碩士在職專班碩士論文。
     劉毓玲譯(1993)。新政府運動。Osborne,D.、Ted Gaebler原著。臺北:天下文化。
     劉蘊芳譯(2000)。創新K管理。Thomas D.Kuczmarskl原著(Innovation:leadership strategies for the competitive edge)
     。臺北:經典傳訊文化。
     劉麗穎、高國影(2005)。知識經濟時代圖書館的管理創新。http://www.nlc.gov.cn/disk4/xuehui/xsjl-3lly.htm
     劉蘊芳譯(2000)。創新K管理。Thomas D.Kuczmarskl原著(Innovation:leadership strategies for the competitive edge)
     。臺北:經典傳訊文化。
     盧秀菊(1987)。圖書館服務效能之評估。臺北市立圖書館館訊,5(1),16-22。
     盧秀菊(2003)。圖書館之績效評估。中國圖書館學會會報 ,7,15-16。
     賴廷漢(2005)。組織創新與全面品質管理對組織效能之關連性研究—以中鋼公司為例。國立中山大學企業管理學系碩士論文。
     賴怡瑛(2006)。領導風格、知識分享行為、組織創新與組織績效關聯性之研究。元智大學企業管理研究所碩士論文。
     賴姿蓉(1998)。組織創新對人力資源管理角色影響之研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
     鍾德桂(2003)。PDCA循環。http://inews.cna.com.tw/report/02.htm
     蕭富峰譯(1998)。創新與創業精神。Peter Drucker原著(Innovation and entrepreneurship:practice and principles)。臺北:麥田。
     
     西文部分
     Aiken,M.& Hage,J.(1971),“The Organic Organization and Innovation”,Sociology,5,pp.63-82.
     Baer,M.& Frese,M.(2003), “Innovation is not Enough:Climates for Initiative andPsychological Safety,Process Innovations,and Firm Performance”,Journal ofOrganizational Behavior,24(1),pp.45-68.
     Betz,F.(1993), Strategic Technology Management.New York:McGraw Hill.
     Booz,A.& Hamilton,I.(1970),Organisation and Staffing at the Libraries of Columbia University; a Case Study. Westport, Conn: Redgrave Resources.
     Brown, R.1992),“Managing the “S”Curves of Innovation”, The Journal of Consumer Marketing,9(1),pp.61-72.
     Cameron,K.S.& Whetten ,D.A.(1983),Organizational Effectiveness: A Comparison of Multiple Model.New York: Academic Press.
     Campbell,J.P.(1976),“Contributions Research Can Make in Understanding Organizational Effectiveness”,pp.29-45 in Lee Spray(Eds)Organizational effectiveness:Theory-Research-Utilization。Kent State University Press.
     Campbell,J.P.(1977),“On the Nature of Organizational Effectiveness”,pp.13-15 in P.S.Goodman and J.S.Pennings(Eds),New Perspectives on Organizational Effectiveness, San Francisco:Jossey-Bass.
     Childers,T. & VanHouse, N.A.(1989),“Dimensions of Public Library Effectiveness”, LISR,11(3),pp.273-301.
     Daft,R.L.(1978),“A Dual-Core Model of Organizational Innovation” , Academy of Management Journal,21(2),pp.193-210
     Daft,R.L.(1982),“Bureaucratic Versus Non-bureaucratic Structure and The Process of Innovation and Change.”,Research in Sociology of Organizations1,1,pp.129-166
     Daft,R.L.(1995),Organization Theory and Design, Minneapolis/st. Paul:West Pub.
     Damanpour,F.(1991),“Organizational Innovation: A Meta-Analysis of Effects of Determinants and Moderators”, Academy of Management Journal, 34(3),pp.555-590.
     Damanpour,F.& Evan,W.M.(1984),“Organizational Innovation and Performance:The Problem of Organizational lag”, Administrative Science Quarterly, 29(3),pp.392-409.
     Damanpour,F.& Evan,W.M.(1992),“The Adoption of Innovations Over Time Structural Determinants and Consequences in Library Organizations”,LISR,14(4),pp.466-482.
     Damanpour,F.& Childers,T.(1985),“The Adoption of Innovations in Public Libraries.”,LISR,7,pp.231-246.
     Damanpour,F.,Szabat,K.A.,Evan,W.M.(1989),“The Relationship Between Types of Innovation and Organizational Performance”,Journal of Management Studies, November,pp.587-601.
     Drucker,P.F.(1976),“Managing the Public Service Institution”,College and Research Libraries,37,pp.3-8
     DuMont,R.R.1980),“A Conceptual Basis for Library Effectiveness”,College & Research Libraries.41(2),pp.105
     Etzioni, A.(1964), Modern Organizations, N.J.:Prentice-Hall.
     Evans,G.E.(1983),Management Techniques for Librarians,N.Y.:Academic Press。
     Evans,G.E.,Ward,P.L.and Rugaas,B.(2000),Management Basics for Information Professionals,N.Y.: Neal-Schuman Pub.
     Gobeli,D.H.& Daniel,J.B.(1987),“Analyzing Product Innovations”, Research Management, 30(4),pp.25-31.
     Goodman,P.S.,Atkin,R.S.and Schoorman,F.D.(1983),“On The Demise of Organizational Effectiveness Studies”, in Kim S.Cameron and David A.Wetten(Eds)Organizational Effectiveness:A Comparison of Multiple Model, New York:Academic Press.
     Gopalakrishnan,S.(2000), “Unraveling the Links Between Dimensions of Innovation and Organizational Performance”,The Journal of High Technology Management Research,11(1),pp.137-153.
     Hall, R.H.(1983),Organizations: Structure and Process. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
     Han,J.K., Kim,N. ,Srivastava, R.K. (1998), “Market Orientation and Organizational Performance: Is Innovation a Missing Link?”,Journal of Marketing,Vol.62,pp.30-45.
     Hill, C.W. & Jones, R.G.(1998)。Strategic Management:An Integrated Approach,4th ed., Boston:Houghton Mifflin Co.
     Holt,K.(1988),Product Innovation Management:A Workbook For Management In Industry, London;Boston:Butterworth.
     Hoy,W.K.& Miskel, C.G.(1987),Educational Administration: Theory, Research and Practice,New York: Random House.
     Hurley,R.F.& G.T.M.Hult(1998), “Innovation, Market Orientation, and Organizational Learning: An Integration and Empirical Examination ”,Journal of Marketing,62(3),pp.42-45
     Knight,K.E.(1967),“A Descriptive Model of the Intra-Firm Innovation Process”,Journal of Business,4,pp.478-496.
     Lynch,B.P.(1974),“The Academic Libraries and Its Environment”,College & Research Libraries,35(2),pp.126-132.
     Mott,P.E.(1972), The Characteristics of Effective Organizations, New York: Harper & Row.
     Musmann, K.(1982),“The Diffusion of Innovations in Libraries:A Review of the Literature on Organization Theory and Diffusion Research ”, Libri ,32(4),pp.257-277
     Porter,M.E.(1990), The Competitive Advantage of Nations, New York:Free Press.
     Quinn,R.E.(1988),Beyond Rational Management: Mastering the Paradoxes and Competing Demands of High Performance, San Francisco: Jossey-Bass.
     Quinn,R.E.& Rohrbaugh,J.(1983),“A Special Model of Effectiveness Criteria: Towards A Competing Values Apporach to Organization Analysis”, Management Science.29,pp.363-377.
     Reynolds,J.& Whitlatch,J.(1985),“Academic Library Services: The Literature of Innovation”College & Research Libraries,46(5),pp.402-417
     Robbins,S. P.(1983),An Organization Theory : the Structure and Design of Organization, Englewood Cliffs,N.J.:Prentice-Hall.
     Rowan,B.(1985),“The Assessment of School Effectiveness. ”in R.M.J.Kyle(Ed.)Reaching for excellence: An Effective Schools Sourcebook Chap.5,pp.99-116. Washington: U.S. Government Printing Office.
     Scott,W.R.(1981),Organizations: Rational. Natural and Open System, Englewood Cliffs,N.J.:Prentice-Hall.
     Shanghmessy,Thomas W.(1990),“Assessing Library Effectiveness”,Journal of Library Administration,12,pp.2-3
     Simon,H.A.(1976),Administrative Behavior : A Study of decision-making process in administrative organizations,N.Y.:The Free Press.
     Steers,R.M.(1975),“Problem in te Measurement of Organizational Effectiveness”,Administrative Science Quarterly,20, pp.546-557.
     Steers,R.M.(1977),Organizational Effectiveness :A Behavioral view,Santa Monica,CA:Goodyear.
     Szilagyi,A.D.& Wallance, M.J.(1987),Organization Behavior and Wallach,E.J.(1983),“Individual and Organizations : The Cultural Match”, Training and Development Journal,37,pp.28-36.
     irole,J.(1988),The Theory of Industrial Organization, Cambridge,AM:MIT press.
     Pungitore,V.(1995),Innovation and The Library,Greenwood,Conn.:Greenwood Press.
     Yuchtman,E.&Seashore,S. E.(1967),“A System Resource Approach to Organizational Effectiveness”,American Sociological Review, 32(6),pp.891-903.
     Yukl,G.A.(1998),Leadership in Organization, Englewood Cliff, N.J.: Prentice-Hall.
zh_TW