| dc.contributor.advisor | 何賴傑 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 林昶瑨 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 林昶瑨 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2009 | en_US |
| dc.date.accessioned | 9-May-2016 15:30:26 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 9-May-2016 15:30:26 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 9-May-2016 15:30:26 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0095961210 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/95283 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法學院碩士在職專班 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 95961210 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 在國家、社會政治經濟結構變遷劇烈，價值規範標準不一之轉型期中，社會大眾對法治之要求及人民基本權之保障漸趨重視。警察工作因經常面對權利及義務、公益及私利之衝突點，故於有效達成治安維護任務同時，亦受應謹慎兼顧人民自由權利保障之要求。 刑事程序之跟監行為，為犯罪偵查手段之一，係以秘密方式針對特定嫌疑人進行調查、蒐集犯罪事證或相關資訊之國家公權力行為，對人民基本權將產生干預，而過程中搭配使用輔助科技設備，干預程度將更為嚴重。基於法治國原則，此等行為首應有法律明文，並應遵守其他相關法律原則，蓋蒐集犯罪證據固然重要，惟更重要者實為發動此等行為之程序及要件，或不合目的性、或以不正手段非法取得，人民基本權之保障將蕩然無存。 因此，本文擬將相關法律原則予以具體化，明確提出刑事程序跟監、使用輔助科技設備行為應遵守之基本原則，以檢討現行實務缺失，並參考美國、德國相關法制規範及實務見解，提出適當改進之道及具體修法建議，冀望建構我國刑事程序上跟監、使用輔助科技設備等行為之制度，俾利警察於執行任務時，兼顧人民基本權之保障及實質法治主義之踐履。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論---------------------------------------------1 第一節 研究動機與目的--------------------------------1 第二節 研究範圍與限制--------------------------------4 第三節 研究方法與架構--------------------------------6 第二章 跟監行為-----------------------------------------9 第一節 跟監之概念-------------------------------------9 第二節 刑事跟監行為----------------------------------11 第三節 刑事跟監行為之法律性質------------------------24 第四節 小結------------------------------------------34 第三章 刑事跟監行為與憲法保障基本權之扞格--------------37 第一節 基本權概述------------------------------------37 第二節 刑事跟監行為可能涉及之人民基本權類型----------45 第三節 刑事跟監行為干預基本權之檢驗------------------57 第四節 小結------------------------------------------68 第四章 刑事跟監行為應遵守之法律原則--------------------73 第一節 一般法律原則----------------------------------73 第二節 其他相關原則---------------------------------100 第三節 小結-----------------------------------------102 第五章 各國警察跟監行為法制規範-----------------------105 第一節 我國警察跟監行為之法制規範-------------------105 第二節 美國警察跟監行為之法制規範-------------------116 第三節 德國警察跟監行為之法制規範-------------------126 第四節 小結-----------------------------------------137 第六章 我國刑事跟監行為相關問題及解決途徑-------------141 第一節 我國刑事跟監行為相關問題---------------------141 第二節 立法(修法)分析-------------------------------143 第三節 我國刑事跟監行為之法制建構-------------------149 第四節 小結-----------------------------------------158 第七章 結論與建議-------------------------------------161 第一節 結論-----------------------------------------161 第二節 修法建議-------------------------------------164 參考文獻----------------------------------------------169 詳 目 第一章 緒論---------------------------------------------1 第一節 研究動機與目的--------------------------------1 第一項 研究動機-------------------------------------1 第二項 研究目的-------------------------------------3 第二節 研究範圍與限制--------------------------------4 第一項 研究範圍-------------------------------------4 第二項 研究限制-------------------------------------5 第三節 研究方法與架構--------------------------------6 第一項 研究方法-------------------------------------6 第二項 研究架構-------------------------------------6 第二章 跟監行為-----------------------------------------9 第一節 跟監之概念-------------------------------------9 第二節 刑事跟監行為----------------------------------11 第一項 跟監型態------------------------------------11 第一款 靜態監視---------------------------------11 第二款 動態跟監---------------------------------12 第一目 徒步跟監------------------------------13 第二目 機動車輛跟監--------------------------14 第二項 跟監輔助科技設備----------------------------15 第一款 攝錄影設備-------------------------------16 第二款 全球衛星定位系統-------------------------18 第三款 行動電話現譯監聽-------------------------20 第四款 行動電話基地台位置資訊-------------------22 第三項 刑事跟監行為相關問題爭議--------------------23 第三節 刑事跟監行為之法律性質------------------------24 第一項 刑事程序之跟監行為--------------------------24 第一款 司法警察(官)任務區分---------------------24 第二款 司法警察(官)任務與刑事跟監行為-----------27 第二項 刑事訴訟上干預基本權行為--------------------29 第一款 刑事跟監行為之偵查手段性-----------------29 第二款 刑事跟監行為本質探討---------------------31 第四節 小結------------------------------------------34 第三章 刑事跟監行為與憲法保障基本權之扞格--------------37 第一節 基本權概述------------------------------------37 第一項 基本權概念與內涵----------------------------37 第二項 基本權保障與限制(干預)---- -----------------39 第一款 基本權保障方式與範圍---------------------39 第二款 基本權限制(干預)類型與界限---------------41 第一目 基本權限制(干預)類型------------------41 第二目 基本權限制(干預)界限------------------43 第三目 國家限制(干預)基本權行為合法性之檢驗判斷-------44 第二節 刑事跟監行為可能涉及之人民基本權類型----------45 第一項 行動自由------------------------------------46 第一款 行動自由意涵-----------------------------46 第二款 行動自由之憲法保障-----------------------47 第二項 隱私權--------------------------------------47 第一款 隱私權意涵-------------------------------47 第二款 隱私權之憲法保障-------------------------50 第三項 資訊自決權----------------------------------52 第一款 資訊自決權意涵---------------------------52 第二款 資訊自決權之憲法保障---------------------55 第三節 刑事跟監行為干預基本權之檢驗------------------57 第一項 單純目視跟監行為----------------------------58 第二項 攝錄影設備----------------------------------60 第三項 全球衛星定位系統----------------------------63 第四項 行動電話現譯監聽----------------------------66 第五項 行動電話基地台位置資訊----------------------67 第四節 小結------------------------------------------68 第四章 刑事跟監行為應遵守之法律原則--------------------73 第一節 一般法律原則----------------------------------73 第一項 法律保留原則--------------------------------74 第一款 法律保留原則之概念內涵-------------------74 第二款 刑事跟監行為與法律保留原則---------------76 第二項 明確性原則----------------------------------77 第一款 明確性原則之概念內涵---------------------77 第二款 刑事跟監行為與明確性原則-----------------79 第三項 比例原則------------------------------------79 第一款 比例原則之意義---------------------------80 第二款 比例原則之內涵---------------------------81 第三款 刑事跟監行為與比例原則-------------------83 第四項 正當法律程序原則----------------------------86 第一款 正當法律程序原則之意義-------------------86 第二款 正當法律程序原則之內涵-------------------87 第三款 刑事訴訟上正當法律程序原則之適用---------89 第四款 刑事跟監行為與正當法律程序原則-----------90 第五項 令狀原則與法官保留原則----------------------92 第一款 令狀原則之意義與內涵---------------------92 第二款 法官保留原則之意義與內涵-----------------94 第三款 我國刑事訴訟上強制處分之權限分配---------96 第四款 刑事跟監行為與令狀、法官保留原則---------99 第二節 其他相關原則---------------------------------100 第三節 小結-----------------------------------------102 第五章 各國警察跟監行為法制規範-----------------------105 第一節 我國警察跟監行為之法制規範-------------------105 第一項 跟監行為之法律依據-------------------------105 第一款 刑事訴訟法------------------------------105 第二款 警察職權行使法--------------------------107 第三款 警察偵查犯罪規範------------------------109 第四款 通訊保障及監察法------------------------112 第二項 司法警察(官)刑事跟監行為之適法性-----------114 第二節 美國警察跟監行為之法制規範-------------------116 第一項 單純目視跟監行為---------------------------117 第二項 攝錄影設備---------------------------------120 第三項 全球衛星定位系統---------------------------122 第四項 小結---------------------------------------125 第三節 德國警察跟監行為之法制規範-------------------126 第一項 德國聯邦與各邦統一警察法標準草案與各邦警察法--------127 第二項 德國聯邦國境保護法-------------------------132 第三項 德國刑事訴訟法-----------------------------133 第四項 小結---------------------------------------136 第四節 小結-----------------------------------------137 第六章 我國刑事跟監行為相關問題及解決途徑-------------141 第一節 我國刑事跟監行為相關問題---------------------141 第一項 缺乏法律授權基礎---------------------------141 第二項 監督與控制機制不足-------------------------142 第三項 救濟途徑之問題-----------------------------142 第二節 立法(修法)分析-------------------------------143 第一項 必要性分析---------------------------------143 第二項 方式分析-----------------------------------147 第三節 我國刑事跟監行為之法制建構-------------------149 第一項 刑事訴訟法中新增訂條文之規範位置-----------150 第二項 得實施跟監行為之門檻、犯罪類型及對象-------150 第三項 執行期間、許可程序之限制及緊急發動情形-----151 第四項 跟監行為令狀(法官保留)、要式(書面)原則-----152 第五項 告知義務及資料銷毀-------------------------153 第六項 使用輔助科技設備行為之規範-----------------154 第七項 證據排除法則之規定-------------------------156 第四節 小結-----------------------------------------158 第七章 結論與建議-------------------------------------161 第一節 結論-----------------------------------------161 第二節 修法建議-------------------------------------164 參考文獻----------------------------------------------169 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095961210 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 刑事跟監 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 跟蹤 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 監視 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 科技設備 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 犯罪偵查 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 蒐集資訊 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 論刑事程序之跟監行為 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 以姓名筆劃排列 中文文獻 論文集及專著 1.王兆鵬，搜索扣押與刑事被告的憲法權利，元照出版，2003年3月，初版1刷。 2.中央警察大學，各國警察臨檢制度比較，五南圖書出版，2002年8月。 3.司法院，德國聯邦憲法法院裁判選輯(八)，1999年6月。 4.司法週刊雜誌社，西德聯邦憲法法院裁判選輯(一)，民國79年10月。 5.史奎謙，刑事訴訟法，高點文化事業出版，民國93年7月，初版。 6.李震山，人性尊嚴與人權保障，元照出版，2009年2月，三版第1刷。 7.李震山，行政法導論，三民書局出版，2007年10月，修訂七版。 8.李震山，警察法論：警察任務篇，正典出版社，2002年10月，初版。 9.李震山，警察職務執行法草案之研究，內政部警政署，民國88年6月。 10.李建良，憲法理論與實踐(一)，學林文化，1999年7月。 11.李建良，憲法理論與實踐(二)，新學林出版，2007年8月，二版1刷。 12.李建良、簡資修，憲法解釋之理論與實務(第二輯)，中央研究院中山人文社會科學研究所，2000年8月。 13.李惠宗，憲法要義，元照出版，2006年9月，三版1刷。 14.李翔甫，從基本權保障觀點論警察實施酒測之職權，新學林出版，2006年3月。 15.李正，刑事訴訟法精研(上)，新保成出版，民國96年1月，修訂一版。 16.李鴻禧等合著，台灣憲法之縱剖橫切，元照出版，初版1刷，2002年12月。 17.吳庚，行政法之理論與實用，三民出版，民國97年2月，增訂十版2刷。 18.吳庚，憲法的解釋與適用，自版，民國93年6月，第三版。 19.吳庚，行政爭訟法論，元照出版，2008年3月，第四版第1刷。 20.法務部，犯罪調查實務，民國91年1月。 21.法務部，檢察官改革白皮書，1999年3月。 22.林俊益，刑事訴訟法概論(上冊)，新學林出版，2007年9月，八版1刷。 23.林鈺雄，刑事訴訟法（上冊總論編），自版，2007年9月，5版1刷。 24.林鈺雄，搜索扣押註釋書，自版，2001年12月。 25.林明鏘，警察職權行使法之解釋及其應行注意事項研究，內政部警政署計畫論文，2004年4月。 26.林錫堯，行政法要義，元照出版，2006年9月，三版1刷。 27.林輝煌，論證據排除─論美國法之理論與實務，元照出版有限公司，2006年4月，二版1刷。 28.法治斌，法治與現代行政法學─法治斌教授紀念論文集，元照出版，2004年5月，初版。 29.政大傳研中心，「監聽法V.S.隱私權－傳播與法律系列研討會（七）」，三民書局出版，2001年7月。 30.洪文玲，行政調查與法之制約，學知出版，1998年3月。 31.荊知仁，美國憲法與憲政，三民書局出版，民國82年9月，三版。 32.柯威恩‧帕特森，美國憲法釋義，結構群文化事業出版，1992年3月。 33.梁添盛，警察法專題研究（二），自版，民國2006年8月，二版1刷。 34.梁添盛，警察權限法，自版，2000年11月。 35.黃朝義，刑事訴訟法，一品文化出版社，2007年8月，增補一版。 36.黃朝義，犯罪偵查論，漢興書局有限公司出版，2004年3月，初版。 37.黃朝義，無罪推定─論刑事訴訟程序之運作，五南圖書出版，民國90年8月。 38.黃東熊、吳景芳合著，刑事訴訟法論，三民書局出版，2004年9月，修訂六版1刷。 39.陳慈陽，基本權核心理論之實證化及其難題，翰蘆圖書出版，2007年3月，二版。 40.陳慈陽，憲法學，自版，2005年11月，第二版第1刷。 41.陳新民，憲法學釋論，三民書局出版，民國94年8月，修訂五版。 42.陳新民，憲法基本權利之基本理論(上)，元照出版，1999年6月，五版第1刷。 43.陳運財，刑事訴訟與正當法律程序，月旦出版，1998年9月。 44.許宗力，憲法與法治國行政，元照出版，2007年1月，二版第1刷。 45.許宗力，法與國家權力，元照出版，2007年10月，初版。 46.許志雄、陳銘祥、蔡茂寅、周志宏、蔡宗珍合著，現代憲法論，元照出版，2002年10月，三版1刷。 47.許玉秀，法治國之刑事立法與司法─洪福增律師八秩晉五壽辰祝賀論文集，1999年8月，初版。 48.國際刑法分會，「民主、人權、正義」─蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集，元照出版，2005年9月。 49.葉玟妤，媒體人的法律保護，商周出版，2006年8月，初版。 50.傳崑成，美國憲法逐條釋義，三民書局，1991年8月。 51.蔡茂寅、林明鏘、李建良、周志宏著，行政程序法實用，新學林出版，2006年10月，三版1刷。 52.蔡庭榕、簡建章、李錫棟、許義寶著，警察職權行使法逐條釋論，五南圖書出版，2005年2月。 53.蔡震榮，警察職權行使法概論，元照出版，2004年12月。 54.蔡墩銘，刑事訴訟法論，五南圖書出版，2002年10月，五版1刷。 55.蔡墩銘，德日刑法典，五南圖書出版，民國82年12月，初版1刷。 56.劉孔中，憲法解釋之理論與實務(第三輯)，中央研究院中山人文社會科學研究所，民國91年9月。 57.鄭厚堃，犯罪偵查學，自版，民國87年7月，再版。 58.蕭美惠譯，透明社會，先覺出版，1999年7月。 59.謝銘洋，智慧財產權基本問題研究，自版，1999年，初版。 學位論文 1.王宏政，警察跟監活動與隱私權保護之研究，中央警察大學警察政策研究所碩士論文，民國96年5月。 2.王俊翔，警察行政調查之研究－以警察職權行使法第十四條為中心，國立台灣大學法律學系碩士論文，2007年6月。 3.王正嘉，司法警察偵察活動之法規制初探－以人權保障理念為中心，國立台灣大學法律研究所碩士論文，民國86年6月。 4.白喬維，論治安之維護與基本人權之衝突─以監視錄影系統為例，中央警察大學行政警察研究所碩士論文，民國95年7月。 5.甘大空，公眾人物隱私權與新聞自由，國立台灣大學法律學研究所碩士論文，民國92年7月。 6.江舜明，刑事偵查監聽容許界限之研究，國立台北大學法學系博士論文，2005年7月。 7.李西河，警察蒐集刑事證據過程之研究，中央警察大學行政警察研究所碩士論文，民國95年6月。 8.李志誠，秘密攝影在情治工作應用之研究，中央警察大學警政研究所碩士論文，1986年6月。 9.吳爾文，警察跟監制度之研究，國立台灣大學法律學研究所碩士論文，民國96年6月。 10.吳信穎，禁止違法搜索客體之研究，東海大學法律研究所碩士論文，1994年5月 11.林慧菁，論環境刑事案件之行政調查與刑事偵查，政治大學法學院碩士在職專班論文，民國97年7月。 12.林錦鴻，警察運用監視器之法律問題分析，國立台灣大學法律學研究所碩士論文，2006年6月。 13.林建中，隱私權概念之再思考－關於定義、概念範圍與權利形成方法，國立台灣大學法律學研究所碩士論文，1999年1月。 14.胡清竣，無令狀搜索之研究，中央警察大學法律學研究所碩士論文，民國90年。 15.姜悌文，行政法學上之明確性原則，中興大學法律學研究所碩士論文，1998 年1月。 16.梁淑美，機動車輛之搜索，國立台北大學法研所碩士論文，民國90年6月。 17.曹珮怡，論電信監察與談話監聽--以德國刑事訴訟法為中心，國立政治大學法律學研究所碩士論文。 18.黃郁文，檢察官偵訊筆錄在證據法上之效力，國立政治大學法律研究所碩士論文，2006年1月。 19.黃齡慧，從警察蒐集資料活動論線民之運用－兼論資料之使用，國立台灣大學法律學研究所碩士論文，2005年5月。 20.黃壬聰，犯罪偵查勤務之研究，中央警察大學碩士論文，民國89年6月。 21.陳通和，警察情報蒐集活動法律建制之研究，中央警察大學法律學系碩士論文，2001年6月。 22.張仁傑，從憲法保障人權觀點論警察監聽之執行，中央警察大學法律學研究所碩士論文，1999年6月。 23.莊舜博，於刑事偵查程序上對強制處分之司法抑制，中興大學法律研究所碩士論文，民國80年7月。 24.舒心慧，從全球定位系統看電信業者對位置資訊隱私之保護，元智大學資訊社會學研究所碩士論文，2002年6月。 25.詹文凱，隱私權之研究，國立台灣大學法律研究所博士論文，民國87年7月。 26.楊健良，通訊監察法制之研究，銘傳大學法律學系碩士論文，民國95年7月。 27.趙相文，論國家情報活動之法制化－以德國法之觀察，國立台灣大學法律學研究所碩士論文，1994年12月。 28.蔡達智，公權力利用衛星科技對隱私權之影響－以美國法為中心，國立政治大學法律學系博士論文，民國95年3月。 29.蔡進閔，從溝通基本權論我國集會遊行法之執行，中央警官學校警政研究所碩士論文，1992年6月。 30.廖于清，論證據排除法則之適用範圍，中國文化大學法律學研究所碩士論文，2004年1月。 31.藍培青，隱私權在美國演進歷程之研究，淡江大學美國研究所博士論文，民國86年。 32.蘇逸修，行動蒐證之研究，國立台灣大學法律研究所碩士論文，民國92年6月。 期刊論文 1.王俊雄、林宜隆，警察跟監工作現況分析與建議，中央警察大學警學叢刊，第32卷第3期，民國90年11月。 2.王兆鵬，重新定義高科技時代下的搜索，月旦法學雜誌第93期，民國92年2月。 3.史慶璞，淺論「毒樹腐果理論」在我國之適用價值，司法周刊第195期，民國88年2月3日。 4.史慶璞，「正當法律程序條款」與美國刑事偵審制度，輔仁法學第14期，1995年6月。 5.李志誠，蒐證錄影技術之基本認識，刑事科學第37期，1994年3月。 6.李惠宗，論比例原則作為刑事立法之界限－大法官釋字第五一七號解釋評釋，台灣本土法學教室第18期，2001年l月。 7.李建良，戶籍法第八條捺指紋規定釋憲案鑑定意見書，台灣本土法學雜誌第73期，2005年8月。 8.李建良，基本權利理論體系之構成及其思考層次，人文及社會科學集刊第9卷第1期，民國86年3月。 9.李錫棟，跟監對基本權利之干預，警察大學法學論集第9期，2004年3月。 10.李震山，「正當法律程序被當真嗎？」，月旦法學教室第34期，2005年8月。 11.李震山，從公共場所或公眾得出入場所普設監視器論個人資料之保護，東吳法律學報第十六卷第二期，民國93年12月。 12.李震山，「電腦處理個人資料保護法」之回顧與前瞻，中正法學集刊第14期，2003年12月。 13.李震山，從釋字第五三五號解釋談警察臨檢之法制與實務，台灣本土法學雜誌第33期，民國91年4月。 14.李震山，警察與秩序機關電子資料之蒐集，警學叢刊第24卷第4期，民國83年6月。 15.李震山譯，西德聯邦與各邦統一警察法標準草案，警學叢刊第14卷第1期，民國72年9月。 16.吳巡龍，檢察獨立與檢察一體，月旦法學雜誌第124期，2005年9月。 17.吳信潁，論美國法院對於使用電子追蹤設備之若干判決(上)，司法周刊第1176期，2004年1月8日。 18.吳俊毅，由一則德國聯邦法院判決談全球衛星定位系統(GPS)的使用在刑事訴訟程序上之正當性，法令月刊，第53卷第6期，2002年6月。 19.何賴傑，錄音、錄影、電磁紀錄等之調查(刑事訴訟法第165條之1第2項)，全國律師第8卷第9期，2004年9月。 20.何賴傑，搜索及其相關之強制處分之對案，台灣本土法學雜誌第19期，2001年2月。 21.何賴傑，刑訴第二二八條第三項檢察官之暫時逮捕權，台灣本土法學雜誌第9期，2000年4月。 22.何賴傑，正當法律程序原則─刑事訴訟法上一個新的法律原則？，憲政時代第25卷第4期，2000年4月。 23.林明鏘，警察職權行使法基本問題之研究，台灣本土法學雜誌第56期，2004年3月。 24.林鈺雄，釋字第五三五號座談會－警察臨檢行為法制化會中之發言，月旦法學雜誌第81期，2002年2月。 25.林山田，論正當法律程序原則，軍法專刊，第45卷第4期，1999年4月。 26.范姜真媺，監視攝影系統設置、使用之法律問題，律師雜誌第307期，2005年4月。 27.洪蘭，從證人證詞到被壓抑之記憶－記憶是可靠的嗎？，刑事法雜誌第42卷第3期，1998年6月。 28.許宗力，基本權之保障與限制(上)，月旦法學教室第11期，2003年9月。 29.許宗力，基本權之保障與限制(下)，月旦法學教室第14期，2003年12月。 30.許文義，論警察蒐集、處理與保護個人資料之關係及其法律基礎，警察叢刊，第25卷第2期，1994年12月。 31.許哲嘉，論自白之排除法則－正當法律程序之思維指引，刑事法雜誌第41卷第2期，1997年4月。 32.黃朝義，從搜索條文之修正論司法審查，司法周刊第1045期，民國90年8月22日。 33.張喻鳳，刑事訴訟程序中有關「監聽」之研究，法學評論第63卷第1-3期合刊，民國86年3月。 34.陳愛娥，國家角色變遷下之行政任務，月旦法學教室第3期，2003年1月。 35.陳春生，評「警察職務執行條例草案」與「警察職權行使法」之緣起與形成，台灣本土法學雜誌第44期，民國92年3月。 36.陳瑞仁，新法搜索扣押之理論與實務，台灣本土法學雜誌第26期，2001年9月。 37.陳起行，資訊隱私權法理探討－以美國法為中心，政大法學評論第62期，2000年12月。 38.陳仟萬，論監聽與錄音，法令月刊，第49卷第3期，民國87年3月。 39.陳景發，論行政調查與犯罪偵查，警大法學論集第3期，民國87年3月。 40.陳運財，監聽之性質及其法律規範－兼評「通訊監察法草案」之爭議，東海法學研究第13期，1998年12月。 41.陳慈陽，論政黨在憲法上位階之意義及地位，中興法學第37期，1994年5月。 42.游伯欽，美國聯邦最高法院對「正當法律程序」之解釋理論，立法院新聞第25卷第2期，民國86年2月。 43.曾國銘，美國法上規範搜索行為其保護客體之研究，月旦法學雜誌第15期，1996年8月。 44.楊雲驊，「通訊保障及監察法」實施前電話監聽合法性及證據評價的探討，台灣本土法學雜誌第57期，2004年4月。 45.詹鎮榮，國家任務，月旦法學教室第3期，2003年l月。 46.詹明華、朱瑞生，針孔攝影機犯罪之偵查與預防，警學叢刊，民國89年11月。 47.劉靜怡，新聞採訪與新聞自由：發現真實抑或侵犯權利？國家發展研究第3卷第2期，2004年6月。 48.蔡宗珍，公法上之比例原則初論－以德國法之發展為中心，政大法學評論第62期，民國88年2月。 49.蔡宗珍，人性尊嚴之保障作為憲法基本原則，月旦法學雜誌第45期，民國88年2月。 50.蔡碧玉，從「偷拍事件」談隱私權保護之刑事立法，法令月刊第49卷第4期，民國87年4月。 51.羅明通，憲法上「正當法律程序」之判斷基準－由釋字第三八四號解釋談起，司法周刊第752期，民國84年11月29日。 52.嚴震生，免於無理之拘捕、搜索與扣押：美國憲法第四修正案之探討，美歐月刊第11卷第10期，1996年10月。 外文文獻 1.小倉利丸編，路上に自由を監視カメラ徹底批判，インパクト出版社，2003年11月。 2.石川才顯，刑事手續上人權，日本評論社出版，1986年3月。 3.石毛平藏，令狀請求の實務，東京法令，1992年9月。 4.池田修、前田雅英，刑事訴訟法講義，東京大學出版會，2006年6月，第2版第1刷。 5.松尾浩也，刑事訴訟法(上)，弘文堂出版，補正第3版第2刷，平成3年10月。 6.河上和雄，情報収集活動の限界，警察学論集第27巻10号，1990年。 7.宮橋一夫，警察活動における尾行，警察学論集33卷10号，1996年。 8.渡辺修，捜査と防御，三省堂，1995年。 | zh_TW |
