1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Communication
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 台灣大眾媒體文學書評之研究─文學社會學的詮釋觀點
作者 楊美紅
貢獻者 林元輝
楊美紅
日期 2002
上傳時間 9-May-2016 16:11:10 (UTC+8)
摘要 無
參考文獻 中文資料（依姓名筆畫）\r\n文建會（1999a）：《1998台灣圖書出版市場研究報告》。台北：文建會。（1999b）：《中華民國作家作品目錄1999》。台北：文建會。\r\n文崇一（1989）：〈中國知識份子的類型與性格〉。收《知識份子與台灣發展》。頁69-108。台北：中國論壇叢書。\r\n王廷洽（1997）：《中國早期知識份子的社會職能》。河南：河南人民出版社。\r\n王芝芝（1999.7.15）：〈你管書評怎麼說！泰斗愛爾頓書評風波成話題〉。《中國時報》。\r\n王昭文（1991）：〈日治末期的台灣知識社群(1940-1945)：《文藝台灣》、《台灣文藝》與《民俗台灣》之雜誌的歷史研究〉。清華大學歷史研究所碩士論文。\r\n王開彬（1993）：〈試論書評在出版工作中的地位與作用〉。《編輯之友》1993（3）：18-21。\r\n王德威（2001）：《眾聲喧嘩以後──點評當代中文小說》。台北：麥田。\r\n───（1998）：《如何現代，怎樣文學？》。台北：麥田。\r\n───（1993）：《小說中國：晚清到當代的中文小說》。台北：麥田。\r\n───（1988）：《眾聲喧嘩：三０與八０年代的中國小說》。台北：遠流。\r\n───&廖玉蕙（2002.2.23-2002.2.27）：〈王德威談文學〉。聯合報副刊。\r\n水晶（1996）：《張愛玲未完：解讀張愛玲的作品》。台北：大地。\r\n甘陽（1997）：〈從《紐約時報書評》一百年看英美三份書評刊物〉。《讀書人》23：60-74。\r\n司徒衛（1960）：《書評續集》。台北：幼獅。\r\n───（1954）：《書評集》。台北：中央文物供應社。\r\n伍杰（1996）：《我的書評觀和書評》。北京：華夏出版發行。\r\n石計生（2001）：〈都市與現代生活〉。《當代》168：40-53。\r\n仲維光（2001）：〈昆德拉的新作《陌生》──從昆德拉看高行健〉。《當代》168：4-9。\r\n───（2000）：〈高行建得獎看德國的學界與媒體〉。《當代》160：12-17。\r\n朱光潛（2001）：《談文學》。台北市：尼羅河出版社。\r\n───（1989）：〈談書評〉。收蕭乾（編）：《書評面面觀》。北京：人民日報。\r\n何聖芬（1988）：〈「文訊」書評之分析〉。《文訊》39（12）：85-89。\r\n何金蘭（1989）：《文學社會學》。台北：桂冠。\r\n巫維珍（2001）：〈台灣書評發展史：1972-2000〉。台北：政大新聞研究所碩士論文。\r\n肖東發、楊承運編（2000）：《北大學者談讀書》。北京：北京圖書館出版社。\r\n吳伯（1991）：〈政治經濟學與文化詮釋：理論與個案之初撰〉。台北：國立臺灣大學人類學研究所。\r\n吳燕惠（2000）：〈網路讀者書評之研究〉。南華大學出版學研究所碩士論文。\r\n吳禮權（1995）：《中國言情小說史》。台北：台灣商務。\r\n吳韻儀（1999）：〈亞馬遜書店標售公信力〉。《天下雜誌》214：200─201。\r\n李永熾（2002）：〈波笛爾與文化再生產〉。《當代》174：18-23。\r\n李金蓮（1999）：〈傳播媒體與出版事業的關係〉。收《出版人的對話》。台北：天下遠見。\r\n李師鄭（1973.1.1）：〈談《書評書目》雙月刊〉。《大華晚報》15版。\r\n李奭學、邱貴芬、焦桐（2001.1.19）：〈辯證的美學──第十三屆中央日報文學評論類決審記錄〉。《中央日報‧副刊》20版。\r\n李奭學、平路、郭強生（2002.2.24）：〈文學在說話──第十四屆中央日報文學獎文學評論類決審記錄〉。《中央日報‧副刊》18版。\r\n李瑞騰（1994）：《文學的出路》。台北：九歌。\r\n───（1992）：《文學關懷》。台北：三民。\r\n李劍橋（1993）：〈談談我國的書刊廣告〉。《圖書情報知識》1993（1）：76。\r\n余英時（1987）：《士與中國文化》。上海：上海人民出版社。\r\n余斌（1997）：《張愛玲傳》。台中：晨星發行。台北：知己總經銷。\r\n沈從文（1989）：〈我對於書評的感想〉。收蕭乾（編）：《書評面面觀》，北京：人民日報。\r\n沈謙（1996）：〈台灣書評雜誌的發展─從《書評書目》談起〉。《台灣文學出版：五十年來台灣文學研討會論文集1》。台北：文建會。\r\n──（1979）：《期待批評時代的來臨》。台北：時報。\r\n孟昭晉（1996）：〈中國書評史研究當議〉。《編輯學刊》第一期。\r\n───（1994）：《書評概論》。南京：南京大學。\r\n孟樊（1992）：《台灣世紀末觀察》。台北：皇冠。\r\n──（1989）：《後現代併發症》。台北：桂冠。\r\n居延安編譯（1990）：《藝術社會學》。台北：雅典。\r\n東年（1997）：〈面對新文盲的可能狀態〉。《出版情報》105：18-19。\r\n杭之（1987）：〈從大眾文化觀點看二十年來的暢銷書〉。收《從〈藍與黑〉到〈暗夜〉》。台北：久大。\r\n林俊平（1999）：〈中國時報開卷版書評之研究〉。南華大學出版學研究所碩士論文。\r\n林春（1992）：〈走出中國書評的困境〉，《社會科學輯刊》1992（3）：156-158。\r\n林鴻祐（1991）：〈知識份子在擬像社會中的社會責任〉。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。\r\n林芳玫（1994a）：〈雅俗之分與象徵性權力鬥爭─由文學生產與消費結構的改變談知識份子的定位〉。《台灣社會研究季刊》16：55-78\r\n───（1994b）：《解讀瓊瑤愛情王國》。台北：時報。\r\n林淇瀁（1995）：〈戰後台灣文學傳播困境初論：一個「文化研究」向度的觀察〉。《新聞學研究》51：143-172。\r\n───（1993）：〈文學傳播與社會變遷之關連性研究─以七０年代台灣報紙副刊的媒介運作為例〉。中國文化大學新聞研究所碩士論文。\r\n林旻慧（1999）：〈藝術作品的詮釋：以背景脈絡觀點為考量詮釋作品的研究〉。台北：國立台灣師範大學美術研究所碩士論文。\r\n林燿德（1992）：〈鳥瞰文學副刊〉。收林燿德（編）：《流行天下》。台北：時報。\r\n周明泉（1997）：〈理解興溝通：論嘎達美與哈柏瑪斯論辯案例中詮釋學之意蘊〉。台北市：國立政治大學哲學研究所碩士論文。\r\n周芬伶（1999）：《豔異──張愛玲與中國文學》。台北：元尊文化。\r\n邵萍、王岩（1992）：〈西方的書評、書評刊物和書評索引〉。《世界圖書》1992（4）：31-35。\r\n南方朔（1998.4.16）：〈啟動書評時代〉。《中國時報》。\r\n───（1992）：〈小說族與都市浪漫小說〉。收林燿德（編）：《流行天下》。台北：時報。\r\n思兼（1976）：《書評與文評》。台北：書評書目。\r\n胡適（1986）：《四十自述》。台北市：遠流。 (1976)：《文學改良芻議：文學革命論》。香港：力行文化公司。\r\n柯晉忠（1989）：〈大學生圖書購買行為與其生活型態之研究〉。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。\r\n柯勝文（1990）：〈Habermas論社會化與溝通行動：對Mead, Durkheim及Parsons的詮釋〉。國立政治大學社會研究所。\r\n柯慶明（2000）：《中國文學的美感》。台北：麥田。\r\n───（1992）：《現代中國文學批評述論》。台北：大安出版社。\r\n高承恕（1992）：《理性化與資本主義─韋伯與韋伯之外》。台北：聯經。\r\n馬建（2000）：〈中國文學的缺失──大陸文學和海外漢語文學的處境〉。《當代》160：32-41。\r\n馬森（2000）：〈榮譽與幸運──諾貝爾文學獎所給予中國作家的夢魘〉。《當代》160：46-53。\r\n茉莉（2001）：〈畫出一個「逃」的優美姿勢──評高行健的獲獎演說〉。《當代》161：88-97。\r\n──（2000）：〈高行健離諾貝爾理想標準有多遠〉。《當代》160：18-31。\r\n──（2000）：〈刺痛從閱讀《逃亡》開始〉。《當代》160：42-45。\r\n夏志清著、劉紹銘譯（1991）：《中國現代小說史》。台北：傳記文學出版社。\r\n徐正光（1989）：〈中產階級興起的政治經濟學〉。《變遷中台灣社會的中產階級》。頁333-354。台北：巨流。\r\n徐柏容（1993）：《書評學》。哈爾濱：黑龍江教育。\r\n徐秋玲、林振春（1993）：〈台灣地區文化工業的檢證─以文學部門為主的分析與解讀〉。《思與言》31（1）：185-240。\r\n孫治本（2001）：〈疆界毀壞與生活風格──社會學應如何看待「生活風格現象」〉。《當代》168：26-39。\r\n孫旭志（1998）：〈文本與讀者：從魏晉言意之辨與西方相關詮釋學論題的比較立論〉。台北市：國立政治大學哲學研究所碩士論文。\r\n花建、于沛（1989）：《文藝社會學》。上海：上海文藝出版社。\r\n桑魯卿（1985）：〈美國的書評〉。收聯合報社（編）：《大書坊》。台北：聯合報。\r\n曹長青（2001.2.11-2.13）：〈對當代華文文學的誤讀？──訪馬悅然談高行健獲獎〉。《自由時報副刊》。\r\n───（2001）：〈皇帝的新衣──評《靈山》〉。《當代》162：132-143。\r\n張玉佩（1992）：〈讀書人開卷有益─兩大媒體圖書版面面觀〉。《出版人》81：60-65。\r\n張京媛主編（1997）：《新歷史主義與文學批評》。北京：北京大學出版社。\r\n張裕（2001）：〈月旦高行健的文本何在──「高行健離諾貝爾理想差多遠」再質疑〉。《當代》162：102─15。\r\n───（2001）：〈諾貝爾文學獎必須符合道德鬥士的標準嗎？──「高行健離諾貝爾獎理想標準有多遠」的質疑〉。《當代》161期：76─87。\r\n張愛玲（1992）：《張愛玲散文全編》。浙江文藝出版社。\r\n張誦聖（2001）：《文學場域的變遷：當代台灣小說論》。台北：聯合文學。\r\n張漢良（1988）：〈異化的消費文類─極短篇〉。《文訊》36：74-77。\r\n張錫詮（1991）：〈上班族的生活型態與圖書購買行為之研究─以台北市區上班族為例〉。政治大學企業管理研究所碩士論文。\r\n張德勝（1989）：《儒家倫理與秩序情結：中國思想的社會學詮釋》。臺北市：巨流。\r\n張檸（2001）：〈高行健論──一個時代的病案〉。《當代》161：122-33。\r\n單德興（2001）：《對話與交流──當代中外作家、批評家訪談錄》。台北：麥田。\r\n彭瑞金（1998）：《文學評論百問》。台北：聯合文學。\r\n馮建三（1996）：〈文人與報業：以媒體知識份子與學院知識的變動關係為例，1951-1993〉。國立政治大學新聞研究所。行政院國家科學委員會專題研究報告。\r\n───（1993）：〈大眾媒介的編制外工作者之研究：以台灣報紙的學院知識份子\r\n撰稿者為例（1951-1991〉。國立政治大學新聞研究所。行政院國家科學委員會專題研究報告。\r\n曾志成（1998）：〈都市空間的文化資本再生產：以臺北誠品書店為例〉。台北：台灣大學三民主義研究所。\r\n莫昭平記錄（1995）：〈「開卷」在台灣〉。《出版流通》44：6-11。\r\n─────（1988.5.29）：〈會診輕文學〉。《中國時報‧開卷》版。\r\n游喚（1993）：《文學批評的實踐與反思》。台中縣：中縣文化中心編印。\r\n莊麗莉（1995）：〈文學出版事業產銷結構變遷之研究─文學商品化現象觀察〉。國立政治大學新聞研究所碩士論文。\r\n郭楓（2001.3.18）：〈西洋魔笛與高行健現象──評高行健作品之一〉。（http://www.tangben.com/WYmanbi/2001/magicfluet.htm）\r\n──（2001.2.20）：〈論高行健的自救策略與小說造作──評高行健作品之二〉。（http://www.tangben.com/WYmanbi/2001/selfrescue.htm）\r\n陳三井（1979）：〈書評與學術風氣〉。《書評書目》75：106-109。\r\n陳子善（1992）：《遺落的明珠》。台北：業強。\r\n陳不諱（1989）：〈報紙設立圖書版的意義〉。收《香港出版業》。香港：彩色世界。\r\n陳平原（1999）：《文學史的形成與建構》。廣西教育出版社。\r\n───（1997）：《千古文人俠客夢──武俠小說類型研究》。台北：麥田。\r\n───（1993）：《小說史：理論與實踐》。北京：北京大學出版社。\r\n陳映真（1988）：〈大眾消費社會和當前台灣文學的諸問題〉、〈大眾消費時代的文學家和文學〉。頁116-129。台北：人間。\r\n陳思和主編（2001）：《當代大陸文學史教程1949-1999》。台北：聯合文學。\r\n陳國球（2000.3）：〈詩意與唯情的政治──司馬長風文學史論述的追求與幻滅〉。收於《中外文學》28（10）：70-129。\r\n陳國球、王宏志、陳清僑編（1997）：《書寫文學的過去──文學史的思考》。台北：麥田。\r\n陳達弘（1981）：〈我們需要實質的文化建設─談文化形象與文化出路〉。《出版之友》16╱17：20-23。\r\n陳順孝（1993）：〈台灣報社的編輯守門行為─一個參與觀察法的研究〉。私立中國文化大學新聞研究所碩士論文。\r\n陳義芝編（1999）：《台灣文學經典研討會論文集》。台北：聯經。\r\n黃裕美（1996.11.18）：〈專業的書評長城〉。《聯合報》。\r\n黃筱慧（1991）：〈論文本詮釋〉。臺北：私立輔仁大學哲學研究所。\r\n莊瑞琳（2002）：〈應用波笛爾〉。《當代》174：24-39。\r\n阿英（1988）：《晚清小說史》。台北：天宇出版社。\r\n楊建民（1999.6.22.）：〈呼喚書評家〉。《中國圖書商報書評周刊》。\r\n楊乾輝（1985）：〈一般書籍消費者購買行為之研究〉。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。\r\n楊照（2001.5.26）：〈享受豐富的故事──如何閱讀高行健的《靈山》〉。《自由時報副刊》。\r\n──（1995）：《文學、社會與歷史想像：戰後文學史散論》。台北：聯合文學。\r\n楊澤編（1999）：《閱讀張愛玲：張愛玲國際研討會論文集》。台北：麥田。\r\n楊濤（1992）：〈中美書評編輯的現狀比較與分析〉。《編輯之友》1992（4）：42-47。\r\n湯哲聲（1998）：《中國現代通俗小說流變史》。重慶市：重慶出版社。\r\n魯迅（1996）：《中國小說史略》。香港：三聯出版；台灣：商務代理。\r\n葉啟政（2000）：《進出「結構─行動」的困境》。台北：三民。\r\n───（1991）：《台灣社會的人文迷思》。台北：東大。\r\n───（1984）：《社會、文化和知識份子》。台北：東大。\r\n葉維廉（1992）：〈殖民主義‧文化工業與消費慾望〉。收《解讀現代‧後現代─生活空間與文化空間的思索》。頁146-165。台北：東大。\r\n葉錦昌（1995）：〈活在知識中的人─知識份子新論〉。國立台灣大學社會學研究所博士論文。\r\n潘家慶（1997）：〈副刊內容傳統與新聞理論的解釋能力〉。收《世界中文報紙副刊學綜論》。台北：聯合報。\r\n蔡源煌（1992a）：《當代文化理論與實踐》。台北：雅典。\r\n───（1992b）：〈文學評論何去何從〉。《文訊》38：108-15。\r\n───（1989）：《解嚴前後的人文觀察》。台北：遠流。\r\n蔡錦昌（1985）：〈呂格爾詮釋學之研究〉。臺北：國立臺灣大學哲學研究所。\r\n阮新邦編（1993）：《批判詮釋論與社會研究》。美國：八方文化。\r\n趙曉梅（2001）：《中國書評史初探》。北京：中國工人出版社。\r\n廖仁義（1990）：〈個性的假面及其複製─八０年代台灣商品美學的批判〉。收《異端觀點─戰後台灣文化霸權的批判》。頁197-221。台北：桂冠。\r\n廖繼弘（1989）：〈書店消費者區隔與對書店偏好之研究〉。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。\r\n劉紀蕙（1994）：《文學與藝術八論：互文‧對位‧文化詮釋》。臺北市：三民。\r\n劉維公（2001）：〈何謂生活風格──論生活風格的社會理論意涵〉。《當代》168：10-25。\r\n劉登翰主編（1999）：《香港文學史》。北京：人民文學出版社。\r\n錢理群（2000）：《反觀與重構：文學史的研究與寫作》。上海：上海教育出版社。\r\n鄭麗園（1996）：〈紐約時報書評如何選書評書〉。《精湛》30：21-24。\r\n鄭明娳（1993）：《通俗文學》。台北：揚智。\r\n───（1992）：〈通俗文學與純文學〉。《流行天下》。台北：時報。\r\n蕭立應（1999）：〈溝通與詮釋：從哈伯馬斯與高達美論戰看哈伯馬斯對語言與理解的反思路徑〉。中壢市：國立中央大學哲學研究所碩士論文。\r\n蕭乾（1990）：《書評研究》。台北：台灣商務。\r\n蕭新煌（1986）：〈從文化指標看當前的文化生活品質〉。收李亦園（編）：《一九八五年台灣文化批判》。台北：敦理。\r\n應鳳凰（1988）：〈我對書評的看法─三則隨筆〉。《文訊》39：74-75。\r\n謝金菊（1993）：〈書評索引發刊詞〉。《書評索引》1：2。\r\n謝國雄（1984）：〈文化取向的傳播研究─雷蒙‧威廉斯論點之探討〉。國立政治大學新聞研究所碩士論文。\r\n鍾麗慧（1996）：〈「五小」的崛起─文學出版社的個案分析〉。收封德屏（編）：《台灣文學出版：五十年來台灣文學研討會論文集3》。台北：文建會。\r\n隱地（1980）：〈如何建立嚴肅的批評制度〉。《書評書目》78：23-25。\r\n外文資料（依字母順序）\r\nAltheide, D.L.(1974) Creating Reality: How TV News Distorts Events. Beverly Hills : Sage.\r\nAltschull, H.J.(1984). Agents of Power. New York: Longman.\r\nAronowitz, S.& Giroux. H. A. (1991). Postmodern Education: Politics, Culture, & Social Criticism. Minneapolis: Univ. of Minnesota Press.\r\nBakhtin, Mikhail. (1984) Problems of Dostoevsky’s Poetics. Ed. and trans. Caryl Emerson. Manchester: Manchester UP.\r\nBauman, E. (1992) Intimations of Postmodernism. London: Routledge.\r\nBell, D.（1973）《後工業社會的來臨》。高銛等譯。台北：桂冠。\r\nBell, D.（1976）《資本主義的文化矛盾》。趙一凡等譯。台北：久大桂冠。\r\nBocock, R (1995) 《消費》。張君玫、黃鵬仁譯。台北：巨流。\r\nBourdieu, P.（2001）《藝術的法則：文學場的生成和結構》。劉暉譯。北京：中央編譯出版社。\r\nBourdieu, P. & Wacquant, L. D.（1998）。《實踐與反思：反思社會學導引》。李猛、李康譯。北京：中央編譯出版社。\r\nBourdieu, P.（1997）《文化資本與社會煉金術》。包亞明譯。上海：上海人民出版社。\r\nBourdieu, P(1996) The Rules Of Art. Standford Univ. Press.\r\n-----------(1993) The Field of Culture Production. Polity Press.\r\n-----------(1990a) The Logic of Practice. Trans. by R. Nice. London: Polity Press.\r\n-----------(1990b) In Other Words. Trans. by R. Nice. London: Polity Press\r\n-----------(1990c) Artistic taste and cultural capital. In ed. by Jeffrey C. Alexander et al. Culture and Society. Cambridge : Cambridge Univ. Press.\r\n-----------(1988) Homo academicus. Standford Univ. Press.\r\n-----------(1985a) The Market of Symbolic Goods. Trans. by Rupert Swyer. Poetics. vol. 14.: 13-44.\r\n-----------(1985b) The Social Space and the Genesis of Groups. Theory and Society. vol. 14: 723-44.\r\n-----------(1984) Distinction : A Social Critique of the Judgement of Taste. Trans. by R. Nice. Cambridge. MA: Harvard Univ. Press.\r\n-----------(1983) The Field of Cultural Production, or: The Economic World Reversed. Trans. R. Nice. Poetics. Vol. 12: 311-56.\r\n-----------(1979) Symbolic Power. Trans. R. Nice. Critique of Anthropology. vol. 4 no. 13/14: 77-85.\r\n-----------(1977) Cultural Reproduction and Social Reproduction. In ed. J. Kambel et al. Power and Ideology in Education. London: Oxford Univ. Press.\r\nBourdieu, P. & Wacquant, L. D. (1992) An Invitation to Reflexive Sociology. Polity Press.\r\nCoser, Lewis A.(1992) Books: The Culture and Commerce of Publishing. Chicago: University of Chicago.\r\nCrane, D.（2001）《文化生產：媒體與都市藝術》。趙國新譯。南京：譯林出版社。\r\nDavid Couzens Hoy〈1988〉《闡釋學與文學》。張弘譯。遼寧：春風文藝出版社。\r\nDiMaggio, P. (1987) Classification in Art. American Sociological Review. 52:440-5.\r\n-------------(1991) Social Structure, Institutions, and Cultural Goods. In Bourdieu P. & Coleman J.S. eds.. Social Theory for a Changing Society. New York: Russell Sage Foundation.\r\nDino Buzzati（2001）《魔法外套》。倪安宇譯。台北：皇冠出版社。\r\nDonoghue, F. (1996) The Fame machine: Book Reviewing and Eighteenth- Century Literary careers. Stanford, CA: Stanford University Press.\r\nDreyfus,Hubert L.（1992）《傅柯：超越結構主義與詮釋學》。錢俊譯。臺北市：桂冠。\r\nEagleton, T. (1996) The Function Of Criticism: From the Spectator to Post-Structuralism. London: Verso.\r\nEco, Umberto.（1995）《詮釋與過度詮釋》。王宇根譯。香港：牛津大學。\r\nEdward W. Said（1997）《知識份子論》。單德興譯。台北：麥田。\r\nElliot, A. R. D.(1932) Reviews and Magazines in the Early Years of the Nineteenth Century. In A. W. Ward, (ed.) The Cambridge History of English Literary (12: 140-163). Cambridge University Press.\r\nEscarpit, R.（1990）《文學社會學》。葉淑燕譯。台北：遠流。\r\nEscarpit, R.（1988）《文藝社會學》。顏美婷編譯。台北：南方。\r\nFeatherstone, M. (1991.) Consumer Culture and Postmodernism. London: Sage.\r\nFeatherstone, M.（2000）《消費文化與後現代主義》。劉精明譯。南京：譯林出版社。\r\nFrank Lentricchia & Thomas McLaughlin編（1994）《文學批評術語》。張京媛等譯。香港：牛津大學出版社。\r\nGadamer, Hans-Georg.（1993）《真理與方法：哲學詮釋學的基本特徵》。台北：時報文化。\r\nGans, H. (1974.) Popular Culture and High Culture. New York: Basic Books.\r\nGarnham, N.(1986.) Contribution to a Political Economy of Mass-Communication. In R. Collins et. Al, (eds.). Media, Culture & Society: A Critical Reader. London: Sage.\r\nGiddens (1991) Modernity and Self — Identity. Cambridge :Polity Press.\r\nGriswold, Wendy. (1987) The Fabrication of Meaning : Literary Interpretation in the United States, Great Britain, and West Indies. American Journal of Sociology 92: 1077-1117.\r\nGross, John(1996) The “ Littery Supplement” Comes of Age: A History, of the Book Review. The New York Times Book Review Oct 06\r\nHabermas, Jurgen.（1994）《合法化危機》。台北市：桂冠。（1980）《溝通與社會演化》。台北市：結構群發行；萬里書攤總經銷。\r\nHarold Bloom（1998）《西方正典》。高志仁譯。台北：立緒。\r\nHauser, A. (1982) The Sociology of Art. K. J. Northcott (trans.) Chicago: University of Chicago Press.\r\nHendry, J.D.(1986) The Administrative Role of the Book-Review Editor. In\r\nWalford,A.J.(ed) Reviews and Reviewing: A Guide. London: Mansell.\r\nHoward, Gerald (1997) The Culture Ecology of Book Reviewing. In Everette E. Dennis, et al.(eds) Publishing Books. New Brunswick, N.J.:Transaction Publishers.\r\nHoy, David Couzens.（1988）《批評的循環》。臺北市：南方叢書學英總經銷。.\r\nJhally, S.（1992）《廣告的符碼》。馮建三譯。台北：遠流。\r\nJonathan Culler（1998）《文學理論》。李平譯。香港：牛津大學出版社。\r\nJose’ Saramago（2001）《里斯本圍城史》。秦於理譯。台北：時報。\r\nMcLuhan, Eric（1999）《預知傳播紀事：麥克魯漢讀本》。汪益譯。臺北市：臺灣商務。\r\nMichael Wood（2001）《沈默之子──論當代小說》。嚴韻譯。台北：麥田。\r\nMilan Kundera（1994）《被背叛的遺囑》。孟湄譯。香港：牛津大學出版社。\r\nOstrow, James M. (1990) Social Sensitivity : An Analysis of Experience and Habit. Stony Brook: State University of New York Press.\r\nPatrice Bonnewitz（2002）《布赫迪厄社會學的第一課》。孫智綺譯。台北：麥田。\r\nPowell, W. (1982). From Craft to Corpporation: The Impact of Outside Ownership on Book Publishing. In Ettema and Whitney, eds., Individuals in Mass Media Oraganization: Creativity and Constraint. Beverley Hill: Sage.\r\nRene’ Wellek (1936) Theory of Literary History. Travaux du Cercle Lingusitique de Prague 6: 173-92.\r\nRicoeur, Paul（1995）《詮釋的衝突》。林宏濤譯。台北：桂冠。\r\nRoper, D. (1978) Reviewing before the Edinburgh. London: Methuen & Co Ltd.\r\nRyan, B. (1992) Making Capital from Cultures: The Corporate Form of Capitalist Cultural Production. New York: Walter de Gruyter.\r\nTerry Eagleton（1993）《文學理論導讀》。吳新發譯。台北：書林。\r\nThomson, Ashley (1991) How to Review a Book. Canadian Library Journal. 48(6): 16,417.\r\nUmberto Eco（2001）《誤讀》。張定綺譯。台北：皇冠。\r\nWalford, A.J., ed.(1986) Reviews and Reviewing: A Guide. London: Mansell Publishing, Ltd.\r\nWilliams, R.（1985）《文化與社會》。彭淮棟譯。台北：聯經。\r\nYlva L.R. (1998) Scholarly Book Reviewing in the Social Sciences and Humanities. London: Greenwood.\r\nZnaniecki, F.（2000）《知識人的社會角色》。郟斌祥譯。南京：譯林出版社。\r\n小林博一（2001）《出版大崩壞？！》。陳惠莉、蔣千苓譯。台北：尖端。
描述 碩士
國立政治大學
新聞學系
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000242
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 林元輝zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 楊美紅zh_TW
dc.creator (作者) 楊美紅zh_TW
dc.date (日期) 2002en_US
dc.date.accessioned 9-May-2016 16:11:10 (UTC+8)-
dc.date.available 9-May-2016 16:11:10 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 9-May-2016 16:11:10 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) A2010000242en_US
dc.identifier.uri (URI) https://ah.lib.nccu.edu.tw/item?item_id=107570-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 新聞學系zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 無zh_TW
dc.description.tableofcontents 序言\r\n目錄\r\n第一章　緒論-----1\r\n　　一、研究緣起-----1\r\n　　二、研究問題與方法-----3\r\n第二章　相關理論分析與探討-----6\r\n　　一、Bourdieu社會學的主要概念與邏輯-----6\r\n　　二、從文化社會學看當代生活風格-----12\r\n　　　　（一）生活風格與品味的理論基礎-----12\r\n　　　　（二）從當代消費理論看文化資本-----15\r\n　　三、從文學社會學看書評-----17\r\n　　四、理論的實踐與反思-----20\r\n第三章　創意的背叛──文學評論的歷史流變與形成-----25\r\n　　一、評論是什麼？-----25\r\n　　二、文學評論的歷史考察-----28\r\n　　　　（一）英美書評史的形成與發展-----28\r\n　　　　（二）中國書評史的發展-----32\r\n　　　　（三）小結-----35\r\n　　三、文學評論場域的形成與建構-----37\r\n　　　　（一）文學評論的外緣分析-----39\r\n　　　　（二）文學評論的內緣分析──辯證的美學-----42\r\n　　　　（三）小結-----49\r\n第四章　典範的追求──文學場與評論場的共生性-----51\r\n　　一、歷時性的建構──文學史的思考-----52\r\n　　　　（一）歷史與文學兼治-----54\r\n　　　　（二）方法與實踐──當代文學經典如何生成？-----56\r\n　　二、從雅俗之分看張愛玲研究-----60\r\n　　　　（一）通俗文學與海派言情小說-----61\r\n　　　　（二）張愛玲的創作與評價歷程-----65\r\n　　　　（三）資本、習性與場域──文學社會學的觀察-----70\r\n　　三、當代經典的認同與焦慮-----74\r\n　　　　（一）戴上桂冠之後──從高行健現象看起-----74\r\n　　　　（二）文學副作用──經典認同與焦慮-----79\r\n第五章　當代經典的建構與反思──媒體裡的文學評論-----82\r\n　　一、媒體與當代經典建制-----82\r\n　　　　（一）當代經典的生產流程與權力運作──以《中國時報‧開卷》為例-----83\r\n　　　　（二）文學評論場域裡的文人圈生態與資本流動-----87\r\n　　二、媒體書評與當代文化消費-----94\r\n　　　　（一）文化消費裡的資本運作──從誠品《好讀》看誠品風格-----96\r\n　　　　（二）文化消費指南之外──媒體聲譽的象徵資本-----98\r\n　　　　（三）文化行動與日常實踐──當代文學評論的發展與侷限-----99\r\n參考文獻-----102zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000242en_US
dc.title (題名) 台灣大眾媒體文學書評之研究─文學社會學的詮釋觀點zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 中文資料（依姓名筆畫）\r\n文建會（1999a）：《1998台灣圖書出版市場研究報告》。台北：文建會。（1999b）：《中華民國作家作品目錄1999》。台北：文建會。\r\n文崇一（1989）：〈中國知識份子的類型與性格〉。收《知識份子與台灣發展》。頁69-108。台北：中國論壇叢書。\r\n王廷洽（1997）：《中國早期知識份子的社會職能》。河南：河南人民出版社。\r\n王芝芝（1999.7.15）：〈你管書評怎麼說！泰斗愛爾頓書評風波成話題〉。《中國時報》。\r\n王昭文（1991）：〈日治末期的台灣知識社群(1940-1945)：《文藝台灣》、《台灣文藝》與《民俗台灣》之雜誌的歷史研究〉。清華大學歷史研究所碩士論文。\r\n王開彬（1993）：〈試論書評在出版工作中的地位與作用〉。《編輯之友》1993（3）：18-21。\r\n王德威（2001）：《眾聲喧嘩以後──點評當代中文小說》。台北：麥田。\r\n───（1998）：《如何現代，怎樣文學？》。台北：麥田。\r\n───（1993）：《小說中國：晚清到當代的中文小說》。台北：麥田。\r\n───（1988）：《眾聲喧嘩：三０與八０年代的中國小說》。台北：遠流。\r\n───&廖玉蕙（2002.2.23-2002.2.27）：〈王德威談文學〉。聯合報副刊。\r\n水晶（1996）：《張愛玲未完：解讀張愛玲的作品》。台北：大地。\r\n甘陽（1997）：〈從《紐約時報書評》一百年看英美三份書評刊物〉。《讀書人》23：60-74。\r\n司徒衛（1960）：《書評續集》。台北：幼獅。\r\n───（1954）：《書評集》。台北：中央文物供應社。\r\n伍杰（1996）：《我的書評觀和書評》。北京：華夏出版發行。\r\n石計生（2001）：〈都市與現代生活〉。《當代》168：40-53。\r\n仲維光（2001）：〈昆德拉的新作《陌生》──從昆德拉看高行健〉。《當代》168：4-9。\r\n───（2000）：〈高行建得獎看德國的學界與媒體〉。《當代》160：12-17。\r\n朱光潛（2001）：《談文學》。台北市：尼羅河出版社。\r\n───（1989）：〈談書評〉。收蕭乾（編）：《書評面面觀》。北京：人民日報。\r\n何聖芬（1988）：〈「文訊」書評之分析〉。《文訊》39（12）：85-89。\r\n何金蘭（1989）：《文學社會學》。台北：桂冠。\r\n巫維珍（2001）：〈台灣書評發展史：1972-2000〉。台北：政大新聞研究所碩士論文。\r\n肖東發、楊承運編（2000）：《北大學者談讀書》。北京：北京圖書館出版社。\r\n吳伯（1991）：〈政治經濟學與文化詮釋：理論與個案之初撰〉。台北：國立臺灣大學人類學研究所。\r\n吳燕惠（2000）：〈網路讀者書評之研究〉。南華大學出版學研究所碩士論文。\r\n吳禮權（1995）：《中國言情小說史》。台北：台灣商務。\r\n吳韻儀（1999）：〈亞馬遜書店標售公信力〉。《天下雜誌》214：200─201。\r\n李永熾（2002）：〈波笛爾與文化再生產〉。《當代》174：18-23。\r\n李金蓮（1999）：〈傳播媒體與出版事業的關係〉。收《出版人的對話》。台北：天下遠見。\r\n李師鄭（1973.1.1）：〈談《書評書目》雙月刊〉。《大華晚報》15版。\r\n李奭學、邱貴芬、焦桐（2001.1.19）：〈辯證的美學──第十三屆中央日報文學評論類決審記錄〉。《中央日報‧副刊》20版。\r\n李奭學、平路、郭強生（2002.2.24）：〈文學在說話──第十四屆中央日報文學獎文學評論類決審記錄〉。《中央日報‧副刊》18版。\r\n李瑞騰（1994）：《文學的出路》。台北：九歌。\r\n───（1992）：《文學關懷》。台北：三民。\r\n李劍橋（1993）：〈談談我國的書刊廣告〉。《圖書情報知識》1993（1）：76。\r\n余英時（1987）：《士與中國文化》。上海：上海人民出版社。\r\n余斌（1997）：《張愛玲傳》。台中：晨星發行。台北：知己總經銷。\r\n沈從文（1989）：〈我對於書評的感想〉。收蕭乾（編）：《書評面面觀》，北京：人民日報。\r\n沈謙（1996）：〈台灣書評雜誌的發展─從《書評書目》談起〉。《台灣文學出版：五十年來台灣文學研討會論文集1》。台北：文建會。\r\n──（1979）：《期待批評時代的來臨》。台北：時報。\r\n孟昭晉（1996）：〈中國書評史研究當議〉。《編輯學刊》第一期。\r\n───（1994）：《書評概論》。南京：南京大學。\r\n孟樊（1992）：《台灣世紀末觀察》。台北：皇冠。\r\n──（1989）：《後現代併發症》。台北：桂冠。\r\n居延安編譯（1990）：《藝術社會學》。台北：雅典。\r\n東年（1997）：〈面對新文盲的可能狀態〉。《出版情報》105：18-19。\r\n杭之（1987）：〈從大眾文化觀點看二十年來的暢銷書〉。收《從〈藍與黑〉到〈暗夜〉》。台北：久大。\r\n林俊平（1999）：〈中國時報開卷版書評之研究〉。南華大學出版學研究所碩士論文。\r\n林春（1992）：〈走出中國書評的困境〉，《社會科學輯刊》1992（3）：156-158。\r\n林鴻祐（1991）：〈知識份子在擬像社會中的社會責任〉。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。\r\n林芳玫（1994a）：〈雅俗之分與象徵性權力鬥爭─由文學生產與消費結構的改變談知識份子的定位〉。《台灣社會研究季刊》16：55-78\r\n───（1994b）：《解讀瓊瑤愛情王國》。台北：時報。\r\n林淇瀁（1995）：〈戰後台灣文學傳播困境初論：一個「文化研究」向度的觀察〉。《新聞學研究》51：143-172。\r\n───（1993）：〈文學傳播與社會變遷之關連性研究─以七０年代台灣報紙副刊的媒介運作為例〉。中國文化大學新聞研究所碩士論文。\r\n林旻慧（1999）：〈藝術作品的詮釋：以背景脈絡觀點為考量詮釋作品的研究〉。台北：國立台灣師範大學美術研究所碩士論文。\r\n林燿德（1992）：〈鳥瞰文學副刊〉。收林燿德（編）：《流行天下》。台北：時報。\r\n周明泉（1997）：〈理解興溝通：論嘎達美與哈柏瑪斯論辯案例中詮釋學之意蘊〉。台北市：國立政治大學哲學研究所碩士論文。\r\n周芬伶（1999）：《豔異──張愛玲與中國文學》。台北：元尊文化。\r\n邵萍、王岩（1992）：〈西方的書評、書評刊物和書評索引〉。《世界圖書》1992（4）：31-35。\r\n南方朔（1998.4.16）：〈啟動書評時代〉。《中國時報》。\r\n───（1992）：〈小說族與都市浪漫小說〉。收林燿德（編）：《流行天下》。台北：時報。\r\n思兼（1976）：《書評與文評》。台北：書評書目。\r\n胡適（1986）：《四十自述》。台北市：遠流。 (1976)：《文學改良芻議：文學革命論》。香港：力行文化公司。\r\n柯晉忠（1989）：〈大學生圖書購買行為與其生活型態之研究〉。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。\r\n柯勝文（1990）：〈Habermas論社會化與溝通行動：對Mead, Durkheim及Parsons的詮釋〉。國立政治大學社會研究所。\r\n柯慶明（2000）：《中國文學的美感》。台北：麥田。\r\n───（1992）：《現代中國文學批評述論》。台北：大安出版社。\r\n高承恕（1992）：《理性化與資本主義─韋伯與韋伯之外》。台北：聯經。\r\n馬建（2000）：〈中國文學的缺失──大陸文學和海外漢語文學的處境〉。《當代》160：32-41。\r\n馬森（2000）：〈榮譽與幸運──諾貝爾文學獎所給予中國作家的夢魘〉。《當代》160：46-53。\r\n茉莉（2001）：〈畫出一個「逃」的優美姿勢──評高行健的獲獎演說〉。《當代》161：88-97。\r\n──（2000）：〈高行健離諾貝爾理想標準有多遠〉。《當代》160：18-31。\r\n──（2000）：〈刺痛從閱讀《逃亡》開始〉。《當代》160：42-45。\r\n夏志清著、劉紹銘譯（1991）：《中國現代小說史》。台北：傳記文學出版社。\r\n徐正光（1989）：〈中產階級興起的政治經濟學〉。《變遷中台灣社會的中產階級》。頁333-354。台北：巨流。\r\n徐柏容（1993）：《書評學》。哈爾濱：黑龍江教育。\r\n徐秋玲、林振春（1993）：〈台灣地區文化工業的檢證─以文學部門為主的分析與解讀〉。《思與言》31（1）：185-240。\r\n孫治本（2001）：〈疆界毀壞與生活風格──社會學應如何看待「生活風格現象」〉。《當代》168：26-39。\r\n孫旭志（1998）：〈文本與讀者：從魏晉言意之辨與西方相關詮釋學論題的比較立論〉。台北市：國立政治大學哲學研究所碩士論文。\r\n花建、于沛（1989）：《文藝社會學》。上海：上海文藝出版社。\r\n桑魯卿（1985）：〈美國的書評〉。收聯合報社（編）：《大書坊》。台北：聯合報。\r\n曹長青（2001.2.11-2.13）：〈對當代華文文學的誤讀？──訪馬悅然談高行健獲獎〉。《自由時報副刊》。\r\n───（2001）：〈皇帝的新衣──評《靈山》〉。《當代》162：132-143。\r\n張玉佩（1992）：〈讀書人開卷有益─兩大媒體圖書版面面觀〉。《出版人》81：60-65。\r\n張京媛主編（1997）：《新歷史主義與文學批評》。北京：北京大學出版社。\r\n張裕（2001）：〈月旦高行健的文本何在──「高行健離諾貝爾理想差多遠」再質疑〉。《當代》162：102─15。\r\n───（2001）：〈諾貝爾文學獎必須符合道德鬥士的標準嗎？──「高行健離諾貝爾獎理想標準有多遠」的質疑〉。《當代》161期：76─87。\r\n張愛玲（1992）：《張愛玲散文全編》。浙江文藝出版社。\r\n張誦聖（2001）：《文學場域的變遷：當代台灣小說論》。台北：聯合文學。\r\n張漢良（1988）：〈異化的消費文類─極短篇〉。《文訊》36：74-77。\r\n張錫詮（1991）：〈上班族的生活型態與圖書購買行為之研究─以台北市區上班族為例〉。政治大學企業管理研究所碩士論文。\r\n張德勝（1989）：《儒家倫理與秩序情結：中國思想的社會學詮釋》。臺北市：巨流。\r\n張檸（2001）：〈高行健論──一個時代的病案〉。《當代》161：122-33。\r\n單德興（2001）：《對話與交流──當代中外作家、批評家訪談錄》。台北：麥田。\r\n彭瑞金（1998）：《文學評論百問》。台北：聯合文學。\r\n馮建三（1996）：〈文人與報業：以媒體知識份子與學院知識的變動關係為例，1951-1993〉。國立政治大學新聞研究所。行政院國家科學委員會專題研究報告。\r\n───（1993）：〈大眾媒介的編制外工作者之研究：以台灣報紙的學院知識份子\r\n撰稿者為例（1951-1991〉。國立政治大學新聞研究所。行政院國家科學委員會專題研究報告。\r\n曾志成（1998）：〈都市空間的文化資本再生產：以臺北誠品書店為例〉。台北：台灣大學三民主義研究所。\r\n莫昭平記錄（1995）：〈「開卷」在台灣〉。《出版流通》44：6-11。\r\n─────（1988.5.29）：〈會診輕文學〉。《中國時報‧開卷》版。\r\n游喚（1993）：《文學批評的實踐與反思》。台中縣：中縣文化中心編印。\r\n莊麗莉（1995）：〈文學出版事業產銷結構變遷之研究─文學商品化現象觀察〉。國立政治大學新聞研究所碩士論文。\r\n郭楓（2001.3.18）：〈西洋魔笛與高行健現象──評高行健作品之一〉。（http://www.tangben.com/WYmanbi/2001/magicfluet.htm）\r\n──（2001.2.20）：〈論高行健的自救策略與小說造作──評高行健作品之二〉。（http://www.tangben.com/WYmanbi/2001/selfrescue.htm）\r\n陳三井（1979）：〈書評與學術風氣〉。《書評書目》75：106-109。\r\n陳子善（1992）：《遺落的明珠》。台北：業強。\r\n陳不諱（1989）：〈報紙設立圖書版的意義〉。收《香港出版業》。香港：彩色世界。\r\n陳平原（1999）：《文學史的形成與建構》。廣西教育出版社。\r\n───（1997）：《千古文人俠客夢──武俠小說類型研究》。台北：麥田。\r\n───（1993）：《小說史：理論與實踐》。北京：北京大學出版社。\r\n陳映真（1988）：〈大眾消費社會和當前台灣文學的諸問題〉、〈大眾消費時代的文學家和文學〉。頁116-129。台北：人間。\r\n陳思和主編（2001）：《當代大陸文學史教程1949-1999》。台北：聯合文學。\r\n陳國球（2000.3）：〈詩意與唯情的政治──司馬長風文學史論述的追求與幻滅〉。收於《中外文學》28（10）：70-129。\r\n陳國球、王宏志、陳清僑編（1997）：《書寫文學的過去──文學史的思考》。台北：麥田。\r\n陳達弘（1981）：〈我們需要實質的文化建設─談文化形象與文化出路〉。《出版之友》16╱17：20-23。\r\n陳順孝（1993）：〈台灣報社的編輯守門行為─一個參與觀察法的研究〉。私立中國文化大學新聞研究所碩士論文。\r\n陳義芝編（1999）：《台灣文學經典研討會論文集》。台北：聯經。\r\n黃裕美（1996.11.18）：〈專業的書評長城〉。《聯合報》。\r\n黃筱慧（1991）：〈論文本詮釋〉。臺北：私立輔仁大學哲學研究所。\r\n莊瑞琳（2002）：〈應用波笛爾〉。《當代》174：24-39。\r\n阿英（1988）：《晚清小說史》。台北：天宇出版社。\r\n楊建民（1999.6.22.）：〈呼喚書評家〉。《中國圖書商報書評周刊》。\r\n楊乾輝（1985）：〈一般書籍消費者購買行為之研究〉。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。\r\n楊照（2001.5.26）：〈享受豐富的故事──如何閱讀高行健的《靈山》〉。《自由時報副刊》。\r\n──（1995）：《文學、社會與歷史想像：戰後文學史散論》。台北：聯合文學。\r\n楊澤編（1999）：《閱讀張愛玲：張愛玲國際研討會論文集》。台北：麥田。\r\n楊濤（1992）：〈中美書評編輯的現狀比較與分析〉。《編輯之友》1992（4）：42-47。\r\n湯哲聲（1998）：《中國現代通俗小說流變史》。重慶市：重慶出版社。\r\n魯迅（1996）：《中國小說史略》。香港：三聯出版；台灣：商務代理。\r\n葉啟政（2000）：《進出「結構─行動」的困境》。台北：三民。\r\n───（1991）：《台灣社會的人文迷思》。台北：東大。\r\n───（1984）：《社會、文化和知識份子》。台北：東大。\r\n葉維廉（1992）：〈殖民主義‧文化工業與消費慾望〉。收《解讀現代‧後現代─生活空間與文化空間的思索》。頁146-165。台北：東大。\r\n葉錦昌（1995）：〈活在知識中的人─知識份子新論〉。國立台灣大學社會學研究所博士論文。\r\n潘家慶（1997）：〈副刊內容傳統與新聞理論的解釋能力〉。收《世界中文報紙副刊學綜論》。台北：聯合報。\r\n蔡源煌（1992a）：《當代文化理論與實踐》。台北：雅典。\r\n───（1992b）：〈文學評論何去何從〉。《文訊》38：108-15。\r\n───（1989）：《解嚴前後的人文觀察》。台北：遠流。\r\n蔡錦昌（1985）：〈呂格爾詮釋學之研究〉。臺北：國立臺灣大學哲學研究所。\r\n阮新邦編（1993）：《批判詮釋論與社會研究》。美國：八方文化。\r\n趙曉梅（2001）：《中國書評史初探》。北京：中國工人出版社。\r\n廖仁義（1990）：〈個性的假面及其複製─八０年代台灣商品美學的批判〉。收《異端觀點─戰後台灣文化霸權的批判》。頁197-221。台北：桂冠。\r\n廖繼弘（1989）：〈書店消費者區隔與對書店偏好之研究〉。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。\r\n劉紀蕙（1994）：《文學與藝術八論：互文‧對位‧文化詮釋》。臺北市：三民。\r\n劉維公（2001）：〈何謂生活風格──論生活風格的社會理論意涵〉。《當代》168：10-25。\r\n劉登翰主編（1999）：《香港文學史》。北京：人民文學出版社。\r\n錢理群（2000）：《反觀與重構：文學史的研究與寫作》。上海：上海教育出版社。\r\n鄭麗園（1996）：〈紐約時報書評如何選書評書〉。《精湛》30：21-24。\r\n鄭明娳（1993）：《通俗文學》。台北：揚智。\r\n───（1992）：〈通俗文學與純文學〉。《流行天下》。台北：時報。\r\n蕭立應（1999）：〈溝通與詮釋：從哈伯馬斯與高達美論戰看哈伯馬斯對語言與理解的反思路徑〉。中壢市：國立中央大學哲學研究所碩士論文。\r\n蕭乾（1990）：《書評研究》。台北：台灣商務。\r\n蕭新煌（1986）：〈從文化指標看當前的文化生活品質〉。收李亦園（編）：《一九八五年台灣文化批判》。台北：敦理。\r\n應鳳凰（1988）：〈我對書評的看法─三則隨筆〉。《文訊》39：74-75。\r\n謝金菊（1993）：〈書評索引發刊詞〉。《書評索引》1：2。\r\n謝國雄（1984）：〈文化取向的傳播研究─雷蒙‧威廉斯論點之探討〉。國立政治大學新聞研究所碩士論文。\r\n鍾麗慧（1996）：〈「五小」的崛起─文學出版社的個案分析〉。收封德屏（編）：《台灣文學出版：五十年來台灣文學研討會論文集3》。台北：文建會。\r\n隱地（1980）：〈如何建立嚴肅的批評制度〉。《書評書目》78：23-25。\r\n外文資料（依字母順序）\r\nAltheide, D.L.(1974) Creating Reality: How TV News Distorts Events. Beverly Hills : Sage.\r\nAltschull, H.J.(1984). Agents of Power. New York: Longman.\r\nAronowitz, S.& Giroux. H. A. (1991). Postmodern Education: Politics, Culture, & Social Criticism. Minneapolis: Univ. of Minnesota Press.\r\nBakhtin, Mikhail. (1984) Problems of Dostoevsky’s Poetics. Ed. and trans. Caryl Emerson. Manchester: Manchester UP.\r\nBauman, E. (1992) Intimations of Postmodernism. London: Routledge.\r\nBell, D.（1973）《後工業社會的來臨》。高銛等譯。台北：桂冠。\r\nBell, D.（1976）《資本主義的文化矛盾》。趙一凡等譯。台北：久大桂冠。\r\nBocock, R (1995) 《消費》。張君玫、黃鵬仁譯。台北：巨流。\r\nBourdieu, P.（2001）《藝術的法則：文學場的生成和結構》。劉暉譯。北京：中央編譯出版社。\r\nBourdieu, P. & Wacquant, L. D.（1998）。《實踐與反思：反思社會學導引》。李猛、李康譯。北京：中央編譯出版社。\r\nBourdieu, P.（1997）《文化資本與社會煉金術》。包亞明譯。上海：上海人民出版社。\r\nBourdieu, P(1996) The Rules Of Art. Standford Univ. Press.\r\n-----------(1993) The Field of Culture Production. Polity Press.\r\n-----------(1990a) The Logic of Practice. Trans. by R. Nice. London: Polity Press.\r\n-----------(1990b) In Other Words. Trans. by R. Nice. London: Polity Press\r\n-----------(1990c) Artistic taste and cultural capital. In ed. by Jeffrey C. Alexander et al. Culture and Society. Cambridge : Cambridge Univ. Press.\r\n-----------(1988) Homo academicus. Standford Univ. Press.\r\n-----------(1985a) The Market of Symbolic Goods. Trans. by Rupert Swyer. Poetics. vol. 14.: 13-44.\r\n-----------(1985b) The Social Space and the Genesis of Groups. Theory and Society. vol. 14: 723-44.\r\n-----------(1984) Distinction : A Social Critique of the Judgement of Taste. Trans. by R. Nice. Cambridge. MA: Harvard Univ. Press.\r\n-----------(1983) The Field of Cultural Production, or: The Economic World Reversed. Trans. R. Nice. Poetics. Vol. 12: 311-56.\r\n-----------(1979) Symbolic Power. Trans. R. Nice. Critique of Anthropology. vol. 4 no. 13/14: 77-85.\r\n-----------(1977) Cultural Reproduction and Social Reproduction. In ed. J. Kambel et al. Power and Ideology in Education. London: Oxford Univ. Press.\r\nBourdieu, P. & Wacquant, L. D. (1992) An Invitation to Reflexive Sociology. Polity Press.\r\nCoser, Lewis A.(1992) Books: The Culture and Commerce of Publishing. Chicago: University of Chicago.\r\nCrane, D.（2001）《文化生產：媒體與都市藝術》。趙國新譯。南京：譯林出版社。\r\nDavid Couzens Hoy〈1988〉《闡釋學與文學》。張弘譯。遼寧：春風文藝出版社。\r\nDiMaggio, P. (1987) Classification in Art. American Sociological Review. 52:440-5.\r\n-------------(1991) Social Structure, Institutions, and Cultural Goods. In Bourdieu P. & Coleman J.S. eds.. Social Theory for a Changing Society. New York: Russell Sage Foundation.\r\nDino Buzzati（2001）《魔法外套》。倪安宇譯。台北：皇冠出版社。\r\nDonoghue, F. (1996) The Fame machine: Book Reviewing and Eighteenth- Century Literary careers. Stanford, CA: Stanford University Press.\r\nDreyfus,Hubert L.（1992）《傅柯：超越結構主義與詮釋學》。錢俊譯。臺北市：桂冠。\r\nEagleton, T. (1996) The Function Of Criticism: From the Spectator to Post-Structuralism. London: Verso.\r\nEco, Umberto.（1995）《詮釋與過度詮釋》。王宇根譯。香港：牛津大學。\r\nEdward W. Said（1997）《知識份子論》。單德興譯。台北：麥田。\r\nElliot, A. R. D.(1932) Reviews and Magazines in the Early Years of the Nineteenth Century. In A. W. Ward, (ed.) The Cambridge History of English Literary (12: 140-163). Cambridge University Press.\r\nEscarpit, R.（1990）《文學社會學》。葉淑燕譯。台北：遠流。\r\nEscarpit, R.（1988）《文藝社會學》。顏美婷編譯。台北：南方。\r\nFeatherstone, M. (1991.) Consumer Culture and Postmodernism. London: Sage.\r\nFeatherstone, M.（2000）《消費文化與後現代主義》。劉精明譯。南京：譯林出版社。\r\nFrank Lentricchia & Thomas McLaughlin編（1994）《文學批評術語》。張京媛等譯。香港：牛津大學出版社。\r\nGadamer, Hans-Georg.（1993）《真理與方法：哲學詮釋學的基本特徵》。台北：時報文化。\r\nGans, H. (1974.) Popular Culture and High Culture. New York: Basic Books.\r\nGarnham, N.(1986.) Contribution to a Political Economy of Mass-Communication. In R. Collins et. Al, (eds.). Media, Culture & Society: A Critical Reader. London: Sage.\r\nGiddens (1991) Modernity and Self — Identity. Cambridge :Polity Press.\r\nGriswold, Wendy. (1987) The Fabrication of Meaning : Literary Interpretation in the United States, Great Britain, and West Indies. American Journal of Sociology 92: 1077-1117.\r\nGross, John(1996) The “ Littery Supplement” Comes of Age: A History, of the Book Review. The New York Times Book Review Oct 06\r\nHabermas, Jurgen.（1994）《合法化危機》。台北市：桂冠。（1980）《溝通與社會演化》。台北市：結構群發行；萬里書攤總經銷。\r\nHarold Bloom（1998）《西方正典》。高志仁譯。台北：立緒。\r\nHauser, A. (1982) The Sociology of Art. K. J. Northcott (trans.) Chicago: University of Chicago Press.\r\nHendry, J.D.(1986) The Administrative Role of the Book-Review Editor. In\r\nWalford,A.J.(ed) Reviews and Reviewing: A Guide. London: Mansell.\r\nHoward, Gerald (1997) The Culture Ecology of Book Reviewing. In Everette E. Dennis, et al.(eds) Publishing Books. New Brunswick, N.J.:Transaction Publishers.\r\nHoy, David Couzens.（1988）《批評的循環》。臺北市：南方叢書學英總經銷。.\r\nJhally, S.（1992）《廣告的符碼》。馮建三譯。台北：遠流。\r\nJonathan Culler（1998）《文學理論》。李平譯。香港：牛津大學出版社。\r\nJose’ Saramago（2001）《里斯本圍城史》。秦於理譯。台北：時報。\r\nMcLuhan, Eric（1999）《預知傳播紀事：麥克魯漢讀本》。汪益譯。臺北市：臺灣商務。\r\nMichael Wood（2001）《沈默之子──論當代小說》。嚴韻譯。台北：麥田。\r\nMilan Kundera（1994）《被背叛的遺囑》。孟湄譯。香港：牛津大學出版社。\r\nOstrow, James M. (1990) Social Sensitivity : An Analysis of Experience and Habit. Stony Brook: State University of New York Press.\r\nPatrice Bonnewitz（2002）《布赫迪厄社會學的第一課》。孫智綺譯。台北：麥田。\r\nPowell, W. (1982). From Craft to Corpporation: The Impact of Outside Ownership on Book Publishing. In Ettema and Whitney, eds., Individuals in Mass Media Oraganization: Creativity and Constraint. Beverley Hill: Sage.\r\nRene’ Wellek (1936) Theory of Literary History. Travaux du Cercle Lingusitique de Prague 6: 173-92.\r\nRicoeur, Paul（1995）《詮釋的衝突》。林宏濤譯。台北：桂冠。\r\nRoper, D. (1978) Reviewing before the Edinburgh. London: Methuen & Co Ltd.\r\nRyan, B. (1992) Making Capital from Cultures: The Corporate Form of Capitalist Cultural Production. New York: Walter de Gruyter.\r\nTerry Eagleton（1993）《文學理論導讀》。吳新發譯。台北：書林。\r\nThomson, Ashley (1991) How to Review a Book. Canadian Library Journal. 48(6): 16,417.\r\nUmberto Eco（2001）《誤讀》。張定綺譯。台北：皇冠。\r\nWalford, A.J., ed.(1986) Reviews and Reviewing: A Guide. London: Mansell Publishing, Ltd.\r\nWilliams, R.（1985）《文化與社會》。彭淮棟譯。台北：聯經。\r\nYlva L.R. (1998) Scholarly Book Reviewing in the Social Sciences and Humanities. London: Greenwood.\r\nZnaniecki, F.（2000）《知識人的社會角色》。郟斌祥譯。南京：譯林出版社。\r\n小林博一（2001）《出版大崩壞？！》。陳惠莉、蔣千苓譯。台北：尖端。zh_TW