學術產出-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
題名 外人來台直接投資－集中程度與影響因素之分析 作者 粘百豐 貢獻者 于卓民
粘百豐關鍵詞 集中度
集中度指標
直接投資日期 2002 上傳時間 10-May-2016 15:55:05 (UTC+8) 摘要 本研究係以產業集中度指標為研究主軸，探討1961年至2000年外人來台直接投資集中度之變化情形，並藉由相關變數推測解釋外人來台投資之影響因素。本研究資料依據經濟部投資審議委員會所編印之「中華民國歷年核准華僑及外國人投資、對外投資、對外技術合作、對大陸間接投資、大陸產業技術引進統計年報」，分別選擇二十八個國家地區及二十七種產業作為研究對象。研究發現，外人對台直接投資的集中程度在國家地區別上有下降之趨勢，原因在於有愈多新的國家地區來台投資，且其比重提昇的緣故；而在產業別方面，集中程度則是呈現波動起伏的現象，原因是因為政府政策所形成的產業交替。此外，影響外人在台直接投資之決定因素為投資來源國的國民生產毛額。 參考文獻 一、中文部分 于卓民 巫立宇(2001)，「集中度變動之競爭意涵－台灣前一百大製造業之實證」，國立政治大學學報，第82期，頁97-124。 王淑姿(1993)，「發展台灣成為多國籍企業亞太區域營運中心－吸引外人投資談起」，台灣經濟研究月刊，第16卷，第2期，頁61-64。 杜震華(1995)，「在台外商特性及其投資因素之比較分析」，台灣銀行季刊，第46卷，第1期，頁123-150。 資訊傳真譯(2001)，「距離仍舊是問題－全球擴張的嚴酷現實」，哈佛商業評論中文版，第1卷，頁121-130，譯自Pankaj Ghemawat(2001)。 周添城(1988)，「開放經濟中的產業集中程度－台灣製造業個案研究」，經濟論文，第16卷，第3期，頁113-151。 施建生(1991)，「政府在經濟發展的功能」，台灣經濟四十年(一九四九－一九八九)，初版，台北：天下文化，頁76-100。 侯家駒(1991)，「加工出口區」，台灣經濟四十年(一九四九－一九八九)，初版，台北：天下文化，頁380-409。 馬凱(1989)，「臺灣工業政策之演變」，經濟自由化之下的工業發展與政策，台北：中華經濟研究院。 高希均(1991)，「台灣經濟發展過程」，台灣經濟四十年(一九四九－一九八九)，初版，台北：天下文化，頁20-42。 葉天祥(1992)，「台灣廠商對外直接投資判定因素之研究」，國立政治大學國際貿易研究所碩士論文。 葉萬安(1991)，「台灣的經濟計畫」，台灣經濟四十年(一九四九－一九八九)，初版，台北：天下文化，頁44-75。 陳正倉 林惠玲(1997)，「台灣產業集中度水準及其變動之研究」，經濟論文叢刊，第25卷，第3期，頁335-367。 陳銘煌(1999)，「我國農產品市場結構與集中度比較分析」，台灣銀行季刊，第50卷，第2期，頁228-251。 連怡欣(1997)，「外人對台直接投資影響因素之總體分析」，國立政治大學企業管理學系碩士論文。 雷蕙英譯(1992)，「工業化的承擔者－跨國公司的投資」，人間台灣政治經濟叢刊 台灣的工業化：國際加工基地的形成，第4卷，初版，台北：人間，頁101-119，譯自北村通子(1992)。 薛琦(1991)，「外商與技術引進」，台灣經濟四十年(一九四九－一九八九)，初版，台北：天下文化，頁410-441。 經濟部工業局編印(2000)，台灣工業發展50年。 經濟部投資審議委員會編印(1996)，華僑及外國人本國公司對外對大陸地區間接投資分析報告。 經濟部投資審議委員會編印(2000)，中華民國歷年核准華僑及外國人投資 對外投資 對外技術合作 對大陸間接投資 大陸產業技術引進 統計年報。 經濟部投資審議委員會網站(2002)，http://www.moeaic.gov.tw/。 經濟建設委員會綜合計劃處譯(1989)，「台灣經濟發展政策的演變過程」，自由中國之工業，第72卷，第1期，頁1-14，譯自費景漢(1988)。 蔡攀龍(1990)，「外人直接投資的需求面決定因素及其對經濟成長之影響」，經濟論文叢刊，第18卷，第2期，頁183-211。 劉涵秦(1998)，「台灣稅制邊際有效稅率之研究」，國立政治大學財政學研究所碩士論文。 劉慶瑞(2002)，外商投資台灣大解構，初版，台北：先知。 二、英文部分 Acar, William and Kizhekepat Sankaran (1999), “ The Myth of the Unique Decomposability: Specializing the Herfindahl and Entropy Measures? ”, Strategic Management Journal, Vol.20. pp.969-975. Bureau of Economic Analysis, Survey of Current Business, Washington, D.C.: U.S. Dept. of Commerce, Bureau of Economic Analysis, Annual issues, from 1986-1996. Caves, Richard E. (1982), Multinational Enterprise and Economic Analysis, New York: Cambridge. Daskin, Alan J. (1984), “ The Statistical Significance of A Change in Concentration ”, Economics Letters, Vol. 14, pp.377-382. Euromoney Publications, Euromoney, London: Euromoney Publications, Annual issues, from 1982-2000. Froot, Kenneth A. and Jeremy C. Stein (1991), “ Exchange Rates and Foreign Direct Investment: An Imperfect Capital Markets Approach ”, Quarterly Journal of Economics, Vol.106, pp.1191-1217. Gibrat, R (1931) Les inegalities economiques. Paris: Recueil Sirey. Extract available as On Economic Inequalities, International Economic Review, New York: The Macmillan Co, 1957. Grosse, Robert and Len J. Trevino (1996), “ Foreign Direct Investment in the United States: An Analysis by Country of Origin ”, Journal of International Business Studies, Vol.27, pp.139-156. Hofstede, Geert (1980), Culture’s Consequences: International Differences in Work-related Value, London: Sage. Hofstede, Geert (1983), “ National Cultures in Four Dimensions “, International Studies of Management and Organization, 13:(2), p.52. Hofstede, Geert (1983), “ The Cultural Relativity of Organizational Practices and Theories ”, Journal of International Business Studies, pp.75-89. International Labour Office, International Labour Review, Geneva: International Labour Office, 1999. International Monetary Fund, International Financial Statistics Yearbook, Washington, D.C.: International Monetary Fund, 2001. Kogut, Bruce and Harbir Sign (1988), “ The Effect of National Culture on the Choice of Entry Mode”, Journal of International Business Studies, Vol.19, pp.411-432. Tsai, Pan-Long (1991), “ Determinants of Foreign Direct Investment in Taiwan: An Alternative Approach with Time-Series Data ”, World Development, Vol.19, pp.275-285. Tschoegl, Adrian E. and Chwo-Ming J. Yu (1990), “ Gibrat``s Law in Marketing: The Case of Liquor Sales ”, International Journal of Research in Marketing, Vol. 7, pp.249-262. Yu, Chwo-Ming J. and Kiyohiko Ito (1988), “ Oligopolistic Reaction and Foreign Direct Investment: The Case of the U.S. Tire and Textiles Industries”, Journal of International Business Studies, Vol.19, pp.449-460. Yu, Chwo-Ming J. and Chull-Young Yi (1992), “ Changes in Concentration of Advertising Expenditures Among the Leading National Advertisers in United States 1970-1988: A Note ”, International Journal of Advertising, Vol.11, pp.355-366. World Bank, World Development Report, New York: Oxford University, Annual issues, from 1983-2000. 描述 碩士
國立政治大學
國際經營與貿易學系
89351001資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000485 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 于卓民 zh_TW dc.contributor.author (Authors) 粘百豐 zh_TW dc.creator (作者) 粘百豐 zh_TW dc.date (日期) 2002 en_US dc.date.accessioned 10-May-2016 15:55:05 (UTC+8) - dc.date.available 10-May-2016 15:55:05 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 10-May-2016 15:55:05 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) A2010000485 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/95908 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 國際經營與貿易學系 zh_TW dc.description (描述) 89351001 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 本研究係以產業集中度指標為研究主軸，探討1961年至2000年外人來台直接投資集中度之變化情形，並藉由相關變數推測解釋外人來台投資之影響因素。本研究資料依據經濟部投資審議委員會所編印之「中華民國歷年核准華僑及外國人投資、對外投資、對外技術合作、對大陸間接投資、大陸產業技術引進統計年報」，分別選擇二十八個國家地區及二十七種產業作為研究對象。研究發現，外人對台直接投資的集中程度在國家地區別上有下降之趨勢，原因在於有愈多新的國家地區來台投資，且其比重提昇的緣故；而在產業別方面，集中程度則是呈現波動起伏的現象，原因是因為政府政策所形成的產業交替。此外，影響外人在台直接投資之決定因素為投資來源國的國民生產毛額。 zh_TW dc.description.tableofcontents 謝誌 摘要 目次-----i 表次-----iii 圖次-----iv 第一章 緒論 第一節 研究背景與動機-----1 第二節 研究目的-----2 第三節 章節結構-----3 第四節 研究範圍-----4 第五節 研究流程-----5 第二章 文獻回顧 第一節 集中度概念-----7 第二節 產業集中度指標之相關文獻-----7 第三節 影響外人直接投資之因素-----14 第三章 研究方法 第一節 資料來源-----17 第二節 產業集中度指標-----19 第三節 外人直接投資影響因素之迴歸模式分析-----20 第四章 實證分析 第一節 國家地區別之資料分析-----24 第二節 產業別之資料分析-----35 第三節 迴歸模式分析-----46 第五章 結論與建議 第一節 研究發現-----52 第二節 策略涵義-----53 第三節 研究限制-----55 第四節 後續研究建議-----56 參考文獻-----58 附錄 外人來台直接投資金額、申請流程與對台灣經濟之影響 第一節 外人來台直接投資之概況-----63 第二節 華僑及外國人投資申請案件審理作業流程-----66 第三節 外人投資對台灣經濟之影響-----67 表次 表3.1-1 變數資料來源-----19 表3.3-1 變數符號預期表-----23 表4.1-1 國家地區別之靜態指標-----26 表4.1-2 國家地區別靜態指標之相關係數-----27 表4.1-3 國家地區別之動態I指標與T指標-----30 表4.1-4 國家地區別之動態B指標-----33 表4.2-1 產業別之靜態指標（1961-1992年）-----38 表4.2-2 產業別靜態指標之相關係數（1961-1992年）-----39 表4.2-3 產業別之靜態指標（1993-2000年）-----39 表4.2-4 產業別靜態指標之相關係數（1993-2000年）-----39 表4.2-5 產業別之動態I指標與T指標（1961-1992年）-----41 表4.2-6 產業別之動態I指標與T指標（1993-2000年）-----42 表4.2-7 產業別之動態B指標（1961-1992年）-----45 表4.2-8 產業別之動態B指標（1993-2000年）-----46 表4.3-1 迴歸模型標準化之係數-----49 表4.3-2 1985年、1990年及1995年美國對外直接投資金額與比例-----51 附表1-1 歷年核准外人來台投資金額-----64 圖次 圖1.5-1 研究流程-----6 圖4.1-1 國家地區別之靜態指標-----28 圖4.1-2 國家地區別之動態I指標與T指標-----31 圖4.2-1 產業別之靜態指標-----40 圖4.2-2 產業別之動態I指標與T指標-----43 附圖2-1 華僑及外國人投資申請案件審理作業流程-----66 zh_TW dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000485 en_US dc.subject (關鍵詞) 集中度 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 集中度指標 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 直接投資 zh_TW dc.title (題名) 外人來台直接投資－集中程度與影響因素之分析 zh_TW dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文部分 于卓民 巫立宇(2001)，「集中度變動之競爭意涵－台灣前一百大製造業之實證」，國立政治大學學報，第82期，頁97-124。 王淑姿(1993)，「發展台灣成為多國籍企業亞太區域營運中心－吸引外人投資談起」，台灣經濟研究月刊，第16卷，第2期，頁61-64。 杜震華(1995)，「在台外商特性及其投資因素之比較分析」，台灣銀行季刊，第46卷，第1期，頁123-150。 資訊傳真譯(2001)，「距離仍舊是問題－全球擴張的嚴酷現實」，哈佛商業評論中文版，第1卷，頁121-130，譯自Pankaj Ghemawat(2001)。 周添城(1988)，「開放經濟中的產業集中程度－台灣製造業個案研究」，經濟論文，第16卷，第3期，頁113-151。 施建生(1991)，「政府在經濟發展的功能」，台灣經濟四十年(一九四九－一九八九)，初版，台北：天下文化，頁76-100。 侯家駒(1991)，「加工出口區」，台灣經濟四十年(一九四九－一九八九)，初版，台北：天下文化，頁380-409。 馬凱(1989)，「臺灣工業政策之演變」，經濟自由化之下的工業發展與政策，台北：中華經濟研究院。 高希均(1991)，「台灣經濟發展過程」，台灣經濟四十年(一九四九－一九八九)，初版，台北：天下文化，頁20-42。 葉天祥(1992)，「台灣廠商對外直接投資判定因素之研究」，國立政治大學國際貿易研究所碩士論文。 葉萬安(1991)，「台灣的經濟計畫」，台灣經濟四十年(一九四九－一九八九)，初版，台北：天下文化，頁44-75。 陳正倉 林惠玲(1997)，「台灣產業集中度水準及其變動之研究」，經濟論文叢刊，第25卷，第3期，頁335-367。 陳銘煌(1999)，「我國農產品市場結構與集中度比較分析」，台灣銀行季刊，第50卷，第2期，頁228-251。 連怡欣(1997)，「外人對台直接投資影響因素之總體分析」，國立政治大學企業管理學系碩士論文。 雷蕙英譯(1992)，「工業化的承擔者－跨國公司的投資」，人間台灣政治經濟叢刊 台灣的工業化：國際加工基地的形成，第4卷，初版，台北：人間，頁101-119，譯自北村通子(1992)。 薛琦(1991)，「外商與技術引進」，台灣經濟四十年(一九四九－一九八九)，初版，台北：天下文化，頁410-441。 經濟部工業局編印(2000)，台灣工業發展50年。 經濟部投資審議委員會編印(1996)，華僑及外國人本國公司對外對大陸地區間接投資分析報告。 經濟部投資審議委員會編印(2000)，中華民國歷年核准華僑及外國人投資 對外投資 對外技術合作 對大陸間接投資 大陸產業技術引進 統計年報。 經濟部投資審議委員會網站(2002)，http://www.moeaic.gov.tw/。 經濟建設委員會綜合計劃處譯(1989)，「台灣經濟發展政策的演變過程」，自由中國之工業，第72卷，第1期，頁1-14，譯自費景漢(1988)。 蔡攀龍(1990)，「外人直接投資的需求面決定因素及其對經濟成長之影響」，經濟論文叢刊，第18卷，第2期，頁183-211。 劉涵秦(1998)，「台灣稅制邊際有效稅率之研究」，國立政治大學財政學研究所碩士論文。 劉慶瑞(2002)，外商投資台灣大解構，初版，台北：先知。 二、英文部分 Acar, William and Kizhekepat Sankaran (1999), “ The Myth of the Unique Decomposability: Specializing the Herfindahl and Entropy Measures? ”, Strategic Management Journal, Vol.20. pp.969-975. Bureau of Economic Analysis, Survey of Current Business, Washington, D.C.: U.S. Dept. of Commerce, Bureau of Economic Analysis, Annual issues, from 1986-1996. Caves, Richard E. (1982), Multinational Enterprise and Economic Analysis, New York: Cambridge. Daskin, Alan J. (1984), “ The Statistical Significance of A Change in Concentration ”, Economics Letters, Vol. 14, pp.377-382. Euromoney Publications, Euromoney, London: Euromoney Publications, Annual issues, from 1982-2000. Froot, Kenneth A. and Jeremy C. Stein (1991), “ Exchange Rates and Foreign Direct Investment: An Imperfect Capital Markets Approach ”, Quarterly Journal of Economics, Vol.106, pp.1191-1217. Gibrat, R (1931) Les inegalities economiques. Paris: Recueil Sirey. Extract available as On Economic Inequalities, International Economic Review, New York: The Macmillan Co, 1957. Grosse, Robert and Len J. Trevino (1996), “ Foreign Direct Investment in the United States: An Analysis by Country of Origin ”, Journal of International Business Studies, Vol.27, pp.139-156. Hofstede, Geert (1980), Culture’s Consequences: International Differences in Work-related Value, London: Sage. Hofstede, Geert (1983), “ National Cultures in Four Dimensions “, International Studies of Management and Organization, 13:(2), p.52. Hofstede, Geert (1983), “ The Cultural Relativity of Organizational Practices and Theories ”, Journal of International Business Studies, pp.75-89. International Labour Office, International Labour Review, Geneva: International Labour Office, 1999. International Monetary Fund, International Financial Statistics Yearbook, Washington, D.C.: International Monetary Fund, 2001. Kogut, Bruce and Harbir Sign (1988), “ The Effect of National Culture on the Choice of Entry Mode”, Journal of International Business Studies, Vol.19, pp.411-432. Tsai, Pan-Long (1991), “ Determinants of Foreign Direct Investment in Taiwan: An Alternative Approach with Time-Series Data ”, World Development, Vol.19, pp.275-285. Tschoegl, Adrian E. and Chwo-Ming J. Yu (1990), “ Gibrat``s Law in Marketing: The Case of Liquor Sales ”, International Journal of Research in Marketing, Vol. 7, pp.249-262. Yu, Chwo-Ming J. and Kiyohiko Ito (1988), “ Oligopolistic Reaction and Foreign Direct Investment: The Case of the U.S. Tire and Textiles Industries”, Journal of International Business Studies, Vol.19, pp.449-460. Yu, Chwo-Ming J. and Chull-Young Yi (1992), “ Changes in Concentration of Advertising Expenditures Among the Leading National Advertisers in United States 1970-1988: A Note ”, International Journal of Advertising, Vol.11, pp.355-366. World Bank, World Development Report, New York: Oxford University, Annual issues, from 1983-2000. zh_TW
