學術產出-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
題名 長期照護財務的跨世代模型分析 作者 張翡倩 貢獻者 徐偉初
張翡倩關鍵詞 長期照護
財源籌措
跨世代模型日期 2002 上傳時間 10-May-2016 16:01:03 (UTC+8) 摘要 隨著人口結構老化、疾病型態慢性化以及家庭結構的變遷，我國對老人長期照護需求日增，長期照護財務問題也成為政府及各界關心的社會議題。由於長期照護問題本身牽涉到兩代，甚至是多代之間的家庭決策，對整個經濟社會而言，時間更無限延伸，因此本文擬以一跨世代模型(overlapping generations model)來分析長期照護，期能更清楚了解家庭與政府決策行為的交互影響。 本論文採用兩階段決策模型(two-period strategic model)分析家庭成員的長期照護決策，在探討政府補助變數對家庭決策的影響時，例如現金和實物補貼，本研究模型同時考慮與補助相對應的財源；亦即在財政收支平衡架構(balancing scheme)下，對工作者（成年的子女）的所得課稅率t，收入全部作為對長期照護需求的現金補助或實物補助。在不同補助條件設定下，我們可以求得家庭內最適照護數量的決策，以及政府最適稅率的均衡條件；為了能更清楚變數間影響效果的程度大小，最後以本研究中的模型為基礎進行模擬分析。 參考文獻 一、中文部分行政院衛生署（1996），長期照護納入全民健康保險給付可行性評估報告，台北。行政院經濟建設委員會（2002），「中華民國台灣地區民國91年至140年人口推計」，http://www.cepd.gov.tw/eco-plan/。阮玉梅、陳心耕、陳惠姿、林麗嬋、田玫、徐亞瑛、王祖琪（1999），長期照護，初版，台北縣蘆洲市：空大。林幸綾（2000），我國長期照護財源籌措方式之探討，政治大學財政研究所碩士論文。吳淑瓊（1998），配合我國社會福利制度之長期照護政策研究，行政院研究發展委員會編印。周麗芳（2000），「台灣地區長期照護財務抉擇」，理論與政策，14：1，頁103-114。周麗芳、張佳雯、傅中玲、王署君（2000），「台灣地區老人失智症的經濟成本評估」，二十一世紀台灣社會福利願景學術研討會，台灣社會福利學會主辦。徐偉初、蘇建榮（2000），「長期照護財務機制之比較－經濟面探討」，長期照護財務問題：各國經驗及台灣前景研討會論文集，國家衛生研究院。莊美娟、陳清翼（2001），「長期看護保險之經濟分析」，保險專刊，66，頁99-115。黃筱薇（2000），長期照護財源籌措方式之探討，中正大學社會福利研究所碩士論文。曾薔霓、王正（2001），「照護倫理與政府責任：台灣實施雙軌制照護津貼之探討」，經社法制論叢，28，頁97-132。葉秀珍（2000），「長期照護財務機制與各國經驗之探討－社會面評析」，長期照護財務問題：各國經驗及台灣前景研討會論文集，國家衛生研究院。鄭文輝、曾薔霓（1998），「我國老年長期照護財務規劃之探討」，中正大學社會福利研究所。駱巧玲（2000），政府於老人長期照護供給面補助政策之分析，中正大學社會福利研究所碩士論文。藍忠孚（2000），「高齡少子化社會下之長期照護財務芻議」，長期照護財務問題：各國經驗及台灣前景研討會論文集，國家衛生研究院。二、英文部分Becker, G. S. (1974),“A Theory of Social Interactions”,Journal of Political Economy, 82, 1063-93.Becker, G. S. (1981), A Treatise on the Family. Cambridge/MA,Harvard University Press.Bernheim, B. D., Shleifer, A., and L. H. Summers (1985),“The Strategic Bequest Motive”, Journal of Political Economy,93, 1045-76.Eisen, R. and H. Mager (1996),“Long-Term Care － An Inter-and Intragenerational Decision Model”, Long-Term Care:Economic Issues and Policy Solutions, Eisen and Sloan, 251-84.Gravelle, J. G. and J. Taylor (1989),“Financing Long-Term Care for The Elderly”, National Tax Journal, 43:3, 219-32.Guralnik, J. M. and E. M. Simonsick (1993),“Physical disability in older Americans”, Journal of Gerntology, 48,3-10.Hiedemann, B. and S. Stern (1999),“Strategic Play among family members when making long-term care decision”,Journal of Economic Behavior & Organization, 40, 29-57.Miyazawa, K., Moudoukoutas P. and T. Yagi (2000),“Is Public Long-Term Care Insurance Necessary?”, Journal of Risk and Insurance, 67:2, 249-64.OECD (1996), Caring For Frail Elderly People: Policies in Evolution. OECD.Pauly, M. V. (1996),“The Rational Non-Purchase of Long-Term Care Insurance”, Journal of Political Economy, 98, 153-68.Pauly, M. V. (1996),“Almost Optimal Social Insurance for Long-Term Care Insurance”, Long-Term Care: Economic Issues and Policy Solutions, Eisen and Sloan, 307-29.Pauly, M. V. and P. Zweifel (1996),“Financing Long-Term Care: What Should Be the Government’s Role?” Washington, D.C. The AEI Press.Richter, W. F.and K. Ritzberger (1995),“Optimal Provision against the Risks of Old Age”, FinanzArchiv, 52:3, 339-55.Sloan, F. A., Hoerger T. J. and G. Picone (1996a), “Effects of Strategic Behavior and Public Subsidies on Families’Savings and Long-Term Care Decisions”, Long-Term Care: Economic Issues and Policy Solutions, Eisen and Sloan, 45-78.Sloan, F. A., Hoerger T. J. and G. Picone (1996b),“Public Subsidies, Private Provision of Care and Living Arrangements of the Elderly”, Review of Economics and Statistics, 78:3,428-40.Sloan, F. A., Hoerger T. J. and G. Picone (1997),“The Supply of Children’s Time to Disabled Elderly Parents”, Economic Inquiry, 35, 295-308.Wiener, J. (1994),“Private Sector Initiatives in Financing Long-Term Care”, In: Caring for Frail Elderly People: New Directions in Care Social Policy Studies No. 14, OECD Publication.Zweifel, P. and W. Strüwe (1996a), “Long-Term Care Insurance and Bequests as Instruments for Shaping Intergenerationl Relationships”, Journal of Risk and Uncertainty, 12, 65-76.Zweifel, P. and W. Strüwe (1996b), “Long-Term Care Insurance and Trust Saving in a Two-Generation Model”, Long-Term Care: Economic Issues and Policy Solutions, Eisen and Sloan,225-50.Zweifel, P. and W. Strüwe (1998), “Long-Term Care Insurance in a Two-Generation Model”, Journal of Risk and Insurance,65:1, 13-32. 描述 碩士
國立政治大學
財政學系資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000454 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 徐偉初 zh_TW dc.contributor.author (Authors) 張翡倩 zh_TW dc.creator (作者) 張翡倩 zh_TW dc.date (日期) 2002 en_US dc.date.accessioned 10-May-2016 16:01:03 (UTC+8) - dc.date.available 10-May-2016 16:01:03 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 10-May-2016 16:01:03 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) A2010000454 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/95950 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 財政學系 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 隨著人口結構老化、疾病型態慢性化以及家庭結構的變遷，我國對老人長期照護需求日增，長期照護財務問題也成為政府及各界關心的社會議題。由於長期照護問題本身牽涉到兩代，甚至是多代之間的家庭決策，對整個經濟社會而言，時間更無限延伸，因此本文擬以一跨世代模型(overlapping generations model)來分析長期照護，期能更清楚了解家庭與政府決策行為的交互影響。 本論文採用兩階段決策模型(two-period strategic model)分析家庭成員的長期照護決策，在探討政府補助變數對家庭決策的影響時，例如現金和實物補貼，本研究模型同時考慮與補助相對應的財源；亦即在財政收支平衡架構(balancing scheme)下，對工作者（成年的子女）的所得課稅率t，收入全部作為對長期照護需求的現金補助或實物補助。在不同補助條件設定下，我們可以求得家庭內最適照護數量的決策，以及政府最適稅率的均衡條件；為了能更清楚變數間影響效果的程度大小，最後以本研究中的模型為基礎進行模擬分析。 zh_TW dc.description.tableofcontents 謝辭論文摘要目錄-----I圖表目錄-----II第壹章 緒論-----1 第一節 研究動機與目的-----1 第二節 研究方法-----2 第三節 研究範圍與限制-----2 第四節 研究流程-----3第貳章 文獻回顧與整理-----5 第一節 我國老人長期照護現況與問題-----5 第二節 理論文獻整理-----14 第三節 實證文獻整理-----21第參章 一個跨世代模型之探討-----23 第一節 基本模型設定-----23 第二節 財政收支平衡下的政府最適決策-----29第肆章 模擬分析-----33 第一節 模擬變數說明與推導-----33 第二節 模擬結果分析-----36第伍章 結論-----37參考文獻-----39附錄-----42圖表目錄圖一 跨代（父母與子女）長期照護決策行為-----24圖二 老人長期照護模式（F,I）決策關係圖-----24圖三 實物補貼下之正式照護均衡數量-----31表一 主要先進國家人口老化速度比較-----6表二 臺灣地區工作與扶養人口結構-----7表三 臺灣地區人口變動率及預期壽命-----7表四 各種財務機制之經濟效果-----13表五 理論文獻整理與比較-----19表六 實證文獻整理與比較-----22表七 家庭照護（F、I、Q）影響效果比較-----28表八 變數關係模擬結果-----36 zh_TW dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000454 en_US dc.subject (關鍵詞) 長期照護 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 財源籌措 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 跨世代模型 zh_TW dc.title (題名) 長期照護財務的跨世代模型分析 zh_TW dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文部分行政院衛生署（1996），長期照護納入全民健康保險給付可行性評估報告，台北。行政院經濟建設委員會（2002），「中華民國台灣地區民國91年至140年人口推計」，http://www.cepd.gov.tw/eco-plan/。阮玉梅、陳心耕、陳惠姿、林麗嬋、田玫、徐亞瑛、王祖琪（1999），長期照護，初版，台北縣蘆洲市：空大。林幸綾（2000），我國長期照護財源籌措方式之探討，政治大學財政研究所碩士論文。吳淑瓊（1998），配合我國社會福利制度之長期照護政策研究，行政院研究發展委員會編印。周麗芳（2000），「台灣地區長期照護財務抉擇」，理論與政策，14：1，頁103-114。周麗芳、張佳雯、傅中玲、王署君（2000），「台灣地區老人失智症的經濟成本評估」，二十一世紀台灣社會福利願景學術研討會，台灣社會福利學會主辦。徐偉初、蘇建榮（2000），「長期照護財務機制之比較－經濟面探討」，長期照護財務問題：各國經驗及台灣前景研討會論文集，國家衛生研究院。莊美娟、陳清翼（2001），「長期看護保險之經濟分析」，保險專刊，66，頁99-115。黃筱薇（2000），長期照護財源籌措方式之探討，中正大學社會福利研究所碩士論文。曾薔霓、王正（2001），「照護倫理與政府責任：台灣實施雙軌制照護津貼之探討」，經社法制論叢，28，頁97-132。葉秀珍（2000），「長期照護財務機制與各國經驗之探討－社會面評析」，長期照護財務問題：各國經驗及台灣前景研討會論文集，國家衛生研究院。鄭文輝、曾薔霓（1998），「我國老年長期照護財務規劃之探討」，中正大學社會福利研究所。駱巧玲（2000），政府於老人長期照護供給面補助政策之分析，中正大學社會福利研究所碩士論文。藍忠孚（2000），「高齡少子化社會下之長期照護財務芻議」，長期照護財務問題：各國經驗及台灣前景研討會論文集，國家衛生研究院。二、英文部分Becker, G. S. (1974),“A Theory of Social Interactions”,Journal of Political Economy, 82, 1063-93.Becker, G. S. (1981), A Treatise on the Family. Cambridge/MA,Harvard University Press.Bernheim, B. D., Shleifer, A., and L. H. Summers (1985),“The Strategic Bequest Motive”, Journal of Political Economy,93, 1045-76.Eisen, R. and H. Mager (1996),“Long-Term Care － An Inter-and Intragenerational Decision Model”, Long-Term Care:Economic Issues and Policy Solutions, Eisen and Sloan, 251-84.Gravelle, J. G. and J. Taylor (1989),“Financing Long-Term Care for The Elderly”, National Tax Journal, 43:3, 219-32.Guralnik, J. M. and E. M. Simonsick (1993),“Physical disability in older Americans”, Journal of Gerntology, 48,3-10.Hiedemann, B. and S. Stern (1999),“Strategic Play among family members when making long-term care decision”,Journal of Economic Behavior & Organization, 40, 29-57.Miyazawa, K., Moudoukoutas P. and T. Yagi (2000),“Is Public Long-Term Care Insurance Necessary?”, Journal of Risk and Insurance, 67:2, 249-64.OECD (1996), Caring For Frail Elderly People: Policies in Evolution. OECD.Pauly, M. V. (1996),“The Rational Non-Purchase of Long-Term Care Insurance”, Journal of Political Economy, 98, 153-68.Pauly, M. V. (1996),“Almost Optimal Social Insurance for Long-Term Care Insurance”, Long-Term Care: Economic Issues and Policy Solutions, Eisen and Sloan, 307-29.Pauly, M. V. and P. Zweifel (1996),“Financing Long-Term Care: What Should Be the Government’s Role?” Washington, D.C. The AEI Press.Richter, W. F.and K. Ritzberger (1995),“Optimal Provision against the Risks of Old Age”, FinanzArchiv, 52:3, 339-55.Sloan, F. A., Hoerger T. J. and G. Picone (1996a), “Effects of Strategic Behavior and Public Subsidies on Families’Savings and Long-Term Care Decisions”, Long-Term Care: Economic Issues and Policy Solutions, Eisen and Sloan, 45-78.Sloan, F. A., Hoerger T. J. and G. Picone (1996b),“Public Subsidies, Private Provision of Care and Living Arrangements of the Elderly”, Review of Economics and Statistics, 78:3,428-40.Sloan, F. A., Hoerger T. J. and G. Picone (1997),“The Supply of Children’s Time to Disabled Elderly Parents”, Economic Inquiry, 35, 295-308.Wiener, J. (1994),“Private Sector Initiatives in Financing Long-Term Care”, In: Caring for Frail Elderly People: New Directions in Care Social Policy Studies No. 14, OECD Publication.Zweifel, P. and W. Strüwe (1996a), “Long-Term Care Insurance and Bequests as Instruments for Shaping Intergenerationl Relationships”, Journal of Risk and Uncertainty, 12, 65-76.Zweifel, P. and W. Strüwe (1996b), “Long-Term Care Insurance and Trust Saving in a Two-Generation Model”, Long-Term Care: Economic Issues and Policy Solutions, Eisen and Sloan,225-50.Zweifel, P. and W. Strüwe (1998), “Long-Term Care Insurance in a Two-Generation Model”, Journal of Risk and Insurance,65:1, 13-32. zh_TW
