學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 創投業對知識創新產業與製程創新產業的評估準則與管理差異性探討
作者 繆琪
貢獻者 吳豐祥
繆琪
日期 2002
上傳時間 10-May-2016 16:18:41 (UTC+8)
摘要   為因應知識創新產業的興起帶給創投業者不同以往的投資機會,本研究利用問卷和實際訪談的方式,針對創投業者對不同類型產業投資評估及投資後管理重視要素作一整理,並設計假說以驗證,實證研究發現歸結如下:
       (一)投資評估準則實證結果顯著方面:
       此部分以經營團隊的特性、產品獨特性等服務方面特性、公司技術能力是否有潛力及整體環境是否具成長性等四大類因素對創投投資知識創新產業的評估最為重要。
       (二)投資後管理方式結果顯著方面:
       至於此部份實證結果則顯示投資後創投所提供的顧問服務、融資取得、市場開發等對被投資公司的成功及創投本身的獲利最有幫助。
  New investment opportunities for venture capital managers emerge due to the recent blooming of knowledge innovation industries. In this study, we used questionnaires and face-to-face interviews to collect information, so as to organize and analyze the essential factors that venture capital managers pay most attention to. Then we designed hypothesis to examine each factor and found the following conclusions:
       (1) The significance aspects on investment evaluation:
       There are four major factors including i) the competence of the management team, ii) the uniqueness of product, iii) the potential of the intrinsic technology, and iv) the overall industrial environment, involved in the evaluation for venture capital managers on knowledge innovation industries.
       (2) The significance aspects on management method after investment:
       After the real case examination, we found that the following three post-investment services such as i) consulting services, ii) financial assistances, and iii) market development services, provided by venture capital can be most beneficiary to the success of the invested company and the profit of the venture capital.
摘要
     Abstract
     目錄-----2
     圖表目錄-----4
     第一章 緒論-----7
       第一節 研究背景與動機-----7
       第二節 研究目的-----10
       第三節 研究流程-----11
     第二章 文獻探討-----14
       第一節 知識創新產業的定義與特質-----14
       第二節 創業投資的定義與特質-----20
       第三節 創業投資公司的投資決策程序-----22
       第四節 創業投資公司對投資案的評估準則-----24
       第五節 創業投資公司的投資後管理成功因子-----37
       第六節 創業投資公司與被投資公司之互動模式-----40
     第三章 研究設計-----44
       第一節 研究對象與範圍-----44
       第二節 研究變數-----46
       第三節 問卷設計與說明-----50
       第四節 研究方法-----52
       第五節 研究限制-----56
     第四章 問卷結果實證分析及實例深入探討-----57
       第一節 問卷結果敘述性統計-----58
       第二節 問卷結果不同假說檢定-----63
       第三節 創投個案實例研究-----73
     第五章 研究發現-----99
       第一節 問卷實證結果發現-----99
       第二節 深入訪談結果發現-----104
     第六章 結論與建議-----113
       第一節 結論-----113
       第二節 對創投業者之建議-----114
       第三節 對後續研究者的建議-----117
     附錄:-----119
     本研究使用之問卷-----119
     參考文獻-----125
     一、中文部份-----125
     二、英文部份-----129
     
     圖表目錄:
     表二-1 製程創新產業與知識創新產業的比較-----15
     表二-2 吳思華對知識經濟產業之分類整理表-----19
     表二-3 創業投資公司投資決策程序綜合表-----23
     表二-4 創投公司評估準則中人的因素整理表-----25
     表二-5 創投公司評估準則中產品的因素整理表-----26
     表二-6 創投公司評估準則中公司本身因素整理表-----27
     表二-7 創投公司評估準則中整體環境因素整理表-----28
     表二-8 創投公司評估準則中財務因素整理表-----29
     表二-9 創投公司評估準則中其他因素整理表-----30
     表二-10 創投公司評估準則中依不同投資階段整理表-----31
     表二-11 創投公司評估準則中依被投資案事業階段差異整理表-----32
     表二-12 創投公司評估準則中以知識創新產業為標的之相關研究整理表-----34
     表二-13 創投公司參與被投資公司經營管理互動的方式-----41
     表三-1 投資案類型再分類表-----45
     表三-2 評估準則變數整理表-----47
     表三-3 投資後管理關鍵因子整理表-----48
     表三-4 投資後績效指標整理表-----49
     表四-1 投資評估準則敘述性統計分析表-----61
     表四-2 投資後管理方式敘述性統計分析表-----62
     表四-3 投資評估準則T檢定結果表-----68
     表四-4 投資後管理方式T檢定表-----69
     表四-5 A公司供應商情況彙整表-----75
     表四-6 A公司顧客群彙整表-----75
     表四-7 A公司財務分析彙整表-----76
     表四-8 台灣NB產業概況彙整表-----79
     表四-9 1998~2003(E)年台灣筆記型電腦的發展現況-----80
     表四-10 B公司供應商情況彙整-----88
     表四-11 B公司記憶體顧客組成情況-----88
     表四-12 B公司毛利率變化情況表-----89
     表四-13 B公司簡易財務報表-----89
     表四-14 B公司財務分析彙整表-----90
     表四-15 我國IC產業依上、中、下游分工表-----91
     表四-16 我國IC產業發展階段歷程-----92
     表四-17 我國IC產業重要指標-----93
     表四-18 IC產業發展可能面臨之挑戰-----94
     表五-1 投資評估準則之主要差異來源彙整-----100
     表五-2 投資後管理方式主要差異來源彙整-----102
     圖一-1 本文研究預計流程圖-----13
     圖三-1 問卷統計分析架構-----55
參考文獻 一、中文部份
     1. 中華民國創業投資商業同業公會(2001),「中華民國八十九年度創業投資調查報告專刊」,創業投資通報第二十二號。
     2. 白俊男,投資學,三民書局,民國80年3月
     3. 台灣筆記型電腦產業的現況與未來,IDC,2001。
     4. 我國IC產業的發展史與未來展望,工研院院長史欽泰博士,2001。
     5. 知識創新的定義與內涵,吳思華教授個人網站
     6. 知識創新、知識資本與知識管理,吳思華教授個人網站
     7. 唐富藏,民國七十八年,「投資計畫評估」,華泰書局,台北。
     8. 高全壽(2001),「創投基金管理公司對知識創新新公司評估準則與其投資績效關聯性之研究」,私立銘傳大學金融研究所碩士在職專班碩士論文。
     9. 高雄生(2000),「台灣地區創業投資事業投資後管理之研究─以中盈公司為例」,國立中山大學高階經營碩士班碩士論文。
     10. 林盟杰(1996),"創業投資公司的中介價值",國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
     11. 建構一個以產業創新為核心的知識系統,吳思華教授個人網站
     12. 陸彥妙(1994),「台灣地區創業投資公司對投資案評估準則之探討」,國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
     13. 張子成(1998),「創業投資公司投資評估準則有效性之研究」,政治大學企研所未出版的碩士論文。
     14. 張忠本(1998),「台灣投資戰略:決策、風險評估與實務」,財訊出版社,台北。
     15. 許培基(1998),「台灣地區創業投資公司的投資行為與最適投資策略之研究」,國立政治大學企業管理研究所博士論文。
     16. 許炳煒(2001),「影響我國創投業者投資與管理因素之研究」,政治大學企研所碩士論文。
     17. 許蕙婷(1996),「我國創業投資事業參與行為與價值貢獻之研究」,國立中山大學財務管理研究所碩士論文。
     18. 陳怡碩(1997),「台灣地區創業投資事業之成效評估」,國立中正大學財務金融研究所未出版碩士論文。
     19. 新經濟─數位世紀的新遊戲規則,1999,趨勢資訊叢書。
     20. 黃子彥(1998),「創業投資事業對於新創高科技電子公司互動模式研究」,國立中興大學企業管理研究所碩士論文。
     21. 黃仁杰(1995),「我國創業投資公司監督行為及經營績效」,國立中正大學財務金融研究所未出版之碩士論文。
     22. 黃秋藤(1981),"創業投資公司對高科技公司經營管理參與之研究",中原大學企研所碩士論文。
     23. 黃鈺玲(1989),「我國創業投資公司對投資案的評估準則之研究」,私立中原大學企業管理研究所碩士論文。
     24. 黃慶鴻(2000),「創投公司投資生技領域決定因素之探討」,私立長庚大學企業管理研究所碩士論文。
     25. 蔡志文(1998),「創業投資事業之投資與管理決策的探討」,元智大學管理學研究所碩士論文。
     26. 蔣永新(2001),「創業投資公司對生物技術公司之投資行為個案研究」,政治大學企研所碩士論文。
     27. 蔡敏菁(1980),「創業投資公司所提供服務與顧客需求之差異研究」,政治大學企研所碩士論文。
     28. 蔡幸娟(1998),「台灣地區創業投資事業專業經理人投資評估準則之研究」,國立台灣大學國際企業學研究所碩士論文。
     29. 蔡添進(1999),「創業投資公司對網際網路新興產業的投資成功關鍵因素之研究」,私立大業大學事業經營研究所碩士論文。
     30. 創投公會網站:http:\\\\www.tvca.org.tw
     31. 2001年PC產業展望,國際綜合證券研究報告,2000年10月31日
     32. A公司實業股份有限公司股票申請上市用公開說明書,1997年7月25日。
     33. B科技股份有限公司股票申請上櫃用公開說明書,2000年12月1日。
     34. B公司拜訪報告,寶來證券研發部,2002/06/20。
     35. B公司網站,http://www.tmtech.com.tw
     36.「IC產業經營與展望」研討會紀要,經濟部工業局,2002年1月。
     二、英文部份
     1. Barry,C.B., Muscarella, Peavy and Vetsuypens, M. (1990),”The Role of Venture Capital in the Creation of Public Companies.”Journal of Financial Economic.
     2. David Gladstone, “Venture Capital Investing-The Complete Handbook for Investing in Small Private Businesses for Outstanding Profits”, New Jersey: Prentice Hall, 1988.
     3. Dominguez J. R. ,1974, “Vneture Capital”, Lexington, Mass. ,
     4. Lexington Book, pp.13-14
     5. Gordon B.C. & McNamara J.E. , " High-tech Venture The Guide For Entrepreneurial Success " , Addison-Wesley Publishing Company , Inc. , USA , 1991。
     6. Gorman M., and Sahlman W.A., "What do Venture Capitalists Do", Journal of Business Venturing, May, 1989, pp231-248.
     7. Kelly, A. J., F. B. Campanella and J. Mcklernan, “Venture Capital : A Guild book for New Enterprises Mass” The Management Institute School of Management, Boston College, 1971, p.27.
     8. Macmillan I. C. , Siegel R. & SubbaNarasimha P. N. , 1985,
     9. “Criteria Used By Venture Capital To Evaluation New Venture Proposals” , Journal of Business Venturing, 1 : 119-128
     10. Park W. R. & Maillie J. B. , 1970, “Strategic Analysis for Venture Evaluation” , New York, Van Nostrand Reinhold Co.
     11. Rubel S. M. , 1972, “Guide to Venture Capital Sources”, Capital Publishing Corporation, pp. 9.
     12. Siskon, J & Zopounidis , C. , 1987, “The Evalutation Criteria of The Venture Capital Investment Activity: An Interaction Assessment” , European Journal of Operational Research, 31: 301-313
     13. Tyebjee T.T. & A.V. Bruno , " A Model Of Venture Capitalist Investment Activity " , Management Science , September , 1984 , p1053
     14. Sliver, A.D., Venture Capital-The Complete Guide for Investors, John Wiley and Sons Inc, New York.
     15. Robison,K.C., “An Examination Of The Influence Of Industry Structure On Eight Alternative Measures Of New Venture Performance For High Potential Independent New Ventures”, Journal Of Business Venturing,Vol.14,1998,pp165-187.
     16. Zacharakis,A.L. And Meyer,G.D., “A Lack Of Insight:Do Venture Capitalists Really Understand Their Own Decision Process?”Journal Of Business Venturing,Vol.13,1998,pp57-75.
描述 碩士
國立政治大學
經營管理碩士學程(EMBA)
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000549
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 吳豐祥zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 繆琪zh_TW
dc.creator (作者) 繆琪zh_TW
dc.date (日期) 2002en_US
dc.date.accessioned 10-May-2016 16:18:41 (UTC+8)-
dc.date.available 10-May-2016 16:18:41 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 10-May-2016 16:18:41 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) A2010000549en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/96021-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 經營管理碩士學程(EMBA)zh_TW
dc.description.abstract (摘要)   為因應知識創新產業的興起帶給創投業者不同以往的投資機會,本研究利用問卷和實際訪談的方式,針對創投業者對不同類型產業投資評估及投資後管理重視要素作一整理,並設計假說以驗證,實證研究發現歸結如下:
       (一)投資評估準則實證結果顯著方面:
       此部分以經營團隊的特性、產品獨特性等服務方面特性、公司技術能力是否有潛力及整體環境是否具成長性等四大類因素對創投投資知識創新產業的評估最為重要。
       (二)投資後管理方式結果顯著方面:
       至於此部份實證結果則顯示投資後創投所提供的顧問服務、融資取得、市場開發等對被投資公司的成功及創投本身的獲利最有幫助。
zh_TW
dc.description.abstract (摘要)   New investment opportunities for venture capital managers emerge due to the recent blooming of knowledge innovation industries. In this study, we used questionnaires and face-to-face interviews to collect information, so as to organize and analyze the essential factors that venture capital managers pay most attention to. Then we designed hypothesis to examine each factor and found the following conclusions:
       (1) The significance aspects on investment evaluation:
       There are four major factors including i) the competence of the management team, ii) the uniqueness of product, iii) the potential of the intrinsic technology, and iv) the overall industrial environment, involved in the evaluation for venture capital managers on knowledge innovation industries.
       (2) The significance aspects on management method after investment:
       After the real case examination, we found that the following three post-investment services such as i) consulting services, ii) financial assistances, and iii) market development services, provided by venture capital can be most beneficiary to the success of the invested company and the profit of the venture capital.
en_US
dc.description.abstract (摘要) 摘要
     Abstract
     目錄-----2
     圖表目錄-----4
     第一章 緒論-----7
       第一節 研究背景與動機-----7
       第二節 研究目的-----10
       第三節 研究流程-----11
     第二章 文獻探討-----14
       第一節 知識創新產業的定義與特質-----14
       第二節 創業投資的定義與特質-----20
       第三節 創業投資公司的投資決策程序-----22
       第四節 創業投資公司對投資案的評估準則-----24
       第五節 創業投資公司的投資後管理成功因子-----37
       第六節 創業投資公司與被投資公司之互動模式-----40
     第三章 研究設計-----44
       第一節 研究對象與範圍-----44
       第二節 研究變數-----46
       第三節 問卷設計與說明-----50
       第四節 研究方法-----52
       第五節 研究限制-----56
     第四章 問卷結果實證分析及實例深入探討-----57
       第一節 問卷結果敘述性統計-----58
       第二節 問卷結果不同假說檢定-----63
       第三節 創投個案實例研究-----73
     第五章 研究發現-----99
       第一節 問卷實證結果發現-----99
       第二節 深入訪談結果發現-----104
     第六章 結論與建議-----113
       第一節 結論-----113
       第二節 對創投業者之建議-----114
       第三節 對後續研究者的建議-----117
     附錄:-----119
     本研究使用之問卷-----119
     參考文獻-----125
     一、中文部份-----125
     二、英文部份-----129
     
     圖表目錄:
     表二-1 製程創新產業與知識創新產業的比較-----15
     表二-2 吳思華對知識經濟產業之分類整理表-----19
     表二-3 創業投資公司投資決策程序綜合表-----23
     表二-4 創投公司評估準則中人的因素整理表-----25
     表二-5 創投公司評估準則中產品的因素整理表-----26
     表二-6 創投公司評估準則中公司本身因素整理表-----27
     表二-7 創投公司評估準則中整體環境因素整理表-----28
     表二-8 創投公司評估準則中財務因素整理表-----29
     表二-9 創投公司評估準則中其他因素整理表-----30
     表二-10 創投公司評估準則中依不同投資階段整理表-----31
     表二-11 創投公司評估準則中依被投資案事業階段差異整理表-----32
     表二-12 創投公司評估準則中以知識創新產業為標的之相關研究整理表-----34
     表二-13 創投公司參與被投資公司經營管理互動的方式-----41
     表三-1 投資案類型再分類表-----45
     表三-2 評估準則變數整理表-----47
     表三-3 投資後管理關鍵因子整理表-----48
     表三-4 投資後績效指標整理表-----49
     表四-1 投資評估準則敘述性統計分析表-----61
     表四-2 投資後管理方式敘述性統計分析表-----62
     表四-3 投資評估準則T檢定結果表-----68
     表四-4 投資後管理方式T檢定表-----69
     表四-5 A公司供應商情況彙整表-----75
     表四-6 A公司顧客群彙整表-----75
     表四-7 A公司財務分析彙整表-----76
     表四-8 台灣NB產業概況彙整表-----79
     表四-9 1998~2003(E)年台灣筆記型電腦的發展現況-----80
     表四-10 B公司供應商情況彙整-----88
     表四-11 B公司記憶體顧客組成情況-----88
     表四-12 B公司毛利率變化情況表-----89
     表四-13 B公司簡易財務報表-----89
     表四-14 B公司財務分析彙整表-----90
     表四-15 我國IC產業依上、中、下游分工表-----91
     表四-16 我國IC產業發展階段歷程-----92
     表四-17 我國IC產業重要指標-----93
     表四-18 IC產業發展可能面臨之挑戰-----94
     表五-1 投資評估準則之主要差異來源彙整-----100
     表五-2 投資後管理方式主要差異來源彙整-----102
     圖一-1 本文研究預計流程圖-----13
     圖三-1 問卷統計分析架構-----55
-
dc.description.tableofcontents 摘要
     Abstract
     目錄-----2
     圖表目錄-----4
     第一章 緒論-----7
       第一節 研究背景與動機-----7
       第二節 研究目的-----10
       第三節 研究流程-----11
     第二章 文獻探討-----14
       第一節 知識創新產業的定義與特質-----14
       第二節 創業投資的定義與特質-----20
       第三節 創業投資公司的投資決策程序-----22
       第四節 創業投資公司對投資案的評估準則-----24
       第五節 創業投資公司的投資後管理成功因子-----37
       第六節 創業投資公司與被投資公司之互動模式-----40
     第三章 研究設計-----44
       第一節 研究對象與範圍-----44
       第二節 研究變數-----46
       第三節 問卷設計與說明-----50
       第四節 研究方法-----52
       第五節 研究限制-----56
     第四章 問卷結果實證分析及實例深入探討-----57
       第一節 問卷結果敘述性統計-----58
       第二節 問卷結果不同假說檢定-----63
       第三節 創投個案實例研究-----73
     第五章 研究發現-----99
       第一節 問卷實證結果發現-----99
       第二節 深入訪談結果發現-----104
     第六章 結論與建議-----113
       第一節 結論-----113
       第二節 對創投業者之建議-----114
       第三節 對後續研究者的建議-----117
     附錄:-----119
     本研究使用之問卷-----119
     參考文獻-----125
     一、中文部份-----125
     二、英文部份-----129
     
     圖表目錄:
     表二-1 製程創新產業與知識創新產業的比較-----15
     表二-2 吳思華對知識經濟產業之分類整理表-----19
     表二-3 創業投資公司投資決策程序綜合表-----23
     表二-4 創投公司評估準則中人的因素整理表-----25
     表二-5 創投公司評估準則中產品的因素整理表-----26
     表二-6 創投公司評估準則中公司本身因素整理表-----27
     表二-7 創投公司評估準則中整體環境因素整理表-----28
     表二-8 創投公司評估準則中財務因素整理表-----29
     表二-9 創投公司評估準則中其他因素整理表-----30
     表二-10 創投公司評估準則中依不同投資階段整理表-----31
     表二-11 創投公司評估準則中依被投資案事業階段差異整理表-----32
     表二-12 創投公司評估準則中以知識創新產業為標的之相關研究整理表-----34
     表二-13 創投公司參與被投資公司經營管理互動的方式-----41
     表三-1 投資案類型再分類表-----45
     表三-2 評估準則變數整理表-----47
     表三-3 投資後管理關鍵因子整理表-----48
     表三-4 投資後績效指標整理表-----49
     表四-1 投資評估準則敘述性統計分析表-----61
     表四-2 投資後管理方式敘述性統計分析表-----62
     表四-3 投資評估準則T檢定結果表-----68
     表四-4 投資後管理方式T檢定表-----69
     表四-5 A公司供應商情況彙整表-----75
     表四-6 A公司顧客群彙整表-----75
     表四-7 A公司財務分析彙整表-----76
     表四-8 台灣NB產業概況彙整表-----79
     表四-9 1998~2003(E)年台灣筆記型電腦的發展現況-----80
     表四-10 B公司供應商情況彙整-----88
     表四-11 B公司記憶體顧客組成情況-----88
     表四-12 B公司毛利率變化情況表-----89
     表四-13 B公司簡易財務報表-----89
     表四-14 B公司財務分析彙整表-----90
     表四-15 我國IC產業依上、中、下游分工表-----91
     表四-16 我國IC產業發展階段歷程-----92
     表四-17 我國IC產業重要指標-----93
     表四-18 IC產業發展可能面臨之挑戰-----94
     表五-1 投資評估準則之主要差異來源彙整-----100
     表五-2 投資後管理方式主要差異來源彙整-----102
     圖一-1 本文研究預計流程圖-----13
     圖三-1 問卷統計分析架構-----55
zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000549en_US
dc.title (題名) 創投業對知識創新產業與製程創新產業的評估準則與管理差異性探討zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文部份
     1. 中華民國創業投資商業同業公會(2001),「中華民國八十九年度創業投資調查報告專刊」,創業投資通報第二十二號。
     2. 白俊男,投資學,三民書局,民國80年3月
     3. 台灣筆記型電腦產業的現況與未來,IDC,2001。
     4. 我國IC產業的發展史與未來展望,工研院院長史欽泰博士,2001。
     5. 知識創新的定義與內涵,吳思華教授個人網站
     6. 知識創新、知識資本與知識管理,吳思華教授個人網站
     7. 唐富藏,民國七十八年,「投資計畫評估」,華泰書局,台北。
     8. 高全壽(2001),「創投基金管理公司對知識創新新公司評估準則與其投資績效關聯性之研究」,私立銘傳大學金融研究所碩士在職專班碩士論文。
     9. 高雄生(2000),「台灣地區創業投資事業投資後管理之研究─以中盈公司為例」,國立中山大學高階經營碩士班碩士論文。
     10. 林盟杰(1996),"創業投資公司的中介價值",國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
     11. 建構一個以產業創新為核心的知識系統,吳思華教授個人網站
     12. 陸彥妙(1994),「台灣地區創業投資公司對投資案評估準則之探討」,國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
     13. 張子成(1998),「創業投資公司投資評估準則有效性之研究」,政治大學企研所未出版的碩士論文。
     14. 張忠本(1998),「台灣投資戰略:決策、風險評估與實務」,財訊出版社,台北。
     15. 許培基(1998),「台灣地區創業投資公司的投資行為與最適投資策略之研究」,國立政治大學企業管理研究所博士論文。
     16. 許炳煒(2001),「影響我國創投業者投資與管理因素之研究」,政治大學企研所碩士論文。
     17. 許蕙婷(1996),「我國創業投資事業參與行為與價值貢獻之研究」,國立中山大學財務管理研究所碩士論文。
     18. 陳怡碩(1997),「台灣地區創業投資事業之成效評估」,國立中正大學財務金融研究所未出版碩士論文。
     19. 新經濟─數位世紀的新遊戲規則,1999,趨勢資訊叢書。
     20. 黃子彥(1998),「創業投資事業對於新創高科技電子公司互動模式研究」,國立中興大學企業管理研究所碩士論文。
     21. 黃仁杰(1995),「我國創業投資公司監督行為及經營績效」,國立中正大學財務金融研究所未出版之碩士論文。
     22. 黃秋藤(1981),"創業投資公司對高科技公司經營管理參與之研究",中原大學企研所碩士論文。
     23. 黃鈺玲(1989),「我國創業投資公司對投資案的評估準則之研究」,私立中原大學企業管理研究所碩士論文。
     24. 黃慶鴻(2000),「創投公司投資生技領域決定因素之探討」,私立長庚大學企業管理研究所碩士論文。
     25. 蔡志文(1998),「創業投資事業之投資與管理決策的探討」,元智大學管理學研究所碩士論文。
     26. 蔣永新(2001),「創業投資公司對生物技術公司之投資行為個案研究」,政治大學企研所碩士論文。
     27. 蔡敏菁(1980),「創業投資公司所提供服務與顧客需求之差異研究」,政治大學企研所碩士論文。
     28. 蔡幸娟(1998),「台灣地區創業投資事業專業經理人投資評估準則之研究」,國立台灣大學國際企業學研究所碩士論文。
     29. 蔡添進(1999),「創業投資公司對網際網路新興產業的投資成功關鍵因素之研究」,私立大業大學事業經營研究所碩士論文。
     30. 創投公會網站:http:\\\\www.tvca.org.tw
     31. 2001年PC產業展望,國際綜合證券研究報告,2000年10月31日
     32. A公司實業股份有限公司股票申請上市用公開說明書,1997年7月25日。
     33. B科技股份有限公司股票申請上櫃用公開說明書,2000年12月1日。
     34. B公司拜訪報告,寶來證券研發部,2002/06/20。
     35. B公司網站,http://www.tmtech.com.tw
     36.「IC產業經營與展望」研討會紀要,經濟部工業局,2002年1月。
     二、英文部份
     1. Barry,C.B., Muscarella, Peavy and Vetsuypens, M. (1990),”The Role of Venture Capital in the Creation of Public Companies.”Journal of Financial Economic.
     2. David Gladstone, “Venture Capital Investing-The Complete Handbook for Investing in Small Private Businesses for Outstanding Profits”, New Jersey: Prentice Hall, 1988.
     3. Dominguez J. R. ,1974, “Vneture Capital”, Lexington, Mass. ,
     4. Lexington Book, pp.13-14
     5. Gordon B.C. & McNamara J.E. , " High-tech Venture The Guide For Entrepreneurial Success " , Addison-Wesley Publishing Company , Inc. , USA , 1991。
     6. Gorman M., and Sahlman W.A., "What do Venture Capitalists Do", Journal of Business Venturing, May, 1989, pp231-248.
     7. Kelly, A. J., F. B. Campanella and J. Mcklernan, “Venture Capital : A Guild book for New Enterprises Mass” The Management Institute School of Management, Boston College, 1971, p.27.
     8. Macmillan I. C. , Siegel R. & SubbaNarasimha P. N. , 1985,
     9. “Criteria Used By Venture Capital To Evaluation New Venture Proposals” , Journal of Business Venturing, 1 : 119-128
     10. Park W. R. & Maillie J. B. , 1970, “Strategic Analysis for Venture Evaluation” , New York, Van Nostrand Reinhold Co.
     11. Rubel S. M. , 1972, “Guide to Venture Capital Sources”, Capital Publishing Corporation, pp. 9.
     12. Siskon, J & Zopounidis , C. , 1987, “The Evalutation Criteria of The Venture Capital Investment Activity: An Interaction Assessment” , European Journal of Operational Research, 31: 301-313
     13. Tyebjee T.T. & A.V. Bruno , " A Model Of Venture Capitalist Investment Activity " , Management Science , September , 1984 , p1053
     14. Sliver, A.D., Venture Capital-The Complete Guide for Investors, John Wiley and Sons Inc, New York.
     15. Robison,K.C., “An Examination Of The Influence Of Industry Structure On Eight Alternative Measures Of New Venture Performance For High Potential Independent New Ventures”, Journal Of Business Venturing,Vol.14,1998,pp165-187.
     16. Zacharakis,A.L. And Meyer,G.D., “A Lack Of Insight:Do Venture Capitalists Really Understand Their Own Decision Process?”Journal Of Business Venturing,Vol.13,1998,pp57-75.
zh_TW