1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Law
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 國際私法上信託問題之研究
作者 陳雅玲
貢獻者 劉鐵錚
陳雅玲
日期 1994
上傳時間 10-May-2016 16:25:18 (UTC+8)
摘要 "目錄
     第一章　緒論-----1
     第二章　信託制度在比較法上之觀察-----5
     　　第一節　信託制度之意義及性質-----5
     　　　　第一項　信託制度之發展-----5
     　　　　第二項　信託之意義-----7
     　　　　第三項　信託之性質-----10
     　　第二節　信託制度之比較-----13
     　　　　第一項　英美法系信託制度之比較-----13
     　　　　　　第一款　英美信託制度之相異點-----13
     　　　　　　第二款　英美信託制度之相同點-----14
     　　　　第二項　大陸法系信託制度之比較-----16
     　　　　　　第一款　德國-----16
     　　　　　　第二款　日本-----18
     　　　　第三項　我國之信託制度-----20
     　　第三節　小結-----23
     第三章　信託準據法-----31
     　　第一節　涉外信託之法律衝突-----31
     　　　　第一項　涉外信託之意義-----31
     　　　　第二項　涉外信託之法律衝突-----32
     　　第二節　各國之信託準據法-----36
     　　　　第一項　美國之信託準據法-----36
     　　　　　　第一款　美國法律第一次整編與第二次整編就國際私法有關信託準據法內容之比較-----38
     　　　　　　第二款　物之所在地主義與當事人自主原則-----39
     　　　　第二項　英國之信託準據法-----41
     　　　　　　第一款　信託準據法-----41
     　　　　　　第二款　一九八七年信託承認法-----47
     　　　　第三項　德國之信託準據法-----48
     　　　　　　第一款　契約準據法之適用-----48
     　　　　　　第二款　當事人意思自主原則-----49
     　　　　　　第三款　當事人未選擇時應適用之法律-----50
     　　　　　　第四款　信託準據法之適用範圍-----52
     　　　　第四項　我國信託準據法之可能性-----52
     　　　　　　第一款　委託人與受託人間之法律關係-----53
     　　　　　　第二款　受託人與受益人間之法律關係-----53
     　　　　　　第三款　我國信託準據法之可能性-----54
     第四章　一九八四年關於信託法據法及其承認之公約-----63
     　　第一節　緒說-----63
     　　　　第一項　國際私法統一運動-----63
     　　　　第二項　涉外信託在國際私法統一上之特殊性-----64
     　　　　第三項　海牙會議與信託條約之訂定-----67
     　　第二節　信託條約適用之範圍-----68
     　　　　第一項　信託之定義-----70
     　　　　第二項　意定信託之限制-----71
     　　　　第三項　有關信託制度先決問題之不適用-----71
     　　　　第四項　信託制度不存在之不適用-----72
     　　　　第五項　其他問題-----72
     　　第三節　準據法-----73
     　　　　第一項　當事人意思自主原則之採用-----73
     　　　　第二項　密切之連接因素-----74
     　　　　第三項　其他準據法之適用範圍-----75
     　　　　第四項　準據法分別適用之可能性-----76
     　　　　第五項　準據法變更之可能性-----76
     　　第四節　信託之承認-----77
     　　　　第一項　信託承認之意義-----77
     　　　　第二項　信託承認之例外-----78
     　　　　第三項　有利原則之適用-----79
     　　第五節　保留宣言-----79
     　　　　第一項　第三國強行法規不適用之保留-----79
     　　　　第二項　司法信託適用之宣言-----81
     　　　　第三項　關於信託承認相互主義之保留-----81
     　　　　第四項　條約生效前所設定信託不適用之保留-----81
     　　　　第五項　條約適用地之保留-----82
     　　第六節　其他條款-----82
     第五章　結論-----89
     參考資料-----93
     附件：一九八四年關於信託準據法及其承認之海牙國際私法公約全文及譯文-----101
參考文獻 壹、中文部分
     一、中文書籍
     1. 史尚寬編，信託法論，台灣商務印書館，民國六十一年六月臺一版。
     2. 玉澤鑑著，民法實例研習叢書第二冊__民法總則，三民書局，七十二年十一月初版。
     3. 「日本信託實務」編譯委員會編譯，日本信託法，財團法人金融人員研究訓練中心發行，七十九年四月三版。
     4. 司法院、國立政治大學法律研究所合譯，美國法律整編(代理法、信託法) ，司法院印行，民國七十六年六月。
     5. 司法院、國立政治大學法律研究所合譯，美國法律整編(國際私法) ，七十六年六月。
     6. 呂榮海、楊盤江合著，從社會變遷的角度來探討一契約類型、信託行為，蔚理法律出版社，民國七十八年三月二版。
     7. 姚瑞光著，物權法論，七十二年十一月版。
     8. 馬漢寶著，國際私法總論，七十五年七月第九版。
     9. 徐國香著，信託法研究，五南書局，民國七十七年五月再版。
     10. 陳隆修著，國際私法契約評論，七十五年二月，初版。
     11. 曾陳明汝著，國際私法原理，國立台灣大學法學叢書(十二) ，民國七十八年六月修訂四版。
     12. 楊崇森著，信託與投資，正中書局，六十八年十月臺二版。
     13. 鄭玉波著，民法總則，三民書局，七十三年三月修訂再版。
     14. 劉甲一著，國際私法，七十一年九月修訂新版。
     15. 川琦誠一原註，蔡辰男譯，信託知識，因泰信託叢書之三。
     16. 蘇遠成著，國際私法，五南圖書出版公司，七十七年九月四版。
     
     二、中文期刊論文
     1. 王澤鑑，”物權行為無因性理論之檢討”，收錄於其所著台大法學叢書(五)民法學說與判例研究第一冊，七十五年九年九月八版。
     2. 朱豐隆，”言託制度與信託行為之研究”，台灣大學法律研究所碩士論文，民國六十九年六月。
     3. 何孝元，”信託法之研究”，中與法學第十期，六十五年五月。
     4. 何孝元，中國債法與首美契約之比較，國科會研究報告，民國五十四年。
     5. 馬漢寶，”國際私法上當事人意思自主原則晚近之理論與實務”，社會科學論叢第十四期，五十三年七月。
     6. 張慧瓊，”國際私法上婚姻問題之研究”，政治大學法律研究所碩士論文，七十九年一月。
     7. 許啟榮，”美國信託業務概述”，台灣經濟金融月刊第三卷第四期，五十六年四月二十日。
     8. 許麗華，”國際私法上繼承問題之研究”，政治大學法律研究所碩士論文，民國八十一年六月。
     9. 葉賽鶯，”信託法草案之分析暨其相較於日韓信託法之特色”，法學叢刊，民國八十三年一月。
     10. 詹森林，”西德民法施行法關於國際私法之修訂條文“，萬國法律第三十六期，七十六年十二月一日。
     11. 劉鐵錚，”契約準據法之研究”，收錄其所編國際私法論叢，國立政治大學法律叢書(十三) ，民國七十一年元月。
     12. 劉鐵錚，”國際私法上收養問題之比較研究”，收入其前揭書。
     13. 劉鐵錚，”論侵權行為之準據法”，收入其前揭書。
     14. 劉鐵錚，”論國際私法上代理關係之準據法”，收入其前揭書。
     15. 劉鐵錚，”論商品製造人責任之準據法”，收入其前揭書。
     16. 劉鐵錚，”時間因素所引起之法律街突”，收錄於國際私法研究會叢書編輯委員會主編，國際私法研究會
     叢書(二)國際私法論文集，五南圖書出版公司，七十七年二月初版。
     17. 蔣大中，”論涉外契約之法律適用”，東吳大學法律研究所碩士論文，七十八年六月。
     
     三、其他
     1. 最高法院判例編輯委員會編輯，民國十六年至七十七年最高法院判例要旨，最高法院發行，七十八年十二月初版。
     2. 最高法院民刑事反會議決議暨仝文彙編，七十八年初版。
     3. 法務部信託法草案初稿總說明。
     
     貳、日文部分(按著者姓民筆劃順序)
     1. 木下毅，”法定信託__不當利得之妨止”，`別冊ジユリスト，IV ，物權、信託。
     2. 四宮和夫著，信託法，有斐閣，昭和五十四年增補版。
     3. 戒能通厚，”言託を發生させる意思”，別冊ジユリスト，IV `物權、信託。
     4. 高桑 昭，”イギリ國際私法における信託の準據法”，收錄於池原季雄編國際私法の實務主法理論，有斐閣，一九九三年二十日初版第一刷。
     5. 原 優，”信託準據法及び承認に關する條約」の締結と國內法制，收錄池原季雄編，前揭書。
     6. 道垣內正人，”アメリカ國際私法における信託の準據法”，收錄於池原季雄編前揭書。
     7. 道垣內正人譯，、信託の準據法及び承認に關するハーグ條約約にいての報告書，信託第一五三號，昭和六十三年。
     8. 新井 誠著，”比較信託法__實質法”，收錄池原季雄編，前揭書。
     9. 新井誠，”ドイツ國際私法と法律行為による信託”，ジユりスト NO810(1984)。
     10. 新井誠，”ドイツ國際私法における信託の準據法“，收錄於池原季雄編前揭書。
     11. 歐雲龍，”變更主と不變更主義”，ジユリスト，Ⅱ總論。
     12. 澤木敬郎，”グ會議と信託條約”，收錄池原季雄編，前揭書。
     13. 澤木敬郎，”グ條約の內容と問題點”，收錄池原季雄編前揭書。
     14. 澤木敬郎，”利益衡量”，ジユリスト，Ⅱ總論。
     15. 岩波六法全書，昭和五十七年版，一九八二年。
     
     參、英文部分
     一、英文書籍(按筆者字母順序)
     1.American Law Institute, Restatement of The Law of Conflict of laws(1935).
     2.American Law Institute, Restatemant of The Law ,second, Conflict of laws 2d ,(1980).
     3.Anton,A.E. ,Private International Law ,(1976).
     4.Bogert,George T. ,Trusts ,6th.ed. ,(1987).
     5.Cheshire and North ,Private International Law,11th.ed.(1987).
     6.Dicey & Morris, The Conflict of Laws ,10th ed., ( 1980) .
     7.Graveson,R.R. ,Conflict of Laws national law, 7th ed.,(1974).
     8.Leflar,Robert A. ,The law of Conflict of laws.
     9.Lewin,Trusts.16th.ed.
     10.Morris, J.R.c. ,Dicey and Morris on the Conflict of Laws ,9th ed.(1973).
     11.Parker, D.B. and Mellows A.R,The Modern Law of Trust ,3rd.edition.
     12.Reese,Willis L.M. ,Case and Materials on Conflict of Laws,6th ed.(1971).
     13.Scoles,Eugene F. ,Conflict of Laws,(1982).
     14. Stumberg, George WiIfred. , Principles of Conflict of Laws, second edition,(1951).
     
     貳、英文期刊
     1.Brantley, Ellen B., “Use of the Trust to Manage Property of the Elderly or Disabled`
     ,Arkansas Law Review Vol. 42.
     2.Gaillard,Emmanuel and Donald T. Trautman, Trust in Non-trusts Countries :Conflict of Laws and the Hague Convention on Trusts` ,The American Journal of Comparative Law ,Vo.135.
     3.Hayton,David . , “The Hague Convention on the Law Applicable to Trusts and on Their Recognition”, International and Comparative Law Quarterly Vo1.36, (April 1987).
     4.Gaillard, Emmanuei., “Hague Conference on Private International Law:Final Act” ,International Legal Materials Vol.23,(1984).
     5.Katekar ,Benjamin Frederick., Recovery of Proprety Formed for Illegal Purposes`
     ,Australian Bar Review, Vol 8, Nummer2,(1991).
     6.0verbeck,Alfred E. Von., “Hague Conference on Private International law:Explanatory Report by Alferd Von Overbeck on The Hague Convention on the law Applicable to Trusts and Their Recognition “, International Legal Materials ,Vol .25,Nos.1-3 Jan-May,(1986).
     7.Scott,Leonard L., “The Revocable-Irrevocable Trust--The Way Out? “ ,Arkansas Law Review,Vo142.
     8.Wallace,Anne., “Choice of law for Trust in Australia and the United Kingdom “
     International and Comparative Law Quarterly, Vol.36.
     
     三、其他
     1. “HAGUE CONFERENCE ON PRIVATE INTERNAYIONAL LAW: FINAL ACTH Vol 23 Tnternational Legal Materials Nos.4-6 July-Nov.1984.
     2.Black`s Law Dictionary, 6th edition.
描述 碩士
國立政治大學
法律學系
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000752
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 劉鐵錚zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 陳雅玲zh_TW
dc.creator (作者) 陳雅玲zh_TW
dc.date (日期) 1994en_US
dc.date.accessioned 10-May-2016 16:25:18 (UTC+8)-
dc.date.available 10-May-2016 16:25:18 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 10-May-2016 16:25:18 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) A2010000752en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/96083-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 法律學系zh_TW
dc.description.abstract (摘要) "目錄
     第一章　緒論-----1
     第二章　信託制度在比較法上之觀察-----5
     　　第一節　信託制度之意義及性質-----5
     　　　　第一項　信託制度之發展-----5
     　　　　第二項　信託之意義-----7
     　　　　第三項　信託之性質-----10
     　　第二節　信託制度之比較-----13
     　　　　第一項　英美法系信託制度之比較-----13
     　　　　　　第一款　英美信託制度之相異點-----13
     　　　　　　第二款　英美信託制度之相同點-----14
     　　　　第二項　大陸法系信託制度之比較-----16
     　　　　　　第一款　德國-----16
     　　　　　　第二款　日本-----18
     　　　　第三項　我國之信託制度-----20
     　　第三節　小結-----23
     第三章　信託準據法-----31
     　　第一節　涉外信託之法律衝突-----31
     　　　　第一項　涉外信託之意義-----31
     　　　　第二項　涉外信託之法律衝突-----32
     　　第二節　各國之信託準據法-----36
     　　　　第一項　美國之信託準據法-----36
     　　　　　　第一款　美國法律第一次整編與第二次整編就國際私法有關信託準據法內容之比較-----38
     　　　　　　第二款　物之所在地主義與當事人自主原則-----39
     　　　　第二項　英國之信託準據法-----41
     　　　　　　第一款　信託準據法-----41
     　　　　　　第二款　一九八七年信託承認法-----47
     　　　　第三項　德國之信託準據法-----48
     　　　　　　第一款　契約準據法之適用-----48
     　　　　　　第二款　當事人意思自主原則-----49
     　　　　　　第三款　當事人未選擇時應適用之法律-----50
     　　　　　　第四款　信託準據法之適用範圍-----52
     　　　　第四項　我國信託準據法之可能性-----52
     　　　　　　第一款　委託人與受託人間之法律關係-----53
     　　　　　　第二款　受託人與受益人間之法律關係-----53
     　　　　　　第三款　我國信託準據法之可能性-----54
     第四章　一九八四年關於信託法據法及其承認之公約-----63
     　　第一節　緒說-----63
     　　　　第一項　國際私法統一運動-----63
     　　　　第二項　涉外信託在國際私法統一上之特殊性-----64
     　　　　第三項　海牙會議與信託條約之訂定-----67
     　　第二節　信託條約適用之範圍-----68
     　　　　第一項　信託之定義-----70
     　　　　第二項　意定信託之限制-----71
     　　　　第三項　有關信託制度先決問題之不適用-----71
     　　　　第四項　信託制度不存在之不適用-----72
     　　　　第五項　其他問題-----72
     　　第三節　準據法-----73
     　　　　第一項　當事人意思自主原則之採用-----73
     　　　　第二項　密切之連接因素-----74
     　　　　第三項　其他準據法之適用範圍-----75
     　　　　第四項　準據法分別適用之可能性-----76
     　　　　第五項　準據法變更之可能性-----76
     　　第四節　信託之承認-----77
     　　　　第一項　信託承認之意義-----77
     　　　　第二項　信託承認之例外-----78
     　　　　第三項　有利原則之適用-----79
     　　第五節　保留宣言-----79
     　　　　第一項　第三國強行法規不適用之保留-----79
     　　　　第二項　司法信託適用之宣言-----81
     　　　　第三項　關於信託承認相互主義之保留-----81
     　　　　第四項　條約生效前所設定信託不適用之保留-----81
     　　　　第五項　條約適用地之保留-----82
     　　第六節　其他條款-----82
     第五章　結論-----89
     參考資料-----93
     附件：一九八四年關於信託準據法及其承認之海牙國際私法公約全文及譯文-----101		-
dc.description.tableofcontents 目錄
     第一章　緒論-----1
     第二章　信託制度在比較法上之觀察-----5
     　　第一節　信託制度之意義及性質-----5
     　　　　第一項　信託制度之發展-----5
     　　　　第二項　信託之意義-----7
     　　　　第三項　信託之性質-----10
     　　第二節　信託制度之比較-----13
     　　　　第一項　英美法系信託制度之比較-----13
     　　　　　　第一款　英美信託制度之相異點-----13
     　　　　　　第二款　英美信託制度之相同點-----14
     　　　　第二項　大陸法系信託制度之比較-----16
     　　　　　　第一款　德國-----16
     　　　　　　第二款　日本-----18
     　　　　第三項　我國之信託制度-----20
     　　第三節　小結-----23
     第三章　信託準據法-----31
     　　第一節　涉外信託之法律衝突-----31
     　　　　第一項　涉外信託之意義-----31
     　　　　第二項　涉外信託之法律衝突-----32
     　　第二節　各國之信託準據法-----36
     　　　　第一項　美國之信託準據法-----36
     　　　　　　第一款　美國法律第一次整編與第二次整編就國際私法有關信託準據法內容之比較-----38
     　　　　　　第二款　物之所在地主義與當事人自主原則-----39
     　　　　第二項　英國之信託準據法-----41
     　　　　　　第一款　信託準據法-----41
     　　　　　　第二款　一九八七年信託承認法-----47
     　　　　第三項　德國之信託準據法-----48
     　　　　　　第一款　契約準據法之適用-----48
     　　　　　　第二款　當事人意思自主原則-----49
     　　　　　　第三款　當事人未選擇時應適用之法律-----50
     　　　　　　第四款　信託準據法之適用範圍-----52
     　　　　第四項　我國信託準據法之可能性-----52
     　　　　　　第一款　委託人與受託人間之法律關係-----53
     　　　　　　第二款　受託人與受益人間之法律關係-----53
     　　　　　　第三款　我國信託準據法之可能性-----54
     第四章　一九八四年關於信託法據法及其承認之公約-----63
     　　第一節　緒說-----63
     　　　　第一項　國際私法統一運動-----63
     　　　　第二項　涉外信託在國際私法統一上之特殊性-----64
     　　　　第三項　海牙會議與信託條約之訂定-----67
     　　第二節　信託條約適用之範圍-----68
     　　　　第一項　信託之定義-----70
     　　　　第二項　意定信託之限制-----71
     　　　　第三項　有關信託制度先決問題之不適用-----71
     　　　　第四項　信託制度不存在之不適用-----72
     　　　　第五項　其他問題-----72
     　　第三節　準據法-----73
     　　　　第一項　當事人意思自主原則之採用-----73
     　　　　第二項　密切之連接因素-----74
     　　　　第三項　其他準據法之適用範圍-----75
     　　　　第四項　準據法分別適用之可能性-----76
     　　　　第五項　準據法變更之可能性-----76
     　　第四節　信託之承認-----77
     　　　　第一項　信託承認之意義-----77
     　　　　第二項　信託承認之例外-----78
     　　　　第三項　有利原則之適用-----79
     　　第五節　保留宣言-----79
     　　　　第一項　第三國強行法規不適用之保留-----79
     　　　　第二項　司法信託適用之宣言-----81
     　　　　第三項　關於信託承認相互主義之保留-----81
     　　　　第四項　條約生效前所設定信託不適用之保留-----81
     　　　　第五項　條約適用地之保留-----82
     　　第六節　其他條款-----82
     第五章　結論-----89
     參考資料-----93
     附件：一九八四年關於信託準據法及其承認之海牙國際私法公約全文及譯文-----101		zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000752en_US
dc.title (題名) 國際私法上信託問題之研究zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 壹、中文部分
     一、中文書籍
     1. 史尚寬編，信託法論，台灣商務印書館，民國六十一年六月臺一版。
     2. 玉澤鑑著，民法實例研習叢書第二冊__民法總則，三民書局，七十二年十一月初版。
     3. 「日本信託實務」編譯委員會編譯，日本信託法，財團法人金融人員研究訓練中心發行，七十九年四月三版。
     4. 司法院、國立政治大學法律研究所合譯，美國法律整編(代理法、信託法) ，司法院印行，民國七十六年六月。
     5. 司法院、國立政治大學法律研究所合譯，美國法律整編(國際私法) ，七十六年六月。
     6. 呂榮海、楊盤江合著，從社會變遷的角度來探討一契約類型、信託行為，蔚理法律出版社，民國七十八年三月二版。
     7. 姚瑞光著，物權法論，七十二年十一月版。
     8. 馬漢寶著，國際私法總論，七十五年七月第九版。
     9. 徐國香著，信託法研究，五南書局，民國七十七年五月再版。
     10. 陳隆修著，國際私法契約評論，七十五年二月，初版。
     11. 曾陳明汝著，國際私法原理，國立台灣大學法學叢書(十二) ，民國七十八年六月修訂四版。
     12. 楊崇森著，信託與投資，正中書局，六十八年十月臺二版。
     13. 鄭玉波著，民法總則，三民書局，七十三年三月修訂再版。
     14. 劉甲一著，國際私法，七十一年九月修訂新版。
     15. 川琦誠一原註，蔡辰男譯，信託知識，因泰信託叢書之三。
     16. 蘇遠成著，國際私法，五南圖書出版公司，七十七年九月四版。
     
     二、中文期刊論文
     1. 王澤鑑，”物權行為無因性理論之檢討”，收錄於其所著台大法學叢書(五)民法學說與判例研究第一冊，七十五年九年九月八版。
     2. 朱豐隆，”言託制度與信託行為之研究”，台灣大學法律研究所碩士論文，民國六十九年六月。
     3. 何孝元，”信託法之研究”，中與法學第十期，六十五年五月。
     4. 何孝元，中國債法與首美契約之比較，國科會研究報告，民國五十四年。
     5. 馬漢寶，”國際私法上當事人意思自主原則晚近之理論與實務”，社會科學論叢第十四期，五十三年七月。
     6. 張慧瓊，”國際私法上婚姻問題之研究”，政治大學法律研究所碩士論文，七十九年一月。
     7. 許啟榮，”美國信託業務概述”，台灣經濟金融月刊第三卷第四期，五十六年四月二十日。
     8. 許麗華，”國際私法上繼承問題之研究”，政治大學法律研究所碩士論文，民國八十一年六月。
     9. 葉賽鶯，”信託法草案之分析暨其相較於日韓信託法之特色”，法學叢刊，民國八十三年一月。
     10. 詹森林，”西德民法施行法關於國際私法之修訂條文“，萬國法律第三十六期，七十六年十二月一日。
     11. 劉鐵錚，”契約準據法之研究”，收錄其所編國際私法論叢，國立政治大學法律叢書(十三) ，民國七十一年元月。
     12. 劉鐵錚，”國際私法上收養問題之比較研究”，收入其前揭書。
     13. 劉鐵錚，”論侵權行為之準據法”，收入其前揭書。
     14. 劉鐵錚，”論國際私法上代理關係之準據法”，收入其前揭書。
     15. 劉鐵錚，”論商品製造人責任之準據法”，收入其前揭書。
     16. 劉鐵錚，”時間因素所引起之法律街突”，收錄於國際私法研究會叢書編輯委員會主編，國際私法研究會
     叢書(二)國際私法論文集，五南圖書出版公司，七十七年二月初版。
     17. 蔣大中，”論涉外契約之法律適用”，東吳大學法律研究所碩士論文，七十八年六月。
     
     三、其他
     1. 最高法院判例編輯委員會編輯，民國十六年至七十七年最高法院判例要旨，最高法院發行，七十八年十二月初版。
     2. 最高法院民刑事反會議決議暨仝文彙編，七十八年初版。
     3. 法務部信託法草案初稿總說明。
     
     貳、日文部分(按著者姓民筆劃順序)
     1. 木下毅，”法定信託__不當利得之妨止”，`別冊ジユリスト，IV ，物權、信託。
     2. 四宮和夫著，信託法，有斐閣，昭和五十四年增補版。
     3. 戒能通厚，”言託を發生させる意思”，別冊ジユリスト，IV `物權、信託。
     4. 高桑 昭，”イギリ國際私法における信託の準據法”，收錄於池原季雄編國際私法の實務主法理論，有斐閣，一九九三年二十日初版第一刷。
     5. 原 優，”信託準據法及び承認に關する條約」の締結と國內法制，收錄池原季雄編，前揭書。
     6. 道垣內正人，”アメリカ國際私法における信託の準據法”，收錄於池原季雄編前揭書。
     7. 道垣內正人譯，、信託の準據法及び承認に關するハーグ條約約にいての報告書，信託第一五三號，昭和六十三年。
     8. 新井 誠著，”比較信託法__實質法”，收錄池原季雄編，前揭書。
     9. 新井誠，”ドイツ國際私法と法律行為による信託”，ジユりスト NO810(1984)。
     10. 新井誠，”ドイツ國際私法における信託の準據法“，收錄於池原季雄編前揭書。
     11. 歐雲龍，”變更主と不變更主義”，ジユリスト，Ⅱ總論。
     12. 澤木敬郎，”グ會議と信託條約”，收錄池原季雄編，前揭書。
     13. 澤木敬郎，”グ條約の內容と問題點”，收錄池原季雄編前揭書。
     14. 澤木敬郎，”利益衡量”，ジユリスト，Ⅱ總論。
     15. 岩波六法全書，昭和五十七年版，一九八二年。
     
     參、英文部分
     一、英文書籍(按筆者字母順序)
     1.American Law Institute, Restatement of The Law of Conflict of laws(1935).
     2.American Law Institute, Restatemant of The Law ,second, Conflict of laws 2d ,(1980).
     3.Anton,A.E. ,Private International Law ,(1976).
     4.Bogert,George T. ,Trusts ,6th.ed. ,(1987).
     5.Cheshire and North ,Private International Law,11th.ed.(1987).
     6.Dicey & Morris, The Conflict of Laws ,10th ed., ( 1980) .
     7.Graveson,R.R. ,Conflict of Laws national law, 7th ed.,(1974).
     8.Leflar,Robert A. ,The law of Conflict of laws.
     9.Lewin,Trusts.16th.ed.
     10.Morris, J.R.c. ,Dicey and Morris on the Conflict of Laws ,9th ed.(1973).
     11.Parker, D.B. and Mellows A.R,The Modern Law of Trust ,3rd.edition.
     12.Reese,Willis L.M. ,Case and Materials on Conflict of Laws,6th ed.(1971).
     13.Scoles,Eugene F. ,Conflict of Laws,(1982).
     14. Stumberg, George WiIfred. , Principles of Conflict of Laws, second edition,(1951).
     
     貳、英文期刊
     1.Brantley, Ellen B., “Use of the Trust to Manage Property of the Elderly or Disabled`
     ,Arkansas Law Review Vol. 42.
     2.Gaillard,Emmanuel and Donald T. Trautman, Trust in Non-trusts Countries :Conflict of Laws and the Hague Convention on Trusts` ,The American Journal of Comparative Law ,Vo.135.
     3.Hayton,David . , “The Hague Convention on the Law Applicable to Trusts and on Their Recognition”, International and Comparative Law Quarterly Vo1.36, (April 1987).
     4.Gaillard, Emmanuei., “Hague Conference on Private International Law:Final Act” ,International Legal Materials Vol.23,(1984).
     5.Katekar ,Benjamin Frederick., Recovery of Proprety Formed for Illegal Purposes`
     ,Australian Bar Review, Vol 8, Nummer2,(1991).
     6.0verbeck,Alfred E. Von., “Hague Conference on Private International law:Explanatory Report by Alferd Von Overbeck on The Hague Convention on the law Applicable to Trusts and Their Recognition “, International Legal Materials ,Vol .25,Nos.1-3 Jan-May,(1986).
     7.Scott,Leonard L., “The Revocable-Irrevocable Trust--The Way Out? “ ,Arkansas Law Review,Vo142.
     8.Wallace,Anne., “Choice of law for Trust in Australia and the United Kingdom “
     International and Comparative Law Quarterly, Vol.36.
     
     三、其他
     1. “HAGUE CONFERENCE ON PRIVATE INTERNAYIONAL LAW: FINAL ACTH Vol 23 Tnternational Legal Materials Nos.4-6 July-Nov.1984.
     2.Black`s Law Dictionary, 6th edition.		zh_TW