學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 台北市獎勵民間興辦都市更新之研究
作者 吳志偉
貢獻者 黃健二
吳志偉
日期 1997
上傳時間 10-May-2016 16:27:53 (UTC+8)
摘要   新市區建設與舊市區再開發即構成一個都市的發展,而都市更新正是促進老舊市區再生暨健全都市整體發展之必要手段。台北市為國內推動都市更新事業最久、經驗最豐富之都市,其早期完成之更新案絕大多數係由政府獨力辦理,但由於都市更新之法令體制尚不健全,且囿於政府本身人力、財力有限等因素,以致成效不彰,在完成柳鄉社區等四個更新計畫後,更新工作之進展一度陷入膠著狀態,長期以來產官學各界也一直在努力尋求突破都市更新瓶頸的方向,因此國內有關都市更新之研究頗多,而本研究主要係針對台北市於民國82年甫建立之都市更新獎勵制度進行檢討,同時配合開發業者與更新地區居民之問卷調查結果,藉以了解民間真正的需求,進一步建議於現行更新制度或作法上為適當之修正。
       本研究首先係檢討台北市以往實施之更新計畫所面臨之課題,其次再對台北市現行都市更新獎勵制度內容進行探討,並透過案例分析了解其執行過程與實際作法,然後分別就土地取得與產權處理、容積獎勵、其它獎助措施及民眾參與等四方面,檢討目前之更新機制與相關獎助措施,最後獲得以下幾點結論:
       一、土地取得與產權處理方面
         1.土地及地上物之取得困難為開發業者投資都市更新的最大阻力,也是影響其參與意願最主要的因素,故政府欲有效地吸引民間力量投入更新事業,實有必要於適當時機以公權力介入,協助開發業者順利取得更新地區之土地,避免因少數權利人之反對而造成更新事業之延宕或零星之開發。
         2.欲提高民眾配合更新之意願,除其原有合法權益應予保障之外,尚需給予一些實質利益作為誘因,而合建或權利變換為民眾最能接受的開發方式,其不僅較能確保民眾之財產權益,亦較能達到原地安置的理想。
       二、容積獎勵規定方面
         1.台北市現行之容積獎勵規定過於粗略,有的未明確定義,有的條文過於籠統且語意不清,往往實際作法與法條內容不盡相符,不僅容易引起爭議,亦可能令民間有意申辦者難以適從。
         2.其中環境影響說明一項,尚未制訂明確之審議規範與評估指標,故審議委員之審查缺乏標準,亦導致審議時程之延宕或未能確保都市環境品質之維護。
         3.為鼓勵開發業者整合大規模之土地進行整體開發,對於已取得大規模完整基地(如整個計畫街廓)之開發者,應亦可給予容積之獎勵。
         4.目前台北市所採行之各項都市更新獎勵措施中,係以容積獎勵為主,惟必須注意的是容積獎勵並非獎勵民間參與更新之唯一方式,且其對於都市環境之衝擊更需要審慎地評估,不宜過度地放寬,政府可同時運用稅捐減免、優惠貸款或補助等措施,以減輕參與者之負擔,提昇民間參與配合更新之意願。
       三 、其它獎助措施方面
         1.問卷調查結果顯示,開發業者最希望減免之稅賦為土地增值稅,其次為營業稅;而民眾最希望減免之稅賦也是土地增值稅,其次則為地價稅。
         2.開發業者最希望政府提供協助之項目依次為(1)土地及地上物之取得;(2)安排現住戶之安置;(3)優先興闢區內公共設施。而民眾最需要政府提供協助之項目依次為(1)長期低利購屋貸款;(2)協助與開發業者之溝通協調;(3)整合各權利關係人參與更新計畫。
         3.開發業者最希望政府給予補助之項目為更新貸款利息,其次為補助現住戶之安置費用。
       四、民眾參與方面
         1.若要以民間為主體來推動都市更新,除前述之各項獎助措施外,政府更應發揮其教育宣導之功能,使民眾了解更新後可為地區環境帶來哪些效益;此外,政府應主動提供諮詢或輔導之服務,協助民眾組織委員會共同參與更新計畫。
描述 碩士
國立政治大學
地政學系
84257007
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000713
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 黃健二zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 吳志偉zh_TW
dc.creator (作者) 吳志偉zh_TW
dc.date (日期) 1997en_US
dc.date.accessioned 10-May-2016 16:27:53 (UTC+8)-
dc.date.available 10-May-2016 16:27:53 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 10-May-2016 16:27:53 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) A2010000713en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/96120-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 地政學系zh_TW
dc.description (描述) 84257007zh_TW
dc.description.abstract (摘要)   新市區建設與舊市區再開發即構成一個都市的發展,而都市更新正是促進老舊市區再生暨健全都市整體發展之必要手段。台北市為國內推動都市更新事業最久、經驗最豐富之都市,其早期完成之更新案絕大多數係由政府獨力辦理,但由於都市更新之法令體制尚不健全,且囿於政府本身人力、財力有限等因素,以致成效不彰,在完成柳鄉社區等四個更新計畫後,更新工作之進展一度陷入膠著狀態,長期以來產官學各界也一直在努力尋求突破都市更新瓶頸的方向,因此國內有關都市更新之研究頗多,而本研究主要係針對台北市於民國82年甫建立之都市更新獎勵制度進行檢討,同時配合開發業者與更新地區居民之問卷調查結果,藉以了解民間真正的需求,進一步建議於現行更新制度或作法上為適當之修正。
       本研究首先係檢討台北市以往實施之更新計畫所面臨之課題,其次再對台北市現行都市更新獎勵制度內容進行探討,並透過案例分析了解其執行過程與實際作法,然後分別就土地取得與產權處理、容積獎勵、其它獎助措施及民眾參與等四方面,檢討目前之更新機制與相關獎助措施,最後獲得以下幾點結論:
       一、土地取得與產權處理方面
         1.土地及地上物之取得困難為開發業者投資都市更新的最大阻力,也是影響其參與意願最主要的因素,故政府欲有效地吸引民間力量投入更新事業,實有必要於適當時機以公權力介入,協助開發業者順利取得更新地區之土地,避免因少數權利人之反對而造成更新事業之延宕或零星之開發。
         2.欲提高民眾配合更新之意願,除其原有合法權益應予保障之外,尚需給予一些實質利益作為誘因,而合建或權利變換為民眾最能接受的開發方式,其不僅較能確保民眾之財產權益,亦較能達到原地安置的理想。
       二、容積獎勵規定方面
         1.台北市現行之容積獎勵規定過於粗略,有的未明確定義,有的條文過於籠統且語意不清,往往實際作法與法條內容不盡相符,不僅容易引起爭議,亦可能令民間有意申辦者難以適從。
         2.其中環境影響說明一項,尚未制訂明確之審議規範與評估指標,故審議委員之審查缺乏標準,亦導致審議時程之延宕或未能確保都市環境品質之維護。
         3.為鼓勵開發業者整合大規模之土地進行整體開發,對於已取得大規模完整基地(如整個計畫街廓)之開發者,應亦可給予容積之獎勵。
         4.目前台北市所採行之各項都市更新獎勵措施中,係以容積獎勵為主,惟必須注意的是容積獎勵並非獎勵民間參與更新之唯一方式,且其對於都市環境之衝擊更需要審慎地評估,不宜過度地放寬,政府可同時運用稅捐減免、優惠貸款或補助等措施,以減輕參與者之負擔,提昇民間參與配合更新之意願。
       三 、其它獎助措施方面
         1.問卷調查結果顯示,開發業者最希望減免之稅賦為土地增值稅,其次為營業稅;而民眾最希望減免之稅賦也是土地增值稅,其次則為地價稅。
         2.開發業者最希望政府提供協助之項目依次為(1)土地及地上物之取得;(2)安排現住戶之安置;(3)優先興闢區內公共設施。而民眾最需要政府提供協助之項目依次為(1)長期低利購屋貸款;(2)協助與開發業者之溝通協調;(3)整合各權利關係人參與更新計畫。
         3.開發業者最希望政府給予補助之項目為更新貸款利息,其次為補助現住戶之安置費用。
       四、民眾參與方面
         1.若要以民間為主體來推動都市更新,除前述之各項獎助措施外,政府更應發揮其教育宣導之功能,使民眾了解更新後可為地區環境帶來哪些效益;此外,政府應主動提供諮詢或輔導之服務,協助民眾組織委員會共同參與更新計畫。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 謝誌
     摘要-----I
     目錄-----III
     圖目錄-----V
     表目錄-----VI
     第一章 緒論
       第一節 研究動機與目的-----1
       第二節 研究範圍與內容-----3
       第三節 研究方法與流程-----5
     第二章 文獻回顧與相關理念之探討
       第一節 相關文獻回顧-----7
       第二節 民間參與都市更新之相關理念-----17
       第三節 國外都市更新獎勵措施之探討-----24
     第三章 台北市推動都市更新之課題
       第一節 台北市實施都市更新之沿革-----33
       第二節 政府主辦都市更新面臨之課題-----36
       第三節 民間辦理都市更新遭遇之困難-----45
     第四章 台北市獎勵民間興辦都市更新之實施概況
       第一節 台北市都市更新獎勵制度之內容-----54
       第二節 執行概況與案例分析-----62
     第五章 台北市都市更新獎勵制度之檢討分析
       第一節 問卷設計與調查訪談-----75
       第二節 土地取得與產權處理問題之檢討-----82
       第三節 容積獎勵規定之檢討-----89
       第四節 其他獎助措施之檢討-----105
       第五節 民眾參與問題之檢討-----111
     第六章 結論與建議
       第一節 結論-----115
       第二節 建議-----120
     參考文獻-----122
     附錄一 台北市已公告之獎勵都市更新實施地區-----125
     附錄二 更新地區居民問卷-----129
     附錄三 開發業者問卷-----133
     
     圖目錄
     圖4-1 台北市民間申請興辦都市更新事業流程圖-----59
     圖4-2 格林威治獎勵更新計畫範圍圖-----63
     圖4-3 中山區詔安段獎勵更新計畫範圍圖-----67
     圖4-4 內湖區康寧段獎勵更新計畫範圍圖-----71
     圖5-1 民眾意願調查問卷架構圖-----76
     圖5-2 信義路四段30巷附近地區範圍圖-----78
     圖5-3 開發業者意願調查問卷架構圖-----80
     圖5-4 目前公私部門之合作型態-----112
     圖5-5 理想之公私部門合作型態-----112
     
     表目錄
     表2-1 囚犯困境/搭便車問題-----3
     表2-2 日本住宅金融之融資-----30
     表2-3 日本金融公庫之再開發融資-----31
     表3-1 台北市已完成之四個更新案例-----34
     表3-2 台北市辦理都市更新之法令依據-----36
     表3-3 台北市已完成更新案之財務計畫表-----39
     表3-4 安置之方式-----41
     表3-5 台北市由民間投資辦理之都市更新案例-----43
     表4-1 台北市都市更新實施地區選定原則-----55
     表4-2 台北市分期分區研選獎勵更新實施地區範圍順序表-----57
     表4-3 台北市三個通過審議之獎勵更新個案-----73
     表5-1 開發業者期望公權力介入之方式-----83
     表5-2 開發業者對最小更新基地規模限制之看法-----84
     表5-3 民眾對產權處理方式及安置地點之期望-----86
     表5-4 權利型態與產權處理方式之交叉分析表-----86
     表5-5 希望參與合建之所有權人期望之權益分配方式-----87
     表5-6 容積獎勵之歸屬-----101
     表5-7 民眾與開發業者期望減免之稅捐項目-----105
     表5-8 民眾期望之協助或補助項目-----107
     表5-9 開發業者期望之協助措施-----107
     表5-10 開發業者期望之補助措施-----108
     表5-11 民眾與開發業者對各項獎助措施之偏好程度-----109
     表5-12 民眾期望之更新實施主體-----111
     表5-13 民眾期望參與之計畫階段-----113
     表5-14 民眾期望參與更新計畫之方式-----113
zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000713en_US
dc.title (題名) 台北市獎勵民間興辦都市更新之研究zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US