| dc.contributor.advisor | 謝復生 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 林慧萍 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 林慧萍 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 1995 | en_US |
| dc.date.accessioned | 10-May-2016 16:28:15 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 10-May-2016 16:28:15 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 10-May-2016 16:28:15 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | A2010000017 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/96124 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 政治學系 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本文主在探討「臺灣選民的議題取向投票」，以民國八十二年的選舉為本文研究重點。 本文所要探討的問題主要如下： 一. 選民在議題上對兩黨的認知與評價及其認定的顯著性議題。 二. 議題看法、政黨偏好及候選人評價三者與人口學基本變數（性別、年齡、省籍、教育程度及媒介使用頻率）之相關。 三. 探討議題看法和選民投票抉擇之間的相關。（比較考量議題顯著性與否之差異） 四. 解釋八二年縣市長選舉影響選民投票抉擇之要素。 五. 議題看法、政黨偏好及候選人評價之關聯。 六. 分析有可能是議題取向投票選民的特徵。 全文共五章，分別敘述如下： 第一章 緒論：旨在敘明研究動機及文獻檢閱。 第二章 研究方法：說明資料來源與研究對象、研究架構的建立、變項之測量、研究假設及資料處理。 第三章 議題、政黨與候選人：分析選民對議題的認知與評價、政黨偏好、對候選人的認知與評價等。並探討議題看法、政黨偏好與候選人評價和人口學變數之相關。 第四章 影響投票抉擇的要素：分析洛基迴歸的發現並分別探討議題看法與政黨偏好及議題看法與候選人評價之相關。 第五章 結論與建議：研究發現摘要，並提出討論與建議。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭 摘要 目錄-----I 圖表目錄 第一章 緒論-----1 第一節 研究動機-----1 第二節 文獻檢閱-----2 第二章 研究方法-----27 第一節 資料來源與研究對象-----27 第二節 研究架構的建立-----28 第三節 變項之測量-----31 第四節 研究假設-----37 第五節 資料處理-----37 第三章 議題、政黨與候選人-----43 第一節 選民對議題的認知與評價-----43 第二節 選民的政黨偏好-----62 第三節 選民對候選人的認知與評價-----63 第四節 議題看法、政黨偏好與候選人評價和五個人口學變數之相關-----67 第五節 小結-----74 第四章 影響投票抉擇的要素-----77 第一節 洛基迴歸模型的發現-----77 第二節 議題看法與政黨偏好-----84 第三節 議題看法與候選人評價-----88 第四節 議題看法、政黨偏好與候選人評價-----92 第五節 小結-----96 第五章 結論與建議-----99 第一節 研究發現-----99 第二節 討論與建議-----104 參考書目-----111 附錄-----123 表次 表1-2.1 72、75、78年立委選舉三大投票取向-----19 表2-5.1 性別之檢定-----38 表2-5.2 省籍之檢定-----38 表2-5.3 年齡之檢定-----39 表2-5.4 教育程度之檢定-----39 表3-1.1 在地方建設議題上選民給兩黨的分數-----45 表3-1.2 在肅貪議題上選民給兩黨的分數-----46 表3-1.3 在社會福利與經濟發展議題上受訪者與兩黨的議題認知-----48 表3-1.4 在中國統一與台灣獨立議題上受訪者與兩黨的議題認知-----50 表3-1.5 在環境保護與經濟發展議題上受訪者與兩黨的議題認知-----52 表3-1.6 在自由與安定議題上受訪者與兩黨的議題認知-----54 表3-1.7 縣市長選舉中最重要的問題-----55 表3-1.8 在地方建設議題上考量顯著性與否之變化-----56 表3-1.9 在肅貪議題上考量顯著性與否之變化-----57 表3-1.10 在社會福利與經濟發展議題上考量顯著性與否之變化-----58 表3-1.11 在統獨議題上考量顯著性與否之變化-----58 表3-1.12 在環境保護與經濟發展議題上考量顯著性與否之變化-----59 表3-1.13 在自由與安定議題上考量顯著性與否之變化-----58 表3-1.14 考量議題顯著性之議題評價差距-----59 表3-1.15 不考量議題顯著性之議題評價差距-----62 表3-2.1 選民的政黨偏好-----63 表3-3.1 選民在四個項目上對兩黨候選人的認知與評價-----65 表3-3.2 選民對候選人的評價差距-----66 表3-4.1 議題看法與五大基本變數之交叉分析-----67 表3-4.2 政黨偏好與五大基本變數之交叉分析-----71 表3-4.3 侯選人評價與五大基本變數之交叉分析-----72 表4-1.1 不考慮議題顯著性時洛基迴歸模型比較-----79 表4-1.2 考慮議題顯著性時的洛基迴歸模型比較-----80 表4-1.3 議題、候選人及政黨三者對投票抉擇的洛基迴歸分析-----83 表4-2.1 選民對兩黨議題看法與對兩政黨偏好之交叉分析-----84 表4-2.2 議題看法與政黨偏好之分類-----85 表4-2.3 議題看法、政黨偏好與投票抉擇之相關性-----86 表4-2.4 四類選民與五大基本變數之相關-----86 表4-3.1 選民之議題看法與對兩政黨候選人評價之交叉分析-----88 表4-3.2 議題看法與候選人評價之分類-----89 表4-3.3 議題、候選人與投票抉擇的相關性-----90 表4-3.4 四類選民與五大基本變數之相關-----91 表4-4.1 三項評價組合與投票抉擇的分類-----92 表4-4.2 有無包括議題取向之次數分配表-----93 表4-4.3 有無包括議題取向與五大基本變數之交叉分析-----95 圖次 圖1-2.1 政見取向部份之概念架構-----19 圖1-2.2 1992年立委選舉選民原始之投票抉擇模型-----24 圖1-2.3 1992年立委選舉選民修正之投票抉擇模型-----25 圖2-2.1 本文研究架構-----29 圖2-2.2 五個獨立變數與議題看法、候選人評價及政黨偏好之相關-----31 圖2-2.3 本文研究架構-----31 圖3-1.1 在社會福利與經濟發展議題上受訪者與兩黨的議題相關位置-----47 圖3-1.2 在中國統一與台灣獨立議題上受訪者與兩黨的議題相關位置-----49 圖3-1.3 在環境保護與經濟發展議題上受訪者與兩黨的議題相關位置-----51 圖3-1.4 在自由與安定議題上受訪者與兩黨的議題相關位置-----53 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000017 | en_US |
| dc.title (題名) | 探討台灣選民的議題取向投票－民國八十二年縣市長選舉分析 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
