1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Communication
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 台灣工業環保新聞分析—以新竹科學園區的報導為例
作者 林斯凱
貢獻者 林元輝
林斯凱
日期 2002
上傳時間 10-May-2016 18:48:50 (UTC+8)
摘要 　　本研究的問題為：大眾化報紙（本研究選擇《中國時報》及《聯合報》為研究對象）建構出的竹科圖像是何光景？環保層面的報導又在此圖像中占了什麼樣的位置？此文化產品背後的產製環境與條件又是如何？論文分為「建構新聞文本中的竹科圖像」與「解構新聞文本中的竹科圖像」兩大部分。
　　在「建構」方面，以《中國時報》及《聯合報》在全國版及新竹地方版的竹科新聞為研究對象。一方面運用量化內容分析方法呈現報紙90年代以來，在竹科報導主題、環保新聞報導方向及消息來源的趨勢；另一方面搭配個案論述分析細緻探究報紙在「昇利水污染事件」及「新竹香山毒蚵事件」兩起竹科環保相關事件中呈現新聞的策略。
　　在「解構」方面，本研究採傳播政治經濟學觀點，由報業形塑竹科圖像過中受到的外在勢力影響著手，選取國家機器、產業資本家及社會輿論市場三個報業產製的外在環境，檢視政經結構與新聞文本的關聯，從中發覺影響竹科環境新聞呈現的原因。
　　「建構」部分的研究結果發現，大眾化報紙對竹科環保新聞的報導雖然在1997年以後逐漸增加，報導方向也多採取不利於竹科的「環保優先」及「高污染」立場，然而在整體報導比例中所占仍少，而且大都出現在新竹地方版而非能見度較高的全國版。
　　「解構」部分的研究結果發現，由於國家機器、產業資本家與媒體間存在不健康的共生關係，使得當前竹科環保議題要發聲很困難，報紙建構的竹科圖像缺乏環保層面的反省，盡是有利於竹科資本家的美好風貌。此外，大眾化報紙追求市場利潤，選擇在全國版報導不利於竹科的污染新聞，無疑十分不智，然而這類新聞放在新竹地方版卻另有市場，可以迎台當地民眾的需求。也就是說，兩家大報社的新聞刊登策略是大小統吃，藉全國版新聞的處理方式討好竹科及其受益者；另藉新竹地方版的新聞處理方式討好竹科的受害者或批判者，其志不只在追求相對的市場利潤，更兄出追求絕對市場利潤的狠勁。
參考文獻 中文文獻（依注音順）
彭振國、王白雲（1997年9月）：〈半導體晶圓廠之廢水廢氣處理系統介紹〉。《電子月刊》，頁100-11。
鄧克雄（1989）：〈從「環境問題」之報導探討我國報紙的社會功能〉。政治作戰學校新聞研究所碩士論文。
杜天（1980）：〈大眾傳播研究與內容分析〉。《自由青年》第612期，頁40。
段承璞等（編；1992）：《台灣戰後經濟》。台北：人間出版社。
譚鳳珠（1987）：〈我國主要報紙資訊新聞之趨勢分析〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。
林富美（1998）：〈台灣政經系絡中的報業發展—以聯合報為例，探討媒介雙元特質對報業組織作為的影響〉。國立政治大學新聞學研究所博士論文。
李奉安（1986）：〈報紙環境科學新聞報導之研究—有關臺灣核能電廠環境污染新聞的內容分析〉。政治作戰學校新聞研究所碩士論文。
林麗雲（2000年12月）：〈台灣威權政體下「侍從報業」的矛盾與轉型：1949-1999〉。《台灣產業研究》第三期，頁89-148。
聯合報：1991年到2002年新聞。
李雅明（1999）：《半導體的故事》。台北：新新聞文化出版社。
管中祥（2002）：〈「國民黨國機器」操控媒介資訊形式的轉變（1924-1999）〉。《傳播文化》第九期。頁163-200。
郭正亮（1998a）：〈李登輝現象：民主轉型與政治領導〉。收錄於《民主‧轉型？台灣現象》。台北：桂冠出版社。
———（1998b）：《民進黨轉型之痛》。台北：天下遠見。
何明修（2000）：〈民主轉型過程中的國家與民間社會：以台灣的環境運動為例（1986-1998）〉。國立台灣大學社會學研究所博士論文。
黃浚欽（1998）：〈國家機關、產業與市場之政治經濟學分析：以台灣半導體產業為例〉。國立成功大學政經所碩士論文。
黃欽勇（1995）：《電腦王國R.O.C.》。台北：天下文化出版社。
黃智輝（1990）：《台灣經驗的省思》。台北：書泉出版社。
洪志祥（2001）：〈資金挹注與產業起飛〉。收張俊彥、游伯龍（編）：《活力》，頁277-318。台北：時報文化。
洪淑珍（2000年6月）：〈專訪新竹市長蔡仁堅：園區和竹市的斷層是新竹發展的最大瓶頸〉。《遠見雜誌》，頁62-64。
經濟部統計處（2002年1月）：《中華民國台灣地區工業生產統計月報》。頁176-77。
邱花妹（1998年6月）：〈水污染怪獸地底漫遊〉。收《解讀台灣綠色競爭力》。頁39-54。台北：天下雜誌出版社。
———（2000年5月）：〈科學園區真能成綠色矽島？環保問題緊扼科學咽喉〉。《天下雜誌》，頁112-20。
邱育慈（2002）：〈如何提升台灣環境科學新聞報導之品質〉。《第十一屆中華民國傑出新聞人員研究獎》。台北：中華民國新聞評議委員會。
蕭蘋（1989）：〈環保記者專業意理及其影響因素之研究〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文）
新竹市政府（2000）：〈民調：八成市民認知高科技高污染〉。《新竹風》第九期。
熊傳慧（1985）：〈報紙報導環境問題的內容分析〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。
夏傳位（2000年5月）：〈科學園區能複製嗎？台灣需要幾個科學園區〉。《天下雜誌》，頁102-10。
張保隆、許瓊文（2001）：〈高科技園區誕生〉。收張俊彥、游伯龍（編）：《活力》，頁320-49。
張力元、陳幸雄（2001）：（台灣活力的奇蹟）。收張俊彥、游伯龍（編）：《活力》，頁140-69。
中國時報：1991年至2002年3月新聞。
張錦華（1994）：《媒介文化、意識型態與女性》。台北：正中書局。
張俊彥、吳美玉、游伯龍（2001）：〈從無到有的台灣積體電路產業〉。
收張俊彥、游伯龍（編）：《活力》，頁38-60。
張作錦（1997）：《試為媒體說短長》。台北：天下文化。
張文強（1998）：〈報紙產業組織結構分析與再形塑—組織理論的觀點〉。《新聞學研究》第57集，頁191-211。
周月英（1991）：《解讀媒介中的女性意識─以報紙對許曉丹的報導為例》。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。
陳板（1998年4月）：〈水問題與社區重建—新竹科學園區的污水事件〉。《竹塹雜誌》第七期，頁31-62。
陳慧玲（1996）：（我國積體電路產業發展現況與前景預測）。《經濟情勢暨評論季刊》第一卷，第五期。
陳建宏（2000）：〈分析台灣報紙對「柯林頓／陸文斯基緋聞事件」的報導—以中央日報、中國時報、聯合報為例〉。淡江大學大眾傳播學系傳播碩士班碩士論文。
陳權欣（2001）：《頭前溪河川保護教材》。台北：經濟部水利處。
陳雪慧（1993）：〈台灣報社的生產政治：一個腦力勞動控制的研究〉。
國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
陳雪雲（1991）：〈我國新聞媒體建構社會事實之研究〉。國立政治大學新聞學研究所博士論文。
陳雅萍（1999）：〈解讀報紙建構的資訊社會圖像—以《自由時報》為例〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。
陳憶華（1996）：〈媒介消息來源的意識型態建構媒介議題之研究—以報紙報導千島湖事件為例〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。
若林正丈（1994）：《台灣：分裂國家與民主化》。台北：月旦出版社。
曾玉明（1998年2月）：〈台灣矽谷—新竹科學園區〉。《能力雜誌》，頁44-49。
蘇湘琦（1994）：〈媒介對不同政策性議題建構的理論初探—以「彰濱工業開發」和「黑名單開放」為例〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。
閻沁恒（1972）：《大眾傳播研究方法》。台北：新聞記者公會。
楊孝 （1981）：《傳播研究方法總論》。台北：三民書局。
楊韶彧（1993）：〈從消息來源途徑探討議題建構過程—以核四建廠爭議為例〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。
魏賓千（1998年10月）：〈「矽」染的風城—尖端與傳統開始對話〉。《卓越雜誌》，頁116-18。
巫木誠（2001）：〈邁向世界第一的晶圓專製業〉。收張俊彥、游伯龍（編）：《活力》，頁170-92。
王振寰（1993）：《資本、勞工與國家機器》。台北：唐山出版社。
———（1996）：《誰統治台灣？轉型中的國家機器與權力結構》。台北：巨流圖書公司。
溫世仁（1998）：《2001年第2次奇蹟》。台北：大塊文化出版社。
溫世仁（2001）：《溫世仁觀點:：新經濟‧新工作‧新財富》。台北：天下遠見出版社。
王文岳（2000）：〈台灣半導體產業的政治經濟分析—國家-產業制度的建立、發展與轉型〉。國立政治大學政治學研究所碩士論文。
于洪海（1972）：〈目前台北市各主要日報新聞內容雷同程度及原因〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。
網路資源（依注音順）
聯合線上新聞資料庫：http://udndata.com。
國立交通大學電信工程學系網站：http://www.cm.nctu.edu.tw/news0808.htm。
苦勞網：http://www.coolloud.org。
新竹科學園區：http://www.sipa.gov.tw。
新竹縣環保局網站：http://www.hcepb.gov.tw。
新竹市環保局網站：http://www.hccepb.gov.tw。
行政院環保署網站：http://w3.epa.gov.tw/epalaw/index.htm。
外文資料（按字母順）
Annale, S.（1994） 《區域優勢：矽谷與一二八公路的文化與競爭》。彭蕙仙、常雲鳳譯（1999）。台北：天下遠見出版。
Berelson, B. (1952) Content Analysis in Communication Research. Glencoe, IL: The Free Press.
Chu, Yun-han. (1989) State structure and economic adjustment of the East Asian newly industrializing countries. International Organization 43 (4)： 647-72.
Deacon, D., et al. (1999) Researching Communications: A Practical Guide to Methods in Media and Cultural Analysis. Arnold: London.
Foucault, M.（1972） 《知識的考掘》。王德威譯（1993）。台北：麥田。
Gandy, O. H., Jr. (1982) Beyond Agenda Setting: Information Subsidies and Public Policy. Norwood, NJ: Ablex.
Holsti, O. R. (1969) Content Analysis for the Social Sciences and Humanilies. Menlo Park, CA: Addison-Westley.
Mclellan, D. (1986) 《意識型態》。施忠連譯（1991）。台北：桂冠。
Murdock, G. (1993) Communications and the constitution of modernity. Media Culture and Society, 15(4): 521-39.
Ostry, S. and Richard, R. N. (1995) Techno-Nationalism and Techno-Globalism: Conflict and Cooperation. Washington D.C.: Brookings Institution.
Picard, R.G. (1989) 《媒介經濟學》。馮建三譯（1994）。台北：遠流出版社。
Schramm, W. (1957) Men, Message and Media: A Look at Human Communication. N.Y.: Harper & Row.
Thompson, J.B. (1990) Ideology and Modern Culture-critical Social Theory in the Era of Mass Communication. Stanford, CA: Stanford University Press.
———— (1984) Studies in the Theory of Ideology. Cambridge:Polity Press. Van Dijk, T. A. (1983) Discourse analysis: Its development and
application to the structure of news. Journal of Communication, 33（2）: 20-43.
————— (1980) Structure of news. In News As Discourse. Pp.17-94. Hillsdale, NJ : L. Erlbaum Associates.
描述 碩士
國立政治大學
新聞學系
88451014
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000049
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 林元輝zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 林斯凱zh_TW
dc.creator (作者) 林斯凱zh_TW
dc.date (日期) 2002en_US
dc.date.accessioned 10-May-2016 18:48:50 (UTC+8)-
dc.date.available 10-May-2016 18:48:50 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 10-May-2016 18:48:50 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) A2010000049en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/96210-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 新聞學系zh_TW
dc.description (描述) 88451014zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 　　本研究的問題為：大眾化報紙（本研究選擇《中國時報》及《聯合報》為研究對象）建構出的竹科圖像是何光景？環保層面的報導又在此圖像中占了什麼樣的位置？此文化產品背後的產製環境與條件又是如何？論文分為「建構新聞文本中的竹科圖像」與「解構新聞文本中的竹科圖像」兩大部分。
　　在「建構」方面，以《中國時報》及《聯合報》在全國版及新竹地方版的竹科新聞為研究對象。一方面運用量化內容分析方法呈現報紙90年代以來，在竹科報導主題、環保新聞報導方向及消息來源的趨勢；另一方面搭配個案論述分析細緻探究報紙在「昇利水污染事件」及「新竹香山毒蚵事件」兩起竹科環保相關事件中呈現新聞的策略。
　　在「解構」方面，本研究採傳播政治經濟學觀點，由報業形塑竹科圖像過中受到的外在勢力影響著手，選取國家機器、產業資本家及社會輿論市場三個報業產製的外在環境，檢視政經結構與新聞文本的關聯，從中發覺影響竹科環境新聞呈現的原因。
　　「建構」部分的研究結果發現，大眾化報紙對竹科環保新聞的報導雖然在1997年以後逐漸增加，報導方向也多採取不利於竹科的「環保優先」及「高污染」立場，然而在整體報導比例中所占仍少，而且大都出現在新竹地方版而非能見度較高的全國版。
　　「解構」部分的研究結果發現，由於國家機器、產業資本家與媒體間存在不健康的共生關係，使得當前竹科環保議題要發聲很困難，報紙建構的竹科圖像缺乏環保層面的反省，盡是有利於竹科資本家的美好風貌。此外，大眾化報紙追求市場利潤，選擇在全國版報導不利於竹科的污染新聞，無疑十分不智，然而這類新聞放在新竹地方版卻另有市場，可以迎台當地民眾的需求。也就是說，兩家大報社的新聞刊登策略是大小統吃，藉全國版新聞的處理方式討好竹科及其受益者；另藉新竹地方版的新聞處理方式討好竹科的受害者或批判者，其志不只在追求相對的市場利潤，更兄出追求絕對市場利潤的狠勁。		zh_TW
dc.description.tableofcontents 謝辭
論文摘要
目錄-----i
圖表目錄
第一章　源起一天堂殞落-----1
　　第一節　研究動機的形成-----1
　　第二節　問題意識的設定-----回顧台灣大眾媒體環保新聞的研究-----4
　　第三節　研究問題與章節安排-----10
　　　　壹、媒體論域中的竹科呈怎樣一幅光景？環保層面的報導又在此圖像中占了什麼樣的位置？
　　　　貳、媒體再現竹科的策略和外在政經結構有何關連？
第二章　文獻探討與研究架構-----12
　　第一節　新竹科學園區的光明與黑暗-----12
　　　　壹、「台灣矽谷」的歷史與光寰-----12
　　　　　　一、從加工出口區到新竹科學園區-----13
　　　　　　二、新竹科學園區一新一代的「台灣奇蹟」-----17
　　　　　　　　（一）竹科一「台灣金雞母」-----17
　　　　　　　　（二）竹科的高科技產業結構一從PC到IC-----21
　　　　　　　　（三）竹科起飛的關鍵因素-----28
　　　　貳、綠色矽谷？-----33
　　　　　　一、IC製程產生的廢氣問題-----35
　　　　　　二、IC製程產生的廢水問題-----37
　　　　參、小結-----39
　　第二節　報業與政經結構的關係-----41
　　　　壹、市場對媒體的運作-----41
　　　　貳、國家對媒體的運作-----43
　　　　參、台灣的新聞、政治與市場-----46
　　第三節　研究架構-----58
　　　　壹、建構新聞文本中的竹科圖像：說了什麼？隱瞞了什麼？-----58
　　　　貳、解構新聞文本中的竹科圖像：政經結構與新聞文本的關係-----60
第三章　研究方法-----61
　　第一節　內容分析法-----61
　　　　壹、內容分析的定義-----61
　　　　貳、研究對象與抽樣-----63
　　　　　　一、選擇報別-----63
　　　　　　二、抽樣期間-----64
　　　　　　三、抽樣單位-----64
　　　　參、類目的建構-----66
　　　　　　一、一般資料-----67
　　　　　　二、報導主題-----69
　　　　　　三、消息來源-----75
　　　　　　四、報導方向-----76
　　　　肆、資料收集和處理-----78
　　第二節　個案論述分析-----80
　　　　壹、論述分析的定義及操作-----80
　　　　　　一、論述與論述分析-----80
　　　　　　二、論述的意識型態運作機制-----82
　　　　貳、個案論述分析實際操作-----85
　　第三節　深度訪談-----88
第四章　建構新聞文本中的竹科圖像：說了什麼？隱瞞了什麼？-----89
　　第一節　內容分析研究結果-----89
　　　　壹、整體報導量比較-----89
　　　　貳、《中國時報》與《聯合報》報導量比較-----100
　　　　參、環保類報導類目台併分析-----105
　　　　肆、《中國時報》與《聯合報》環保類報導類目報導量比較-----114
　　第二節　個案論述分析-----120
　　　　壹、昇利污染事件-----120
　　　　　　一、昇利水污染事件發展與《聯合報》報導歷程-----120
　　　　　　二、新聞論述分析-----127
　　　　貳、新竹香山毒蚵事件-----136
　　　　　　一、新竹香山毒蚵事件發展與《中國時報》報導歷程-----136
　　　　　　二、新聞論述分析-----139
第五章　解構新聞文本中的竹科圖像：政經結構與新聞文本的關係-----147
　　第一節　國家機器、產業資本家與媒體間的共生結構-----147
　　　　壹、國家機器與產業資本家的共生結構-----147
　　　　　　一、新舊政權皆視竹科的經濟表現為政權正當性來源-----147
　　　　　　二、鬆散的環保法規VS.科學的污染認定程序：竹科與高污染劃清界限的護身符-----149
　　　　貳、國家機器與主流報紙的共生結構-----156
　　　　參、產業資本家與主流報紙的共生結構-----158
　　第二節　群眾觀點與市場利潤的關係-----170
　　　　壹、全國觀點：高獲利的明星產業-----170
　　　　貳、地方觀點竹科利弊互見，新竹人又愛又恨-----174
　　　　參、群眾觀點與報業市場考量-----176
第六章　結論與建議-----178
　　第一節　研究結果-----178
　　　　壹、「建構新聞文本中的竹科圖像」的研究結果-----178
　　　　貳、「解構新聞文本中的竹科圖像」的研究結果-----183
　　第二節　研究限制-----185
　　第三節　對未來研究的建議-----186
參考文獻-----189
附錄一：樣本登錄表-----195
附錄二：《聯合報》昇利本污染事件論述分析文本-----198
附錄三：《中國時報》新竹香山毒蚵事件論述分析文本-----227
附錄四：竹科產業公會通告全文-----250
附錄五：中研院院長李遠哲回函全文-----251
附錄六：林光華贈額圖片及新聞稿-----252
附錄七：第九期《新竹風》「新竹科學園區環評風波民意調查」全文-----253
附錄八：《中國時報》新竹地方記者陳權欣訪問稿-----254

圖表目錄
圖2-1　竹科員工學歷分佈-----19
圖2-2　竹科歷年研發經費及其占營業額比例-----20
圖2-3　竹科歷年實收資本額來源-----21
圖2-4　積體電路製程的一般性廢氣廢水污染源-----35
圖2-5　研究操作簡示-----59
圖2-6　解構媒體產製竹科圖像的概念-----60
圖3-1　內容分析時間訊息比較-----63
圖4-1　各年代新聞則數分佈-----90
圖4-2　《中國時報》與《聯合報》年代分佈比較-----101
圖4-3　環保類與非環保類報導主題年代分佈-----107
圖4-4　《中國時報》與《聯合報》環保類報導主題年代分佈-----115
圖5-1　台灣電子資訊上市上櫃公司總家數變動趨勢-----171
圖5-2　台灣電子資訊上市上櫃公司總資產變動趨勢-----172
表2-1　台灣製造業主要部門占整體製造業產值比重-----14
表2-2　1960-1990年台灣經濟發展狀況-----15
表2-3　竹科歷年廠商家數、產值及占全國製造業產值之比率-----18
表2-4　新竹科學園區個別產業歷年營業額（單位：台幣億元）-----23
表2-5　新聞局國內處年度預算編列趨勢-----54
表3-1　本研究抽樣日期-----66
表4-1　各年代新聞則數分佈-----90
表4-2　版次報導量統計-----91
表4-3　傳播方式報導量統計-----91
表4-4　報導主題三大類目架構分佈-----92
表4-5　「竹科本身」類目申報導主題分佈-----93
表4-6　「園區運作」類目申報導主題分佈-----93
表4-7　「個別廠商部分」類目申報導主題分佈-----94
表4-8　「緊急事件」類目申報導主題分佈-----94
表4-9　「園區整體部分」類目申報導主題分佈-----95
表4-10　「工作條件」類目中報導主題分佈-----95
表4-11　「竹科與國家之間」類目申報導主題分佈-----96
表4-12　「資源分配」類目中報導主題分佈-----96
表4-13　「軟體資源」類目中報導主題分佈-----97
表4-14　「硬體資源」類日中導主題分佈-----98
表4-15　「竹科與地方社區之間」類目申報導主題分佈-----99
表4-16　主要消息來源數量統計-----100
表4-17　《中國時報》與《聯合報》年代分佈比較-----101
表4-18　《中國時報》與《聯合報》傳播方式比較-----102
表4-19　《中國時報》與《聯合報》報導主題三大類目架構分佈-----103
表4-20　《中國時報》與《聯合報》竹科新聞報導主題分佈-----103
表4-21　《中國時報》與《聯合報》主要消息來源比較-----104
表4-22　環保類與非環保類報導主題年代分佈-----106
表4-23　環保類與非環保類報導主題年代分佈-----107
表4-24　環保類與非環保類報導主題版面分佈-----108
表4-25　政策立場與版面分佈比較-----109
表4-26　污染事實認定與版面分佈比較-----110
表4-27　環保類報導主題主要消息來源分佈-----112
表4-28　消息來源與政策立場比較-----112
表4-29　消息來源與污染事實認定比較-----113
表4-30　環保類報導主題在不同版面消息來源的分佈-----113
表4-31　環保類新聞中以地方政府作為主要消息來源的年代分佈-----114
表4-32　《中國時報》與《聯合報》環保類報導主題年代分佈-----115
表4-33　《中國時報》與《聯合報》環保類報導主題版面分佈-----116
表4-34　《中國時報》政策立場與版面分佈比較-----117
表4-35　《聯合報)政策立場與版面分佈比較-----117
表4-36　《中國時報》污染事實認定與版面分佈比較-----118
表4-37　《聯合報》污染事實認定與版面分佈比較-----118
表4-38　《中國時報》與《聯合報》環保類新聞主要消息來源分佈-----119
表4-39　昇利水污染事件發展與《聯合報》報導歷程-----120
表4-40　《聯合報)報導「昇利水污染事件」文本數量統計-----126
表4-41　新竹香山毒蚵事件與《中國時報》的報導歷程-----136
表4-42　《中國時報)報導「新竹香山毒蚵事件」文本數量統計-----139
表5-1　「產業界」與「國家機器」所占之發聲位置-----158
表5-2　「產業界」與「國家機器」在不同版面所占之發聲位置-----158
表5-3　《中國時報》、《中時晚報》1997年10月到1998年3月竹科水污染報導歷程-----167
表5-4　2001年大學聯招第二類組排行榜-----173
表5-5　1997至1998年7月間新竹市環保局取締竹科污染環境罰金-----176		zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000049en_US
dc.title (題名) 台灣工業環保新聞分析—以新竹科學園區的報導為例zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 中文文獻（依注音順）
彭振國、王白雲（1997年9月）：〈半導體晶圓廠之廢水廢氣處理系統介紹〉。《電子月刊》，頁100-11。
鄧克雄（1989）：〈從「環境問題」之報導探討我國報紙的社會功能〉。政治作戰學校新聞研究所碩士論文。
杜天（1980）：〈大眾傳播研究與內容分析〉。《自由青年》第612期，頁40。
段承璞等（編；1992）：《台灣戰後經濟》。台北：人間出版社。
譚鳳珠（1987）：〈我國主要報紙資訊新聞之趨勢分析〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。
林富美（1998）：〈台灣政經系絡中的報業發展—以聯合報為例，探討媒介雙元特質對報業組織作為的影響〉。國立政治大學新聞學研究所博士論文。
李奉安（1986）：〈報紙環境科學新聞報導之研究—有關臺灣核能電廠環境污染新聞的內容分析〉。政治作戰學校新聞研究所碩士論文。
林麗雲（2000年12月）：〈台灣威權政體下「侍從報業」的矛盾與轉型：1949-1999〉。《台灣產業研究》第三期，頁89-148。
聯合報：1991年到2002年新聞。
李雅明（1999）：《半導體的故事》。台北：新新聞文化出版社。
管中祥（2002）：〈「國民黨國機器」操控媒介資訊形式的轉變（1924-1999）〉。《傳播文化》第九期。頁163-200。
郭正亮（1998a）：〈李登輝現象：民主轉型與政治領導〉。收錄於《民主‧轉型？台灣現象》。台北：桂冠出版社。
———（1998b）：《民進黨轉型之痛》。台北：天下遠見。
何明修（2000）：〈民主轉型過程中的國家與民間社會：以台灣的環境運動為例（1986-1998）〉。國立台灣大學社會學研究所博士論文。
黃浚欽（1998）：〈國家機關、產業與市場之政治經濟學分析：以台灣半導體產業為例〉。國立成功大學政經所碩士論文。
黃欽勇（1995）：《電腦王國R.O.C.》。台北：天下文化出版社。
黃智輝（1990）：《台灣經驗的省思》。台北：書泉出版社。
洪志祥（2001）：〈資金挹注與產業起飛〉。收張俊彥、游伯龍（編）：《活力》，頁277-318。台北：時報文化。
洪淑珍（2000年6月）：〈專訪新竹市長蔡仁堅：園區和竹市的斷層是新竹發展的最大瓶頸〉。《遠見雜誌》，頁62-64。
經濟部統計處（2002年1月）：《中華民國台灣地區工業生產統計月報》。頁176-77。
邱花妹（1998年6月）：〈水污染怪獸地底漫遊〉。收《解讀台灣綠色競爭力》。頁39-54。台北：天下雜誌出版社。
———（2000年5月）：〈科學園區真能成綠色矽島？環保問題緊扼科學咽喉〉。《天下雜誌》，頁112-20。
邱育慈（2002）：〈如何提升台灣環境科學新聞報導之品質〉。《第十一屆中華民國傑出新聞人員研究獎》。台北：中華民國新聞評議委員會。
蕭蘋（1989）：〈環保記者專業意理及其影響因素之研究〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文）
新竹市政府（2000）：〈民調：八成市民認知高科技高污染〉。《新竹風》第九期。
熊傳慧（1985）：〈報紙報導環境問題的內容分析〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。
夏傳位（2000年5月）：〈科學園區能複製嗎？台灣需要幾個科學園區〉。《天下雜誌》，頁102-10。
張保隆、許瓊文（2001）：〈高科技園區誕生〉。收張俊彥、游伯龍（編）：《活力》，頁320-49。
張力元、陳幸雄（2001）：（台灣活力的奇蹟）。收張俊彥、游伯龍（編）：《活力》，頁140-69。
中國時報：1991年至2002年3月新聞。
張錦華（1994）：《媒介文化、意識型態與女性》。台北：正中書局。
張俊彥、吳美玉、游伯龍（2001）：〈從無到有的台灣積體電路產業〉。
收張俊彥、游伯龍（編）：《活力》，頁38-60。
張作錦（1997）：《試為媒體說短長》。台北：天下文化。
張文強（1998）：〈報紙產業組織結構分析與再形塑—組織理論的觀點〉。《新聞學研究》第57集，頁191-211。
周月英（1991）：《解讀媒介中的女性意識─以報紙對許曉丹的報導為例》。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。
陳板（1998年4月）：〈水問題與社區重建—新竹科學園區的污水事件〉。《竹塹雜誌》第七期，頁31-62。
陳慧玲（1996）：（我國積體電路產業發展現況與前景預測）。《經濟情勢暨評論季刊》第一卷，第五期。
陳建宏（2000）：〈分析台灣報紙對「柯林頓／陸文斯基緋聞事件」的報導—以中央日報、中國時報、聯合報為例〉。淡江大學大眾傳播學系傳播碩士班碩士論文。
陳權欣（2001）：《頭前溪河川保護教材》。台北：經濟部水利處。
陳雪慧（1993）：〈台灣報社的生產政治：一個腦力勞動控制的研究〉。
國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
陳雪雲（1991）：〈我國新聞媒體建構社會事實之研究〉。國立政治大學新聞學研究所博士論文。
陳雅萍（1999）：〈解讀報紙建構的資訊社會圖像—以《自由時報》為例〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。
陳憶華（1996）：〈媒介消息來源的意識型態建構媒介議題之研究—以報紙報導千島湖事件為例〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。
若林正丈（1994）：《台灣：分裂國家與民主化》。台北：月旦出版社。
曾玉明（1998年2月）：〈台灣矽谷—新竹科學園區〉。《能力雜誌》，頁44-49。
蘇湘琦（1994）：〈媒介對不同政策性議題建構的理論初探—以「彰濱工業開發」和「黑名單開放」為例〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。
閻沁恒（1972）：《大眾傳播研究方法》。台北：新聞記者公會。
楊孝 （1981）：《傳播研究方法總論》。台北：三民書局。
楊韶彧（1993）：〈從消息來源途徑探討議題建構過程—以核四建廠爭議為例〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。
魏賓千（1998年10月）：〈「矽」染的風城—尖端與傳統開始對話〉。《卓越雜誌》，頁116-18。
巫木誠（2001）：〈邁向世界第一的晶圓專製業〉。收張俊彥、游伯龍（編）：《活力》，頁170-92。
王振寰（1993）：《資本、勞工與國家機器》。台北：唐山出版社。
———（1996）：《誰統治台灣？轉型中的國家機器與權力結構》。台北：巨流圖書公司。
溫世仁（1998）：《2001年第2次奇蹟》。台北：大塊文化出版社。
溫世仁（2001）：《溫世仁觀點:：新經濟‧新工作‧新財富》。台北：天下遠見出版社。
王文岳（2000）：〈台灣半導體產業的政治經濟分析—國家-產業制度的建立、發展與轉型〉。國立政治大學政治學研究所碩士論文。
于洪海（1972）：〈目前台北市各主要日報新聞內容雷同程度及原因〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。
網路資源（依注音順）
聯合線上新聞資料庫：http://udndata.com。
國立交通大學電信工程學系網站：http://www.cm.nctu.edu.tw/news0808.htm。
苦勞網：http://www.coolloud.org。
新竹科學園區：http://www.sipa.gov.tw。
新竹縣環保局網站：http://www.hcepb.gov.tw。
新竹市環保局網站：http://www.hccepb.gov.tw。
行政院環保署網站：http://w3.epa.gov.tw/epalaw/index.htm。
外文資料（按字母順）
Annale, S.（1994） 《區域優勢：矽谷與一二八公路的文化與競爭》。彭蕙仙、常雲鳳譯（1999）。台北：天下遠見出版。
Berelson, B. (1952) Content Analysis in Communication Research. Glencoe, IL: The Free Press.
Chu, Yun-han. (1989) State structure and economic adjustment of the East Asian newly industrializing countries. International Organization 43 (4)： 647-72.
Deacon, D., et al. (1999) Researching Communications: A Practical Guide to Methods in Media and Cultural Analysis. Arnold: London.
Foucault, M.（1972） 《知識的考掘》。王德威譯（1993）。台北：麥田。
Gandy, O. H., Jr. (1982) Beyond Agenda Setting: Information Subsidies and Public Policy. Norwood, NJ: Ablex.
Holsti, O. R. (1969) Content Analysis for the Social Sciences and Humanilies. Menlo Park, CA: Addison-Westley.
Mclellan, D. (1986) 《意識型態》。施忠連譯（1991）。台北：桂冠。
Murdock, G. (1993) Communications and the constitution of modernity. Media Culture and Society, 15(4): 521-39.
Ostry, S. and Richard, R. N. (1995) Techno-Nationalism and Techno-Globalism: Conflict and Cooperation. Washington D.C.: Brookings Institution.
Picard, R.G. (1989) 《媒介經濟學》。馮建三譯（1994）。台北：遠流出版社。
Schramm, W. (1957) Men, Message and Media: A Look at Human Communication. N.Y.: Harper & Row.
Thompson, J.B. (1990) Ideology and Modern Culture-critical Social Theory in the Era of Mass Communication. Stanford, CA: Stanford University Press.
———— (1984) Studies in the Theory of Ideology. Cambridge:Polity Press. Van Dijk, T. A. (1983) Discourse analysis: Its development and
application to the structure of news. Journal of Communication, 33（2）: 20-43.
————— (1980) Structure of news. In News As Discourse. Pp.17-94. Hillsdale, NJ : L. Erlbaum Associates.		zh_TW