Publications-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
Google ScholarTM
NCCU Library
Citation Infomation
Related Publications in TAIR
題名 台灣工業環保新聞分析—以新竹科學園區的報導為例 作者 林斯凱 貢獻者 林元輝
林斯凱日期 2002 上傳時間 10-May-2016 18:48:50 (UTC+8) 摘要 本研究的問題為:大眾化報紙(本研究選擇《中國時報》及《聯合報》為研究對象)建構出的竹科圖像是何光景?環保層面的報導又在此圖像中占了什麼樣的位置?此文化產品背後的產製環境與條件又是如何?論文分為「建構新聞文本中的竹科圖像」與「解構新聞文本中的竹科圖像」兩大部分。 在「建構」方面,以《中國時報》及《聯合報》在全國版及新竹地方版的竹科新聞為研究對象。一方面運用量化內容分析方法呈現報紙90年代以來,在竹科報導主題、環保新聞報導方向及消息來源的趨勢;另一方面搭配個案論述分析細緻探究報紙在「昇利水污染事件」及「新竹香山毒蚵事件」兩起竹科環保相關事件中呈現新聞的策略。 在「解構」方面,本研究採傳播政治經濟學觀點,由報業形塑竹科圖像過中受到的外在勢力影響著手,選取國家機器、產業資本家及社會輿論市場三個報業產製的外在環境,檢視政經結構與新聞文本的關聯,從中發覺影響竹科環境新聞呈現的原因。 「建構」部分的研究結果發現,大眾化報紙對竹科環保新聞的報導雖然在1997年以後逐漸增加,報導方向也多採取不利於竹科的「環保優先」及「高污染」立場,然而在整體報導比例中所占仍少,而且大都出現在新竹地方版而非能見度較高的全國版。 「解構」部分的研究結果發現,由於國家機器、產業資本家與媒體間存在不健康的共生關係,使得當前竹科環保議題要發聲很困難,報紙建構的竹科圖像缺乏環保層面的反省,盡是有利於竹科資本家的美好風貌。此外,大眾化報紙追求市場利潤,選擇在全國版報導不利於竹科的污染新聞,無疑十分不智,然而這類新聞放在新竹地方版卻另有市場,可以迎台當地民眾的需求。也就是說,兩家大報社的新聞刊登策略是大小統吃,藉全國版新聞的處理方式討好竹科及其受益者;另藉新竹地方版的新聞處理方式討好竹科的受害者或批判者,其志不只在追求相對的市場利潤,更兄出追求絕對市場利潤的狠勁。 參考文獻 中文文獻(依注音順)彭振國、王白雲(1997年9月):〈半導體晶圓廠之廢水廢氣處理系統介紹〉。《電子月刊》,頁100-11。鄧克雄(1989):〈從「環境問題」之報導探討我國報紙的社會功能〉。政治作戰學校新聞研究所碩士論文。杜天(1980):〈大眾傳播研究與內容分析〉。《自由青年》第612期,頁40。段承璞等(編;1992):《台灣戰後經濟》。台北:人間出版社。譚鳳珠(1987):〈我國主要報紙資訊新聞之趨勢分析〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。林富美(1998):〈台灣政經系絡中的報業發展—以聯合報為例,探討媒介雙元特質對報業組織作為的影響〉。國立政治大學新聞學研究所博士論文。李奉安(1986):〈報紙環境科學新聞報導之研究—有關臺灣核能電廠環境污染新聞的內容分析〉。政治作戰學校新聞研究所碩士論文。林麗雲(2000年12月):〈台灣威權政體下「侍從報業」的矛盾與轉型:1949-1999〉。《台灣產業研究》第三期,頁89-148。聯合報:1991年到2002年新聞。李雅明(1999):《半導體的故事》。台北:新新聞文化出版社。管中祥(2002):〈「國民黨國機器」操控媒介資訊形式的轉變(1924-1999)〉。《傳播文化》第九期。頁163-200。郭正亮(1998a):〈李登輝現象:民主轉型與政治領導〉。收錄於《民主‧轉型?台灣現象》。台北:桂冠出版社。———(1998b):《民進黨轉型之痛》。台北:天下遠見。何明修(2000):〈民主轉型過程中的國家與民間社會:以台灣的環境運動為例(1986-1998)〉。國立台灣大學社會學研究所博士論文。黃浚欽(1998):〈國家機關、產業與市場之政治經濟學分析:以台灣半導體產業為例〉。國立成功大學政經所碩士論文。黃欽勇(1995):《電腦王國R.O.C.》。台北:天下文化出版社。黃智輝(1990):《台灣經驗的省思》。台北:書泉出版社。洪志祥(2001):〈資金挹注與產業起飛〉。收張俊彥、游伯龍(編):《活力》,頁277-318。台北:時報文化。洪淑珍(2000年6月):〈專訪新竹市長蔡仁堅:園區和竹市的斷層是新竹發展的最大瓶頸〉。《遠見雜誌》,頁62-64。經濟部統計處(2002年1月):《中華民國台灣地區工業生產統計月報》。頁176-77。邱花妹(1998年6月):〈水污染怪獸地底漫遊〉。收《解讀台灣綠色競爭力》。頁39-54。台北:天下雜誌出版社。———(2000年5月):〈科學園區真能成綠色矽島?環保問題緊扼科學咽喉〉。《天下雜誌》,頁112-20。邱育慈(2002):〈如何提升台灣環境科學新聞報導之品質〉。《第十一屆中華民國傑出新聞人員研究獎》。台北:中華民國新聞評議委員會。蕭蘋(1989):〈環保記者專業意理及其影響因素之研究〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文)新竹市政府(2000):〈民調:八成市民認知高科技高污染〉。《新竹風》第九期。熊傳慧(1985):〈報紙報導環境問題的內容分析〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。夏傳位(2000年5月):〈科學園區能複製嗎?台灣需要幾個科學園區〉。《天下雜誌》,頁102-10。張保隆、許瓊文(2001):〈高科技園區誕生〉。收張俊彥、游伯龍(編):《活力》,頁320-49。張力元、陳幸雄(2001):(台灣活力的奇蹟)。收張俊彥、游伯龍(編):《活力》,頁140-69。中國時報:1991年至2002年3月新聞。張錦華(1994):《媒介文化、意識型態與女性》。台北:正中書局。張俊彥、吳美玉、游伯龍(2001):〈從無到有的台灣積體電路產業〉。收張俊彥、游伯龍(編):《活力》,頁38-60。張作錦(1997):《試為媒體說短長》。台北:天下文化。張文強(1998):〈報紙產業組織結構分析與再形塑—組織理論的觀點〉。《新聞學研究》第57集,頁191-211。周月英(1991):《解讀媒介中的女性意識─以報紙對許曉丹的報導為例》。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。陳板(1998年4月):〈水問題與社區重建—新竹科學園區的污水事件〉。《竹塹雜誌》第七期,頁31-62。陳慧玲(1996):(我國積體電路產業發展現況與前景預測)。《經濟情勢暨評論季刊》第一卷,第五期。陳建宏(2000):〈分析台灣報紙對「柯林頓/陸文斯基緋聞事件」的報導—以中央日報、中國時報、聯合報為例〉。淡江大學大眾傳播學系傳播碩士班碩士論文。陳權欣(2001):《頭前溪河川保護教材》。台北:經濟部水利處。陳雪慧(1993):〈台灣報社的生產政治:一個腦力勞動控制的研究〉。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。陳雪雲(1991):〈我國新聞媒體建構社會事實之研究〉。國立政治大學新聞學研究所博士論文。陳雅萍(1999):〈解讀報紙建構的資訊社會圖像—以《自由時報》為例〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。陳憶華(1996):〈媒介消息來源的意識型態建構媒介議題之研究—以報紙報導千島湖事件為例〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。若林正丈(1994):《台灣:分裂國家與民主化》。台北:月旦出版社。曾玉明(1998年2月):〈台灣矽谷—新竹科學園區〉。《能力雜誌》,頁44-49。蘇湘琦(1994):〈媒介對不同政策性議題建構的理論初探—以「彰濱工業開發」和「黑名單開放」為例〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。閻沁恒(1972):《大眾傳播研究方法》。台北:新聞記者公會。楊孝 (1981):《傳播研究方法總論》。台北:三民書局。楊韶彧(1993):〈從消息來源途徑探討議題建構過程—以核四建廠爭議為例〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。魏賓千(1998年10月):〈「矽」染的風城—尖端與傳統開始對話〉。《卓越雜誌》,頁116-18。巫木誠(2001):〈邁向世界第一的晶圓專製業〉。收張俊彥、游伯龍(編):《活力》,頁170-92。王振寰(1993):《資本、勞工與國家機器》。台北:唐山出版社。———(1996):《誰統治台灣?轉型中的國家機器與權力結構》。台北:巨流圖書公司。溫世仁(1998):《2001年第2次奇蹟》。台北:大塊文化出版社。溫世仁(2001):《溫世仁觀點::新經濟‧新工作‧新財富》。台北:天下遠見出版社。王文岳(2000):〈台灣半導體產業的政治經濟分析—國家-產業制度的建立、發展與轉型〉。國立政治大學政治學研究所碩士論文。于洪海(1972):〈目前台北市各主要日報新聞內容雷同程度及原因〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。網路資源(依注音順)聯合線上新聞資料庫:http://udndata.com。國立交通大學電信工程學系網站:http://www.cm.nctu.edu.tw/news0808.htm。苦勞網:http://www.coolloud.org。新竹科學園區:http://www.sipa.gov.tw。新竹縣環保局網站:http://www.hcepb.gov.tw。新竹市環保局網站:http://www.hccepb.gov.tw。行政院環保署網站:http://w3.epa.gov.tw/epalaw/index.htm。外文資料(按字母順)Annale, S.(1994) 《區域優勢:矽谷與一二八公路的文化與競爭》。彭蕙仙、常雲鳳譯(1999)。台北:天下遠見出版。Berelson, B. (1952) Content Analysis in Communication Research. Glencoe, IL: The Free Press.Chu, Yun-han. (1989) State structure and economic adjustment of the East Asian newly industrializing countries. International Organization 43 (4): 647-72.Deacon, D., et al. (1999) Researching Communications: A Practical Guide to Methods in Media and Cultural Analysis. Arnold: London.Foucault, M.(1972) 《知識的考掘》。王德威譯(1993)。台北:麥田。Gandy, O. H., Jr. (1982) Beyond Agenda Setting: Information Subsidies and Public Policy. Norwood, NJ: Ablex.Holsti, O. R. (1969) Content Analysis for the Social Sciences and Humanilies. Menlo Park, CA: Addison-Westley.Mclellan, D. (1986) 《意識型態》。施忠連譯(1991)。台北:桂冠。Murdock, G. (1993) Communications and the constitution of modernity. Media Culture and Society, 15(4): 521-39.Ostry, S. and Richard, R. N. (1995) Techno-Nationalism and Techno-Globalism: Conflict and Cooperation. Washington D.C.: Brookings Institution.Picard, R.G. (1989) 《媒介經濟學》。馮建三譯(1994)。台北:遠流出版社。Schramm, W. (1957) Men, Message and Media: A Look at Human Communication. N.Y.: Harper & Row.Thompson, J.B. (1990) Ideology and Modern Culture-critical Social Theory in the Era of Mass Communication. Stanford, CA: Stanford University Press.———— (1984) Studies in the Theory of Ideology. Cambridge:Polity Press. Van Dijk, T. A. (1983) Discourse analysis: Its development andapplication to the structure of news. Journal of Communication, 33(2): 20-43.————— (1980) Structure of news. In News As Discourse. Pp.17-94. Hillsdale, NJ : L. Erlbaum Associates. 描述 碩士
國立政治大學
新聞學系
88451014資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000049 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 林元輝 zh_TW dc.contributor.author (Authors) 林斯凱 zh_TW dc.creator (作者) 林斯凱 zh_TW dc.date (日期) 2002 en_US dc.date.accessioned 10-May-2016 18:48:50 (UTC+8) - dc.date.available 10-May-2016 18:48:50 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 10-May-2016 18:48:50 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) A2010000049 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/96210 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 新聞學系 zh_TW dc.description (描述) 88451014 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 本研究的問題為:大眾化報紙(本研究選擇《中國時報》及《聯合報》為研究對象)建構出的竹科圖像是何光景?環保層面的報導又在此圖像中占了什麼樣的位置?此文化產品背後的產製環境與條件又是如何?論文分為「建構新聞文本中的竹科圖像」與「解構新聞文本中的竹科圖像」兩大部分。 在「建構」方面,以《中國時報》及《聯合報》在全國版及新竹地方版的竹科新聞為研究對象。一方面運用量化內容分析方法呈現報紙90年代以來,在竹科報導主題、環保新聞報導方向及消息來源的趨勢;另一方面搭配個案論述分析細緻探究報紙在「昇利水污染事件」及「新竹香山毒蚵事件」兩起竹科環保相關事件中呈現新聞的策略。 在「解構」方面,本研究採傳播政治經濟學觀點,由報業形塑竹科圖像過中受到的外在勢力影響著手,選取國家機器、產業資本家及社會輿論市場三個報業產製的外在環境,檢視政經結構與新聞文本的關聯,從中發覺影響竹科環境新聞呈現的原因。 「建構」部分的研究結果發現,大眾化報紙對竹科環保新聞的報導雖然在1997年以後逐漸增加,報導方向也多採取不利於竹科的「環保優先」及「高污染」立場,然而在整體報導比例中所占仍少,而且大都出現在新竹地方版而非能見度較高的全國版。 「解構」部分的研究結果發現,由於國家機器、產業資本家與媒體間存在不健康的共生關係,使得當前竹科環保議題要發聲很困難,報紙建構的竹科圖像缺乏環保層面的反省,盡是有利於竹科資本家的美好風貌。此外,大眾化報紙追求市場利潤,選擇在全國版報導不利於竹科的污染新聞,無疑十分不智,然而這類新聞放在新竹地方版卻另有市場,可以迎台當地民眾的需求。也就是說,兩家大報社的新聞刊登策略是大小統吃,藉全國版新聞的處理方式討好竹科及其受益者;另藉新竹地方版的新聞處理方式討好竹科的受害者或批判者,其志不只在追求相對的市場利潤,更兄出追求絕對市場利潤的狠勁。 zh_TW dc.description.tableofcontents 謝辭論文摘要目錄-----i圖表目錄第一章 源起一天堂殞落-----1 第一節 研究動機的形成-----1 第二節 問題意識的設定-----回顧台灣大眾媒體環保新聞的研究-----4 第三節 研究問題與章節安排-----10 壹、媒體論域中的竹科呈怎樣一幅光景?環保層面的報導又在此圖像中占了什麼樣的位置? 貳、媒體再現竹科的策略和外在政經結構有何關連?第二章 文獻探討與研究架構-----12 第一節 新竹科學園區的光明與黑暗-----12 壹、「台灣矽谷」的歷史與光寰-----12 一、從加工出口區到新竹科學園區-----13 二、新竹科學園區一新一代的「台灣奇蹟」-----17 (一)竹科一「台灣金雞母」-----17 (二)竹科的高科技產業結構一從PC到IC-----21 (三)竹科起飛的關鍵因素-----28 貳、綠色矽谷?-----33 一、IC製程產生的廢氣問題-----35 二、IC製程產生的廢水問題-----37 參、小結-----39 第二節 報業與政經結構的關係-----41 壹、市場對媒體的運作-----41 貳、國家對媒體的運作-----43 參、台灣的新聞、政治與市場-----46 第三節 研究架構-----58 壹、建構新聞文本中的竹科圖像:說了什麼?隱瞞了什麼?-----58 貳、解構新聞文本中的竹科圖像:政經結構與新聞文本的關係-----60第三章 研究方法-----61 第一節 內容分析法-----61 壹、內容分析的定義-----61 貳、研究對象與抽樣-----63 一、選擇報別-----63 二、抽樣期間-----64 三、抽樣單位-----64 參、類目的建構-----66 一、一般資料-----67 二、報導主題-----69 三、消息來源-----75 四、報導方向-----76 肆、資料收集和處理-----78 第二節 個案論述分析-----80 壹、論述分析的定義及操作-----80 一、論述與論述分析-----80 二、論述的意識型態運作機制-----82 貳、個案論述分析實際操作-----85 第三節 深度訪談-----88第四章 建構新聞文本中的竹科圖像:說了什麼?隱瞞了什麼?-----89 第一節 內容分析研究結果-----89 壹、整體報導量比較-----89 貳、《中國時報》與《聯合報》報導量比較-----100 參、環保類報導類目台併分析-----105 肆、《中國時報》與《聯合報》環保類報導類目報導量比較-----114 第二節 個案論述分析-----120 壹、昇利污染事件-----120 一、昇利水污染事件發展與《聯合報》報導歷程-----120 二、新聞論述分析-----127 貳、新竹香山毒蚵事件-----136 一、新竹香山毒蚵事件發展與《中國時報》報導歷程-----136 二、新聞論述分析-----139第五章 解構新聞文本中的竹科圖像:政經結構與新聞文本的關係-----147 第一節 國家機器、產業資本家與媒體間的共生結構-----147 壹、國家機器與產業資本家的共生結構-----147 一、新舊政權皆視竹科的經濟表現為政權正當性來源-----147 二、鬆散的環保法規VS.科學的污染認定程序:竹科與高污染劃清界限的護身符-----149 貳、國家機器與主流報紙的共生結構-----156 參、產業資本家與主流報紙的共生結構-----158 第二節 群眾觀點與市場利潤的關係-----170 壹、全國觀點:高獲利的明星產業-----170 貳、地方觀點竹科利弊互見,新竹人又愛又恨-----174 參、群眾觀點與報業市場考量-----176第六章 結論與建議-----178 第一節 研究結果-----178 壹、「建構新聞文本中的竹科圖像」的研究結果-----178 貳、「解構新聞文本中的竹科圖像」的研究結果-----183 第二節 研究限制-----185 第三節 對未來研究的建議-----186參考文獻-----189附錄一:樣本登錄表-----195附錄二:《聯合報》昇利本污染事件論述分析文本-----198附錄三:《中國時報》新竹香山毒蚵事件論述分析文本-----227附錄四:竹科產業公會通告全文-----250附錄五:中研院院長李遠哲回函全文-----251附錄六:林光華贈額圖片及新聞稿-----252附錄七:第九期《新竹風》「新竹科學園區環評風波民意調查」全文-----253附錄八:《中國時報》新竹地方記者陳權欣訪問稿-----254圖表目錄圖2-1 竹科員工學歷分佈-----19圖2-2 竹科歷年研發經費及其占營業額比例-----20圖2-3 竹科歷年實收資本額來源-----21圖2-4 積體電路製程的一般性廢氣廢水污染源-----35圖2-5 研究操作簡示-----59圖2-6 解構媒體產製竹科圖像的概念-----60圖3-1 內容分析時間訊息比較-----63圖4-1 各年代新聞則數分佈-----90圖4-2 《中國時報》與《聯合報》年代分佈比較-----101圖4-3 環保類與非環保類報導主題年代分佈-----107圖4-4 《中國時報》與《聯合報》環保類報導主題年代分佈-----115圖5-1 台灣電子資訊上市上櫃公司總家數變動趨勢-----171圖5-2 台灣電子資訊上市上櫃公司總資產變動趨勢-----172表2-1 台灣製造業主要部門占整體製造業產值比重-----14表2-2 1960-1990年台灣經濟發展狀況-----15表2-3 竹科歷年廠商家數、產值及占全國製造業產值之比率-----18表2-4 新竹科學園區個別產業歷年營業額(單位:台幣億元)-----23表2-5 新聞局國內處年度預算編列趨勢-----54表3-1 本研究抽樣日期-----66表4-1 各年代新聞則數分佈-----90表4-2 版次報導量統計-----91表4-3 傳播方式報導量統計-----91表4-4 報導主題三大類目架構分佈-----92表4-5 「竹科本身」類目申報導主題分佈-----93表4-6 「園區運作」類目申報導主題分佈-----93表4-7 「個別廠商部分」類目申報導主題分佈-----94表4-8 「緊急事件」類目申報導主題分佈-----94表4-9 「園區整體部分」類目申報導主題分佈-----95表4-10 「工作條件」類目中報導主題分佈-----95表4-11 「竹科與國家之間」類目申報導主題分佈-----96表4-12 「資源分配」類目中報導主題分佈-----96表4-13 「軟體資源」類目中報導主題分佈-----97表4-14 「硬體資源」類日中導主題分佈-----98表4-15 「竹科與地方社區之間」類目申報導主題分佈-----99表4-16 主要消息來源數量統計-----100表4-17 《中國時報》與《聯合報》年代分佈比較-----101表4-18 《中國時報》與《聯合報》傳播方式比較-----102表4-19 《中國時報》與《聯合報》報導主題三大類目架構分佈-----103表4-20 《中國時報》與《聯合報》竹科新聞報導主題分佈-----103表4-21 《中國時報》與《聯合報》主要消息來源比較-----104表4-22 環保類與非環保類報導主題年代分佈-----106表4-23 環保類與非環保類報導主題年代分佈-----107表4-24 環保類與非環保類報導主題版面分佈-----108表4-25 政策立場與版面分佈比較-----109表4-26 污染事實認定與版面分佈比較-----110表4-27 環保類報導主題主要消息來源分佈-----112表4-28 消息來源與政策立場比較-----112表4-29 消息來源與污染事實認定比較-----113表4-30 環保類報導主題在不同版面消息來源的分佈-----113表4-31 環保類新聞中以地方政府作為主要消息來源的年代分佈-----114表4-32 《中國時報》與《聯合報》環保類報導主題年代分佈-----115表4-33 《中國時報》與《聯合報》環保類報導主題版面分佈-----116表4-34 《中國時報》政策立場與版面分佈比較-----117表4-35 《聯合報)政策立場與版面分佈比較-----117表4-36 《中國時報》污染事實認定與版面分佈比較-----118表4-37 《聯合報》污染事實認定與版面分佈比較-----118表4-38 《中國時報》與《聯合報》環保類新聞主要消息來源分佈-----119表4-39 昇利水污染事件發展與《聯合報》報導歷程-----120表4-40 《聯合報)報導「昇利水污染事件」文本數量統計-----126表4-41 新竹香山毒蚵事件與《中國時報》的報導歷程-----136表4-42 《中國時報)報導「新竹香山毒蚵事件」文本數量統計-----139表5-1 「產業界」與「國家機器」所占之發聲位置-----158表5-2 「產業界」與「國家機器」在不同版面所占之發聲位置-----158表5-3 《中國時報》、《中時晚報》1997年10月到1998年3月竹科水污染報導歷程-----167表5-4 2001年大學聯招第二類組排行榜-----173表5-5 1997至1998年7月間新竹市環保局取締竹科污染環境罰金-----176 zh_TW dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000049 en_US dc.title (題名) 台灣工業環保新聞分析—以新竹科學園區的報導為例 zh_TW dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 中文文獻(依注音順)彭振國、王白雲(1997年9月):〈半導體晶圓廠之廢水廢氣處理系統介紹〉。《電子月刊》,頁100-11。鄧克雄(1989):〈從「環境問題」之報導探討我國報紙的社會功能〉。政治作戰學校新聞研究所碩士論文。杜天(1980):〈大眾傳播研究與內容分析〉。《自由青年》第612期,頁40。段承璞等(編;1992):《台灣戰後經濟》。台北:人間出版社。譚鳳珠(1987):〈我國主要報紙資訊新聞之趨勢分析〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。林富美(1998):〈台灣政經系絡中的報業發展—以聯合報為例,探討媒介雙元特質對報業組織作為的影響〉。國立政治大學新聞學研究所博士論文。李奉安(1986):〈報紙環境科學新聞報導之研究—有關臺灣核能電廠環境污染新聞的內容分析〉。政治作戰學校新聞研究所碩士論文。林麗雲(2000年12月):〈台灣威權政體下「侍從報業」的矛盾與轉型:1949-1999〉。《台灣產業研究》第三期,頁89-148。聯合報:1991年到2002年新聞。李雅明(1999):《半導體的故事》。台北:新新聞文化出版社。管中祥(2002):〈「國民黨國機器」操控媒介資訊形式的轉變(1924-1999)〉。《傳播文化》第九期。頁163-200。郭正亮(1998a):〈李登輝現象:民主轉型與政治領導〉。收錄於《民主‧轉型?台灣現象》。台北:桂冠出版社。———(1998b):《民進黨轉型之痛》。台北:天下遠見。何明修(2000):〈民主轉型過程中的國家與民間社會:以台灣的環境運動為例(1986-1998)〉。國立台灣大學社會學研究所博士論文。黃浚欽(1998):〈國家機關、產業與市場之政治經濟學分析:以台灣半導體產業為例〉。國立成功大學政經所碩士論文。黃欽勇(1995):《電腦王國R.O.C.》。台北:天下文化出版社。黃智輝(1990):《台灣經驗的省思》。台北:書泉出版社。洪志祥(2001):〈資金挹注與產業起飛〉。收張俊彥、游伯龍(編):《活力》,頁277-318。台北:時報文化。洪淑珍(2000年6月):〈專訪新竹市長蔡仁堅:園區和竹市的斷層是新竹發展的最大瓶頸〉。《遠見雜誌》,頁62-64。經濟部統計處(2002年1月):《中華民國台灣地區工業生產統計月報》。頁176-77。邱花妹(1998年6月):〈水污染怪獸地底漫遊〉。收《解讀台灣綠色競爭力》。頁39-54。台北:天下雜誌出版社。———(2000年5月):〈科學園區真能成綠色矽島?環保問題緊扼科學咽喉〉。《天下雜誌》,頁112-20。邱育慈(2002):〈如何提升台灣環境科學新聞報導之品質〉。《第十一屆中華民國傑出新聞人員研究獎》。台北:中華民國新聞評議委員會。蕭蘋(1989):〈環保記者專業意理及其影響因素之研究〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文)新竹市政府(2000):〈民調:八成市民認知高科技高污染〉。《新竹風》第九期。熊傳慧(1985):〈報紙報導環境問題的內容分析〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。夏傳位(2000年5月):〈科學園區能複製嗎?台灣需要幾個科學園區〉。《天下雜誌》,頁102-10。張保隆、許瓊文(2001):〈高科技園區誕生〉。收張俊彥、游伯龍(編):《活力》,頁320-49。張力元、陳幸雄(2001):(台灣活力的奇蹟)。收張俊彥、游伯龍(編):《活力》,頁140-69。中國時報:1991年至2002年3月新聞。張錦華(1994):《媒介文化、意識型態與女性》。台北:正中書局。張俊彥、吳美玉、游伯龍(2001):〈從無到有的台灣積體電路產業〉。收張俊彥、游伯龍(編):《活力》,頁38-60。張作錦(1997):《試為媒體說短長》。台北:天下文化。張文強(1998):〈報紙產業組織結構分析與再形塑—組織理論的觀點〉。《新聞學研究》第57集,頁191-211。周月英(1991):《解讀媒介中的女性意識─以報紙對許曉丹的報導為例》。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。陳板(1998年4月):〈水問題與社區重建—新竹科學園區的污水事件〉。《竹塹雜誌》第七期,頁31-62。陳慧玲(1996):(我國積體電路產業發展現況與前景預測)。《經濟情勢暨評論季刊》第一卷,第五期。陳建宏(2000):〈分析台灣報紙對「柯林頓/陸文斯基緋聞事件」的報導—以中央日報、中國時報、聯合報為例〉。淡江大學大眾傳播學系傳播碩士班碩士論文。陳權欣(2001):《頭前溪河川保護教材》。台北:經濟部水利處。陳雪慧(1993):〈台灣報社的生產政治:一個腦力勞動控制的研究〉。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。陳雪雲(1991):〈我國新聞媒體建構社會事實之研究〉。國立政治大學新聞學研究所博士論文。陳雅萍(1999):〈解讀報紙建構的資訊社會圖像—以《自由時報》為例〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。陳憶華(1996):〈媒介消息來源的意識型態建構媒介議題之研究—以報紙報導千島湖事件為例〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。若林正丈(1994):《台灣:分裂國家與民主化》。台北:月旦出版社。曾玉明(1998年2月):〈台灣矽谷—新竹科學園區〉。《能力雜誌》,頁44-49。蘇湘琦(1994):〈媒介對不同政策性議題建構的理論初探—以「彰濱工業開發」和「黑名單開放」為例〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。閻沁恒(1972):《大眾傳播研究方法》。台北:新聞記者公會。楊孝 (1981):《傳播研究方法總論》。台北:三民書局。楊韶彧(1993):〈從消息來源途徑探討議題建構過程—以核四建廠爭議為例〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。魏賓千(1998年10月):〈「矽」染的風城—尖端與傳統開始對話〉。《卓越雜誌》,頁116-18。巫木誠(2001):〈邁向世界第一的晶圓專製業〉。收張俊彥、游伯龍(編):《活力》,頁170-92。王振寰(1993):《資本、勞工與國家機器》。台北:唐山出版社。———(1996):《誰統治台灣?轉型中的國家機器與權力結構》。台北:巨流圖書公司。溫世仁(1998):《2001年第2次奇蹟》。台北:大塊文化出版社。溫世仁(2001):《溫世仁觀點::新經濟‧新工作‧新財富》。台北:天下遠見出版社。王文岳(2000):〈台灣半導體產業的政治經濟分析—國家-產業制度的建立、發展與轉型〉。國立政治大學政治學研究所碩士論文。于洪海(1972):〈目前台北市各主要日報新聞內容雷同程度及原因〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。網路資源(依注音順)聯合線上新聞資料庫:http://udndata.com。國立交通大學電信工程學系網站:http://www.cm.nctu.edu.tw/news0808.htm。苦勞網:http://www.coolloud.org。新竹科學園區:http://www.sipa.gov.tw。新竹縣環保局網站:http://www.hcepb.gov.tw。新竹市環保局網站:http://www.hccepb.gov.tw。行政院環保署網站:http://w3.epa.gov.tw/epalaw/index.htm。外文資料(按字母順)Annale, S.(1994) 《區域優勢:矽谷與一二八公路的文化與競爭》。彭蕙仙、常雲鳳譯(1999)。台北:天下遠見出版。Berelson, B. (1952) Content Analysis in Communication Research. Glencoe, IL: The Free Press.Chu, Yun-han. (1989) State structure and economic adjustment of the East Asian newly industrializing countries. International Organization 43 (4): 647-72.Deacon, D., et al. (1999) Researching Communications: A Practical Guide to Methods in Media and Cultural Analysis. Arnold: London.Foucault, M.(1972) 《知識的考掘》。王德威譯(1993)。台北:麥田。Gandy, O. H., Jr. (1982) Beyond Agenda Setting: Information Subsidies and Public Policy. Norwood, NJ: Ablex.Holsti, O. R. (1969) Content Analysis for the Social Sciences and Humanilies. Menlo Park, CA: Addison-Westley.Mclellan, D. (1986) 《意識型態》。施忠連譯(1991)。台北:桂冠。Murdock, G. (1993) Communications and the constitution of modernity. Media Culture and Society, 15(4): 521-39.Ostry, S. and Richard, R. N. (1995) Techno-Nationalism and Techno-Globalism: Conflict and Cooperation. Washington D.C.: Brookings Institution.Picard, R.G. (1989) 《媒介經濟學》。馮建三譯(1994)。台北:遠流出版社。Schramm, W. (1957) Men, Message and Media: A Look at Human Communication. N.Y.: Harper & Row.Thompson, J.B. (1990) Ideology and Modern Culture-critical Social Theory in the Era of Mass Communication. Stanford, CA: Stanford University Press.———— (1984) Studies in the Theory of Ideology. Cambridge:Polity Press. Van Dijk, T. A. (1983) Discourse analysis: Its development andapplication to the structure of news. Journal of Communication, 33(2): 20-43.————— (1980) Structure of news. In News As Discourse. Pp.17-94. Hillsdale, NJ : L. Erlbaum Associates. zh_TW