| dc.contributor.advisor | 王文杰 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Wang, Wen Chieh | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 鄭孝邦 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Cheng, Hsiao Pang | en_US |
| dc.creator (作者) | 鄭孝邦 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Cheng, Hsiao Pang | en_US |
| dc.date (日期) | 2016 | en_US |
| dc.date.accessioned | 1-Jul-2016 15:20:20 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 1-Jul-2016 15:20:20 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 1-Jul-2016 15:20:20 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G1019610531 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/98629 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法學院碩士在職專班 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 101961053 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 2005年以來，金融創新與金融產品種類增加的速度明顯加快，投資工具的風險與收益遠超過過去的想像。在中國，銀行的理財總額在從2008年的1兆人民幣迅速成長，至2014年中已超過12兆人民幣，平均以一年將近兩倍的速度增長，其規模亦為各項資產管理部門之最。銀行也在財富管理逐步開放的情況下，許多的金融商品直接或間接連結中國股市的表現。因此，中國股市的變化，產生牽一髮而動全身的巨大效應，若中國的金融消費者保護專法的進展跟不上投資開放的腳步，其嚴重性可想而知，有可能在中國境內產生如2008年「次貸風暴」 般的金融風暴，進而使得金融消費者的權益受到嚴重的侵蝕。實證發現，消費者保護程度越低的國家系統性銀行危機的發生機率越高，這說明金融消費者保護不足的確是影響金融危機的主要原因之一 。因此，研究中國大陸的金融消費者保護專法及紛爭處理機制，不僅重要，而且有其急迫性。本論文將借鏡「台灣經驗」，檢視中國大陸金融消費者保護的進度與方向，作一研究之專文，避免未來中國大陸金融消費者權益的重大侵害。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1第一節 研究動機 1第二節 研究目的 5第三節 研究範圍 9第四節 研究方法 10第二章 中國大陸銀行理財業務中金融消費者保護的狀況 11第一節 中國銀行體制建立與發展階段 14第一項 改革體制促進了銀行業發展(1979年改革開放至1991年) 14第二項 金融改革與開放國際化(1992年至2003年) 16第二節 中國商業銀行發展理財業務階段 21第一項 商業銀行理財產品發展與理財法制化(2004年至2007年) 21第二項 次貸風暴引發了金融消費爭議高峰(2008年至2010年) 37第三節 中國金融消費保護成長階段(2011年至今) 39第四節 本章小結 54第三章 金融消費者與金融消費者保護法制 57第一節 金融商品的定義 57第二節 金融消費者的界定 60第一項 經濟學或商學上的角度 62第二項 比較法的角度 63第三節 對金融消費者權益保護的基本原則 77第一項 傾斜保護原則 77第二項 適度保護原則 83第三項 便利救濟原則 84第四節 台灣與中國大陸關於金融消費者基本權利 85第五節 本章小結 92第四章 替代性金融糾紛解決機制 97第一節 替代性紛爭解決機制之概念與類型 98第一項 調解 100第二項 仲裁 102第三項 調解與仲裁混合方式 108第二節 中國金融消費爭議非訟處理機制 109第一項 調解 111第二項 仲裁 117第三項 調解與仲裁的相結合 122第三節 台灣金融消費爭議非訟處理機制 126第一項 調解 127第二項 仲裁 129第三項 評議 131第四節 本章小結 138第五章 結論與建議 141參考文獻 149 | zh_TW |
| dc.format.extent | 2653715 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1019610531 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 金融消費者保護 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 金融消費者 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 銀行理財 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 替代性紛爭解決機制 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 非訟處理機制 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 兩岸金融消費者保護法制之研究－以零售銀行財富管理為核心 | zh_TW |
| dc.title (題名) | The Study of Laws and Regulations of Financial Consumer Protection in China and Taiwan─Focus on the Retail Banking Wealth Management | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、書籍(一)台灣1、 中華民國票券金融商業同業公會，台灣貨幣市場－沿革、架構、實務，財團法人台灣金融研訓院，2012年12月20日。2、 王文杰，中國商業銀行法解析，財團法人台灣金融研訓院，2009年7月。3、 王文杰，嬗變中之中國大陸法制，國立交通大學出版社，2011年2月第3版。4、 王志誠，存款保險條例，收於王文宇編《金融法》，元照出版社，2007年9月第3版。5、 王澤鑑，民法總則，王慕華發行，2012年9月10刷。6、 丘宏達著、陳純一修訂，現代國際法修訂3版，三民書局，2013年1月。7、 台北律師公會主編，法律倫理，台北律師公會叢書(十二)，五南出版社，2011年6月。8、 行政院消費者保護委員會，外國消費者保護法第4輯，1996年5月。9、 法務部，商務仲裁條例研究修正實錄，法務部編印，1997年12月。10、 邱錦添、胡勝益、林克憲著，金融消費者保護法與案例解析，元照出版社，2014年9月1日。11、 張首席，投資學，高點出版社，2014年4月18版。12、 張清溪等四人合著，經濟學理論與應用(上) 第5版，翰蘆出版社，2004年8月。13、 謝劍平，財務管理原理(第4版)，智勝文化出版社，2014年8月18日。14、 簡永光、林明敏，中國大陸銀行業監理及相關法規，金融研訓院，2010年5月。15、 簡明輝，消費者行為(第三版)，新文京出版社，2014年2月20日。16、 嚴盛堂，證券交易相關法規與實務，高點文化事業有限公司，2011年6月7版。(二)歐美Hal R. Varian, Intermediate Microeconomics－A Modern Approach, W. W. Norton & Company, Inc.,1996 Fourth Edition. (三)中國1、 N．格里高利．昆恩(N. Gregory Mankiw)著，宏觀經濟學Macroeconomics，中國人民大學出版社，2011年8月。2、 王先林、何宗澤主編，消費者權益保護法，安徽人民出版社，2009年1月第2版。3、 白映福、毛玉光主編，金融爭議多元化解決機制理論與實務，法律出版社，2011年2月。4、 皮特．紐曼著，新帕爾格雷夫法經濟學大辭典第1卷，法律出版社，2003年1月。5、 皮特．紐曼著，新帕爾格雷夫法經濟學大辭典第3卷，法律出版社，2003年1月。6、 全國人大常委會法制工作委員會民法室編，消費者權益保護法立法背景與觀點全集，法律出版社，2013年12月第1版。7、 托馬斯．萊賽爾著，高旭軍等譯，法社會學導論，上海人民出版社，2011年5月6日。8、 朱大旗，金融法，中國人民大學出版社2007年版。9、 朱小川，金融理財業務的法律關係－試探信託關係的擴大應用，中國商法評論2009年卷，北京大學出版社，2010年3月。10、 何穎，金融消費者權益保護制度論，北京大學出版社，2011年6月。11、 吳曉靈主編，中國金融消費者保護報告2014，上海三聯書店，2014年9月。12、 李昌麒、許明月，消費者保護法第4版，法律出版社，2014年9月第4版。13、 李適時主編，中華人民共和國消費者權益保護法釋義最新修正版，法律出版社，2013年11月第1版。14、 沈恒斌，多元化糾紛解決機制原理與實務，廈門大學出版社，2005年。15、 周曉燕，解決涉外經濟糾紛的法律與實務，中信出版社，1999年1月1日。16、 法律出版社法規中心編，消費者權益保護法要點解答，法律出版社，2008年2月。17、 俞靈雨主編，糾紛解決機制改革研究與探索，人民法院出版社，2011年12月。18、 洪冬英，當代中國調解制度變遷研究，上海人民出版社，2011年6月。19、 范愉，糾紛解決的理論與實踐，清華大學出版社，2007年11月1日。20、 范愉，非訴訟糾紛解決機制研究，中國人民大學出版社，2000年。21、 徐昕、張艷麗主編，北理法學第3輯，法律出版社，2013年12月第1版。22、 國家工商行政管理總局編著，消費者權益保護，中國工商出版社，2012年6月。23、 張煒主編，銀行業法治年度報告2011，中國金融出版社，2011年3月1日。24、 張繼紅，金融消費者權益保障熱點法律問題研究，中國政法大學出版社，2014年9月。25、 麥克爾．勞尼著，楊麗華、于麗英譯，法律調解之道，法律出版社2006年版。26、 黃毅，銀行監管法律研究，法律出版社，2009年8月。27、 楊東，金融消費者保護統合法論，法律出版社，2013年8月。28、 葉秋華，西方經濟法律制度，中國人民大學出版社，2001年版。29、 劉媛，金融消費者法律保護機制的比較研究，法律出版社，2012年6月。30、 劉鴻儒，突破－中國資本市場發展之路(上卷)，中國金融出版社，2008年12月。31、 劉鴻儒，變革－中國金融體制發展六十年，中國金融出版社，2009年9月。32、 鄧小平，《鄧小平文選》第三卷，人民出版社，2009年11月1日。33、 鄧杰，商事仲裁法，清華大學出版社，2008年4月。34、 盧雲華，中國仲裁十年，百家出版社2006年版。35、 盧嘉瑞、呂志敏，消費教育，人民出版社，2005年。36、 羅傑．科特威爾，彭小龍譯，法律社會學導論（第二版）[The Sociology of Law:An Introduction Second Edition]，上海大學出版社，2015年9月第2版。37、 羅傳鈺，金融消費者保護－監管優化與國際合作，法律出版社，2014年6月。二、期刊與研究報告(一)台灣1、 李紀珠，企業道德與社會責任，中華民國內部稽核協會《內部稽核》季刊，2014年7月。2、 周行一，從日本「金融商品交易法」來探討我國未來金融市場發展方向，國立政治大學商學院投資人研究中心，2008年12月。3、 林育廷，新金融爭端的有效解決－替代性金融爭端解決機制之過去、現在與未來，月旦法學雜誌，2011年12月。4、 林俊益，「西歐大陸法系國家衡平仲裁之研究」，商務仲裁第55期，1999年10月。5、 法務部，法務部商務仲裁制度研討會實錄(二)－邱雅文律師之建議，法務部編印，1995年6月，頁102。6、 法務部，法務部商務仲裁制度研討會實錄－范光群律師發言，法務部編印，1994年6月，頁159。7、 邵慶平，金融危機的形成、處理機制與法制基礎—對美國次級房貸金融危機的觀察，月旦法學雜誌第165期，2009年2月。8、 財團法人金融消費評議中心，淺談金融消費者保護法之爭議處理機制－金融消費評議中心，證券暨期貨月刊第30卷第3期，2012年3月16日。9、 許振明、林雅玲，國政報告－中國大陸金融發展及其加入WTO開放金融市場之承諾，財團法人國家發產研究基金會，2007年1月24日。10、 郭大維，金融消費爭議解決機制之研究－我國法與英國法之研究，中正財經法學，2012年1月。11、 陳忠五，在餐廳滑倒受傷與服務欠缺安全性－最高法院 100年度台上字第104號判決評釋，台灣法學雜誌第185期，2011年10月。12、 陳肇鴻，零售市場投資產品之法律糾紛、訴訟風險及投資人保護－台灣有關連動債及共同基金訴訟之實證研究，政大法學評論第141期，2015年6月。13、 陳豐年，金融海嘯後金融消費者保護新趨勢，萬國法律 No. 186，2012年12月。14、 陳鵬光等，當事人合意擴張撤銷仲裁判斷事由之研究－民事訴訟法研究會第127次研討紀錄，法學叢刊第241期，2016年1月。15、 曾品傑，論消費者之概念-最高法院相關判決評釋，台灣本土法學雜誌，2003年8月。16、 黃得豐，希臘發生債信危機之原因及其影響，淡江大學歐盟資訊中心通訊25期，2009年12月10日。17、 葉穎如，由雷曼連動債事件論財富管理業務之不當銷售規範，集保結算所雙月刊183期，2009年4月。18、 廖緯民，論國際商務仲裁上的衡平仲裁（ex aequo et bono或amiable composition法制），仲裁雜誌61期，2001年6月。(二)中國1、 Laura Brix, Kathatine Mckee著，中國人民銀行西安分行金融研究處譯，低可得性環境下的金融消費者保護監管—發展負責任金融的契機(一)，西部金融2011年第11期。2、 中國人民銀行條法司，我國《商業銀行法》出台紀實，新金融1995年第7期。3、 中國建設銀行，飛躍式發展 戰略性改革—中國建設銀行20年發展改革成就斐然，中國金融1998年第80期。4、 孔令學，論公私權是腳下的金融消費者權利保護與限制－與《反洗錢法》頒行說起，濟南金融，2007年第四期。5、 方平，我國金融消費者權益保護立法相關問題研究，上海金融2010年第7期。6、 王振東，論金融消費者與投資者的識別標準，上海金融，2011年第6期。7、 王雄飛，歐盟金融消費者保護的立法及啟示，上海金融，2009年第11期。8、 王傳玲，金融消費者權益及其保護制度初探，重慶社會科學，2002年第5期。9、 王銳生，論「王海現象」，首都師範大學學報社會科學版，1996年第2期。10、 司強，發達國家金融監管演變歷程與規律研究，華東經濟管理 第17卷第4期，2003年4月。11、 伍炳炎，對比中外銀行 指導私人財富管理，價值，2004年5月27日。12、 吳文勇，金融行業協會在金融監管中的作用兼評中國現行金融行業協會的缺陷與不足，上海金融，2010年第1期。13、 吳映輝，淺析金融理財產品銷售中的風險匹配制度，甘肅金融，2012年7月。14、 汪林峰、王根命，論我國銀行個人理財關係的法律性質，現代商貿工業，2009年第11期。15、 沈慧娟，我國金融衍生交易主體資格的法律規制－《金融機構衍生產品交易業務管理暫行辦法》的相關規定及其評析，法制與社會－經濟與法，2008年8月。16、 周學東，國際金融消費者保護制度改革動態及啟示，中國金融，2011年6月1日。17、 林越堅，金融消費者：制度本源與法律取向，政法論壇2015年第33卷第1期。18、 孫乃瑋，從司法判例看商業銀行個人理財業務中投資人的保護，金融法苑總第82輯，2011年。19、 高軍，試論納稅人稅法上的財產權保障，行政與法，2010年第3期。20、 許敏蘭，國際金融業混業經營趨勢及對中國金融業的影響，哈爾濱商業大學學報(社會科學版)總第63期，2002年第2期。21、 郭丹，金融消費者的法律界定，北大法律信息網，《學術交流》2010年第8期。22、 曾建國，調解與仲裁相結合－一種處理商務爭議的新方式，國際市場，2001年6月15日。23、 陽建勳，金融創新、權義平衡與風險防範—金融消費者保護的法理分析與制度完善，財經科學299期，2013年。24、 馮楚、陳斌彬，宏微觀審慎監管理念的有機挈入—評《商業銀行理財產品銷售管理辦法》，海南金融總第285期，2012年。25、 黃愛學，商業銀行理財適合性規則研究，上海金融2012年第7期，2012年3月12日。26、 楊東，論金融服務統合法體系的建構－從投資者保護到金融消費者保護，中國人民大學學報，2013年第3期。27、 楊東，論金融法的重構，清華法學，2013年4期。28、 董揚，訴調對接－法院主導構建的調解機制，廈門大學法律評論第17輯，2009年6月。29、 管斌，「金融消費者保護散論」，華中科技大學學報，2010年第1期。30、 齊萌、金融消費者保護立法實證研究—以40部金融消費者保護規範性文件為樣本，江西財經大學學報總第87期，2013年第3期。31、 劉其昌，金融消費者保護法之分析，台灣銀行季刊第63卷第4期，2012年12月。32、 劉迎霜，我國金融消費者權益保護路徑探析—兼論對美國金融監管改革中金融消費者保護的借鑒，現代法學第33卷第3期，2011年5月。33、 劉海平，試論仲裁機制中的調解制度，法制與社會，2011年-5月5日。34、 劉鏐，析我國融資融券交易風險防範法律制度的不足與完善，法律科學2010年第4期。35、 蔡昌憲，美國金融消費者保護規範之展望--以消費者金融保護局之創設為中心，月旦財經法雜誌第23期，2010年12月。36、 戴國強、陳晨，金融消費者保護與金融危機，財經研究，2015年第3期。37、 謝文良、李進生、袁淑芳、林惠雪，台灣股價指數現貨、期貨與選擇權市場之價格發現研究－Put-Call-Parity之應用，中華管理評論國際學報第10卷2期，2007年5月。38、 藍瀛芳，專業仲裁與機構仲裁的分野即不同的程序機制，仲裁季刊第101期，2015年4月30日。39、 羅傳鈺，金融危機後我國金融消費者保護體系的建構－兼議金融消費者與金融投資者的關係，學術論壇，2011年。40、 蘇懷平，由農業銀行四起三落看農村金融發展的曲折性，銀行家，2012年11期。41、 蘇寶玉，談《商業銀行法》實施的觀點與對策，金融學刊1996年第2期。三、論文1、 Annamaria Lusardi & Peter Tufano, Debt Literacy, Financial Experiences and Overindebtedness, NBER Working Papers,2009 March.2、 Robert Van Order & Oliver Carr Chair,Housing Policy, Subprime Markets and Fannie Mae and Freddie Mac:What We Know, What We Think We Know and What We Don’t Know,Jason Thomas Department of Finance,2010 Nov..3、 王秀軍，試論仲裁中的調解，中國仲裁法學研究會2013年年會暨第6屆中國仲裁與司法論壇論文集，2013年9月26日，頁6。4、 王凌松，金融消費者保護問題研究－以金融衍生品交易為視角，中國政法大學碩士論文，2011年3月。5、 王澤鑑，國際商事仲裁制之研究，行政院國科會補助論文，手稿本，1973年。6、 代永富，調解與仲裁相結合的法理基礎與制度建構，上海交通大學碩士學位論文。7、 延婧婧，我國金融消費糾紛解決機制的重思與探討—以保護金融消費者權益為視角，西南財經大學碩士學位論文，2012年3月。8、 姚東金，有效金融監管的理論、實踐及政策研究，南京農業大學碩士學位論文，2004年12月。9、 唐正越，論我國金融消費者權益的法律保護，西南大學碩士論文，2011年4月。10、 時代，商業銀行個人理財業務法律風險研究，中國政法大學碩士學位論文，2013年3月。11、 張立平，中國特色仲裁調解制度：內涵、依據與優勢，中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集，2010年12月10日。12、 張新楣，金融交易之資訊義務－以金融機構民事責任為中心、台灣大學法律學院法律學研究所碩士論文，2010年。13、 陳春玲，論懲罰性賠償金之法律爭議與風險管理，政大風險與管理研究所碩士學位論文，2003年。14、 曾東，我國商業銀行個人理財業務的法律風險及其防範研究，天津財經大學碩士學位論文，2011年5月。四、專業新聞與網路資料1、 「活力門」事件震動日本股市 創去年來最大跌幅，華夏經緯網，2006年1月18日。http://big5.huaxia.com/xw/gj/2006/00411960.html，最後瀏覽日期：2016年6月1日。2、 「熔斷機制」取消後 中國股市上升，BBC中文網，2016年1月8日。http://www.bbc.com/zhongwen/trad/business/2016/01/160108_china_stock，最後瀏覽日期：2016年6月1日。3、 『誠至金開2號』展期事件仍在發酵，多地投資者維權。廣州日報，2014年8月6日，http://finance.ifeng.com/a/20140806/12868476_0.shtml，最後瀏覽日期：2016年6月1日。4、 450萬理財殘值惹是非 渣打銀行理財虧損案升級，《第一財經日報》 2012年5月4日，人民網。http://finance.people.com.cn/bank/BIG5/17805615.html，最後瀏覽日期：2016年6月1日。5、 5000元以下金融糾紛不用上法院 上海成立首家調解中心，東方網，2016年5月12日。http://sh.people.com.cn/BIG5/n2/2016/0512/c138654-28321582.html，最後瀏覽日期：2016年6月1日。6、 a股史上最大停牌潮：一周內兩市651家公司停牌，中華網財經，2015年7月7日。http://finance.china.com/fin/gshq/201507/07/2397487438.html，最後瀏覽日期：2016年6月1日。7、 丁克基，應立法保護金融消費者權益，中國金融報，2009年8月11日第A版。8、 三交易所：觸發5%熔斷閾值暫停交易縮短至15分鐘，新浪財經，2015年12月04日。http://finance.sina.com.cn/stock/y/20151204/161223934929.shtml，最後瀏覽日期：2016年6月1日。9、 上海市金融消費糾紛調解中心成立，中國證券報·中證網，2016年5月10日。http://www.cs.com.cn/sylm/jsbd/201605/t20160510_4965863.html，最後瀏覽日期：2016年6月1日。10、 上海成立銀行業糾紛調解中心，新華網上海金融網站，2016年5月18日。http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/sh.xinhuanet.com/2016-05/18/c_135368409.htm，最後瀏覽日期：2016年6月1日。11、 上海高院發布2014年度金融審判系列白皮書，2015年07月21日，人民法院報。http://news.xinhuanet.com/legal/2015-07/21/c_128040259.htm，最後瀏覽日期：2016年6月1日。12、 中國股市7月份創出近6年來最大單月跌幅，華爾街日報，2015年7月31日。http://cn.wsj.com/big5/20150731/mkt155517.asp，最後瀏覽日期：2016年6月1日。13、 中國政府頻出護盤措施試圖阻止股市下跌，華爾街日報，2015年7月9日。http://cn.wsj.com/big5/20150709/mkt091428.asp，最後瀏覽日期：2016年6月1日。14、 中國政府頻出護盤措施試圖阻止股市下跌，華爾街日報，2015年7月9日。http://cn.wsj.com/big5/20150709/mkt091428.asp，最後瀏覽日期：2016年6月1日。15、 中國銀行進行體制改革，國家外匯管理總局成立（1979年－1980年），財經網，2012年1月17日。http://www.caijing.com.cn/2012-01-17/111627089.html，最後瀏覽日期：2016年6月1日。16、 中國證監會主席肖鋼被免—誰之過? ，BBC中文網，2016年2月20日。http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/02/160220_ana_csrc_chaiman_xiaogang_step_down，最後瀏覽日期：2016年6月1日。17、 中華民國銀行公會，中華民國銀行公會「連動債銷售爭議案件評議審查工作結束」新聞稿，2010年1月6日，http://www.ba.org.tw/Notice/Detail/29?returnurl=%2FNotice%2FIndex%3Fpage%3D8%26type%3DNew，最後瀏覽日期：2016年6月1日。18、 中華民國銀行公會關於「終止公會金融消費爭議評議制度運作」新聞稿(101.1.19)，2012年1月19日。http://www.ba.org.tw/Notice/Detail/49?returnurl=%2FNotice%2FIndex%3Fpage%3D6%26type%3DNews，最後瀏覽日期：2016年6月1日。19、 內地兩融跌至1.46萬億，明報財經網，2015年7月10日。http://www.mpfinance.com/htm/finance/20150710/news/ea_eaa2.htm，最後瀏覽日期：2016年6月1日。20、 六十年金融事業：金融市場在規範和創新中發展，中國經濟網，2009年8月24日。http://big5.ce.cn/gate/big5/finance.ce.cn/rolling/200908/24/t20090824_14891451.shtml，最後瀏覽日期：2016年6月1日。21、 王治中、胡高誠，金融消費者保護法對連動債之影響，工商時報A6版，2011年8月23日。22、 全國各省區市已全部開通12363金融消費權益投訴電話，新華網，2015年8月25日。http://big5.qstheory.cn/gate/big5/news.xinhuanet.com/2015-08/25/c_1116370477.htm，最後瀏覽日期：2016年6月1日。23、 向國慧，一種混和型紛爭方式：「調解 + 裁決」程序，人民法院報，2011年11月4日第6版。24、 多管齊下加大金融消費者權益保護力道，金融時報第3版，2014年8月27日。25、 我國商業銀行理財規模不斷擴大 募集金額達3.7萬億元，金融時報，2009年9月14日。http://money.hexun.com.tw/2009-09-14/121071335.html，最後瀏覽日期：2016年6月1日。26、 李克強：滬港通後應該有深港通，深圳特區報，2015年1月5日。http://www.sznews.com/news/content/2015-01/05/content_10984006.htm，最後瀏覽日期：2016年6月1日。27、 李克強會見哈薩克斯坦第一副總理薩金塔耶夫 ，中央政府網，2015年8月25日。http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/guowuyuan/2015-08/25/content_2919661.htm，最後瀏覽日期：2016年6月1日。28、 店大欺客隱瞞風險,金融消費者維權難，新華每日電訊7版，2013年10月29日。http://news.xinhuanet.com/mrdx/2013-10/29/c_132840650.htm，最後瀏覽日期：2016年6月1日。29、 玩連動債 100元本金剩7元。比玩股票還可怕！目前平均跌幅7成，引爆銀行與客戶糾紛，金管會不排除開鍘。經濟日報C1版 財富管理／金融活動，2008年4月28日。30、 股市1·19慘案 滬指暴跌7.7%創近7年最大跌幅，新華網，2015年1月20日。http://news.xinhuanet.com/fortune/2015-01/20/c_127401115.htm，最後瀏覽日期：2016年6月1日。31、 股市119慘案，上證挫7.7%，工商時報A12版，2015年1月20日。32、 金管會完成「金融服務業法」並徵求各界意見，行政院金融監督管理委員會新聞稿，2008年11月28日。http://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=21296&aplistdn=ou=news,ou=multisite,ou=chinese,ou=ap_root,o=fsc,c=tw&toolsflag=Y&dtable=News，最後瀏覽日期：2016年6月1日。33、 消費者金融素養調查報告，金融時報第3版，2014年8月27日。34、 馬來西亞1馬發展基金 證實債務違約，中時電子報，2016年04月26日。http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160426005811-260410，最後瀏覽日期：2016年6月1日。35、 張力、陳星光，股市的場外配資：發展歷程、風險機制和對策字號，第一財經日報，2015年8月18日。http://stock.hexun.com/2015-08-18/178393517.html，最後瀏覽日期：2016年6月1日。36、 從中國央行罕見吹風會看到的，日經中文網，2015年8月14日。http://zh.cn.nikkei.com/china/ceconomy/15705-20150814.html，最後瀏覽日期：2016年6月1日。37、 陳美壽，深圳證券交易所：中國金融市場的一頭“牛”，深圳商報，2005年8月13日。38、 陸股崩跌 央行宣布降息降準，大紀元報，2015年8月25日。http://www.epochtimes.com/b5/15/8/25/n4512526.htm，最後瀏覽日期：2016年6月1日。39、 陸股暴跌8.48% 創8年最大跌幅，聯合財經網，2015年7月27日，http://money.udn.com/money/story/5604/1081944-%E9%99%B8%E8%82%A1%E6%9A%B4%E8%B7%8C8.48%EF%BC%85-%E5%89%B5%E5%85%AB%E5%B9%B4%E6%9C%80%E5%A4%A7%E8%B7%8C%E5%B9%85，最後瀏覽日期：2016年6月1日。40、 塑毒團訟求償24億 判賠120萬，自由時報，2013年10月18日。http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/722913，最後瀏覽日期：2016年6月1日。41、 滬指重挫6.5%創年內第二大跌幅 24000億成交再創新高，和訊網，2015年5月28日。http://stock.hexun.com/2015-05-28/176263653.html，最後瀏覽日期：2016年6月1日。42、 滬港17日通車 兩地股市大漲，工商時報A1版，2014年11月11日。 | zh_TW |
