dc.contributor.advisor | 彭金隆 | zh_TW |
dc.contributor.author (Authors) | 蘇鈺涵 | zh_TW |
dc.contributor.author (Authors) | Su,Yu Han | en_US |
dc.creator (作者) | 蘇鈺涵 | zh_TW |
dc.creator (作者) | Su, Yu Han | en_US |
dc.date (日期) | 2016 | en_US |
dc.date.accessioned | 20-Jul-2016 17:17:42 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 20-Jul-2016 17:17:42 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 20-Jul-2016 17:17:42 (UTC+8) | - |
dc.identifier (Other Identifiers) | G0103358016 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/99346 | - |
dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 風險管理與保險研究所 | zh_TW |
dc.description (描述) | 103358016 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 近十餘年來,我國銀行保險通路受惠於法規放寬而蓬勃發展,甚至超越傳統業務員通路,成為保費收入重要來源。然而,銀行保險通路實務上長期存在權責不符爭議,為提供消費者權益保障,2015年2月保險法修訂第163條第五項規定,開放銀行經主管機關許可後,得擇一兼營保經代業務。本文擬就保險法開放此一業務後,對我國銀行保險通路運作架構產生的改變與影響為研析,針對銀行與保經代子公司整併之法律適用、整併方式以及影響銀行選擇兼營保經或保代業務因素為說明。 基於追求規模經濟考量,保險法修訂後,銀行為了節省成本與共享銀行硬體資源目的,選擇將原先轉投資設立之保經代公司整併入銀行體系可提升銀行保險通路之競爭優勢。銀行與保經代子公司整併可適用之法律包含公司法、企業併購法與金融控股公司法;至於銀行與保經代子公司之整併方式有合併、收購或分割手段。本文建議應以保經代子公司是否仍有存續實益選擇整併之方式。銀行與保經代子公司之整併後,可能產生整併之客體、整併所生業務衝突疑慮以及代理契約當事人變更等之問題,本研究將分別進行分析。 本次保險法修法後,由銀行直接承擔銷售主體責任,達到保障消費者權益之目的,使銀行保險經營架構更加完整,對於我國未來銀行保險通路業務發展將產生正向助長作用。 | zh_TW |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1第一節 研究動機 1第二節 研究目的 2第三節 研究範圍 3第四節 研究架構 4第二章 銀行保險制度發展與現況 6第一節 銀行保險制度之發展 6第二節 我國銀行保險制度之現況 9第三節 我國銀行保險法制架構演進 10第一項 1991年前以特別法初始開放階段 10第二項 1991年金融業特定條件經營保險經紀業務 11第三項 2000年同意銀行轉投資設立保險經代子公司 12第四項 2001年開放金融控股公司子公司間跨業銷售商品 13第五項 2003年全面開放銀行從事銀行保險業務 14第六項 2015年開放銀行經許可後擇一兼營保險經紀人或保險代理人業務 14第四節 本章小結 17第三章 我國銀行經營銀行保險業務架構分析 18第一節 金融控股公司法下共同行銷模式 18第二節 銀行法下銀行轉投資保經代公司 20第三節 保險法修正後銀行選擇兼營不同保險業務種類原因分析 23第一項 保險代理人與保險經紀人之內涵 23第二項 保險代理人與保險經紀人之善良管理人注意義務 24第三項 保險經紀人之其他義務 26第四項 保險法修正後銀行選擇兼營保險業務種類之影響因素 33第四節 本章小結 36第四章 銀行與保經代子公司整併相關問題分析 38第一節 保經代子公司與銀行整併之法律適用 38第一項 金融機構合併法 39第二項 金融控股公司法 41第三項 企業併購法 42第四項 公司法 43第五項 小結 44第二節 銀行與保經代子公司整併方式 44第一項 合併 44第二項 收購 49第三項 分割 56第四項 小結 60第三節 保險經紀人與保險代理人子公司與銀行整併之態樣 60第一項 整併方式分析 61第二項 整併相關問題分析 66第四節 本章小結 73第五章 銀行與其保經代子公司整併之實務案例分析 75第一節 我國當前銀行申報兼營保經代業務之情況 75第二節 CT商業銀行與C保險經紀人子公司合併案 81第三節 K商業銀行與W保險經紀人子公司合併案 84第四節 本章小結 86第六章 結論 87參考文獻 | zh_TW |
dc.format.extent | 1502281 bytes | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103358016 | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | 銀行保險 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 保險通路 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 兼業 | zh_TW |
dc.title (題名) | 銀行與保險經紀人或代理人子公司整併之法律問題分析 | zh_TW |
dc.title (題名) | A Study on M&A activity between Banks and their Subsidiar Insurance Broker or Agent Companies and related Legal Issues | en_US |
dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文部分(一)書籍1.王文宇,公司法論,元照出版社,二版一刷,2005年8月。2.王文宇、林仁光、林繼恆、林國全等人合著,金融法,元照出版社,第九版,2016年2月。3.王志誠,企業組織再造法制,元照出版社,初版1刷,2005年11月。4.王泰銓、王志誠,公司法新論,三民,增訂四版,2006年10月。5.王澤鑑,侵權行為法,自版,初版,2009年7月。6.林群弼,保險法論,三民書局,修訂三版五刷,2013年11月。7.柯芳枝,公司法要義,三民書局,增訂五版,2005年10月。8.卓俊雄,論銀行保險展望與監理制度之改革,保險相關法律問題評析(一),元照出版社,第一版,2014年3月。 9.陳瑞、周林毅,風險評估與決策管理,五南書局,初版,2007年3月。10.葉啟洲,保險法實例研習,元照出版社,三版第一刷,2013年7月。11.孫森焱,民法債編總論,上冊,自版,2010年5月。12.彭金隆,金融控股公司:法治監理與經營策略,智勝文化出版社,初版,2004年9月。13.劉宗榮,新保險法-保險契約法的理論與實務,翰蘆圖書出版社,二版,2011年9月。14.劉連煜,現代公司法,新學林出版社,增訂九版,2013年9月。(二)期刊1.王文宇,公司分割法制之研究-兼論金融控股公司法草案之分割規定,月旦法學雜誌,第73期,頁60-76, 2001年6月。2.王志誠,營業讓與之法制構造,國立中正大學法學集刊,第19期,頁147-200,2005年11月。3.林建智、彭金隆、吳佳寧,我國銀行保險業務監理架構之探討,台灣金融財務季刊,第10輯第4期,頁135-158,2009年12月。4.洪令家,論金融機構合併與分割之效力-以臺灣高等法院裁定為中心,月旦財經法雜誌,第31期,頁129-160,2012年12月。5.許永明,英國銀行保險制度之革新,保險經營與制度,第12卷第2期,頁159-174,2013年9月。6.許曉芬,法國銀行保險通路研究-以銀行保險之法律地位與執業規範為中心,月旦法學雜誌,第204期,頁191-204,2012年5月。7.張冠群,二0一五年新修正臺灣保險法關於保險經紀人義務相關規定之評析,月旦法學雜誌,第250期,頁120-141,2016年3月。8.劉連煜,公司合併態樣與不同意股東股份收買請求權,月旦法學雜誌,第128期,頁26-36, 2006年1月。9.黎曉鵬,由保險經紀人法律之定位談保險經紀人管理規則第 28 條之修正,保險專刊,第30卷第3期,頁331-363,2014年6月。(三)研究報告1.王儷玲、彭金隆,銀行保險行銷通路監理之研究,行政院金融監督管理委員會保險局委託研究,2010 年。2.彭金隆、卓俊雄,銀行保險制度變革衝擊影響分析,政治大學CARDIF銀行保險研究發展中心,2015年。(四)碩士論文1.王寸久,人壽保險業經營銀行保險之研究,國立政治大學經營管理碩士學程風險管理與保險學組碩士論文,2003 年。2.王映文,銀行保險招攬人員對消費者所負責任之研究,國立政治大學風險管理與保險學系研究所碩士學位論文,2014 年。3.吳佳寧,我國銀行保險監理法治之探討,國立政治大學風險管理與保險學系研究所碩士學位論文,2009 年。4.林雁琳,公司組織變動之研究-以公司合併及收購為中心,國立台灣大學法律學系研究所碩士論文,2002年。5.洪若梅,我國銀行保險發展趨勢之研究,逢甲大學保險學系研究所碩士論文,2004年。6.羅琬勻,保險法開放銀行兼業保險代理人或經紀人業務之影響與因應,國立政治大學風險管理與保險學系研究所碩士學位論文,2015年。(五)網路資料1.中華民國人壽保險商業同業公會,網址:http://www.lia-roc.org.tw。2.月旦法學知庫,網址:www.lawdata.com.tw/。3.立法院法律系統,網址:http://lis.ly.gov.tw/lglawc/lglawkm。4.行政院主計總處,網址:http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1。5.金融監督委員會,網址:http://www.fsc.gov.tw/ch/index.jsp。6.法源法律網,網址: http://www.lawbank.com.tw/。7.保險業公開資訊觀測站,網址: http://ins-info.ib.gov.tw/customer/announceinfo.aspx。8.財團法人保險事業發展中心,網址: http://www.tii.org.tw/opencms/research/research05/。9.國際保險監理官協會,網址:http://www.iaisweb.org/home。二、外文部分(一)書籍1.Franco Fiordelisi & Ornella Ricci (2011) , BANCASSURANCE IN EUROPE-PAST, PRESENT AND FUTURE PAST , London: Palgrave Macmillan.2.Tobias C. Hoschka (1994), BANCASSURANCE IN EUROPE, London: Macmillan.(二)期刊1.Elkington W.(1993) , Bancassurance, Chartered Building Societies Institutions Journal, March. 47: pp. 2-3.2.Sigma (1992). Bancassurance :A Survey of competition between banking and insurance. Sigma. Economic Reports by the Swiss Reinsurance Company.No.2: pp.1-26. 3.Sigma (2007). Bancassurance :Emerging trends, opportunities and challenges. Sigma. Economic Reports by the Swiss Reinsurance Company. No5: pp. 1-39. | zh_TW |