| dc.contributor.advisor | 林巧敏 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Lin, Chiao Min | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 羅嘉雲 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Lo, Chia Yun | en_US |
| dc.creator (作者) | 羅嘉雲 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Lo, Chia Yun | en_US |
| dc.date (日期) | 2016 | en_US |
| dc.date.accessioned | 21-Jul-2016 09:36:57 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 21-Jul-2016 09:36:57 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 21-Jul-2016 09:36:57 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0103913015 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/99404 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 圖書資訊學數位碩士在職專班 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 103913015 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本研究主要探討國小圖書教師與學科教師在協作教學模式之「圖書教師角色認知」、「協作教學執行情形」及「困境與需求」三方面加以探討，利用問卷法，及半結構訪談進行研究資料的蒐集，研究資料採用SPSS進行描述分析以及t考驗及單因子變異數分析。 研究結果顯示圖書教師對於自身角色有正向的認知，認為圖書教師有助於啟發學生的閱讀興趣及培養閱讀的習慣給予高度的肯定，但對於同時扮演四種角色是非常重的負擔，也無法同時兼顧。 圖書教師與學科教師在協作教學上呈現不同層次合作的樣貌。圖書教師對圖書館利用教育融入到學科領域教學及提供館藏資源給學科教師教學使用表示高度認同。在協作教學情形上與學科教師共同設計教學及準備教材平均分數最低，教師共同計畫時間不足是最大的困境。圖書教師的年資對與學科教師共同決定教學的內容、與學科教師共同準備教材有顯著的相關性。 最後根據本研究結果提出以下建議：(一)增加各校圖書教師的名額，採行政與教學分離制，讓圖書教師專職在整合全校的教學資源，與學科教師進行教學活動，協助學生的學習，落實各校閱讀教育的推動。(二)加強圖書教師在協作教學的增能研習，各區安排協作教學專家教師以成為其他圖書教師的諮詢者，讓每位圖書教師有能力也有信心與學科教師進行協作教學。(三)學校行政應制定圖書教師與學科教師的協作教學計畫，透過行政整合與推動促成圖書教師成為校內教師最佳的教學夥伴。(四)圖書教師應與學科教師建立溝通的平台，清楚了解學科教師的教學需求，提供相關的教學資源與協作課程。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | This research aims to explore the teaching model of teacher librarian collaboration nwith subject teacher in the elementary school. It not only probes into teacher librarian’s perception of role as well as the current status of implementation of collaboration with subject teacher, but also the difficulties and the needs of collaboration. The data collection methods adopted in the research are questionnaire survey and semi-structured interview. The collected data were analyzed with SPSS, t-test, and one-way ANOVA.Based on the findings of this study, teacher librarians’ perceptions of role are highly positive and believe that teacher librarians are helpful with arousing students’ reading interests and cultivates their reading habits. However, teacher librarians feel burdened with playing four kinds of roles at the same time.There are diversifications of teacher librarians collaborating with subject teachers. The teacher librarians highly recognize, and agree with library user education toward subject teachings as well as providing collections of libraries. The lowest mean score on co-preparation for lesson plans shows that the major difficulty of collaboration is without enough time to co-prepare for lesson plans. There is significant correlation on teacher librarians to co-prepare for lesson plans and teaching materials with subject teachers in terms of teacher librarians’ seniority. Based on the results, the researcher provides some suggestions: • Increase the numbers of teacher librarians and adopt administrative and teaching separated system to ensure that teacher librarians not only can focus on integration of teaching resources, as well as can collaborate with subject teachers helping students’ learning, but also can implement promotion of reading education at school.• Strengthen the training programs or workshops for teacher librarians on co-teaching. Education Department should arrange collaborative teaching specialist teachers to be the consultants for teacher librarians. These efforts can make teacher librarians be more confident on collaboration with subject teachers.• School administrators should develop collaborative curriculums. Through administrative integration and promotion, teacher librarians and subject teachers can be the best teaching partners.• Teacher librarians should establish a communication platform with the subject teachers to understand the subject teachers’ teaching needs and provide teaching resources and collaborative programs. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒 論 1 第一節 研究背景與動機. 1 第二節 研究目的 5 第三節 研究問題 5 第四節 研究範圍與限制 5 第五節 名詞解釋 6第二章 文獻探討 9 第一節 國民小學圖書館之概況 9 第二節 圖書教師協作教學的角色分析 23 第三節 協作教學的理念與實施 34 第四節 圖書教師參與協作教學分析 44第三章 研究設計與實施 61 第一節 研究架構 61 第二節 研究方法與工具 62 第三節 研究對象 67 第四節 研究流程 69 第五節 資料處理與分析 71第四章 研究結果與分析 73 第一節 問卷調查結果分析 73 第二節 教師背景與協作教學狀況之差異分析 89 第三節 訪談分析結果 117 第四節 綜合討論 140第五章 結論與建議 149 第一節 結論 149 第二節 建議 153參考文獻 157西文部份 157中文部份 160附錄一：「國小圖書教師與學科教師協作教學模式調查問卷(初稿) 171附錄二：專家效度問卷 179附錄三：「國小圖書教師與學科教師協作教 192附錄五： 訪談大綱 193 | zh_TW |
| dc.format.extent | 3578224 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103913015 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 圖書教師角色 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 教學夥伴 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 協作教學 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | role of teacher librarian | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | teaching partner | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | collaborative teaching | en_US |
| dc.title (題名) | 國小圖書教師與學科教師協作教學模式之研究 | zh_TW |
| dc.title (題名) | The Research of Teaching Model of Teacher Librarian Collaborated with Subject Teacher in the Elementary School | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中文部份文化部兒童文化館（2000）。上網日期2015年6月20日，檢自：http：//children.moc.gov.tw/aboutus/中華民國圖書館協會（2000）。圖書館事業發展白皮書。台北市：中華民國圖書館協會。王秀惠（2010）。從景文科技大學「教師協同推廣圖書館資源」探究教師對圖書館資源與服務之需求（未出版之論文）。台灣師範大學圖書資訊學碩士，臺北市。王創宏、郭儒修、吳美美(2012 )。大學圖書館館員專業數位素養評量工具編制與實施方法。海峽兩岸第十一屆圖書資訊學學術研討會，淡江大學。世界銀行集團（1998）。上網日期2015年6月6日，檢自： http：//www.worldbank.org.cn司琦（1989）。課程理論。臺北市：五南。吳明清(1994)。教育研究—基本觀念與方法之分析。臺北：五南。吳清山、林天祐(1999)。協同教學。教育資料與研究，26，83。李春芳（199）。小學圖書館利用教育與各學科科學。社教雙月刊（81），15-19。李德竹（2000）。資訊素養的意義、內涵與演變。圖書資訊學刊，35，1-25。李勝義（1999）。從九年一貫課程改革談圖書館因應測策略，社教資料雜誌225期，2-4。吳美美（2013）。公共圖書館與資訊素養教育。臺北市立圖書館館訊，31(2)， 26-33。吳碧霞（2003）。以「協同教學」模式進行綜合活動學習領域之個案研究（未出版論文）。國立臺北師範學院課程與教學所碩士，臺北市。邱莉珺（2002）。OECD教育指標系統之研究（未出版之碩士論文）。國立暨南國際大學比較教育研究所，南投縣。林菁、陳昭珍、陳海泓、賴菀玲、簡馨瑩（2011）。圖書教師手冊。臺北市：教育部。林菁、李佳憓（2009）。國小圖書教師與班級教師合作設計資訊素養融入教學。教育資料與圖書館學，47(2)，199-230。林菁（2011）。圖書教師手冊。48-49。臺北市：教育部。林菁（2001）。圖書資訊利用教育：國小階段之課程設計與教學義務。臺北市：五南。林菁（1999）。從資源本位學習談學校資源中心之設立。研習資訊，16(1)， 36-48。林巧敏、黃玫溱(2009)。推動閱讀計畫之構想與建議。圖書與資訊學期刊， 1：3＝70，48-60。林于靖（2013）。臺北市國小圖書館閱讀推動教師的理想、實務與困境（未出版論文）。臺北教育大學教育學所碩士，臺北市。林孟君（2011）。閱讀教育政策與學生閱讀素養之比較研究（未出版論文）。 臺北教育大學教育經營與管理所博士，臺北市。林淑萍（2009）。新竹縣國民小學圖書館現況調查研究（未出版論文）。臺北教育大學課程與教學所碩士，臺北市。林紀慧、呂瑞蓮（2008）。國民小學圖書資訊教師知能指標及現況之研究。師大學報，53(2)，83-110。林盈芳(2010)。國小電腦課與表演藝術之協同教學：以Scratch程式設計與聲音表演藝術之結合為例（未出版論文）。臺灣師範大學資訊教育學所碩士，臺北市。林麗娟(2001)。由資訊素養提升「知」的能力。圖書資訊學刊，39，28-35。林心茹（2012）。培養二十一世紀學習者的香港閱讀教育。圖書教師電子報，第20期。周秀芬（2012）。臺中市國民小學圖書教師角色知覺和工作之研究（未出版之碩士論文）。東海大學教育研究所，臺中市。卓珊瑜（2014）。國民小學「圖書館閱讀推動教師」 之角色理論與實務落差之探討（未出版之碩士論文）。臺灣師範大學圖書資訊學研究所，臺北市。邱淑敏（2002）。國小四年級社會科協同教學之研究以臺中縣一所小學為例（未出版論文）。臺東師範學院教育研究所社會科教學碩士，臺東市。施淑媛（2007）。北部國民小學班群協同教學之研究（未出版論文）。臺北教育大學課程與教學所碩士，臺北市。胡述兆（1995）。圖書館學與資訊科學大辭典。臺北市：漢美。胡鍊輝(2001)。教孩子輕鬆閱讀。臺北市：國語日報。柯啟瑤 (2000)。協同教學初探。翰林文教，15， 8-35。香港課程發展議會(2002)。基礎教育課程指引：各盡所能發揮所長(小一至中三)。分冊7，9。香港：香港教育局。上網日期2015年7月10日，檢自：http//cd1.edb.hkedcity.net/cd/TC/Content_2909/html/index.html倪淑娟（2013）。臺北市國民小學圖書館現況調查研究（未出版論文）。臺北市立教育大學教育學碩士，臺北市。涂明志（2014），圖書館閱讀推動課程的積極面：由閱讀理解融入補救教學課程探討閱讀推動教師在補救教學課程之角色。圖書教師電子報，第34期。教育部（1981）。國民小學設備標準。臺北：正中。教育部（2001）。圖書館法。上網日期2015年8月23日，檢自：全國法規資料庫 http：//law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0010008教育部公報（2002）。國民小學圖書館設立及營運標準。上網日期2015年8月23日，檢自http://www.ncl.edu.tw/ct.asp?xItem=1229&ctNode=1341&mp=2教育部（2002）。國民小學圖書館設立及營運標準。上網日期2015年8月20日，檢自：http://edu.law.moe.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id=GL000105&KeyWordHL=&StyleType=1教育部（2003）。97年國民中小學九年一貫課程綱要基本能力。上網日期2015年 8月16日，檢自：http：//teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_basic.php教育部（2004）。教育部國民教育司焦點三百兒童閱讀計畫。上網日期2015年 7月15日，檢自：http://edugis.rchss.sinica.edu.tw/Moe/QuerybySubsidy_FocusStudy/Default.aspx教育部（2005）。教育部補救教學資源平台。上網日期2015年7月18日，檢 自：http：//priori.moe.gov.tw/index.php?mod=about/index/content/point教育部（2008）。教育部國民教育社群網。上網日期2015年7月20日，檢自：http：//teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_97.php?login_type=1&header教育部（2009）。教育部全國閱讀推動與圖書管理系統網。上網日期2015年7月18日，檢自： https：//read.moe.edu.tw教育部（2010）。閱讀起步走。上網日期2015年7月18日，檢自：http：//www.k12ea.gov.tw/ap/affair_view.aspx?sn=5384d3ed-208b-4a33-9641-ffdae6b76c4c&sid=17教育部（2010）。圖書館閱讀推動教師。上網日期2015年7月20日，檢自：http：//www.k12ea.gov.tw/ap/affair_view.aspx?sn=5384d3ed-208b-4a33-9641-ffdae6b76c4c&sid=17教育部(2011)。國民中小學九年年一貫課程綱要重大議題(資訊教育)。上網日期2015年7月22日，檢自：http：//www.k12ea.gov.tw/97_sid17/3資訊教育議題991229.pdf教育部國民級學前教育署補助國民中小學閱讀推動計畫實施注意事項（2014）。上網日期2015年7月23日，檢自：http://edu.law.moe.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id=FL038195&KeyWordHL=閱讀&StyleType=1教育部設置國民中小學圖書館閱讀推動教師實施計畫（2014）。上網日期2015年7月23日，檢自：https：//www.google.com.tw/?gws_rd=ssl#q=兼任圖書館閱讀推動教師發展目標參照表陳美蓉（1999）。國民小學圖書教師知能培育之研究（未出版論文）。淡江大學教育資料科學所碩士，新北市。陳海泓(2002)。中小學圖書館和圖書教師在教育改革中角色的探討。初等教育,15,123-154。陳海泓（2014）。教師與圖書教師協作量表之編制與協作模式之初探。教育資料與圖書館學，51(3)，1-31。陳海泓（2015），教師與圖書教師高層次協作教學模式建構及其對五年級學生主題探究報告和月考成績的影響。教育資料與圖館學 52：3： 299-336陳鳳妹（2003）。國民小學教師協同教學困擾之研究（未出版論文）。台東師範學院教育所碩士，臺東市。陳淑慧(2004)。圖書館利用教育協同教學之研究－以臺北市立明湖國民中學為例（未出版論文）。台灣師範大學社會教育學系在職進修碩士，臺北市。陳娟玫（2009）。技職校院圖書館支援教學之研究（未出版之碩士論文）。臺灣大學圖書資訊學研究所碩士，臺北市。陳昭珍、趙子萱（2010）。圖書教師的角色與任務。圖書教師電子報。上網日期2015年7月10日，檢自：http：//teacherlibrarian.lib.ntnu.edu.tw/index.php?id=13陳素真（2006）。臺中縣立小學圖書館現況調查研究（未出版論文）。臺東大學兒童文學所碩士，臺東市。陳郁香（2008）。臺北市國民小學圖書館利用教育課程規畫之研究（未出版論文）。臺北教育大學課程與教學所碩士，臺北市。陳瀅如（2013）。臺中市某國民小學實施閱讀推廣活動之研究（未出版論文）。逢甲大學公共政策研究所碩士，臺中市。陳靖玟（2014）。國小四年級社會學習領領域、藝術與人文領領域及閱讀讀課之協作教學行行動研究（未出版之碩士論文）。臺中教育大學區域與社會發展學系暑期在職進修專班碩士，臺中市。陳意鈴（2015）。我國中小學資訊教育與資訊素養教育內涵探討。（未出版之碩士論文）。臺灣師範大學圖書資訊學研究所，臺北市。張蓮滿(1991)。校長、教師和圖書教師如何推展小學圖書館利用教育。臺灣教育，487，48-52。張鳳燕（1997）。國小教師的專業道德推理與訓導觀念之關係。屏東師院學報， 10，頁3。張清濱（1999）。怎樣實施協同教學。師友月刊，387，43-46。張金鈴、林紀慧（2000）。小學圖書館的現況與需求---以桃竹苗地區小學圖書館為例，中國圖書館學會學報，65，125-145。張哲豪（2001）。協同教學模式中教師專業成長之研究（未出版論文）。臺北師範學院課程與教學碩士，臺北市。張馨云（2012）。學校圖書館利用與學童國語文能力之關聯性： 以新北市國小為例（未出版論文）。政治大學圖書與資訊學術數位在職專班碩士，臺北市。郭麗玲 (1990)。 圖書教師的基本條件。中等教育，41(3)，頁 14-19。郭珍宜(2006)。國民小學藝術與人文領域教師協同教學歷程之研究～以台北縣蘆洲國小為例（未出版論文）。國立臺北教育大學藝術與藝術教學所碩士，臺北市。莊敏雄、洪振方、宋國城（2011）。網路探索協同教學在國小自然科的應用與成效。臺中教育大學學報：數理科技類，25(1)，23-45。曾雪娥（1996）。中小學圖書館利用教育的課程與教學策略。教師天地（85）， 21-25。曾淑賢（1996）。台灣地區推展兒童圖書館利用教育之近況，書苑季刊（29）， 49-63。曾淑賢（2005）。兒童圖書館經營管理與讀者服務。臺北市：文華圖書館理。曾禮珍(2015)，「圖書教師」對國小圖書館館經營推動及閱讀讀態度度影響之研究（未出版論文）。臺灣師範大學圖書資訊學研究所，臺北市。黃惠屏（2004）。桃竹苗國民小學校長教學領導與教師協同教學之調查研究。新竹教育大學國民教育所碩士，新竹市。黃文樺、林麗娟（2007）。圖書資訊學習活動於國小學主題式探索之推廣。教育資料與圖館學，45(1)：7-32。游敏瑜（2009）。從「國民小學圖書館設立及營運基準」檢視臺中市國小圖書館經營現況研究（未出版論文）。臺中教育大學社會科教育學系碩士，臺中市。黃懿蓮、余巍(2013)。提升閱讀能力的有效措施：香港的經驗和反思—專訪香港大學教育學院中文教育研究所謝錫金教授。教師雜誌，40，2-9。黃淑琴（2014）。宜蘭縣國民小學執行「圖書館閱讀推動教師實施計畫」之研究（未出版之碩士論文）。佛光大學公共事務學系碩士，宜蘭縣。隋夢真（2002）。國小教師對協同教學認知之研究（未出版論文）。屏東師範學院教育所碩士，屏東市。楊仁興（2001）。國民小學教師科技及資訊素養基本能力之研究。花蓮師院學報，12, 115-142。楊美華（1999）。美國圖書館暨資訊科學委員會與我國教育部圖書館事業委員會之比較。圖書與資訊學刊，28，39-48。圖書教師電子報（2010）。上網日期2015年7月30日，檢自：http：//teacherlibrarian.lib.ntnu.edu.tw學校圖書館服務---學會學習：學校圖書館服務支援學與教（2002）。香港：香港教育局。上網日期2015年8月28日，檢自： http：//www.edb.gov.hk/tc/curriculum-development/resource-support/sch-lib-services/teaching-resources/supporting-learning-and-teaching-through-sch-lib-services/index.html學會學習---從閱讀開始（2008）。閱讀動起來2---香港閱讀現場。天下雜誌。上網日期2015年8月26日，檢自：http：//reading.cw.com.tw/Controller?event=READDOC&docid=2000184劉麗秋（2012）。中部地區國民小學參與「圖書館閱讀推動教師實施計畫」教師知覺執行現況之調查研究（未出版論文）。臺中教育大學教育所碩士，臺中市。潘盈達（2004）。小學圖書館在九年一貫課程中角色之探討（未出版之碩士論文）。輔仁大學圖書資訊學研究所，新北市。蔡淑婷(2008)國小教師協同教學評鑑指標建構之研究（未出版論文）。國立臺北師範學院課程與教學所碩士，臺北市。鄭秋文（2010）。駐校藝術工作者和國小藝術與人文教師協同教學之行動研究（未出版論文）。東華大學藝術創意產業所碩士，花蓮縣。鄧恒雅（2013）。國民小學圖書館閱讀推動教師工作壓力與工作滿意度相關之研究（未出版論文）。臺中教育大學區域與社會發展所碩士，臺中市。賴麗珍（1999）。國高中課程與資訊素養教育。資訊素養與終身學習社會國際研討會。國立台灣師範大學主辦，臺北市。賴苑玲（2013）。公共圖書館與資訊素養教育。臺北市立圖書館館訊，31(2)，11-15。賴苑玲、伍桐慰、沈佩怡、陳曉萍、蔡如惠（2013）。圖書教師與社會領域教師協作教學之行動研究。區域與社會發展研究，第四期。盧文媛（2011）。國民小學教師對學校圖書館的認知與使用情形之研究：以基隆市為例（未出版之碩士論文）。政治大學圖書資訊學研究所數位在職專班，臺北市。蕭福生（2000）。國民小學協同教學實施之分析研究--以一所小學為例。國立臺北師範學院課程與教學碩士，臺北市。羅承文（1996）。我國公立高級職業學校視聽教育單位支援教學之研究。淡江大學教育資料科學研究所教學科技組碩士，新北市。蘇國榮（1996）。國民小學圖書館利用教育與輔導。臺北：臺灣學生書局。PIRLS（2006）。PIRLS2006報告臺灣四年級學生閱讀素養。上網日期2015年8月30日，檢自：http://lrn.ncu.edu.tw/pirls/PIRLS%202006%20Report.h 西文部份American Association of School Librarians (AASL) & Association for Educational Communication and Technology (AECT) (1988). Information power：Guidelines for school library media programs.Chicago：Author. American Library Association (ALA) (1989). Presidential committee informationliteracy： Final report. Retrieved October 11, 2015, from http：//www.ala.org/ala/acrl/acrlpubs/whitepapers/presidential.cfm. AASL（1992）.Position Statement of preparation of school library media specialists.Retrieved October 9 2015, from http：//www.ala.org/assltemplate.cfm?SectionAmerican Association of School Librarians (AASL) & Association for Educational Communication and Technology (AECT) (1998). Information power： Building partnerships for learning. Chicago, IL： American Library Association. American Association of School Librarians & Association for Educational Communications Technology .(1998).Information power：Building partnerships for Learning. Chicago：Author.American Association of School Librarians.(2009).Standards for the 21st _Century Learner. From American Association of School Librarians Web Site： http：//www.ala.org/aasl/standards-guidelines/learning-standardsAnita J O’Neal(2004).Journal of Education for Library & Information Science, volume 45 issue 4 (2004), pages 286-306Buzzeo,T.(2002).Disciples of collaboration.School Library Journal,48(9),34-35.Colorado State Department of Education.(1996).Rubrics for the assessment Of information literacy.Denver,State Library and Adult Education Office.Heartsill Young ed.(1983),ALA Glossary of Library &Information Science(Chicago：American Library Association),237.IFLA/UNESCO(2006). School Library Manifesto.Retrieved October 10,2015,from http：//archive.ifla.org/VII/s11/pubs/manifest.htmLoertscher,D. V.(2000). Taxonomies of the School Library Media Program,Englewood,Colo.：Libraries Unlimited,9-14.Maeroff, G. I. (1993). Team building for school change. New York： Teachers College Press.Montiel-Overall,P.(2006).Teacher and Teacher-librarian Collaboration：Moving Toward Integration.Teacher Librarian,34(2),28-33. Kuhlthau, C. C. , Maniotes, L. K., & Caspari, A. K. (2007). Guided inquiry: Learning in the 21st Century. Westport, CT: Libraries Unlimited.Ken Haycock(2007), School Libraries Worldwide, volume 13 issue 1 (2007), pages 25-35.Shields, J . L.(1997).Team teaching from the prespective of team members.(ED417177). | zh_TW |
