| dc.contributor.advisor | 王文杰 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Wang , Wen Chieh | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 上官丹怡 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Shang Guan, Dan Yi | en_US |
| dc.creator (作者) | 上官丹怡 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Shang Guan, Dan Yi | en_US |
| dc.date (日期) | 2016 | en_US |
| dc.date.accessioned | 21-Jul-2016 10:04:49 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 21-Jul-2016 10:04:49 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 21-Jul-2016 10:04:49 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G1036510641 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/99426 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 103651064 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 台灣開放陸資赴台直接投資已逾七年，相關投資法制體系初步形成，而法制環境對評估投資而言，一直都是最重要的影響因素。本文基於對陸資赴台投資直接適用之法令，並結合與之相關的其他法規範，通過研究，對陸資赴台直接投資之法制有較為清晰之認識。 由於台灣對陸資與僑外資採分別立法管轄，並將陸資經由第三地區公司赴台投資視為陸資間接投資，與陸資直接投資適用相同之法律規範。故本文首先對陸資的意涵進行分析，釐清其所指代的範圍，並說明主管機關在實務認定上的要點。其次，本文結合台灣公司法上涉及股東出資的相關規定，對陸資赴台直接投資可為之出資方式進行討論。最後，陸資投資業別項目的歷次開放說明，以及陸資可選擇之投資型態亦為本文論述的重點，目的在於明確現階段台灣市場對陸資的開放程度，以及陸資的相關投資待遇。 在對陸資赴台進行了法令結合實務的研究之後，本文進一步將其與外資赴台投資進行比較分析，並從開放投資業別項目、投資主體身分限制、申請程序、後續核查機制四個方面論述了二者投資台灣的差別待遇。兩岸雖然已經在逐步減少投資限制，促進投資便利化等方面達成協議，但台灣對陸資與外資在事實上的差別對待仍然較為明顯。 隨著陸資赴台投資逐漸顯現其正面效益，台灣同樣應該對現行的陸資政策進行檢討，適時作出調整，逐步放寬對陸資的限制，改善陸資投資環境。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | Taiwan has permitted Mainland China to make direct investment in the Island over seven years, and the relevant preliminary legal investment system has been formed. This thesis has made a research on the directly applicable laws for the direct mainland investment in Taiwan and other related laws and regulations, so as to give readers a clearer understanding of the law of direct investment in Taiwan. Considering that Taiwan has made different laws to manage mainland investment and overseas investment, firstly, this paper analyzes the connation of mainland investment and clarifies its meaning ranges. Secondly, combined with the part of contributions of shareholder stated on Taiwan company law, the paper also discussed what way the investors from mainland could choose to make direct investment in Taiwan.Finally, descriptions of all previous business categories that could be invested and investment patterns that could be chosen by mainland investors are also the important discussion points of the paper. After a research combining the practice with regulations, this thesis will make a further contrasting analysis of mainland investment with the foreign investment in Taiwan, as well as their treatment difference for aspects of opening investment projects, investment restrictions on the identity, application procedures and the subsequent verification mechanism. Although, the two sides have gradually reduced investment restrictions and promote to make agreements on investment facilitation, there are still obvious differences of Taiwan’s treatment on mainland investment and foreign investment. As mainland investment is gradually making positive effect on Taiwan’s development, Taiwan should also review the current policy on mainland investment and make timely adjustments, so as to slowly relieve its restrictions and improve the investment environment for mainland investors. | en_US |
| dc.description.abstract (摘要) | "第一章 緒論 9 第一節 研究背景與動機 9 第二節 研究對象與範圍 10 第三節 研究方法 11 第二章 外國直接投資待遇理論概述 13 第一節 外國直接投資待遇之意涵 13 第一項 外國直接投資待遇 13 第二項 外資待遇適用的範圍 15 第二節 外資待遇標準 19 第一項 國民待遇標準 19 第二項 最惠國待遇標準 26 第三項 公平與公正待遇標準 30 第三章 兩岸經貿往來及台灣對外開放進程 37 第一節 兩岸經貿往來進程 37 第一項 開放初期 37 第二項 從「戒急用忍」到「積極管理，有效開放」 40 第三項 兩岸加入WTO 41 第四項 開啟兩岸雙向投資 43 第二節 台灣開放外商投資進程 48 第一項 開放初期 48 第二項 逐步擴張 49 第三項 開放服務業 52 第四項 近年發展 57 第四章 陸資直接投資主體 59 第一節 大陸地區人民 60 第二節 大陸地區法人、團體或其他機構 64 第一項 法人 64 第二項 團體 65 第三項 其他機構 66 第三節 第三地區投資之公司 67 第一項 選擇間接投資之緣由 67 第二項 間接投資之認定 68 第三項 第三地區投資之公司是否為陸資投資人之判定流程 73 第四項 實例分析——阿里巴巴台灣分公司案 75 第四節 本章小結 82 第五章 陸資直接投資出資方式 87 第一節 相關法規概述 87 第二節 台灣公司法出資方式之規定 88 第三節 現金 92 第四節 自用機器設備或原料 97 第五節 專門技術或智慧財產權 99 第六節 其他出資方式 106 第七節 本章小結 111 第六章 陸資直接投資行為 113 第一節 開放陸資投資產業 113 第一項 第一階段開放及說明 113 第二項 第二階段開放及說明 116 第三項 第三階段開放及說明 118 第二節 投資型態及設立程序 124 第一項 陸資在台新設公司 126 第二項 陸資在台設立分公司或辦事處 131 第三項 投資台灣現有公司 135 第四項 後續核查機制 136 第三節 陸資與外資投資法制之差異 137 第七章 陸資赴台投資保障 145 第一節 投資保障與促進協議 145 第一項 協議簽署的背景 145 第二項 協議的主要內容 147 第二節 兩岸投資爭端解決機制 157 第一項 《兩岸投保協議》雙方的爭端解決 157 第二項 投資人與投資所在地一方爭端解決 158 第三項 投資人間商務糾紛 161 第四項 兩岸民事裁判與仲裁判斷的認可與執行 166 第三節 本章小節 169 第八章 結論 171 參考文獻 177 | - |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 9 第一節 研究背景與動機 9 第二節 研究對象與範圍 10 第三節 研究方法 11 第二章 外國直接投資待遇理論概述 13 第一節 外國直接投資待遇之意涵 13 第一項 外國直接投資待遇 13 第二項 外資待遇適用的範圍 15 第二節 外資待遇標準 19 第一項 國民待遇標準 19 第二項 最惠國待遇標準 26 第三項 公平與公正待遇標準 30 第三章 兩岸經貿往來及台灣對外開放進程 37 第一節 兩岸經貿往來進程 37 第一項 開放初期 37 第二項 從「戒急用忍」到「積極管理，有效開放」 40 第三項 兩岸加入WTO 41 第四項 開啟兩岸雙向投資 43 第二節 台灣開放外商投資進程 48 第一項 開放初期 48 第二項 逐步擴張 49 第三項 開放服務業 52 第四項 近年發展 57 第四章 陸資直接投資主體 59 第一節 大陸地區人民 60 第二節 大陸地區法人、團體或其他機構 64 第一項 法人 64 第二項 團體 65 第三項 其他機構 66 第三節 第三地區投資之公司 67 第一項 選擇間接投資之緣由 67 第二項 間接投資之認定 68 第三項 第三地區投資之公司是否為陸資投資人之判定流程 73 第四項 實例分析——阿里巴巴台灣分公司案 75 第四節 本章小結 82 第五章 陸資直接投資出資方式 87 第一節 相關法規概述 87 第二節 台灣公司法出資方式之規定 88 第三節 現金 92 第四節 自用機器設備或原料 97 第五節 專門技術或智慧財產權 99 第六節 其他出資方式 106 第七節 本章小結 111 第六章 陸資直接投資行為 113 第一節 開放陸資投資產業 113 第一項 第一階段開放及說明 113 第二項 第二階段開放及說明 116 第三項 第三階段開放及說明 118 第二節 投資型態及設立程序 124 第一項 陸資在台新設公司 126 第二項 陸資在台設立分公司或辦事處 131 第三項 投資台灣現有公司 135 第四項 後續核查機制 136 第三節 陸資與外資投資法制之差異 137 第七章 陸資赴台投資保障 145 第一節 投資保障與促進協議 145 第一項 協議簽署的背景 145 第二項 協議的主要內容 147 第二節 兩岸投資爭端解決機制 157 第一項 《兩岸投保協議》雙方的爭端解決 157 第二項 投資人與投資所在地一方爭端解決 158 第三項 投資人間商務糾紛 161 第四項 兩岸民事裁判與仲裁判斷的認可與執行 166 第三節 本章小節 169 第八章 結論 171 參考文獻 177 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1036510641 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 陸資赴台 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 陸資法規 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 投資許可 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 投資待遇 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 兩岸投保協議 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | mainland investment in Taiwan | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | regulations on mainland investors | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | investment approval | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | investment treatment | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | the cross-strait investment agreement | en_US |
| dc.title (題名) | 陸資赴台直接投資法制之研究 | zh_TW |
| dc.title (題名) | A Study on the Regulation of Mainland China`s Direct Investment in Taiwan | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 專書 1. 王文宇，公司法論，元照出版，2006年8月，三版一刷。 2. 王文宇，公司與企業法制（二），元照出版，2007年1月。 3. 王文杰，嬗變中之中國大陸法制，國立交通大學出版，2014年1月，第四版。 4. 王志興編輯，海峽兩岸經貿仲裁論文集（三），中華仲裁學會出版，2011年10月。 5. 王泰銓，投資大陸市場法律與實務解析，學林文化事業出版，2000年12月。 6. 王泰銓，兩岸法律重要議題系列研究，國立高雄大學出版，2004年1月。 7. 王貴國，國際投資法，法律出版社，2008年8月，第二版。 8. 台灣經濟部投資業務處，《國際投資協定分析釋義》，台灣經濟部出版，2012年12月。 9. 安侯建業會計師事務所編譯，洞析IFRS：KPMG觀點，安侯企業管理出版，2008年8月。 10. 余勁松、吳志攀主編，國際經濟法，北京大學出版，2000年3月。 11. 余勁松，跨國公司法律問題專論，法律出版社，2008年9月。 12. 余勁松，國際投資法，法律出版社，2014年12月。 13. 沈宗靈，比較法研究，北京大學出版，1998年9月。 14. 周鯁生，國際法上冊，北京商務印書館出版，1981年。 15. 易建明，國際投資法，翰蘆圖書出版，2002年3月。 16. 林俊益，仲裁法知實用權益，永然文化出版，2001年4月。 17. 林國全，有限公司法制應修正方向之探討，月旦法學雜誌第90期，2002年11月。 18. 林國全，現行有限公司法制評析，政大法學評論第73期，2003年3月。 19. 邱聰智，新定民法債編通則上冊，自刊，2003年1月。 20. 姜勵男，國際投資法概要，五南圖書出版，1994年5月。 21. 柯芳枝，公司法論（下），三民書局出版，2005年3月，增訂五版三刷。 22. 柯芳枝，公司法論（上），三民書局出版，2009年8月，修訂七版。 23. 徐崇利、林忠，中國外資法，法律出版社，1998年1月。 24. 徐遵慈主編，《WTO常用名詞釋義》，華泰文化出版，2009年12月。 25. 陳安主編，國際經濟法學專論（下編），高等教育出版，2006年7月。 26. 陳長文、李家慶主編，兩岸投資保障和促進協議與兩岸商務投資糾紛解決機制，五南出版，2012年10月。 27. 陳純一主編，丘宏達教授贈書儀式暨第一屆兩岸國際法學論壇學術研討會實錄，國立政治大學國際事務學院國際法學研究中心出版，2010年10月。 28. 曾華群主編，國際經濟新秩序與國際經濟法新發展，法律出版社，2009年4月。 29. 馮震宇，公司證券重要議題問題研究，元照出版社，2005年5月。 30. 黃偉峯，企業併購法，元照出版社，2007年10月。 31. 楊向東，WTO體制下的國民待遇原則研究，中國政法大學出版社，2008年。 32. 楊崇森、黃正宗、范光群、張迺良、林俊益、李念祖、朱麗容合著，仲裁法新論，中華民國仲裁協會出版，2008年3月。 33. 楊慧芳，外資待遇法律制度研究，中國人民大學出版，2012年4月。 34. 董世忠主編，國際經濟法，復旦大學出版社，2009年2月，第二版。 35. 對外貿易經濟合作部國際經貿關係司譯，《烏拉圭回合多邊貿易談判結果法律文本》，法律出版社，2000年10月。 36. 劉連煜，現代公司法，新學林出版，2014年9月增訂十版。 37. 盧進勇、余勁松、齊春生主編，國際投資條約與協定新論，人民出版社，2007年10月。 38. 賴源河，實用公司法，五南出版，2014年9月。 期刊文獻 1. 王文宇，何種財產得為公司出資之標的？，月旦法學雜誌第80期（2002年1月）。 2. 王文宇，技術出資之鑑價問題，月旦法學教室第16期（2004年2月）。 3. 王文宇，技術股與勞務股，月旦法學教室第30期（2005年）。 4. 王文杰，大陸外商投資企業法律體系之變遷與進入WTO後之調整，全國律師第4卷第9期（2000年9月）。 5. 王文杰，中國大陸加入WTO後的法制因應，萬國法律第122期（2002年4月）。 6. 王文杰，認真對待崛起中的中國大陸法制——一個客觀檢驗標準的建立，月旦法學雜誌第100期（2003年9月）。 7. 王志誠，公司法：第八講 關係企業之認定及治理結構，月旦法學教室第35期（2005年9月）。 8. 伍偉華，經台灣法院裁定認可確定之大陸民事確定裁判及仲裁判斷是否有既判力？——最高法院96年度台上字第2531號判決、97年度台上字第2376號判決之分析，台大法學論叢第38卷第4期（2008年12月）。 9. 吳光明，如何以仲裁方式保護台商合法權益，收錄於王志興編輯，海峽兩岸經貿仲裁論文集（三），中華仲裁學會出版，2011年10。 10. 呂曉杰，兩岸在WTO貿易政策審議機制中的互動，收錄於陳純一主編，丘宏達教授贈書儀式暨第一屆兩岸國際法學論壇學術研討會實錄，國立政治大學國際事務學院國際法學研究中心出版，2010年10月。 11. 李宜芳、陳俐伶，試析2014年台灣貿易政策檢討之議題，經貿法訊第169期（2014年12月）。 12. 李念祖、陳偉人，承認外國仲裁判斷係賦予形式執行力或實質既判力？——從仲裁法第47條第2項談最高法院關於兩岸條例第74條第2項之解釋，法令月刊，第60卷第11期（2009年3月）。 13. 李家慶、陳緯人，兩岸經貿糾紛約定由第三地之仲裁機構進行仲裁—香港與新加坡仲裁中心及其仲裁規則介紹，收錄於陳長文、李家慶主編，兩岸投資保障和促進協議與兩岸商務投資糾紛解決機制，五南出版，2012年10月。 14. 周延鵬，智慧資本投資保障的完整性，政大智慧財產權評論，第一卷第一期（2003年）。 15. 周延鵬，智慧財產作價投資與新創事業，政大智慧財產評論，第四卷第二期（2006年）。 16. 季燁，國際投資條約中投資定義的擴張及其限度，北大法律評論，2011年第1期。 17. 季燁，兩岸投資爭端解決機制的制度創新及其完善，台灣研究，2014年第2期。 18. 林文程，台海兩岸政治對話之議題與路徑探討，台海研究，2013年第2期。 19. 林俊益，兩岸經貿仲裁案件評析，收錄於海峽兩岸經貿仲裁研討會（重慶），2003年10月。 20. 林國全，控制從屬公司之形式認定基準，月旦法學雜誌第77期（2001年10月）。 21. 林國全，有限公司法制應修正方向之探討，月旦法學雜誌第90期，2002年11月。 22. 林國全，現行有限公司法制評析，政大法學評論第73期，2003年3月。 23. 姜世明，大陸地區民事確定判決之承認與執行——評最高法院96年台上字第2531號民事判決，台灣法學雜誌第123期（2009年3月）。 24. 洪秀芬，公司法「關係企業」規範之疑義與缺失，東海大學法學研究第17期（2001年10月）。 25. 徐崇利，從實體到程序：最惠國待遇適用範圍之爭，法商研究，2007年第2期。 26. 袁義昕，技術出資之研究，嶺東財經法學創刊號。 27. 袁義昕，非現金出資之研究，國立中正大學法學集刊，2008年4月。 28. 張銘斌，論僑外投資條例之修正，全國律師第2卷第7期（1998年）。 29. 張慶麟，論國際投資協定中「投資」的性質與擴大化的疑義，法學家，2011年06期。 30. 彭莉，試析台灣《獎勵投資條例》，台灣研究集刊，1989年第1期。 31. 彭莉，台灣僑外投資條例探析——兼評台灣當局的陸資對台投資政策法規，台灣研究集刊，2003年第4期。 32. 彭莉，法的價值與台方對兩岸經貿往來的規範選擇，海峽兩岸發展論壇文集，2006年。 33. 曾華群，論雙邊投資條約的「失衡」與革新，江西社会科学，2010年第6期。 34. 曾華群，變革期雙邊投資條約實踐評述，收錄於陳安主編，國際經濟法學刊，北京大學出版，2007年第14卷第3期。 35. 馮震宇，技術入股政策與課稅爭議平議，萬國法律第135期（2004年6月）。 36. 楊慧芳，多邊投資多邊機構與發展中國家吸引外資，鄭州大學學報（哲學社會科學版），1997第5期。 37. 楊慧芳，外資公平與公正待遇標準的要素評析，法學評論，2009年第3期。 38. 楊慧芳，投資者合理期待原則研究，河北法學，2010年第4期。 39. 詹曉寧、葛順奇，國際投資協定中的非歧視性原則問題，國際經濟合作，2003年第3期。 40. 廖大穎，作價入股與股東出資義務（二）——提供技術入股與獎勵員工酬勞入股的區別，台灣法學雜誌，2010年第143期。 41. 錢鋒，終局性：外國法院民商事判決承認與執行的先決條件，法律適用第243期（2006年6月）。 42. 溫芳宜，陸資來台與外資來台投資之政策差異探討，經濟前瞻，2014年7月。 43. 溫宜芳，陸資及外資來台投資之現狀說明及差異探討，經濟部電子報第254期（2014年10月28日）。 報刊文獻 1. 陳長文，兩岸司法互助閉門造車的最高法院兄弟們，載於台灣聯合報2009年4月27日，A11版。 研究計畫 1. 史惠慈主持，全球投資趨勢及及政策研究計畫 投資調查與管理，台灣經濟部投資審議委員會委託財團法人中華經濟研究院研究，2013年12月。 2. 楊書菲主持，「全球投資趨勢及政策研究」計畫，台灣經濟部投資審議委員會委託財團法人中華經濟研究院研究，2013年12月。 3. 溫芳宜主持，2015年僑外及陸資投資事業營運狀況調查分析報告，經濟部投資審議委員會委託中華經濟研究院編撰，2015年12月。 4. 顧瑩華主持，「由外人來台投資效益評估陸資來台投資的影響」計畫，台灣經濟部投資審議委員會委託財團法人中華經濟研究院研究，2009年12月。 碩博士論文 1. 王鈴慧，兩岸投資保障協議之研究（1990～2009），東海大學公共事務碩士專班碩士論文，2010年5月。 2. 李怡璇，公共投資對製造業、生產者服務業發展之關聯性研究，國立政治大學地政學系碩士班碩士論文，2004年7月。 3. 朱哲群，選擇技術出資的商業組織型態研究——以有限公司為中心，國立中興大學法律學系科技法律碩士學位論文，2013年。 4. 陳乃嘉，《我國為促進僑外四人來華直接投資所做之獎勵與保障》，國立台灣大學商學研究所碩士論文，1990年。 5. 楊家興，兩岸工程仲裁及爭議解決研析——以建設工程契約為中心，東吳大學法律學系碩士論文，2016年6月。 外文文獻 1. Barton Legum, Defining Investment and Investor: Who is Entitled to Claim？, Arbitration International, Vol. 22 No.4 (2006). 2. Black’ Law Dictionary (seventh edition), West Group (1999). 3. Christopher F. Dugan etc., Investor-state Arbitration. Oxford University Press (2008). 4. Fiona Beveridge, The Treatment of Foreign Investment under International Law, Juris Publishing (2000). 5. Graham Mayeda, Playing Fair: the Meaning of Fair and Equitable Treatment in Bilateral Investment Treaties, Journal of World Trade, VOL. 41, NO.2 (2007.4). 6. Rudolf Dolzer, Fair and Equitable Treatment: A Key Standard in Investment Treaties, The International Lawyer, VOL.39, NO.1 (2005). 7. UNCTAD, National Treatment, United Nations (1999). 8. UNCTAD, Most-Favoured-Nation Treatment, UNCTAD Series on Issues in International Investment Agreements, Vol. iii, United Nations (1999). 9. UNCTAD, Investor-state Dispute Settlement and Impact on Investment Rulemaking, United Nations (2007). 10. UNCTAD, World Investment Report 2015: Reforming International Investment Governance, United Nations (2015). 網際網路 1. 中時電子報網站，17.8億元 陸企立訊入股美律投審會不准，史上陸資來台最大駁回案，http://www.chinatimes.com/newspapers/20160701000052-260202，最後瀏覽日：2016年7月1日。 2. 中華民國中央銀行全球資訊網「全國金融機構查詢系統」，網址：http://www.cbc.gov.tw/sp.asp?xdURL=bankexam/cbc/finlist_index.asp&ctnode=389最後瀏覽日：2016年5月27日。 3. 天下雜誌網站，經濟部長施顏祥：陸資跟外資得切開來看，http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5012998，最後瀏覽日：2016年7月1日。 4. 文匯網，兩岸投保協議看點:重在保護貴在雙向，http://news.wenweipo.com/2012/08/10/IN1208100036.htm，最後瀏覽日：2016年6月21日。 5. 台灣ECFA官方網站，http://www.ecfa.org.tw/ShowDetail.aspx?nid=41&pid=1 最後瀏覽日：2016年6月20日。 6. 台灣行政院網站：http://www.ey.gov.tw/UnitRSS_Content.aspx?n=8092BD84714005C0&s=DE9580B8F4621B50，最後瀏覽日:2016年6月15日。 7. 台灣陸委會網站，有關「積極開放、有效管理」政策說明，http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=60312&ctNode=7905&mp=1&xq_xCat=2001,最後瀏覽日：2016年6月27日。 8. 台灣經濟部投資業務處網站，「兩岸投保協議條文簡要說明」，http://www.dois.moea.gov.tw/asp/insure_3.asp，最後瀏覽日:2016年6月23日。 9. 台灣經濟部投資業務處網站：http://www.dois.moea.gov.tw/asp/relation1_1_3.asp，最後瀏覽日：2016年6月27日。 10. 台灣經濟部投審會「大陸地區投資人經由國外第三地區來台投資公司、分公司認定標準釋例」，網址：http://www.moeaic.gov.tw/system_external/ctlr?PRO=APFormLoad&id=86，最後瀏覽日：2016年6月27日。 11. 台灣經濟部投審會網站，http://www.moeaic.gov.tw/system_external/ctlr?PRO=APFormLoad&id=35，最後瀏覽日：2016年6月27日。 12. 台灣經濟部智慧財產局網站：http://www.tipo.gov.tw/lp.asp?ctNode=6809&CtUnit=3298&BaseDSD=7&mp=1，最後瀏覽日:2016年5月31日。 13. 投資台灣入口網，http://investtaiwan.nat.gov.tw/cht/show.jsp?ID=223，最後瀏覽日：2016年7月1日。 14. 東南網，投保協議促投資新變化：經第三地登陸是增是減？，http://www.chinanews.com/tw/2012/08-17/4114415.shtml，最後瀏覽日：2016年6月23日。 15. 東網，政軍潛望鏡：兩岸敵對狀態論述的觀察，http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20140207/bkntw-20140207002641742-0207_04411_001.html，最後瀏覽日：2016年7月1日。 16. 財團法人中華民國會計研究發展基金會的網站，網址：http://www.ardf.org.tw/ardf.html，最後瀏覽日：2016年6月27日。 | zh_TW |
