Publications-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
Google ScholarTM
NCCU Library
Citation Infomation
Related Publications in TAIR
題名 價值股風險是否較成長股高-條件資本資產定價模型的應用
Is value stock riskier than growth stock作者 楊敏宏 貢獻者 饒秀華
楊敏宏關鍵詞 國立政治大學
價值股
成長股
條件資本資產定價模型日期 2016 上傳時間 22-Aug-2016 10:41:35 (UTC+8) 摘要 本研究利用條件資產定價模型重新檢視對於台灣股票市場成長股和價值股的風險預測。因為傳統資產定價模型(CAPM)僅考慮到不同資產會有不同的β值,但是卻沒考慮到其實各資產的β值會隨著經濟狀況不同而會有所變動,也因此本研究利用條件資產定價模型捕捉價值股和成長股的β值在不同時間點下是會變動的,可能在某些時間點價值股的β值可能會低於成長股的β值,也就是某些狀況下,價值股的風險可能會低於成長股。 為了驗證β值在會隨著經濟狀況的不同而有所變化,採用2006至2015年間共120個月的資料點來做實證分析,本研究透過淨值市價比(B/M Ratio)大小將台灣上市股市892間公司區分成五組和十組作為區分價值股和成長股的依據,另一方面則運用市場投資組合風險貼水(Market risk premium)的預測值來做為區分經濟狀況好與壞的條件,將這兩個條件套用在條件資產定價模型(Conditional CAPM)下,去驗證台灣成長股與價值股風險是否真的會有所變動。 實證分析的結果顯示,可以發現在所有的組別中,價值股的β值皆大於成長股,研究中的所有時間點市場都是存在價值溢價的(Value premium),但是另一方面,仍然可以看出兩種股票的β值會隨著時間點而改變,其變動結果呈現兩種不同的結果。在包含金融海嘯(2008年至2010年間)的組別結果較為不理想,我們所觀察到在不同時期下價值股和成長股的β值變化方向是相同的,而非預期中是相反的。而在未包含金融海嘯的組別,結果較符合研究前的預測,價值股和成長股的β值在不同時期的變動是相反的,在經濟好時,價值股的β值降低,風險降低; 在經濟壞時,β值升高,風險增加。在經濟好時,成長股的β值降低,風險增加; 在經濟壞時,β值降低,風險降低。 參考文獻 [1] Ang, Andrew, Joseph Chen, and Yuhang Xing. "Downside correlation and expected stock returns." EFA 2002 Berlin Meetings Presented Paper. 2002.[2] Braun, Phillip A., Daniel B. Nelson, and Alain M. Sunier. "Good news, bad news, volatility, and betas." The Journal of Finance 50.5 (1995): 1575-1603.[3] Campbell, John Y. "Stock returns and the term structure." Journal of Financial Economics 18.2 (1987): 373-399.[4] Chen, Nai‐fu, and Feng Zhang. "Risk and return of value stocks*." The Journal of Business 71.4 (1998): 501-535.[5] Cochrane, John H. Asset Pricing:(Revised Edition). Princeton university press, 2009.[6] Fama, Eugene F. "Stock returns, real activity, inflation, and money." The American Economic Review 71.4 (1981): 545-565.[7] Fama, Eugene F., and Kenneth R. French. "Business conditions and expected returns on stocks and bonds." Journal of financial economics 25.1 (1989): 23-49.[8] Fama, Eugene F., and Kenneth R. French. "The cross‐section of expected stock returns." the Journal of Finance 47.2 (1992): 427-465.[9] Fama, Eugene F., and Kenneth R. French. "Multifactor explanations of asset pricing anomalies." The Journal of Finance 51.1 (1996): 55-84.[10] Ferson, Wayne E., and Campbell R. Harvey. "The variation of economic risk premiums." Journal of Political Economy (1991): 385-415.[11] Harvey, Campbell R. "Forecasts of economic growth from the bond and stock markets." Financial Analysts Journal 45.5 (1989): 38-45.[12] Keim, Donald B., and Robert F. Stambaugh. "Predicting returns in the stock and bond markets." Journal of Financial Economics 17.2 (1986): 357-390.[13] Lakonishok, Josef, Andrei Shleifer, and Robert W. Vishny. "Contrarian investment, extrapolation, and risk." The Journal of Finance 49.5 (1994): 1541-1578.[14] Lettau, Martin, and Sydney Ludvigson. "Consumption, aggregate wealth, and expected stock returns." The Journal of Finance 56.3 (2001): 815-849.[15] Lewellen, Jonathan, and Stefan Nagel. "The conditional CAPM does not explain asset-pricing anomalies." Journal of Financial Economics 82.2 (2006): 289-314.[16] Markowitz, Harry. "Portfolio selection." The Journal of Finance 7.1 (1952): 77-91.[17] Markowitz, Harry. Portfolio Selection, Efficent Diversification of Investments. J. Wiley, 1959.[18] Petkova, Ralitsa, and Lu Zhang. "Is value riskier than growth?." Journal of Financial Economics 78.1 (2005): 187-202.[19] Perold, André F. "The capital asset pricing model." The Journal of Economic Perspectives 18.3 (2004): 3-24.[20] Sharpe, William F. "Capital asset prices: A theory of market equilibrium under conditions of risk." The Journal of Finance 19.3 (1964): 425-442.[21] Shanken, Jay. "Intertemporal asset pricing: An empirical investigation." Journal of Econometrics 45.1-2 (1990): 99-120.[22] Tobin, James. "Estimation of relationships for limited dependent variables."Econometrica: journal of the Econometric Society (1958): 24-36.[23] Zhang, Lu. "The value premium." The Journal of Finance 60.1 (2005): 67-103.[24] 陳榮昌(2002)。台灣股票報酬之結構分析。未出版之碩士論文,雲林科技大學,財務金融研究所,雲林縣。[25] 楊慶豪(2007)。台灣股票市場投資策略分析之研究:價值投資與成長投資之比較。未出版之碩士論文,國立中山大學,財務管理學系,高雄市。[26] 彭添德(2012)。價值型與成長型投資風格於台灣股票市場實證。未出版之碩士論文,國立政治大學,經營管理碩士學程EMBA,台北市。 描述 碩士
國立政治大學
國際經營與貿易學系
103351030資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1033510301 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 饒秀華 zh_TW dc.contributor.author (Authors) 楊敏宏 zh_TW dc.creator (作者) 楊敏宏 zh_TW dc.date (日期) 2016 en_US dc.date.accessioned 22-Aug-2016 10:41:35 (UTC+8) - dc.date.available 22-Aug-2016 10:41:35 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 22-Aug-2016 10:41:35 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) G1033510301 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/100447 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 國際經營與貿易學系 zh_TW dc.description (描述) 103351030 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 本研究利用條件資產定價模型重新檢視對於台灣股票市場成長股和價值股的風險預測。因為傳統資產定價模型(CAPM)僅考慮到不同資產會有不同的β值,但是卻沒考慮到其實各資產的β值會隨著經濟狀況不同而會有所變動,也因此本研究利用條件資產定價模型捕捉價值股和成長股的β值在不同時間點下是會變動的,可能在某些時間點價值股的β值可能會低於成長股的β值,也就是某些狀況下,價值股的風險可能會低於成長股。 為了驗證β值在會隨著經濟狀況的不同而有所變化,採用2006至2015年間共120個月的資料點來做實證分析,本研究透過淨值市價比(B/M Ratio)大小將台灣上市股市892間公司區分成五組和十組作為區分價值股和成長股的依據,另一方面則運用市場投資組合風險貼水(Market risk premium)的預測值來做為區分經濟狀況好與壞的條件,將這兩個條件套用在條件資產定價模型(Conditional CAPM)下,去驗證台灣成長股與價值股風險是否真的會有所變動。 實證分析的結果顯示,可以發現在所有的組別中,價值股的β值皆大於成長股,研究中的所有時間點市場都是存在價值溢價的(Value premium),但是另一方面,仍然可以看出兩種股票的β值會隨著時間點而改變,其變動結果呈現兩種不同的結果。在包含金融海嘯(2008年至2010年間)的組別結果較為不理想,我們所觀察到在不同時期下價值股和成長股的β值變化方向是相同的,而非預期中是相反的。而在未包含金融海嘯的組別,結果較符合研究前的預測,價值股和成長股的β值在不同時期的變動是相反的,在經濟好時,價值股的β值降低,風險降低; 在經濟壞時,β值升高,風險增加。在經濟好時,成長股的β值降低,風險增加; 在經濟壞時,β值降低,風險降低。 zh_TW dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1第二章 文獻回顧 5第一節 英文文獻 5第二節 中文文獻 7第三章 理論模型推導 8第一節 夏普比率(Sharpe Ratio)在資產選擇上的探討 8第二節 資產定價模型(CAPM)的原理探討 15第三節 條件資產定價模型(Conditional CAPM)推演 19第四章 研究方法和設計 28第一節 資料來源及資料分類 28第二節 研究方法與說明 31第五章 實證分析 33第一節 樣本的選擇與投資組合的組成 33第二節 實證分析結果 35第六章結論與建議: 43參考資料 45 zh_TW dc.format.extent 1415292 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1033510301 en_US dc.subject (關鍵詞) 國立政治大學 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 價值股 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 成長股 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 條件資本資產定價模型 zh_TW dc.title (題名) 價值股風險是否較成長股高-條件資本資產定價模型的應用 zh_TW dc.title (題名) Is value stock riskier than growth stock en_US dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) [1] Ang, Andrew, Joseph Chen, and Yuhang Xing. "Downside correlation and expected stock returns." EFA 2002 Berlin Meetings Presented Paper. 2002.[2] Braun, Phillip A., Daniel B. Nelson, and Alain M. Sunier. "Good news, bad news, volatility, and betas." The Journal of Finance 50.5 (1995): 1575-1603.[3] Campbell, John Y. "Stock returns and the term structure." Journal of Financial Economics 18.2 (1987): 373-399.[4] Chen, Nai‐fu, and Feng Zhang. "Risk and return of value stocks*." The Journal of Business 71.4 (1998): 501-535.[5] Cochrane, John H. Asset Pricing:(Revised Edition). Princeton university press, 2009.[6] Fama, Eugene F. "Stock returns, real activity, inflation, and money." The American Economic Review 71.4 (1981): 545-565.[7] Fama, Eugene F., and Kenneth R. French. "Business conditions and expected returns on stocks and bonds." Journal of financial economics 25.1 (1989): 23-49.[8] Fama, Eugene F., and Kenneth R. French. "The cross‐section of expected stock returns." the Journal of Finance 47.2 (1992): 427-465.[9] Fama, Eugene F., and Kenneth R. French. "Multifactor explanations of asset pricing anomalies." The Journal of Finance 51.1 (1996): 55-84.[10] Ferson, Wayne E., and Campbell R. Harvey. "The variation of economic risk premiums." Journal of Political Economy (1991): 385-415.[11] Harvey, Campbell R. "Forecasts of economic growth from the bond and stock markets." Financial Analysts Journal 45.5 (1989): 38-45.[12] Keim, Donald B., and Robert F. Stambaugh. "Predicting returns in the stock and bond markets." Journal of Financial Economics 17.2 (1986): 357-390.[13] Lakonishok, Josef, Andrei Shleifer, and Robert W. Vishny. "Contrarian investment, extrapolation, and risk." The Journal of Finance 49.5 (1994): 1541-1578.[14] Lettau, Martin, and Sydney Ludvigson. "Consumption, aggregate wealth, and expected stock returns." The Journal of Finance 56.3 (2001): 815-849.[15] Lewellen, Jonathan, and Stefan Nagel. "The conditional CAPM does not explain asset-pricing anomalies." Journal of Financial Economics 82.2 (2006): 289-314.[16] Markowitz, Harry. "Portfolio selection." The Journal of Finance 7.1 (1952): 77-91.[17] Markowitz, Harry. Portfolio Selection, Efficent Diversification of Investments. J. Wiley, 1959.[18] Petkova, Ralitsa, and Lu Zhang. "Is value riskier than growth?." Journal of Financial Economics 78.1 (2005): 187-202.[19] Perold, André F. "The capital asset pricing model." The Journal of Economic Perspectives 18.3 (2004): 3-24.[20] Sharpe, William F. "Capital asset prices: A theory of market equilibrium under conditions of risk." The Journal of Finance 19.3 (1964): 425-442.[21] Shanken, Jay. "Intertemporal asset pricing: An empirical investigation." Journal of Econometrics 45.1-2 (1990): 99-120.[22] Tobin, James. "Estimation of relationships for limited dependent variables."Econometrica: journal of the Econometric Society (1958): 24-36.[23] Zhang, Lu. "The value premium." The Journal of Finance 60.1 (2005): 67-103.[24] 陳榮昌(2002)。台灣股票報酬之結構分析。未出版之碩士論文,雲林科技大學,財務金融研究所,雲林縣。[25] 楊慶豪(2007)。台灣股票市場投資策略分析之研究:價值投資與成長投資之比較。未出版之碩士論文,國立中山大學,財務管理學系,高雄市。[26] 彭添德(2012)。價值型與成長型投資風格於台灣股票市場實證。未出版之碩士論文,國立政治大學,經營管理碩士學程EMBA,台北市。 zh_TW
