1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Commerce
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 台灣第三方支付產業
The Third Party Payment Industry in Taiwan
作者 林季穎
貢獻者 周行一
Chow, Hsing Yi
林季穎
關鍵詞 第三方支付
履約擔保
訊息不對稱
雙邊市場
日期 2016
上傳時間 1-Sep-2016 23:42:11 (UTC+8)
摘要 本文試圖由一宏觀角度，對第三方支付平台的發產歷程、運作模式、分類、優勢與風險進行探討。另外，也由經濟學角度分析了第三方支付平台作為解決電子商務市場中買賣雙方訊息不對稱的工具，來自什麼原因，又有什麼樣的特性。其次，透過雙邊市場這一近代產業經濟學重要的概念，對第三方支付由另一個角度進行分析，以期強化對其之理解。最後，針對第三方支付的未來展望，提出相應的建議。
參考文獻 中文期刊論文
     1. 王娜，互聯網第三方支付法律風險監管制度研究，中國政法大學碩士學位論文，2010年。
     2. 杜文中與陳耀刚，(2001)，網路經濟時代中介存在的理論模型及其應用分析，復旦學報：社會科學版(1)，80-84。
     3. 吳興，我國互聯網第三方支付相關法律責任問題研究，中國復旦大學碩士學位論文，2012年。
     4. 周旭，電子商務中第三方支付平台研究，碩士學位論文，東北財經大學碩士學位論文。
     5. 柯佾婷，論第三方支付平台相關爭議：以損失風險分配為探討核心，中正大學碩士學位論文，2014年。
     6. 孫春艷，(2 013)，第三方交易平台的相關法律問題研究，法制與經濟(中旬刊)，(中旬刊)，8，006。
     7. 程貴孫、陳宏民與孫武軍，(2006)，雙邊市場視角下的平台企業行為研究，經濟理論與經濟管理，2006(9)，55-60，
     8. 黃民禮，(2007)，雙邊市場與市場形態的演進，首都經濟貿易大學學報，9(3)，43-49。
     9. 熊艷，(2010)，產業組織的雙邊市場理論，中南財經政法大學學報，4，49-54。
     10. 劉佳，(2010)，C2C電子商務中逆向選擇現象研究，數據通信，3，17-18。
     11. 潘勇，(2002)，淺論網絡交易中的逆向選擇問題，情報學報，6，751-755。
     12. 蔡涵與姜錦虎，(2007)，我國C2C市場中有效第三方機制建立問題的博弈分析，科技進步與對策，24(2)，172-175。
     外文期刊論文
     1. Nöteberg, A., Christiaanse, E., & Wallage, P. (1999, January). The role of trust and assurance services in electronic channels: an exploratory study. In Proceedings of the 20th international conference on Information Systems (pp. 472-478). Association for Information Systems.
     2. Hölmstrom, B. (1979). Moral hazard and observability. The Bell journal of economics, 74-91.
     3. Rochet, J. C., & Tirole, J. (2003). Platform competition in two‐sided markets. Journal of the European Economic Association，1(4), 990-1029.
     4. Rochet, J. C., & Tirole, J. (2004). Two-sided markets: an overview. Institut d’Economie Industrielle working paper.
     5. Rochet, J. C., & Tirole, J. (2006). Two‐sided markets: a progress report. The RAND journal of economics, 37(3), 645-667.
     6. Rochet, J. C., & Tirole, J. (2004). Defining two-sided markets. mimeo, IDEI, Toulouse, France, January.
     7. Fudenberg, D., & Tirole, J. (1991). Game theory, 1991. Cambridge, Massachusetts, 393.
     8. Akerlof, G. (1995). The market for “lemons”: Quality uncertainty and the market mechanism. In Essential Readings in Economics (pp. 175-188). Macmillan Education UK.
     9. Wright, J. (2004). One-sided logic in two-sided markets. Review of Network Economics, 3(1).
     10. Armstrong, M. (2006). Competition in Two-Sided Markets. The RAND Journal of Economics, 37(3), 668-691.
     11. Albert, M. R. (2002). E‐buyer beware: why online auction fraud should be regulated. American Business Law Journal, 39(4), 575-644.
     12. Gibbons, R. (1992). Game theory for applied economists. Princeton University Press.
     13. Antony, S., Lin, Z., & Xu, B. (2006). Determinants of escrow service adoption in consumer-to-consumer online auction market: an experimental study. Decision Support Systems, 42(3), 1889-1900.
     14. Ba, S., Whinston, A. B., & Zhang, H. (2003). Building trust in online auction markets through an economic incentive mechanism. Decision Support Systems, 35(3), 273-286.
     15. Evans, D. S., & Schmalensee, R. (2005). The industrial organization of markets with two-sided platforms (No. w11603). National Bureau of Economic Research.
     16. Eisenmann, T., Parker, G., & Van Alstyne, M. W. (2006). Strategies for two-sided markets. Harvard business review, 84(10), 92.
     17. Hu, X., Lin, Z., Whinston, A. B., & Zhang, H. (2004). Hope or hype: On the viability of escrow services as trusted third parties in online auction environments. Information Systems Research, 15(3), 236-249.
     調查報告
     1. 經濟部，電子商務雲端創新應用與基礎環境建置 我國B2C網路商店經營現況研析報告，（編號:III10408-P304-001）
     中文網路資料
     1. iResearch艾瑞諮詢，艾瑞：2015年第三方互联网支付交易规模达11.8万亿，取自http://www.iresearch.com.cn/view/259313.html，最後瀏覽日：2016年5月1日。
     外文網路資料
     1. 參看PayPal公司官方網站，網址：https://www.paypal.com/us/webapps/mpp/about，最後瀏覽日：2016年3月28日。
     法條
     1. 加州金融法典託管法第17003節（Section 17003(a) of the California Financial Code）
     2. 電子支付機構管理條例（民104年2月4日）
     新聞報紙
     1. 參看，Global e-commerce sales set to grow 25% in 2015，Internet Retailer，最後瀏覽日：2015年12月28日，取自https://www.internetretailer.com/2015/07/29/global-e-commerce-set-grow-25-2015。
     2. 參看，第三方支付法 三讀通過，中時電子報，最後瀏覽日：2016年5月17日，取自http://www.chinatimes.com/newspapers/20150117000041-260202。
     3. 金管會持續關心及協助電子支付機構發展業務，金融監督管理委員會，最後瀏覽日：2016年6月1日，取自http://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=201605170004&aplistdn=ou=news,ou=multisite,ou=chinese,ou=ap_root,o=fsc,c=tw&dtable=News
     4. 參看，電子支付實名制 金管會擬鬆綁，蘋果即時新聞，最後瀏覽日：2016年6月1日，取自http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160517/863686/
描述 碩士
國立政治大學
財務管理研究所
101357032
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101357032
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 周行一zh_TW
dc.contributor.advisor Chow, Hsing Yien_US
dc.contributor.author (Authors) 林季穎zh_TW
dc.creator (作者) 林季穎zh_TW
dc.date (日期) 2016en_US
dc.date.accessioned 1-Sep-2016 23:42:11 (UTC+8)-
dc.date.available 1-Sep-2016 23:42:11 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 1-Sep-2016 23:42:11 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0101357032en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/101067-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 財務管理研究所zh_TW
dc.description (描述) 101357032zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本文試圖由一宏觀角度，對第三方支付平台的發產歷程、運作模式、分類、優勢與風險進行探討。另外，也由經濟學角度分析了第三方支付平台作為解決電子商務市場中買賣雙方訊息不對稱的工具，來自什麼原因，又有什麼樣的特性。其次，透過雙邊市場這一近代產業經濟學重要的概念，對第三方支付由另一個角度進行分析，以期強化對其之理解。最後，針對第三方支付的未來展望，提出相應的建議。zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1
     第一節 研究背景及動機 1
     第二節 研究目的及問題 2
     第三節 文獻回顧 3
     第四節 論文內容及結構安排 4
     第二章 第三方支付綜述 5
     第一節 第三方支付的簡介 5
     第二節 第三方支付的起源 6
     第三節 全球第三方支付的現狀 6
     第四節 第三方支付的服務類型 8
     第一項 以是否依附電子商務網站區分 9
     第二項 以虛擬帳戶有無存在區分 10
     第三項 以是否提供履約擔保功能區分 11
     第五節 第三方支付平台的優勢 14
     第一項 降低買賣雙方交易風險，促成交易達成 14
     第二項 降低社會交易成本 14
     第三項 提供便利跨境交易管道 15
     第四項 能夠為買賣雙方創造服務增值 15
     第五項 個人資料保護 15
     第六節 第三方支付平台的風險 15
     第一項 非法交易的發生 15
     第二項 用戶個人資料遭洩密或濫用 16
     第三項 資金沈澱與利息歸屬問題 16
     第四項 消費者權利保障問題 16
     第五項 業務同質性嚴重 17
     第三章 由訊息不對稱及賽局理論看第三方支付 18
     第一節 訊息不對稱及第三方支付外的現行解決方法 18
     第二節 逆向選擇 19
     第一項 無第三方支付的電子商務平台交易 20
     第二項 引入第三方支付的電子商務平台交易 21
     第三節 道德風險 22
     第一項 無第三方支付機制的狀況 23
     第二項 引入第三方支付機制的狀況 24
     第四章 由雙邊市場看第三方支付 27
     第一節 雙邊市場概述 28
     第一項 雙邊市場定義 28
     第二項 雙邊市場特徵 29
     第二節 第三方支付平台的特徵 31
     第一項 符合雙邊市場的特徵 31
     第二項 獨有的特徵 32
     第三節 雙邊市場中平台的競爭策略 33
     第一項 價格策略 33
     第二項 開放性策略 35
     第三項 其他策略 36
     第四節 第三方支付平台的競爭策略 36
     第五章 台灣第三方支付產業的未來展望 38
     第一節 市場快速成長 38
     第二節 競爭日趨激烈 38
     第三節 兩岸電子商務交流 39
     第六章 結論 41
     參考文獻 42		zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101357032en_US
dc.subject (關鍵詞) 第三方支付zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 履約擔保zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 訊息不對稱zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 雙邊市場zh_TW
dc.title (題名) 台灣第三方支付產業zh_TW
dc.title (題名) The Third Party Payment Industry in Taiwanen_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 中文期刊論文
     1. 王娜，互聯網第三方支付法律風險監管制度研究，中國政法大學碩士學位論文，2010年。
     2. 杜文中與陳耀刚，(2001)，網路經濟時代中介存在的理論模型及其應用分析，復旦學報：社會科學版(1)，80-84。
     3. 吳興，我國互聯網第三方支付相關法律責任問題研究，中國復旦大學碩士學位論文，2012年。
     4. 周旭，電子商務中第三方支付平台研究，碩士學位論文，東北財經大學碩士學位論文。
     5. 柯佾婷，論第三方支付平台相關爭議：以損失風險分配為探討核心，中正大學碩士學位論文，2014年。
     6. 孫春艷，(2 013)，第三方交易平台的相關法律問題研究，法制與經濟(中旬刊)，(中旬刊)，8，006。
     7. 程貴孫、陳宏民與孫武軍，(2006)，雙邊市場視角下的平台企業行為研究，經濟理論與經濟管理，2006(9)，55-60，
     8. 黃民禮，(2007)，雙邊市場與市場形態的演進，首都經濟貿易大學學報，9(3)，43-49。
     9. 熊艷，(2010)，產業組織的雙邊市場理論，中南財經政法大學學報，4，49-54。
     10. 劉佳，(2010)，C2C電子商務中逆向選擇現象研究，數據通信，3，17-18。
     11. 潘勇，(2002)，淺論網絡交易中的逆向選擇問題，情報學報，6，751-755。
     12. 蔡涵與姜錦虎，(2007)，我國C2C市場中有效第三方機制建立問題的博弈分析，科技進步與對策，24(2)，172-175。
     外文期刊論文
     1. Nöteberg, A., Christiaanse, E., & Wallage, P. (1999, January). The role of trust and assurance services in electronic channels: an exploratory study. In Proceedings of the 20th international conference on Information Systems (pp. 472-478). Association for Information Systems.
     2. Hölmstrom, B. (1979). Moral hazard and observability. The Bell journal of economics, 74-91.
     3. Rochet, J. C., & Tirole, J. (2003). Platform competition in two‐sided markets. Journal of the European Economic Association，1(4), 990-1029.
     4. Rochet, J. C., & Tirole, J. (2004). Two-sided markets: an overview. Institut d’Economie Industrielle working paper.
     5. Rochet, J. C., & Tirole, J. (2006). Two‐sided markets: a progress report. The RAND journal of economics, 37(3), 645-667.
     6. Rochet, J. C., & Tirole, J. (2004). Defining two-sided markets. mimeo, IDEI, Toulouse, France, January.
     7. Fudenberg, D., & Tirole, J. (1991). Game theory, 1991. Cambridge, Massachusetts, 393.
     8. Akerlof, G. (1995). The market for “lemons”: Quality uncertainty and the market mechanism. In Essential Readings in Economics (pp. 175-188). Macmillan Education UK.
     9. Wright, J. (2004). One-sided logic in two-sided markets. Review of Network Economics, 3(1).
     10. Armstrong, M. (2006). Competition in Two-Sided Markets. The RAND Journal of Economics, 37(3), 668-691.
     11. Albert, M. R. (2002). E‐buyer beware: why online auction fraud should be regulated. American Business Law Journal, 39(4), 575-644.
     12. Gibbons, R. (1992). Game theory for applied economists. Princeton University Press.
     13. Antony, S., Lin, Z., & Xu, B. (2006). Determinants of escrow service adoption in consumer-to-consumer online auction market: an experimental study. Decision Support Systems, 42(3), 1889-1900.
     14. Ba, S., Whinston, A. B., & Zhang, H. (2003). Building trust in online auction markets through an economic incentive mechanism. Decision Support Systems, 35(3), 273-286.
     15. Evans, D. S., & Schmalensee, R. (2005). The industrial organization of markets with two-sided platforms (No. w11603). National Bureau of Economic Research.
     16. Eisenmann, T., Parker, G., & Van Alstyne, M. W. (2006). Strategies for two-sided markets. Harvard business review, 84(10), 92.
     17. Hu, X., Lin, Z., Whinston, A. B., & Zhang, H. (2004). Hope or hype: On the viability of escrow services as trusted third parties in online auction environments. Information Systems Research, 15(3), 236-249.
     調查報告
     1. 經濟部，電子商務雲端創新應用與基礎環境建置 我國B2C網路商店經營現況研析報告，（編號:III10408-P304-001）
     中文網路資料
     1. iResearch艾瑞諮詢，艾瑞：2015年第三方互联网支付交易规模达11.8万亿，取自http://www.iresearch.com.cn/view/259313.html，最後瀏覽日：2016年5月1日。
     外文網路資料
     1. 參看PayPal公司官方網站，網址：https://www.paypal.com/us/webapps/mpp/about，最後瀏覽日：2016年3月28日。
     法條
     1. 加州金融法典託管法第17003節（Section 17003(a) of the California Financial Code）
     2. 電子支付機構管理條例（民104年2月4日）
     新聞報紙
     1. 參看，Global e-commerce sales set to grow 25% in 2015，Internet Retailer，最後瀏覽日：2015年12月28日，取自https://www.internetretailer.com/2015/07/29/global-e-commerce-set-grow-25-2015。
     2. 參看，第三方支付法 三讀通過，中時電子報，最後瀏覽日：2016年5月17日，取自http://www.chinatimes.com/newspapers/20150117000041-260202。
     3. 金管會持續關心及協助電子支付機構發展業務，金融監督管理委員會，最後瀏覽日：2016年6月1日，取自http://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=201605170004&aplistdn=ou=news,ou=multisite,ou=chinese,ou=ap_root,o=fsc,c=tw&dtable=News
     4. 參看，電子支付實名制 金管會擬鬆綁，蘋果即時新聞，最後瀏覽日：2016年6月1日，取自http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160517/863686/		zh_TW