Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 從信賴保護原則探討公務人員退休金之改革
A study of Civil Servant Pension Reform based on the Principle of Legitimate Expectation
作者 莊惟婷
Chuang, Wei Ting
貢獻者 董保城
莊惟婷
Chuang, Wei Ting
關鍵詞 公務人員退休制度
公務人員退休撫卹法草案
信賴保護原則
退撫基金
Civil servant retirement system
The draft of Public Service Pension Act
the principle of legitimate expectation
Public Service Pension Fund
日期 2016
上傳時間 2-Sep-2016 01:08:11 (UTC+8)
摘要 年金改革為政府極力推動的重大政策,公務人員退休制度為年金改革的一環,考試院雖已於102年4月11日通過公務人員退休撫卹法草案,並送立法院審議,惟各方爭議不休未有定案。須知政府提供合理的俸給與退休制度,方可吸引優秀人才投入公職,現職人員得以戮力施政品質提升,退休人員生活獲有保障亦有助維護社會安定。因此,公務人員退休金制度之變動實為重大議題,而公務人員年金改革是否符合信賴保護原則殊值嚴肅探討。
目前年金改革正由國家年金改革委員會研議中,尚未有具體結論,本研究比較分析前一階段考試院公務人員退撫法草案(102年4月送立院審議版本)、民進黨團公務人員退撫法草案(102年5月17日提案版本),以及司法實務相關見解,並透過訪談,探討公務人員退休金改革是否有違信賴保護原則,以期作為相關政策、法令擬定之參考。
退休撫卹基金的穩定運作,關係退休制度之安定性甚鉅,因此本研究亦將退撫基金財務管理納入討論,以瞭解退撫基金投資績效之影響。
本研究發現,公務人員退休制度在短時間迭有變更,且退撫法草案對於公務員退休權益變動過大,實不符法之安定性及信賴保護原則。另將公務人員與勞工退休保障比較,卻忽略負擔義務及制度比較基礎之差異,亦無助消弭「行業不平」之現象。本研究之結論為年金改革應確實遵守信賴保護原則,訂定過渡期間和合理補救措施,同時提升退撫基金運作績效,維持基金充裕與合理收支,以免影響退休制度之合理改革,並保障公務人員的退休權益。
The pension reform is one of major issues that the government has to solve promptly. The Examination Yuan passed The Draft of Public Service Pension Act on April 11, 2013 and sent it to Legislative Yuan for consideration. However, this issue is still in dispute.

Well-design civil servant payment and retirement systems provide incentives to attract high-quality persons into government system. This improves the efficiency of government system as well as maintains the stable of society. Since the change of civil servants pension system is such a big issue, whether it compliances with the principle of legitimate expectation is deserved serious discussion.

Pension reform is still discussed under the National Pension Reform Commission, and the program is still under deliberation. This paper analyzed different versions of Public Service Pension Act drafts and Judicial Yuan Interpretations, and through interviews to discuss the relevance between Civil Servant Pension Reform and the principle of legitimate expectation.

Smooth operation of Public Service Pension Fund is essential to the stability of the retirement system. This paper also included the financial management of Public Service Pension Fund due to the earning rate of Public Service Pension Fund is importance to the civil servant retirement system `s stability.

This study found out that the draft of Public Service Pension Act changes aggressively in such short time may violate to the law of stability and trust. Another problem is to compare the retirement protection between civil servants and labors, but not to discuss the difference of the obligations and the burden of the systems. This will not eliminate the injustice among industries. Finally, this paper recommends that workable reform should comply with the principle of trust protection, apply transition period and measures of remediation, and enhance the performance of Pension Fund.
參考文獻 一、中文部分
吳 庚(2012)。行政法之理論與實用(增訂十二版)。臺北:三民。
李惠宗(2000)。行政法要義。臺北:五南。
李惠宗(2009)。憲法要義。臺北:元照。
李惠宗(2001)。論因情事變更之行政處分廢止。台灣本土法學,24期,頁48-55。
李震山(2005)。行政法導論(修訂六版)。臺北:三民。
李建良(2001)。法律的溯及既往與信賴保護原則。台灣本土法學,24期,頁79-88。
法治斌、董保城(2010)。憲法新論。臺北:元照。
林三欽(2008)。法令變遷、信賴保護與法令溯及適用。臺北:新學林。
林明鏘(2005)。公務員法研究(一)。臺北:學林。
林明鏘(2000)。信賴保護與程序保障。台灣本土法學,11期,頁138-143。
林明鏘(2002)。公務員之權利與保障。載於林明鏘(2005),公務員法研究(一)二版(頁125-151)。臺北:學林。
林明鏘(2002)。行政規則變動與信賴保護原則。載於葛克昌、林明鏘等編,行政法實務與理論(一)(頁577-600)。臺大法學論叢編輯委員會。
林明鏘(2010)。職業公務員制度-憲法規定與憲政實態。載於蘇永欽等譯注,「德國聯邦憲法法院五十周年紀念論文集」(下冊)(頁379-404)。臺北:聯經。
林紀東(1988)。行政法。臺北:三民。
林萬億(2013)。我國年金制度改革芻議。社區發展季刊,144期,頁50-72。
林合民(1986)。公法上信賴保護原則之研究。憲政時代,第11卷,第3期,頁60-78。
邵曼璠(1997)。論公法上之法安定性原則。載於城仲模主編,行政法之一般法律原則(二)(頁269-308)。臺北:三民。
柯木興(2002)。社會保險。臺北:三民。
洪家殷(2000)。信賴保護及誠信原則。載於台灣行政法學會主編,行政法爭議問題研究(上)(頁117-138)。臺北:五南。
洪家殷(2001)。論信賴保護原則之適用-司法院大法官釋字第五二五號解釋評析。台灣本土法學,27期,頁39-55。
符寶玲(1999)。退休基金制度與管理。臺北:華泰。
陳 敏(2013)。行政法總論(八版)。臺北:新學林。
陳愛娥(2007)。信賴保護原則的具體化—兼評司法院大法官相關解釋。臺灣本土法學雜誌,98期,頁159-193。
陳新民(2001)。法治國家理念的靈魂-論法律溯及既往的概念、界限與過渡條款的問題。載於陳新民,法治國家論。臺北:學林文化。
彭鳳至(1986)。情事變更原則之研究。臺北:五南。
莊正中(2007)。談日本年金之財務危機與改革困境。社區發展季刊,第117期,頁58-72。
曾昭愷(1994)。由法安定性論公法上情事變更原則。載於城仲模主編,行政法之一般法律原則(一)(頁273-294)。臺北:三民。
馮惠平(2013)。從信賴保護原則論公務人員退休年金制度改革。人事月刊,334期,頁28-37。
隋杜卿(2003)。公務人員退休制度再改革芻議:確定提撥制與展期年金制的分析。刊於財團法人國家政策研究基金會國政研究報告。
黃子宴(2014)。淺談公務人員退休撫卹基金收支概況。公務人員雙月刊,213期,頁7-12。
董保城(2011)。行政法講義(二版)。
楊景倫(2007)。我國公務人員退休制度改為85制後對退休行為之可能影響。人事月刊,第44卷,第4期,頁47-58。
趙其文(1996)。人事行政學:兼論現行考銓制度。臺北:華泰。
孫迺翊(2013)。年金制度改革的幾個法學面向思考。月旦法學雜誌,222期,頁93-108。
考試院100年度韓國文官制度參訪報告。
考試院102年度日本年金制度考察報告。
傅從喜(2014)。韓國公共年金制度之研究。考試院委託研究報告。
建國一百年國家考試暨文官制度(2012.11)。考試院印行。(http://www.exam.gov.tw/lp.asp?ctNode=1131&ctUnit=397&baseDSD=7&mp=1)
公務人員年金制度改革宣傳摺頁。考試院102年5月印行。
公務人員退休制度改革的意義與影響。考試院網站。(http://www.exam.gov.tw/public/Data/222410265871.pdf)
公務人員退休撫卹基金管理委員會委託辦理基金第4次及第5次精算評估報告書。
內政部統計通報(102年底人口結構分析)。內政部統計處。
立法院公報,第102卷,第39期、第42期,委員會紀錄。
行政院主計處民國100年5月18日新聞稿。澄清100.5.18自由時報所載政府潛藏負債問題。(http://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwiuiJCj3JPOAhWGUZQKHQS1DF4QFgghMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.dgbas.gov.tw%2Fpublic%2FData%2F151817385671.doc&usg=AFQjCNG5KzROXv3Mr5oj6CPpERrLlfYcBA)
林奇璋(2013年1月10日)。勞保潛藏負債是參考 現金流量是關鍵。工商時報。(http://md.ctee.com.tw/bloger.php?p=ace267d4)
林河名(2016年3月25日)。陳建仁拜會關中 談年金改革。聯合報,第A6版。
鄭琪芳(2012年10月22日)。《星期專訪》政大法學院院長郭明政:軍公教退休金負擔會讓國家破產。自由時報。(http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/624531)
鄭琪芳(2015年3月2日)。《星期專訪》政大法律系教授郭明政:軍公教年金不改革 台灣恐淪退撫亡國。自由時報,第A4版。

二、網站資料
101年度退撫基金年報。公務人員退休撫卹基金網頁。(http://www.fund.gov.tw/lp.asp?ctNode=533&CtUnit=209&BaseDSD=7&mp=1)。
104年公務人員退休撫卹基金統計年報。公務人員退休撫卹基金網頁。(http://www.fund.gov.tw/lp.asp?ctNode=424&CtUnit=141&BaseDSD=7&mp=1)。
公務人員退撫基金網站,基金經營現況,退撫基金歷年基金淨值趨勢圖。(http://www.fund.gov.tw/ct.asp?xItem=4742&ctNode=465&mp=1)。
中華民國人口政策白皮書。102年7月核定修正。國家發展委員會網頁。(http://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=FBBD5FE5E5F21981)。
中華民國人口推計(103至150年)。國家發展委員會網頁。 (http://www.ndc.gov.tw/m1.aspx?sNo=0061221#.VAPiBNeSyCk)。
立法院全球資訊網。立法院第8屆第3會期司法及法制委員會第17、20、22次全體委員會議議事錄。(http://www.ly.gov.tw/02_introduce/0204_comm/business/businessFolderList.action?comtcd=36&id=29070&itemno=02083600&newsFolder=n)。
全國法規資料庫。(http://law.moj.gov.tw/)。
國家年金改革委員會。(http://pension.president.gov.tw/Default.aspx)。
銓敘部網路年金改革專區。公務人員退休法、撫卹法講習手冊。(http://210.69.104.45/pages/list.aspx?Node=1048&Index=2)。
關中院長102年5月20日參加總統府年金改革會議的發言。考試院網頁。(http://www.exam.gov.tw/public/Data/353110554971.pdf)。
描述 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
100921107
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100921107
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 董保城zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 莊惟婷zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Chuang, Wei Tingen_US
dc.creator (作者) 莊惟婷zh_TW
dc.creator (作者) Chuang, Wei Tingen_US
dc.date (日期) 2016en_US
dc.date.accessioned 2-Sep-2016 01:08:11 (UTC+8)-
dc.date.available 2-Sep-2016 01:08:11 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 2-Sep-2016 01:08:11 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0100921107en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/101195-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 行政管理碩士學程zh_TW
dc.description (描述) 100921107zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 年金改革為政府極力推動的重大政策,公務人員退休制度為年金改革的一環,考試院雖已於102年4月11日通過公務人員退休撫卹法草案,並送立法院審議,惟各方爭議不休未有定案。須知政府提供合理的俸給與退休制度,方可吸引優秀人才投入公職,現職人員得以戮力施政品質提升,退休人員生活獲有保障亦有助維護社會安定。因此,公務人員退休金制度之變動實為重大議題,而公務人員年金改革是否符合信賴保護原則殊值嚴肅探討。
目前年金改革正由國家年金改革委員會研議中,尚未有具體結論,本研究比較分析前一階段考試院公務人員退撫法草案(102年4月送立院審議版本)、民進黨團公務人員退撫法草案(102年5月17日提案版本),以及司法實務相關見解,並透過訪談,探討公務人員退休金改革是否有違信賴保護原則,以期作為相關政策、法令擬定之參考。
退休撫卹基金的穩定運作,關係退休制度之安定性甚鉅,因此本研究亦將退撫基金財務管理納入討論,以瞭解退撫基金投資績效之影響。
本研究發現,公務人員退休制度在短時間迭有變更,且退撫法草案對於公務員退休權益變動過大,實不符法之安定性及信賴保護原則。另將公務人員與勞工退休保障比較,卻忽略負擔義務及制度比較基礎之差異,亦無助消弭「行業不平」之現象。本研究之結論為年金改革應確實遵守信賴保護原則,訂定過渡期間和合理補救措施,同時提升退撫基金運作績效,維持基金充裕與合理收支,以免影響退休制度之合理改革,並保障公務人員的退休權益。
zh_TW
dc.description.abstract (摘要) The pension reform is one of major issues that the government has to solve promptly. The Examination Yuan passed The Draft of Public Service Pension Act on April 11, 2013 and sent it to Legislative Yuan for consideration. However, this issue is still in dispute.

Well-design civil servant payment and retirement systems provide incentives to attract high-quality persons into government system. This improves the efficiency of government system as well as maintains the stable of society. Since the change of civil servants pension system is such a big issue, whether it compliances with the principle of legitimate expectation is deserved serious discussion.

Pension reform is still discussed under the National Pension Reform Commission, and the program is still under deliberation. This paper analyzed different versions of Public Service Pension Act drafts and Judicial Yuan Interpretations, and through interviews to discuss the relevance between Civil Servant Pension Reform and the principle of legitimate expectation.

Smooth operation of Public Service Pension Fund is essential to the stability of the retirement system. This paper also included the financial management of Public Service Pension Fund due to the earning rate of Public Service Pension Fund is importance to the civil servant retirement system `s stability.

This study found out that the draft of Public Service Pension Act changes aggressively in such short time may violate to the law of stability and trust. Another problem is to compare the retirement protection between civil servants and labors, but not to discuss the difference of the obligations and the burden of the systems. This will not eliminate the injustice among industries. Finally, this paper recommends that workable reform should comply with the principle of trust protection, apply transition period and measures of remediation, and enhance the performance of Pension Fund.
en_US
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機與目的 2
第三節 研究方法與範圍 4
第二章 公務人員的權益保障:退休制度 7
第一節 退休的性質與作用 7
第二節 公務人員退休之憲法制度性保障 13
第三節 我國公務人員退休金制度之屬性 17
第四節 公務人員退休制度法制的演進 23
第三章 公務人員退休制度改革的各種嘗試 27
第一節 我國公務人員退休制度面臨之困境與挑戰? 27
第二節 日本、韓國公務人員退休制度改革 36
第三節 公務人員退休撫卹法草案(1020401考試院送院版本) 46
第四節 民進黨團版本(1020517提案) 70
第五節 各種草案之比較 71
第六節 訪談 73
第七節 小結建議 80
第四章 退撫基金財務面之管理 83
第一節 公務人員退休撫卹基金介述 83
第二節 基金管理會組織與職掌 84
第三節 基金監理會組織與職掌 86
第四節 退撫基金財務概況 87
第五節 小結 96
第五章 公法一般原理原則-信賴保護原則 99
第一節 信賴保護原則 99
第二節 信賴保護原則之要件 103
第三節 信賴保護的方式 108
第四節 情事變更原則 112
第五節 小結 116
第六章 退休金改革與信賴保護 120
第一節 大法官對法規範變更與信賴保護原則之詮釋 120
第二節 大法官釋字第717號對公務人員退休金改革之影響 123
第三節 各種版本草案與信賴保護原則 134
第四節 公益之必要性與信賴保護之權衡 136
第七章 結論與建議 143
第一節 結論 143
第二節 建議 151
參考書目 160
附錄一  公務人員退休法 164
附錄二  公務人員退休撫卹法草案 178
附錄三  公務人員退休撫卹法草案 208
zh_TW
dc.format.extent 3200819 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100921107en_US
dc.subject (關鍵詞) 公務人員退休制度zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 公務人員退休撫卹法草案zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 信賴保護原則zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 退撫基金zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Civil servant retirement systemen_US
dc.subject (關鍵詞) The draft of Public Service Pension Acten_US
dc.subject (關鍵詞) the principle of legitimate expectationen_US
dc.subject (關鍵詞) Public Service Pension Funden_US
dc.title (題名) 從信賴保護原則探討公務人員退休金之改革zh_TW
dc.title (題名) A study of Civil Servant Pension Reform based on the Principle of Legitimate Expectationen_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文部分
吳 庚(2012)。行政法之理論與實用(增訂十二版)。臺北:三民。
李惠宗(2000)。行政法要義。臺北:五南。
李惠宗(2009)。憲法要義。臺北:元照。
李惠宗(2001)。論因情事變更之行政處分廢止。台灣本土法學,24期,頁48-55。
李震山(2005)。行政法導論(修訂六版)。臺北:三民。
李建良(2001)。法律的溯及既往與信賴保護原則。台灣本土法學,24期,頁79-88。
法治斌、董保城(2010)。憲法新論。臺北:元照。
林三欽(2008)。法令變遷、信賴保護與法令溯及適用。臺北:新學林。
林明鏘(2005)。公務員法研究(一)。臺北:學林。
林明鏘(2000)。信賴保護與程序保障。台灣本土法學,11期,頁138-143。
林明鏘(2002)。公務員之權利與保障。載於林明鏘(2005),公務員法研究(一)二版(頁125-151)。臺北:學林。
林明鏘(2002)。行政規則變動與信賴保護原則。載於葛克昌、林明鏘等編,行政法實務與理論(一)(頁577-600)。臺大法學論叢編輯委員會。
林明鏘(2010)。職業公務員制度-憲法規定與憲政實態。載於蘇永欽等譯注,「德國聯邦憲法法院五十周年紀念論文集」(下冊)(頁379-404)。臺北:聯經。
林紀東(1988)。行政法。臺北:三民。
林萬億(2013)。我國年金制度改革芻議。社區發展季刊,144期,頁50-72。
林合民(1986)。公法上信賴保護原則之研究。憲政時代,第11卷,第3期,頁60-78。
邵曼璠(1997)。論公法上之法安定性原則。載於城仲模主編,行政法之一般法律原則(二)(頁269-308)。臺北:三民。
柯木興(2002)。社會保險。臺北:三民。
洪家殷(2000)。信賴保護及誠信原則。載於台灣行政法學會主編,行政法爭議問題研究(上)(頁117-138)。臺北:五南。
洪家殷(2001)。論信賴保護原則之適用-司法院大法官釋字第五二五號解釋評析。台灣本土法學,27期,頁39-55。
符寶玲(1999)。退休基金制度與管理。臺北:華泰。
陳 敏(2013)。行政法總論(八版)。臺北:新學林。
陳愛娥(2007)。信賴保護原則的具體化—兼評司法院大法官相關解釋。臺灣本土法學雜誌,98期,頁159-193。
陳新民(2001)。法治國家理念的靈魂-論法律溯及既往的概念、界限與過渡條款的問題。載於陳新民,法治國家論。臺北:學林文化。
彭鳳至(1986)。情事變更原則之研究。臺北:五南。
莊正中(2007)。談日本年金之財務危機與改革困境。社區發展季刊,第117期,頁58-72。
曾昭愷(1994)。由法安定性論公法上情事變更原則。載於城仲模主編,行政法之一般法律原則(一)(頁273-294)。臺北:三民。
馮惠平(2013)。從信賴保護原則論公務人員退休年金制度改革。人事月刊,334期,頁28-37。
隋杜卿(2003)。公務人員退休制度再改革芻議:確定提撥制與展期年金制的分析。刊於財團法人國家政策研究基金會國政研究報告。
黃子宴(2014)。淺談公務人員退休撫卹基金收支概況。公務人員雙月刊,213期,頁7-12。
董保城(2011)。行政法講義(二版)。
楊景倫(2007)。我國公務人員退休制度改為85制後對退休行為之可能影響。人事月刊,第44卷,第4期,頁47-58。
趙其文(1996)。人事行政學:兼論現行考銓制度。臺北:華泰。
孫迺翊(2013)。年金制度改革的幾個法學面向思考。月旦法學雜誌,222期,頁93-108。
考試院100年度韓國文官制度參訪報告。
考試院102年度日本年金制度考察報告。
傅從喜(2014)。韓國公共年金制度之研究。考試院委託研究報告。
建國一百年國家考試暨文官制度(2012.11)。考試院印行。(http://www.exam.gov.tw/lp.asp?ctNode=1131&ctUnit=397&baseDSD=7&mp=1)
公務人員年金制度改革宣傳摺頁。考試院102年5月印行。
公務人員退休制度改革的意義與影響。考試院網站。(http://www.exam.gov.tw/public/Data/222410265871.pdf)
公務人員退休撫卹基金管理委員會委託辦理基金第4次及第5次精算評估報告書。
內政部統計通報(102年底人口結構分析)。內政部統計處。
立法院公報,第102卷,第39期、第42期,委員會紀錄。
行政院主計處民國100年5月18日新聞稿。澄清100.5.18自由時報所載政府潛藏負債問題。(http://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwiuiJCj3JPOAhWGUZQKHQS1DF4QFgghMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.dgbas.gov.tw%2Fpublic%2FData%2F151817385671.doc&usg=AFQjCNG5KzROXv3Mr5oj6CPpERrLlfYcBA)
林奇璋(2013年1月10日)。勞保潛藏負債是參考 現金流量是關鍵。工商時報。(http://md.ctee.com.tw/bloger.php?p=ace267d4)
林河名(2016年3月25日)。陳建仁拜會關中 談年金改革。聯合報,第A6版。
鄭琪芳(2012年10月22日)。《星期專訪》政大法學院院長郭明政:軍公教退休金負擔會讓國家破產。自由時報。(http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/624531)
鄭琪芳(2015年3月2日)。《星期專訪》政大法律系教授郭明政:軍公教年金不改革 台灣恐淪退撫亡國。自由時報,第A4版。

二、網站資料
101年度退撫基金年報。公務人員退休撫卹基金網頁。(http://www.fund.gov.tw/lp.asp?ctNode=533&CtUnit=209&BaseDSD=7&mp=1)。
104年公務人員退休撫卹基金統計年報。公務人員退休撫卹基金網頁。(http://www.fund.gov.tw/lp.asp?ctNode=424&CtUnit=141&BaseDSD=7&mp=1)。
公務人員退撫基金網站,基金經營現況,退撫基金歷年基金淨值趨勢圖。(http://www.fund.gov.tw/ct.asp?xItem=4742&ctNode=465&mp=1)。
中華民國人口政策白皮書。102年7月核定修正。國家發展委員會網頁。(http://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=FBBD5FE5E5F21981)。
中華民國人口推計(103至150年)。國家發展委員會網頁。 (http://www.ndc.gov.tw/m1.aspx?sNo=0061221#.VAPiBNeSyCk)。
立法院全球資訊網。立法院第8屆第3會期司法及法制委員會第17、20、22次全體委員會議議事錄。(http://www.ly.gov.tw/02_introduce/0204_comm/business/businessFolderList.action?comtcd=36&id=29070&itemno=02083600&newsFolder=n)。
全國法規資料庫。(http://law.moj.gov.tw/)。
國家年金改革委員會。(http://pension.president.gov.tw/Default.aspx)。
銓敘部網路年金改革專區。公務人員退休法、撫卹法講習手冊。(http://210.69.104.45/pages/list.aspx?Node=1048&Index=2)。
關中院長102年5月20日參加總統府年金改革會議的發言。考試院網頁。(http://www.exam.gov.tw/public/Data/353110554971.pdf)。
zh_TW