| dc.creator (作者) | 簡妙如 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2007-04 | |
| dc.date.accessioned | 8-Sep-2016 11:30:31 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 8-Sep-2016 11:30:31 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 8-Sep-2016 11:30:31 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/101604 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 與其說這篇文章是要評論這一本叫《次文化之後：當代青年文化之批判研究》的書，還不如老實地說，筆者是要藉此機會討論一下，當Bob Dylan與網路世代都可說是同樣讓人熱血的「次文化∕流行文化」時，該怎麼思考近來在西方學界已談得沸沸揚揚的「後次文化∕次文化之後」（post-subculture, after-subculture）議題。 這本出版於2004年的書，主要選編了來自社會學、媒體研究、文化地理學等領域的青年文化及音樂地景研究成果。主要編輯者Andy Bennett，近年來活躍於國際流行音樂研究協會（International Association for the Study of Popular Music, IASPM）以及青年文化研究，著作頗豐。而其《流行音樂的文化》一書，也已在國內有中譯本。\\r 然而，由於該書的宗旨在於「批判地重新評估次文化理論，作為青年文化研究的分析模式的價值」。基於次文化理論在傳播研究中的重要性，以及全書多以流行文化、音樂次文化等場景作為青年文化的主要研究案例。筆者以為，在理論及研究議題上，這不僅是一本與閱聽人研究及理論有關的書，其中關於「由次文化轉向後次文化」的辯論也相當值得引介。 | |
| dc.format.extent | 226908 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.relation (關聯) | 新聞學研究, 91, 177-185 | |
| dc.relation (關聯) | Mass Communication Research | |
| dc.title (題名) | 【書評】「我只是覺得主流文化軟弱無力」—《次文化之後》的文化政治 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | article | en |
