Publications-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
Google ScholarTM
NCCU Library
Citation Infomation
Related Publications in TAIR
題名 從中美兩國在南海戰略探討既有霸權與新興霸權之衝突
Conflicts between US and China toward South China Sea Strategies作者 劉育珊
Liu, Yu Shan貢獻者 高永光
Kao, Yuang Kuang
劉育珊
Liu, Yu Shan關鍵詞 中美關係
霸權
攻勢現實主義
亞洲再平衡
南海政策日期 2016 上傳時間 20-Sep-2016 11:39:44 (UTC+8) 摘要 美國在2008年經歷金融風暴,面臨嚴重衰退,似乎打破了西方資本主義的神話,反觀中國自改革開放以來,經濟大幅成長,隨著國力的提升,中國政府在國際外交的態度與立場漸趨強硬,中國對於核心利益的重視程度可謂與日俱增。與此同時,美國在結束中東戰事後,開始將其注意力轉向亞洲,冀能強化其在亞洲政治、經濟、軍事上的存在,因而美國總統歐巴馬在2009年提出重返亞洲「再平衡」戰略。南海由於位居航運要道,居豐富天然資源,戰略地位十分重要。近年來南海由於主權領土問題,各方爭議不斷,中美雙方亦在此議題上多次交手。 本研究擬採用米氏對於霸權與國際體系的論述,以觀察中美關係與兩國在南海的戰略走向。根據攻勢現實主義的觀點,本研究預期美國身為既有霸權,為保有其主導優勢地位,將會以離岸平衡者的姿態,採取推諉卸責以及制衡政策,避免亞太地區新興區域霸權的生成,因而在面對潛在霸權(中國)崛起時,美國身為區域霸主,符合米氏設定將採取「維持其全球主導地位的現狀」之戰略,而中國身為崛起中的大國,則將把握機會,提升自身權力,並渴望「改變現狀」,以求取代美國在亞洲地區的主導地位,成為亞太的區域霸主。 整體而論,中美兩國雖然在東亞體系處於競逐關係,但短期內仍會維持鬥而不破的往來模式。美國以離岸平衡姿態觀望,期望不與中國產生直接衝突;中國則把握戰略機遇期,提升實力,避免其崛起之路受到阻礙,兩國在經貿交流方面則最有可能因為共同利益攜手合作。 參考文獻 一 中文部分 專書 王逸舟,1999,《全球化時代的國際安全》,上海:人民出版社。 李永成,2007,《霸權的神話─米爾斯海默進攻性現實主義理論研究》,北京:世界知識出版社。 林碧炤,1997,《國際政治與外交政策》,台北:五南。 倪世雄,2001,《當代西方國際關係理論》,上海:復旦大學出版社。 張亞中主編,2007,《國際關係總論》,台北:揚智文化事業股份有限公司。 張潔,2013,《中國周邊安全形勢評估─海上爭端的焦點與根源》,北京:社會科學文獻出版社。 郭淵,2011,《地緣政治與南海爭端》,北京:中國社會科學出版社。 陳鴻瑜,1997,《南海諸島發現與國際衝突》。臺北:國立編譯館。 劉華清,2004,《劉華清回憶錄》。北京:解放軍出版社。 閻學通,1998,《中國崛起─國際環境評估》,天津:天津人民出版社。 期刊論文 王高成,2011,〈中國發展航空母艦之戰略目標設定〉。《全球政治評論》36:3 吳征宇,2009,〈離岸制衡與選擇性干預─對二戰後美國大戰略的思考〉。《世界經濟與政治》10:38-40 吳征宇,2011,〈地理政治變遷與21世紀前期的美國大戰略〉。《教學與研究》2:61-65 宋燕輝,2012,〈南(中國)海主權與海域爭端:中國與美國之間的潛在衝突〉,《中國海洋法學評論》2:87 宋鎮照,2012,〈南海爭端風雲詭譎:中美區域平衡博奕的傑作〉。《海峽評論》,261:15-21 杜鈴玉,2015,〈習近平中國夢之探討〉。《展望與探索》13(3):45 周琪,2014,〈冷戰後美國南海政策的演變及其根源〉。《世界經濟與政治》6:42-43林若雩,2016,〈中美於東亞競爭炙熱、區域安全持續緊繃:2016年美國與東協高峰會聚焦南海議題的東南亞回應觀察〉。《新世紀智庫論壇》73:92 張登及,2013,〈再平衡對美中關係之影響:一個理論與政策的分析〉。《遠景基金會季刊》14(2):58 鄭瑞耀,2005,〈國際關係新古典現實主義理論〉。《問題與研究》44(1):115-140。鄭端耀,2003,〈國際關係攻勢與守勢現實主義理論爭辯之評析〉。《問題與研究》42(2):1-21 謝台喜,2010,〈中共海上維權與戰略發展之研究〉,《中華戰略學刊》3:118。譚偉恩,2006,〈權力平衡理論之研究:現實主義的觀點〉。《國際關係學報》,22:129-165 會議論文 郭添漢、沈明室,2013,〈中共海軍戰略發展對南海局勢之影響兼論我具體作法〉。發表於陸軍軍官學校八十九週年校慶學術研討會,台北:陸軍軍官學校主辦,2013年5月17日。 博、碩士論文 張育瑄,2014,《美國與中國在亞太區域的競逐-以TPP為核心》。高雄:國立中山大學政治學研究所碩士論文。 報刊 〈中華人民共和國外交部關於應菲律賓共和國請求建立的南海仲裁案仲裁庭所作裁決的聲明〉,人民日報海外版,2016年7月13日,第4版。 〈南海仲裁全文 我太平島竟被矮化是岩礁,只能宣稱12海里領海〉,蘋果日報,2016年7月12日,http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160712/906528/ 〈南海仲裁案Q&A〉,德國之聲,2016年7月3日,http://www.dw.com/zh/%E5%8D%97%E6%B5%B7%E4%BB%B2%E8%A3%81%E6%A1%88qa/a-19339726 〈美防長:美軍在南中國海隨時隨地巡航〉,美國之音中文網,2015年10月14日。http://www.voachinese.com/a/us-defense-dept-south-china-sea-20151013/3005097.html 〈美國防部 2016 年中共軍事與安全發展報告〉,國安局。http://www.nsb.gov.tw/index01.html 〈美國防部長稱2020年前60%海空力量部署到亞太〉,南方日報(中國),2013年6月2日。http://www.chinanews.com/mil/2013/06-02/4882935.shtml 〈專家:美國頻繁抵近偵察監視中國南海三大建設〉,人民網,http://military.people.com.cn/BIG5/n/2015/0703/c1011-27247801.html 〈習近平在十二屆全國人大一次會議閉幕會上講話全文〉,美國中文網,http://gate.sinovision.net:82/gate/big5/news.sinovision.net/portal.php?mod=view&aid=248019 〈喬治.華盛頓告別詞〉,美國在台協會,http://www.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/LivingDoc/washingtonfarewell.htm 〈新華視點:南海作證—寫在三沙市揭牌成立之際〉,新華網,2012年7月24日。http://news.xinhuanet.com/politics/2012-07/24/c_112521622.htm 〈溫家寶總理出席東盟商業與投資峰會併發表演講〉,中國外交部,http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/14404/2007/09/18/2185@1770457.htm 〈跨太平洋夥伴協定(TPP)簡介〉,經濟部國際貿易局。http://www.trade.gov.tw/App_Ashx/File.ashx?FilePath=../Files/Doc/ee07f984-6696-48a8-b102-e009ec8f66cb.pdf 中國日報,2013年10月26日,http://dailynews.sina.com/bg/news/int/int/chinesedaily/20131026/06005105902.html 中國加速填海:永暑礁變南沙最大島,BBC中文網。http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2014/10/141020_china_southchinasea_island 司徒文,2014,〈美國重返亞洲、中國的挑戰、海域糾紛與台灣的角色〉。http://www.braintrust.tw/article_detail/2016 外交部:中國對南沙部分駐守島礁的建設合情合理合法,新華網,2015年4月9日。http://news.xinhuanet.com/politics/2015-04/09/c_1114920500.htm 荊柏鈞,〈美智庫CSIS舉辦「南海會議」 呼籲各方建立「行為準則」〉。華府新聞日報(美國),2013年6月13日。 傅瑩、吳士存,2016,〈南海局勢歷史演進與現實思考〉。《中國新聞周刊》755。http://big5.chinanews.com/m/gn/2016/05-11/7867025.shtml 趙可金,2004,〈進攻性現實主義的理論邏輯及其批判〉。《復旦學報》,5:133。http://www.cas.fudan.edu.cn/picture/1453.pdf 趙楚,2016,〈中美在南海的虛假冷戰〉,端傳媒, https://theinitium.com/article/20151208-opinion-south-china-sea-zhaochu/ 劉靜,2009,〈評米爾斯海默對結構理論的修正〉。《國際關係學院學報》4。http://www.cssn.cn/gj/gj_gwshkx/gj_zz/201310/t20131026_587070.shtml 霍建國,〈美國主導TPP的影響及我國的應對措施〉,學習時報,2015年11月22日。http://www.cntheory.com/zydx/2015-11/ccps1511225BAH.html 環球日報,2013年2月4日,http://opinion.huanqiu.com/opinion_world/2013-02/3614115.html 翻譯資料 Bill Hayton著,林添貴譯,2014,《南海:21世紀的亞洲火藥庫與中國稱霸的第一步?》。台北:麥田出版。 John J. Merasheimer著、王義桅、唐小松譯,2003,《大國政治的悲劇》。上海:上海人民出版社。 Laurie Burkitt、Andrew Scobell、Larry M. Wortzel編著,國防部史政編譯室譯,2004,《解放軍75周年之歷史教訓》。台北:國防部史政編譯室。 Nan Li著,袁平譯,2010,〈中共擴張海權之企圖〉。《國防譯粹》37(12):88。 Paul Kennedy著、張春柏、陸乃聖譯,2014,《霸權興衰史》台北:五南圖書出版股份有限公司。 二 英文部分 專書 Morgenthau Hans J., 1967, Politics among Nations: the Struggle for Power and Peace. New York:Knopf. Waltz, Kenneth Neal, 1979, Theory of International Politics. Mass.: Addison-Wealey Pub. Co. 期刊論文 Dennis Mandsager, 1998, “The US Freedom of Navigation Program: Policy, Procedure, and Future”, International Law Studies, 72:113-127. Hillary Clinton, 2011, “America’s Pacific Century.” Foreign Policy 11 Mearsheimer John, 2001,“The Future of the American Pacifier.”Foreign Affairs 80(5): 46-64. Ratner, Ely, 2013, “Rebalancing to Asia with an Insecure China.” The Washington Quarterly 36(2): 21-38. Yoshihara, Toshi, and James R. Holmes. 2011, “Can China Defend a Core Interest in the South China Sea.” The Washington Quarterly 34(2): 45-59. Zbigniew Kazimierz Brzeziński, 2012, “Balancing the East, Upgrading the West.”Foreign Affairs 91(1):31. 報刊 “Pentagon battle concept has Cold War posture on China” Washington Times, 2011。http://www.washingtontimes.com/news/2011/nov/9/pentagon-battle-concept-signals-cold-war-postureo/?page=all , US Department of Defense, January 17th, 2012, http://www.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/JOAC_Jan%202012_Signed.pdf ,The United States Navy,October 13th, 2005,http://www.navy.mil/navydata/cno/mullen/speeches/mullen051013.txt Christine Shelly, 1995, Daily Briefing, Office of the Spokesman of US Department of State, May 10th, http://dosfan.lib.uic.edu/ERC/briefing/daily_briefings/1995/9505/950510db.html Fact Sheet: East Asia Summit Outcomes, The White House, November 20th, 2012, https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2012/11/20/fact-sheet-east-asia-summit-outcomes Jen Psaki, Daily Briefing, US Department of State, May 6th 2014, http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2014/05/225687.htm Maritime Disputes in East Asia; Assistant Secretary Daniel R. Russel, Bureau of East Asian and Pacific Affairs; Washington, DC, US Department of Defense, http://www.state.gov/p/eap/rls/rm/2014/02/221293.htm Michael Fuchs, Remarks at the Fourth Annual South China Sea Conference, July 11th 2014, http://www.state.gov/p/eap/rls/rm/2014/07/229129.htm President Ronald Reagan, Statement on United States Oceans Policy, 19 Weekly Comp. Pres. Doc. 383 (March 10 1983), http://www.gc.noaa.gov/documents/031083-reagan_ocean_policy.pdf Presidential Proclamation No. 5030 of March 10, 1983, Exclusive Economic Zone of the United States (March 14, 1983), http://www.gc.noaa.gov/documents/031483-eez_proc_5030_48_fr_10605.pdf Remarks at Press Availability; Secretary of State Hillary Rodham Clinton; National Convention Center; Hanoi, Vietnam, US Department of State, http://www.state.gov/secretary/20092013clinton/rm/2010/07/145095.htm Robert S. Greenberger,1992,“Spratly Islands Dispute in Southeast Asia Spotlights US Role in Regional Security.” Wall Street Journal, July 24th, A6 The South China Sea; Secretary of State Hillary Rodham Clinton; Washington, DC, July 22nd, 2011, http://www.state.gov/secretary/20092013clinton/rm/2011/07/index.htm William Perry, 1994, “The Sino-U.S. Relationship and Its Impact on World Peace.”US Department Of State Dispatch 5(44). http://dosfan.lib.uic.edu/ERC/briefing/dispatch/1994/html/Dispatchv5no44.html
描述 碩士
國立政治大學
國家發展研究所
98261021資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0982610211 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 高永光 zh_TW dc.contributor.advisor Kao, Yuang Kuang en_US dc.contributor.author (Authors) 劉育珊 zh_TW dc.contributor.author (Authors) Liu, Yu Shan en_US dc.creator (作者) 劉育珊 zh_TW dc.creator (作者) Liu, Yu Shan en_US dc.date (日期) 2016 en_US dc.date.accessioned 20-Sep-2016 11:39:44 (UTC+8) - dc.date.available 20-Sep-2016 11:39:44 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 20-Sep-2016 11:39:44 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) G0982610211 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/102045 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 國家發展研究所 zh_TW dc.description (描述) 98261021 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 美國在2008年經歷金融風暴,面臨嚴重衰退,似乎打破了西方資本主義的神話,反觀中國自改革開放以來,經濟大幅成長,隨著國力的提升,中國政府在國際外交的態度與立場漸趨強硬,中國對於核心利益的重視程度可謂與日俱增。與此同時,美國在結束中東戰事後,開始將其注意力轉向亞洲,冀能強化其在亞洲政治、經濟、軍事上的存在,因而美國總統歐巴馬在2009年提出重返亞洲「再平衡」戰略。南海由於位居航運要道,居豐富天然資源,戰略地位十分重要。近年來南海由於主權領土問題,各方爭議不斷,中美雙方亦在此議題上多次交手。 本研究擬採用米氏對於霸權與國際體系的論述,以觀察中美關係與兩國在南海的戰略走向。根據攻勢現實主義的觀點,本研究預期美國身為既有霸權,為保有其主導優勢地位,將會以離岸平衡者的姿態,採取推諉卸責以及制衡政策,避免亞太地區新興區域霸權的生成,因而在面對潛在霸權(中國)崛起時,美國身為區域霸主,符合米氏設定將採取「維持其全球主導地位的現狀」之戰略,而中國身為崛起中的大國,則將把握機會,提升自身權力,並渴望「改變現狀」,以求取代美國在亞洲地區的主導地位,成為亞太的區域霸主。 整體而論,中美兩國雖然在東亞體系處於競逐關係,但短期內仍會維持鬥而不破的往來模式。美國以離岸平衡姿態觀望,期望不與中國產生直接衝突;中國則把握戰略機遇期,提升實力,避免其崛起之路受到阻礙,兩國在經貿交流方面則最有可能因為共同利益攜手合作。 zh_TW dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 2 第一節 研究背景及目的 2 第二節 研究方法與流程 5 第三節 研究範圍與限制 6 第四節 章節安排 9 第二章 文獻檢閱 10 第一節 攻勢現實主義理論與分析 10 第二節 既有霸權與新興霸權之權力關係 15 第三節 南海問題的緣起 24 第三章 中國的南海戰略 30 第一節 中國的南海總體政策 30 第二節 中國南海政策的軍事面向 34 第三節 中國南海政策的政治與外交面向 40 第四節 中國南海政策的經濟面向 47 第四章 美國的南海戰略 52 第一節 美國的南海總體政策 52 第二節 美國南海政策的軍事面向 55 第三節 美國南海政策的政治與外交面向 62 第四節 美國南海政策的經濟面向 68 第五章 結論 72 第一節 研究發現 72 第二節 後續研究建議 74 參考文獻 76 一 中文部分 76 二 英文部分 81 zh_TW dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0982610211 en_US dc.subject (關鍵詞) 中美關係 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 霸權 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 攻勢現實主義 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 亞洲再平衡 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 南海政策 zh_TW dc.title (題名) 從中美兩國在南海戰略探討既有霸權與新興霸權之衝突 zh_TW dc.title (題名) Conflicts between US and China toward South China Sea Strategies en_US dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 一 中文部分 專書 王逸舟,1999,《全球化時代的國際安全》,上海:人民出版社。 李永成,2007,《霸權的神話─米爾斯海默進攻性現實主義理論研究》,北京:世界知識出版社。 林碧炤,1997,《國際政治與外交政策》,台北:五南。 倪世雄,2001,《當代西方國際關係理論》,上海:復旦大學出版社。 張亞中主編,2007,《國際關係總論》,台北:揚智文化事業股份有限公司。 張潔,2013,《中國周邊安全形勢評估─海上爭端的焦點與根源》,北京:社會科學文獻出版社。 郭淵,2011,《地緣政治與南海爭端》,北京:中國社會科學出版社。 陳鴻瑜,1997,《南海諸島發現與國際衝突》。臺北:國立編譯館。 劉華清,2004,《劉華清回憶錄》。北京:解放軍出版社。 閻學通,1998,《中國崛起─國際環境評估》,天津:天津人民出版社。 期刊論文 王高成,2011,〈中國發展航空母艦之戰略目標設定〉。《全球政治評論》36:3 吳征宇,2009,〈離岸制衡與選擇性干預─對二戰後美國大戰略的思考〉。《世界經濟與政治》10:38-40 吳征宇,2011,〈地理政治變遷與21世紀前期的美國大戰略〉。《教學與研究》2:61-65 宋燕輝,2012,〈南(中國)海主權與海域爭端:中國與美國之間的潛在衝突〉,《中國海洋法學評論》2:87 宋鎮照,2012,〈南海爭端風雲詭譎:中美區域平衡博奕的傑作〉。《海峽評論》,261:15-21 杜鈴玉,2015,〈習近平中國夢之探討〉。《展望與探索》13(3):45 周琪,2014,〈冷戰後美國南海政策的演變及其根源〉。《世界經濟與政治》6:42-43林若雩,2016,〈中美於東亞競爭炙熱、區域安全持續緊繃:2016年美國與東協高峰會聚焦南海議題的東南亞回應觀察〉。《新世紀智庫論壇》73:92 張登及,2013,〈再平衡對美中關係之影響:一個理論與政策的分析〉。《遠景基金會季刊》14(2):58 鄭瑞耀,2005,〈國際關係新古典現實主義理論〉。《問題與研究》44(1):115-140。鄭端耀,2003,〈國際關係攻勢與守勢現實主義理論爭辯之評析〉。《問題與研究》42(2):1-21 謝台喜,2010,〈中共海上維權與戰略發展之研究〉,《中華戰略學刊》3:118。譚偉恩,2006,〈權力平衡理論之研究:現實主義的觀點〉。《國際關係學報》,22:129-165 會議論文 郭添漢、沈明室,2013,〈中共海軍戰略發展對南海局勢之影響兼論我具體作法〉。發表於陸軍軍官學校八十九週年校慶學術研討會,台北:陸軍軍官學校主辦,2013年5月17日。 博、碩士論文 張育瑄,2014,《美國與中國在亞太區域的競逐-以TPP為核心》。高雄:國立中山大學政治學研究所碩士論文。 報刊 〈中華人民共和國外交部關於應菲律賓共和國請求建立的南海仲裁案仲裁庭所作裁決的聲明〉,人民日報海外版,2016年7月13日,第4版。 〈南海仲裁全文 我太平島竟被矮化是岩礁,只能宣稱12海里領海〉,蘋果日報,2016年7月12日,http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160712/906528/ 〈南海仲裁案Q&A〉,德國之聲,2016年7月3日,http://www.dw.com/zh/%E5%8D%97%E6%B5%B7%E4%BB%B2%E8%A3%81%E6%A1%88qa/a-19339726 〈美防長:美軍在南中國海隨時隨地巡航〉,美國之音中文網,2015年10月14日。http://www.voachinese.com/a/us-defense-dept-south-china-sea-20151013/3005097.html 〈美國防部 2016 年中共軍事與安全發展報告〉,國安局。http://www.nsb.gov.tw/index01.html 〈美國防部長稱2020年前60%海空力量部署到亞太〉,南方日報(中國),2013年6月2日。http://www.chinanews.com/mil/2013/06-02/4882935.shtml 〈專家:美國頻繁抵近偵察監視中國南海三大建設〉,人民網,http://military.people.com.cn/BIG5/n/2015/0703/c1011-27247801.html 〈習近平在十二屆全國人大一次會議閉幕會上講話全文〉,美國中文網,http://gate.sinovision.net:82/gate/big5/news.sinovision.net/portal.php?mod=view&aid=248019 〈喬治.華盛頓告別詞〉,美國在台協會,http://www.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/LivingDoc/washingtonfarewell.htm 〈新華視點:南海作證—寫在三沙市揭牌成立之際〉,新華網,2012年7月24日。http://news.xinhuanet.com/politics/2012-07/24/c_112521622.htm 〈溫家寶總理出席東盟商業與投資峰會併發表演講〉,中國外交部,http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/14404/2007/09/18/2185@1770457.htm 〈跨太平洋夥伴協定(TPP)簡介〉,經濟部國際貿易局。http://www.trade.gov.tw/App_Ashx/File.ashx?FilePath=../Files/Doc/ee07f984-6696-48a8-b102-e009ec8f66cb.pdf 中國日報,2013年10月26日,http://dailynews.sina.com/bg/news/int/int/chinesedaily/20131026/06005105902.html 中國加速填海:永暑礁變南沙最大島,BBC中文網。http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2014/10/141020_china_southchinasea_island 司徒文,2014,〈美國重返亞洲、中國的挑戰、海域糾紛與台灣的角色〉。http://www.braintrust.tw/article_detail/2016 外交部:中國對南沙部分駐守島礁的建設合情合理合法,新華網,2015年4月9日。http://news.xinhuanet.com/politics/2015-04/09/c_1114920500.htm 荊柏鈞,〈美智庫CSIS舉辦「南海會議」 呼籲各方建立「行為準則」〉。華府新聞日報(美國),2013年6月13日。 傅瑩、吳士存,2016,〈南海局勢歷史演進與現實思考〉。《中國新聞周刊》755。http://big5.chinanews.com/m/gn/2016/05-11/7867025.shtml 趙可金,2004,〈進攻性現實主義的理論邏輯及其批判〉。《復旦學報》,5:133。http://www.cas.fudan.edu.cn/picture/1453.pdf 趙楚,2016,〈中美在南海的虛假冷戰〉,端傳媒, https://theinitium.com/article/20151208-opinion-south-china-sea-zhaochu/ 劉靜,2009,〈評米爾斯海默對結構理論的修正〉。《國際關係學院學報》4。http://www.cssn.cn/gj/gj_gwshkx/gj_zz/201310/t20131026_587070.shtml 霍建國,〈美國主導TPP的影響及我國的應對措施〉,學習時報,2015年11月22日。http://www.cntheory.com/zydx/2015-11/ccps1511225BAH.html 環球日報,2013年2月4日,http://opinion.huanqiu.com/opinion_world/2013-02/3614115.html 翻譯資料 Bill Hayton著,林添貴譯,2014,《南海:21世紀的亞洲火藥庫與中國稱霸的第一步?》。台北:麥田出版。 John J. Merasheimer著、王義桅、唐小松譯,2003,《大國政治的悲劇》。上海:上海人民出版社。 Laurie Burkitt、Andrew Scobell、Larry M. Wortzel編著,國防部史政編譯室譯,2004,《解放軍75周年之歷史教訓》。台北:國防部史政編譯室。 Nan Li著,袁平譯,2010,〈中共擴張海權之企圖〉。《國防譯粹》37(12):88。 Paul Kennedy著、張春柏、陸乃聖譯,2014,《霸權興衰史》台北:五南圖書出版股份有限公司。 二 英文部分 專書 Morgenthau Hans J., 1967, Politics among Nations: the Struggle for Power and Peace. New York:Knopf. Waltz, Kenneth Neal, 1979, Theory of International Politics. Mass.: Addison-Wealey Pub. Co. 期刊論文 Dennis Mandsager, 1998, “The US Freedom of Navigation Program: Policy, Procedure, and Future”, International Law Studies, 72:113-127. Hillary Clinton, 2011, “America’s Pacific Century.” Foreign Policy 11 Mearsheimer John, 2001,“The Future of the American Pacifier.”Foreign Affairs 80(5): 46-64. Ratner, Ely, 2013, “Rebalancing to Asia with an Insecure China.” The Washington Quarterly 36(2): 21-38. Yoshihara, Toshi, and James R. Holmes. 2011, “Can China Defend a Core Interest in the South China Sea.” The Washington Quarterly 34(2): 45-59. Zbigniew Kazimierz Brzeziński, 2012, “Balancing the East, Upgrading the West.”Foreign Affairs 91(1):31. 報刊 “Pentagon battle concept has Cold War posture on China” Washington Times, 2011。http://www.washingtontimes.com/news/2011/nov/9/pentagon-battle-concept-signals-cold-war-postureo/?page=all , US Department of Defense, January 17th, 2012, http://www.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/JOAC_Jan%202012_Signed.pdf ,The United States Navy,October 13th, 2005,http://www.navy.mil/navydata/cno/mullen/speeches/mullen051013.txt Christine Shelly, 1995, Daily Briefing, Office of the Spokesman of US Department of State, May 10th, http://dosfan.lib.uic.edu/ERC/briefing/daily_briefings/1995/9505/950510db.html Fact Sheet: East Asia Summit Outcomes, The White House, November 20th, 2012, https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2012/11/20/fact-sheet-east-asia-summit-outcomes Jen Psaki, Daily Briefing, US Department of State, May 6th 2014, http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2014/05/225687.htm Maritime Disputes in East Asia; Assistant Secretary Daniel R. Russel, Bureau of East Asian and Pacific Affairs; Washington, DC, US Department of Defense, http://www.state.gov/p/eap/rls/rm/2014/02/221293.htm Michael Fuchs, Remarks at the Fourth Annual South China Sea Conference, July 11th 2014, http://www.state.gov/p/eap/rls/rm/2014/07/229129.htm President Ronald Reagan, Statement on United States Oceans Policy, 19 Weekly Comp. Pres. Doc. 383 (March 10 1983), http://www.gc.noaa.gov/documents/031083-reagan_ocean_policy.pdf Presidential Proclamation No. 5030 of March 10, 1983, Exclusive Economic Zone of the United States (March 14, 1983), http://www.gc.noaa.gov/documents/031483-eez_proc_5030_48_fr_10605.pdf Remarks at Press Availability; Secretary of State Hillary Rodham Clinton; National Convention Center; Hanoi, Vietnam, US Department of State, http://www.state.gov/secretary/20092013clinton/rm/2010/07/145095.htm Robert S. Greenberger,1992,“Spratly Islands Dispute in Southeast Asia Spotlights US Role in Regional Security.” Wall Street Journal, July 24th, A6 The South China Sea; Secretary of State Hillary Rodham Clinton; Washington, DC, July 22nd, 2011, http://www.state.gov/secretary/20092013clinton/rm/2011/07/index.htm William Perry, 1994, “The Sino-U.S. Relationship and Its Impact on World Peace.”US Department Of State Dispatch 5(44). http://dosfan.lib.uic.edu/ERC/briefing/dispatch/1994/html/Dispatchv5no44.html
zh_TW
