名詞節中の名詞句の主題化

題名	名詞節中の名詞句の主題化
其他題名	Topicalization of the Nounphrase of the "Koto" in the Complement Sentence
作者	趙順文 Tio, Sunbun
貢獻者	東語系
日期	1993-10
上傳時間	17-Oct-2016 17:00:07 (UTC+8)
摘要	在日語學界、無論是井上和子、寺村秀夫、北原保雄或是久野暲等諸位文法學者、都一致認為關係子句內名詞的「wa」除了表示“對照”以外、不可能有表示“主題化”的解釋、而此觀點也蔚為流行。本文定義“主題”為說話者所欲討論的對象(1)為聽者所認知(2)後接「解說」使句子一分為二的條件下則成立。而“對照”為其有「反意」「否定」「相對」等價值判斷的二項或二項以上的對象。在此定義下、透過實際語料的佐證、嘗試提出以「koto」當被修飾語的關係子句由的名詞其有“主題化”的可能化。
關聯	國立政治大學學報, 67 part 1,289-308
資料類型	article

dc.contributor	東語系
dc.creator (作者)	趙順文	zh_TW
dc.creator (作者)	Tio, Sunbun
dc.date (日期)	1993-10
dc.date.accessioned	17-Oct-2016 17:00:07 (UTC+8)	-
dc.date.available	17-Oct-2016 17:00:07 (UTC+8)	-
dc.date.issued (上傳時間)	17-Oct-2016 17:00:07 (UTC+8)	-
dc.identifier.uri (URI)	http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/102890	-
dc.description.abstract (摘要)	在日語學界、無論是井上和子、寺村秀夫、北原保雄或是久野暲等諸位文法學者、都一致認為關係子句內名詞的「wa」除了表示“對照”以外、不可能有表示“主題化”的解釋、而此觀點也蔚為流行。本文定義“主題”為說話者所欲討論的對象(1)為聽者所認知(2)後接「解說」使句子一分為二的條件下則成立。而“對照”為其有「反意」「否定」「相對」等價值判斷的二項或二項以上的對象。在此定義下、透過實際語料的佐證、嘗試提出以「koto」當被修飾語的關係子句由的名詞其有“主題化”的可能化。
dc.format.extent	1407843 bytes	-
dc.format.mimetype	application/pdf	-
dc.relation (關聯)	國立政治大學學報, 67 part 1,289-308
dc.title (題名)	名詞節中の名詞句の主題化	zh_TW
dc.title.alternative (其他題名)	Topicalization of the Nounphrase of the "Koto" in the Complement Sentence
dc.type (資料類型)	article