1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Social Science
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 英國國會選舉制度與政黨體系之研究
作者 陳惠珍
貢獻者 雷飛龍
陳惠珍
日期 1985
上傳時間 8-Nov-2016 16:31:12 (UTC+8)
摘要 論文提要
本論文共一冊，計分五章，約七萬字，內容如后：
第一章：緒論 闡述本文寫作動機、方法與範圍。
第二章：民主、選舉與政黨 計分二節。從歷來民主理論，探討政黨與選舉為實現民主某些價值的次級制度，並論兩者間糾結關係。
第三章：英國選舉法與政黨適應 計分三節。首由歷次大改革法回顧英國民主化過程的特色；次則由英國選舉法的特質，觀察政黨實際運作與學者研究之差距。
第四章：單一選區相對多數決法與政黨多寡 計分三節。由「杜瓦傑法則」 (Duvergerˊs Law ) 探討英國選舉方式與兩黨制及政治穩定間的問題。
第五章：結論 綜合前列各章，對英國現階段政治運作的情況作一總結。
論文撰寫過程，感激雷師飛龍在觀念上及文字上的悉心指導。感激荊師知仁熱心地提供資料；感激江師炳倫、陳師義彥的精神鼓勵。更感激口試委員華師力進、許師介鱗的指正。
最後，謹向我終年辛勞的父母，致上最深的謝意。另外，弟妹及好友們的鼓舞，都是我無價的精神支援。
陳惠珍 謹識於木柵
第一章 緒論1
第一節 研究動機與目的1
第二節 研究範圍與研究方法4
第三節 研究架構5
第二章 民主、選舉與政黨9
第一節 民主的內涵9
第一項 古典的民主意涵--規範性研究10
第二項 經驗的民主意涵--描述性研究13
第三項 制度與生活方式17
第二節 政黨與選舉19
第三章 英國選舉法與政黨適應35
第一節 互動發展的歷史探索 ━ 一八三二年大改革法～一九六九年人民代表法35
第一項 體系內的漸進改革36
第二項 選舉制度與政黨體系互動發展的模糊影響界綫39
第二節 競賽規則的前提與特質41
第三節 英國選舉法的特質及政黨競選策略適應48
第四章 單一選區相對多數決法與政黨多寡73
第一節 杜瓦傑法則--選舉方式影響政黨多寡的單向推論74
第二節 政黨體競爭的結果判定：選票轉換議席79
第三節 政治穩定的月暈效果--兩黨政治的再檢證92
第一項 兩黨政治的謎思--兩黨政治與政治穩定93
第二項 兩黨抑或多黨--質變乎？量變乎？96
第五章 結論115
參考書目125
參考文獻 一、中文部份：
(一) 一般著作
人文社會科學論文集（法政財經類）：慶祝朱建民教授七五華誕。台北：台灣商務印書館，民國72年初版。
江炳倫，政治發展的理論。台北：台灣商務印書館，民國68年四版。
布萊特（S. Reed Brett）原著，陳世第譯，英國憲政史譚。台北：台灣商務印書館，民國55年初版。
呂亞力，政治學方法論。台北：三民書局，民國68年初版。
呂亞力，政治發展與民主。台北：五南圖書出版公司，民國68年初版。
杜瓦傑（Maurice Duverger）原著，張保民譯註，政治之解析。台北：獅谷出版有限公司，民國70年再版。
李美枝，社會心理學。台北：大洋出版社，民國70年再版。
杭廷頓（Samuel Huntington）原著，江炳倫、張世賢、陳鴻瑜合譯，轉變中社會的政治秩序。台北：黎明文化事業公司，民國70年6月。
易君博，政治學論文集：理論與方法。台北：台灣省教育會，民國69年三版。
郎裕憲，選舉論叢，上下冊。台北：台灣商務印書館，民國67年初版。
鄒文海，西洋政治思想史稿。台北：鄒文海先生獎學金基金會，民國61年初版。
鄒文海，比較憲法。台北：三民書局，民國55年初版。
許介鱗，英國史綱。台北：三民書局，民國70年初版。
陳義彥，台北市選民投票行為之研究--從民國六十九年恢復增額中央民意代表選舉探析。台北：六國出版社，民國71年。
張翰書，西洋政治思想史，上下冊。台北：台灣商務印書館，民國68年五版。
華力進，政治學。台北：經世書局，民國69年初版。
雲五社會科學大辭典，第三冊，政治學。台灣商務印書館，民國60年。
黃紀等譯，政治學名著精選。台北：洪流出版社，民國68年初版。
曾治津，英國政黨提名制度。台北：中國國民黨中央委員會設計考核委員會，民國54年初版。
雷飛龍，英國政治制度論集。台北：台灣商務印書館，民國66年初版。
道爾 (Robert A . Dahl) 原著，朱堅章主譯，張明貴、王切女翻譯，民主理論芻議。台北幼獅文化事業公司，民國67年版。
鍾泰德，選舉理論與實際。台北：幼獅文化事業公司，民國58年初版。
蕭公權，蕭公權全集之八：憲政與民主。台北：聯經出版事業公司，民國71年初版。
潘諾克 (J . Pennock) 原著，郭秋永、曹俊漢、陳鴻瑜、張明貴、張煥卿、焦興鎧、黎劍瑩譯，民主政治理論。台北：國民大會憲政研討委員會，民國70年。
羅志淵，憲政論叢。台北：台灣商務印書館，民國58年初版。
(二)期刊
石甫譯，「選舉與政治安定」，憲政思潮，第28期，民國63年10月。
朱志宏，「選舉制度的政治後果」，憲政思潮，第39期民國66年9月。
朱浤源譯，「民主選舉、民主政府與民主理論」，憲政思潮，第57期，民國71年3月。
郎裕憲譯，「二十世紀之選舉行政」，憲政思潮，第16期，民國60年11月。
許介鱗，「現代世界各國選舉制的趨勢」，憲政思潮，第59期，民國71年9月。
翁志宗，「民主和政治義務」，憲政思潮，第53期，民國70年3月。
袁頌西譯，「政黨在政治研究中的地位」，憲政思潮，第12期，民國59年10月。
袁頌西，「湯斯著『民主政治的經濟理論』評介」，憲政思潮，第8期，民國58年10月。
袁頌西，「理性與政治行為：湯斯、布卡南、鐵洛克三氏理論之分析與檢討」，食貨月刊，第1卷，第1期，民國60年4月。
張仁豪譯，「從本世紀之選舉回顧英國之民主憲政」憲政思潮，第55期，民國70年9月。
張明貴譯，「約翰彌爾『代議政府』觀念析論」，憲政思潮，第55期，民國70年9月。
張煥卿譯，「選舉與政治權威：英美兩國選舉角色的探討」，憲政思潮，第50期，民國69年6月。
葉振輝譯，「選舉法、政治系統與選民」，憲政思潮，第50期，民國69年6月。
謝廷庚譯，「二十世紀之政黨提名與競選」，憲政思潮，第16期，民國60年11月。
謝復生，「選舉制度與政黨多寡：從理性選擇論到科學法則的建立」，中國政治學會學術討論會，未出版，民國73年12月。
(三)論文
姜言斌，理性抉擇模式與集體抉擇理論之研究。台北：台灣大學政治研究所碩士論文，民國71年11月。
張坤厚，英國下院議員選舉之研究。台北：政治大學政治研究所碩士論文，民國59年6月。
莊輝濤，中山先生的權能區分思想與當代民主政治運作。台北：政治大學三民主義研究所碩士論文，民國73年6月。
溫春福，英國政黨與大選之關係：一九二二～一九七○年。台北：淡江大學歐洲研究所碩士論文，民國62年6月。
二、英文部份；
(一) 一般著作
Alderman, Geoffrey., British Elections : Myth and Reality. London : B. T. Batsford Ltd., 1978.
Bailey, Sideny D., Political Parties and Party System in Britain. New York : Frederich A. Praeger, Inc., 1952.
Beer, Samuel H., Britain Against Itself : The Political Contradictions of Collectivism. New York : W. W. Norton & Company, 1982.
Bogdanor, Vernon., Multi-Party Politics and the Constitution. Cambridge : The Cambridge Univ. Press, 1983.
Bogdanor, Vernon., The People and the Party System : The Referendum and Electoral Reform in Britain Politics. Cambridge : The Cambridge Univ. Press, 1981.
Bogdanor, Vernon., and David Butler, Democracy and Elections. Cambridge: The Cambridge Univ. Press, 1983.
Bulmer Thomas, Ivor., The Party System in Great Britain. London: Phoeniz House, Ltd., 1953.
Butler, David., The Electoral System in Britain Since 1918. London : Oxford Univ. Press, 1968.
Butler, David and Anthony King, The British General Election of 1966. London : MacMillan & Company Ltd., 1966.
Butler, David, et. al., Democracy at the Polls : A Comparative Study of Comparative National Elections. Washington & London, American Enterprise Institute for Public Policy Research, 1981.
Carstairs, Andrew McLaren., A Short History of Electional Systems in western Europe. London: George Allen & Unwin, 1980.
Dahl, Robert., Polyarchy : Participation and Opposition. New Haven : Yale Univ. Press, 1971.
Downs, Anthony., An Economic Theory of Demo cracy. New York : Harper & Row, 1957.
Dragnich, Alex N. and Jorgen Rasmussen, Major European Governments. Illinois : The Dorsey Press, 1974.
Duverger, Maurice., Political Parties their. Organization and Activity in the Modern State. tr. B. North and R. North. New York : John Wiley & Sons, Inc., 1954.
Easton, David., The Political System. New York : Affred A. Kropf, 1953.
Hand, Geoffrey, Jacques Geogel, and Christoph Casse, European Electoral Systems Handbook. Butterworths London, 1979.
Harvey, J., and L. Bather, The British Constitution and Politics. 5th ed., London : MacMillan Education Ltd., 1980.
Isaak, Alan C., Scope and Method of Political Science. Illinois : The Dorsey Press, 1975.
Kariel, Henry S., (ed.,) Frontiers and Democratic Theory. New York : Randon House, 1970.
Katz, Richard., A Theory of Parties and Electoral Systems. Baltimore arid London︰The Johns Hopkins Univ. Press, 1980.
Key, V. O., Jr. Politics, Parties, and Pressure Groups. 4th ed., New York : Thomas Y. Crowell Co., 1958.
Lakeman, Enid., How Democracies Vote : A Study of Electional Systems. London : Faber and Faber, 1974.
Lapalombara, Joseph and Myron Weinar, Political Parties and Political Development. New Jersey: Princeton Univ. Press, 1966.
Lasswell, H., and Daniel Lerner, The Comparative Study of Elites : An Introduction and Billiography. third ed.; California: Stanford Univ. Press, 1954.
Lipson, Lealie., The Democratic Civilization. New York：Oxford Univ. Press, 1964.
Macridis, Roy C., et. al., eds., Political Parties: Contemporary Trends and Ideas. New York : Harper Row, Publishers, 1967.
Mckenzie, R. T., British Political Parties. 2nd ed. New York : Frederick A. Praeger, Inc., 1964.
Milbrath, Lester w., and M. L. Goel, Political Participation : How and Why Do People Get Involved in Politics? 2nd ed., Chicargo: Rand McNally College Publishing Co., 1977.
Miller, William L., Electoral Dynamics. London and Basingstoke : The McMillan Press Ltd., 1977.
Newman S., et. al., eds., Modern Political Parties. Chicargo and London : The Chicargo Univ. Press, 1956.
Prickles, Dorothy., Democracy. New York : Publishers Basic Book Inc., 1970.
Pluzer, Peter G. J., Political Representation and Elections in Britain. 3rd ed., London: George Allem & Unwin Ltd., 1975.
Pye Lucian w., Aspects of Political Development. Boston：Little Brown and Co., 1966.
Pye Lucian W., et. al., Political Culture and Political Development. New Jersey : Princeton Univ. Press, 1965.
Rae, Douglas., The Political Consequences of Electonal Laws. New Haven and London : Yale Univ. Press, 1969.
Ranney, Austin., The Governing of Man：A Brief Introduction to Political Sciences. 3rd ed., Holt, Rinehart and Winston Inc., 1971.
Ranney, Austin., Pathways to Parliament : Candidate Selection in Britain. Madison and Milwankee: The Wisconcies Univ. Press, 1965.
Rejai, M., Democracy :The Contemporary Theories. New York: Atherton Press, 1967.
Rose, Richard, Electoral Behavior：A Comparative Handbook. New York : The Free Press, 1974. Rose, Richard., et. al., eds., Electional Participation : A Comparative Analysis. Beverly Hills: Sage Publications, 1980.
Sartori, G., Democratic Theory. 2nd ed., New York : Frederick A. Praeger, 1962.
Schattschneider, E. E., The Semisovereign People：A Realist’s View of Democracy in American. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1960.
Schattschneider, E. E., Party Government. New York：Holt, Rinelart and Winston, 1942.
Schumpeter, Joseph., Capitalism, Socialism and Democracy. New York：Harper & Row, 1962.
Stout, H. Miller., British Government. New York: Oxford Univ. Press, 1953.
Ware, Alan., The Logic of Party Democracy. New York St. Martin’s Press, 1979.
Whiteley, Paul., The Labour Party in Crisis. New York : Methuen & Company Ltd., 1983.
(二)期刊
Drucker, H. M., "Two-Party Politics in the United Kingdom" .Parliamentary Affairs (Q), Vol. XXXII. No.1. Winter 1979.
Gross, Donald A., and Lee Sigelman, "Comparing Party Systems : A Multidimensional Approach"。Comparative Politics. Vol.16, No.4. July, 1984.
Harrop, Martin., "The Changing British Electorate " . The Political Quartly. Vol.53, No.4, 1982.
Kirkpatrick, Erron M., "Towand a More Responsible Two-Party System: Political Science, Policy Science, or Pseudo-Science? " . APSR, Vol.65. Dec.1971.
Lijphart. Arend., "Advances in the Comparative Study of Electoral System" . World Politics, Vol.36, No.3, April, 1984.
Pentney, John., "Worms That Turned : The Inter-Party Mobility of British Parliamentary Candidates Since 1945 " . Parliamentary Affairs (Q), Vol. XXX, No.4, Autumn, 1977.
Puizer, Peter.,"The British General Election of 1979 : Back to the Fifties or on to the Eighties?" Parliamentary Affairs (Q) , Vol. XXXII, No.4, Autumn, 1977.
Riker, William H., "The Number of Political Parties " . Comparative Politics, Vol.9, No.1 Oct. 1976.
Riker, William H., "The Two-Party System and Duverger`s Law : An Essay on the History of Political Science". APSR, Vol.76. No.4, Oct. 1982.
Rose, Richard., "Parties, Factions and Tendencies in Britain". Political Studies, Vol. XII, No.1, 1964.
Schwarz, John E., " Exploring a New Role in Policy Making : The British House of Commons in the 1970s". APSR, Vol.74, NO.1. 1980.
Taylor, Michael., and V. M. Herman, "Party Systems and Government Stability". APSR, Vol.65. No.1. 1971.
Tufte, Edward R., "The Relationship between Seats and Votes in Two-Party Systems" . APSR, Vol.67. No.2. 1973.
關聯 國立政治大學
政治研究所
碩士
73
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 雷飛龍
dc.contributor.author (Authors) 陳惠珍
dc.creator (作者) 陳惠珍zh_TW
dc.date (日期) 1985
dc.date.accessioned 8-Nov-2016 16:31:12 (UTC+8)-
dc.date.available 8-Nov-2016 16:31:12 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 8-Nov-2016 16:31:12 (UTC+8)-
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/103586-
dc.description.abstract (摘要) 論文提要
本論文共一冊，計分五章，約七萬字，內容如后：
第一章：緒論 闡述本文寫作動機、方法與範圍。
第二章：民主、選舉與政黨 計分二節。從歷來民主理論，探討政黨與選舉為實現民主某些價值的次級制度，並論兩者間糾結關係。
第三章：英國選舉法與政黨適應 計分三節。首由歷次大改革法回顧英國民主化過程的特色；次則由英國選舉法的特質，觀察政黨實際運作與學者研究之差距。
第四章：單一選區相對多數決法與政黨多寡 計分三節。由「杜瓦傑法則」 (Duvergerˊs Law ) 探討英國選舉方式與兩黨制及政治穩定間的問題。
第五章：結論 綜合前列各章，對英國現階段政治運作的情況作一總結。
論文撰寫過程，感激雷師飛龍在觀念上及文字上的悉心指導。感激荊師知仁熱心地提供資料；感激江師炳倫、陳師義彥的精神鼓勵。更感激口試委員華師力進、許師介鱗的指正。
最後，謹向我終年辛勞的父母，致上最深的謝意。另外，弟妹及好友們的鼓舞，都是我無價的精神支援。
陳惠珍 謹識於木柵
dc.description.abstract (摘要) 第一章 緒論1
第一節 研究動機與目的1
第二節 研究範圍與研究方法4
第三節 研究架構5
第二章 民主、選舉與政黨9
第一節 民主的內涵9
第一項 古典的民主意涵--規範性研究10
第二項 經驗的民主意涵--描述性研究13
第三項 制度與生活方式17
第二節 政黨與選舉19
第三章 英國選舉法與政黨適應35
第一節 互動發展的歷史探索 ━ 一八三二年大改革法～一九六九年人民代表法35
第一項 體系內的漸進改革36
第二項 選舉制度與政黨體系互動發展的模糊影響界綫39
第二節 競賽規則的前提與特質41
第三節 英國選舉法的特質及政黨競選策略適應48
第四章 單一選區相對多數決法與政黨多寡73
第一節 杜瓦傑法則--選舉方式影響政黨多寡的單向推論74
第二節 政黨體競爭的結果判定：選票轉換議席79
第三節 政治穩定的月暈效果--兩黨政治的再檢證92
第一項 兩黨政治的謎思--兩黨政治與政治穩定93
第二項 兩黨抑或多黨--質變乎？量變乎？96
第五章 結論115
參考書目125
dc.format.extent 115 bytes-
dc.format.mimetype text/html-
dc.relation (關聯) 國立政治大學
dc.relation (關聯) 政治研究所
dc.relation (關聯) 碩士
dc.relation (關聯) 73
dc.title (題名) 英國國會選舉制度與政黨體系之研究zh_TW
dc.type (資料類型) thesis
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文部份：
(一) 一般著作
人文社會科學論文集（法政財經類）：慶祝朱建民教授七五華誕。台北：台灣商務印書館，民國72年初版。
江炳倫，政治發展的理論。台北：台灣商務印書館，民國68年四版。
布萊特（S. Reed Brett）原著，陳世第譯，英國憲政史譚。台北：台灣商務印書館，民國55年初版。
呂亞力，政治學方法論。台北：三民書局，民國68年初版。
呂亞力，政治發展與民主。台北：五南圖書出版公司，民國68年初版。
杜瓦傑（Maurice Duverger）原著，張保民譯註，政治之解析。台北：獅谷出版有限公司，民國70年再版。
李美枝，社會心理學。台北：大洋出版社，民國70年再版。
杭廷頓（Samuel Huntington）原著，江炳倫、張世賢、陳鴻瑜合譯，轉變中社會的政治秩序。台北：黎明文化事業公司，民國70年6月。
易君博，政治學論文集：理論與方法。台北：台灣省教育會，民國69年三版。
郎裕憲，選舉論叢，上下冊。台北：台灣商務印書館，民國67年初版。
鄒文海，西洋政治思想史稿。台北：鄒文海先生獎學金基金會，民國61年初版。
鄒文海，比較憲法。台北：三民書局，民國55年初版。
許介鱗，英國史綱。台北：三民書局，民國70年初版。
陳義彥，台北市選民投票行為之研究--從民國六十九年恢復增額中央民意代表選舉探析。台北：六國出版社，民國71年。
張翰書，西洋政治思想史，上下冊。台北：台灣商務印書館，民國68年五版。
華力進，政治學。台北：經世書局，民國69年初版。
雲五社會科學大辭典，第三冊，政治學。台灣商務印書館，民國60年。
黃紀等譯，政治學名著精選。台北：洪流出版社，民國68年初版。
曾治津，英國政黨提名制度。台北：中國國民黨中央委員會設計考核委員會，民國54年初版。
雷飛龍，英國政治制度論集。台北：台灣商務印書館，民國66年初版。
道爾 (Robert A . Dahl) 原著，朱堅章主譯，張明貴、王切女翻譯，民主理論芻議。台北幼獅文化事業公司，民國67年版。
鍾泰德，選舉理論與實際。台北：幼獅文化事業公司，民國58年初版。
蕭公權，蕭公權全集之八：憲政與民主。台北：聯經出版事業公司，民國71年初版。
潘諾克 (J . Pennock) 原著，郭秋永、曹俊漢、陳鴻瑜、張明貴、張煥卿、焦興鎧、黎劍瑩譯，民主政治理論。台北：國民大會憲政研討委員會，民國70年。
羅志淵，憲政論叢。台北：台灣商務印書館，民國58年初版。
(二)期刊
石甫譯，「選舉與政治安定」，憲政思潮，第28期，民國63年10月。
朱志宏，「選舉制度的政治後果」，憲政思潮，第39期民國66年9月。
朱浤源譯，「民主選舉、民主政府與民主理論」，憲政思潮，第57期，民國71年3月。
郎裕憲譯，「二十世紀之選舉行政」，憲政思潮，第16期，民國60年11月。
許介鱗，「現代世界各國選舉制的趨勢」，憲政思潮，第59期，民國71年9月。
翁志宗，「民主和政治義務」，憲政思潮，第53期，民國70年3月。
袁頌西譯，「政黨在政治研究中的地位」，憲政思潮，第12期，民國59年10月。
袁頌西，「湯斯著『民主政治的經濟理論』評介」，憲政思潮，第8期，民國58年10月。
袁頌西，「理性與政治行為：湯斯、布卡南、鐵洛克三氏理論之分析與檢討」，食貨月刊，第1卷，第1期，民國60年4月。
張仁豪譯，「從本世紀之選舉回顧英國之民主憲政」憲政思潮，第55期，民國70年9月。
張明貴譯，「約翰彌爾『代議政府』觀念析論」，憲政思潮，第55期，民國70年9月。
張煥卿譯，「選舉與政治權威：英美兩國選舉角色的探討」，憲政思潮，第50期，民國69年6月。
葉振輝譯，「選舉法、政治系統與選民」，憲政思潮，第50期，民國69年6月。
謝廷庚譯，「二十世紀之政黨提名與競選」，憲政思潮，第16期，民國60年11月。
謝復生，「選舉制度與政黨多寡：從理性選擇論到科學法則的建立」，中國政治學會學術討論會，未出版，民國73年12月。
(三)論文
姜言斌，理性抉擇模式與集體抉擇理論之研究。台北：台灣大學政治研究所碩士論文，民國71年11月。
張坤厚，英國下院議員選舉之研究。台北：政治大學政治研究所碩士論文，民國59年6月。
莊輝濤，中山先生的權能區分思想與當代民主政治運作。台北：政治大學三民主義研究所碩士論文，民國73年6月。
溫春福，英國政黨與大選之關係：一九二二～一九七○年。台北：淡江大學歐洲研究所碩士論文，民國62年6月。
二、英文部份；
(一) 一般著作
Alderman, Geoffrey., British Elections : Myth and Reality. London : B. T. Batsford Ltd., 1978.
Bailey, Sideny D., Political Parties and Party System in Britain. New York : Frederich A. Praeger, Inc., 1952.
Beer, Samuel H., Britain Against Itself : The Political Contradictions of Collectivism. New York : W. W. Norton & Company, 1982.
Bogdanor, Vernon., Multi-Party Politics and the Constitution. Cambridge : The Cambridge Univ. Press, 1983.
Bogdanor, Vernon., The People and the Party System : The Referendum and Electoral Reform in Britain Politics. Cambridge : The Cambridge Univ. Press, 1981.
Bogdanor, Vernon., and David Butler, Democracy and Elections. Cambridge: The Cambridge Univ. Press, 1983.
Bulmer Thomas, Ivor., The Party System in Great Britain. London: Phoeniz House, Ltd., 1953.
Butler, David., The Electoral System in Britain Since 1918. London : Oxford Univ. Press, 1968.
Butler, David and Anthony King, The British General Election of 1966. London : MacMillan & Company Ltd., 1966.
Butler, David, et. al., Democracy at the Polls : A Comparative Study of Comparative National Elections. Washington & London, American Enterprise Institute for Public Policy Research, 1981.
Carstairs, Andrew McLaren., A Short History of Electional Systems in western Europe. London: George Allen & Unwin, 1980.
Dahl, Robert., Polyarchy : Participation and Opposition. New Haven : Yale Univ. Press, 1971.
Downs, Anthony., An Economic Theory of Demo cracy. New York : Harper & Row, 1957.
Dragnich, Alex N. and Jorgen Rasmussen, Major European Governments. Illinois : The Dorsey Press, 1974.
Duverger, Maurice., Political Parties their. Organization and Activity in the Modern State. tr. B. North and R. North. New York : John Wiley & Sons, Inc., 1954.
Easton, David., The Political System. New York : Affred A. Kropf, 1953.
Hand, Geoffrey, Jacques Geogel, and Christoph Casse, European Electoral Systems Handbook. Butterworths London, 1979.
Harvey, J., and L. Bather, The British Constitution and Politics. 5th ed., London : MacMillan Education Ltd., 1980.
Isaak, Alan C., Scope and Method of Political Science. Illinois : The Dorsey Press, 1975.
Kariel, Henry S., (ed.,) Frontiers and Democratic Theory. New York : Randon House, 1970.
Katz, Richard., A Theory of Parties and Electoral Systems. Baltimore arid London︰The Johns Hopkins Univ. Press, 1980.
Key, V. O., Jr. Politics, Parties, and Pressure Groups. 4th ed., New York : Thomas Y. Crowell Co., 1958.
Lakeman, Enid., How Democracies Vote : A Study of Electional Systems. London : Faber and Faber, 1974.
Lapalombara, Joseph and Myron Weinar, Political Parties and Political Development. New Jersey: Princeton Univ. Press, 1966.
Lasswell, H., and Daniel Lerner, The Comparative Study of Elites : An Introduction and Billiography. third ed.; California: Stanford Univ. Press, 1954.
Lipson, Lealie., The Democratic Civilization. New York：Oxford Univ. Press, 1964.
Macridis, Roy C., et. al., eds., Political Parties: Contemporary Trends and Ideas. New York : Harper Row, Publishers, 1967.
Mckenzie, R. T., British Political Parties. 2nd ed. New York : Frederick A. Praeger, Inc., 1964.
Milbrath, Lester w., and M. L. Goel, Political Participation : How and Why Do People Get Involved in Politics? 2nd ed., Chicargo: Rand McNally College Publishing Co., 1977.
Miller, William L., Electoral Dynamics. London and Basingstoke : The McMillan Press Ltd., 1977.
Newman S., et. al., eds., Modern Political Parties. Chicargo and London : The Chicargo Univ. Press, 1956.
Prickles, Dorothy., Democracy. New York : Publishers Basic Book Inc., 1970.
Pluzer, Peter G. J., Political Representation and Elections in Britain. 3rd ed., London: George Allem & Unwin Ltd., 1975.
Pye Lucian w., Aspects of Political Development. Boston：Little Brown and Co., 1966.
Pye Lucian W., et. al., Political Culture and Political Development. New Jersey : Princeton Univ. Press, 1965.
Rae, Douglas., The Political Consequences of Electonal Laws. New Haven and London : Yale Univ. Press, 1969.
Ranney, Austin., The Governing of Man：A Brief Introduction to Political Sciences. 3rd ed., Holt, Rinehart and Winston Inc., 1971.
Ranney, Austin., Pathways to Parliament : Candidate Selection in Britain. Madison and Milwankee: The Wisconcies Univ. Press, 1965.
Rejai, M., Democracy :The Contemporary Theories. New York: Atherton Press, 1967.
Rose, Richard, Electoral Behavior：A Comparative Handbook. New York : The Free Press, 1974. Rose, Richard., et. al., eds., Electional Participation : A Comparative Analysis. Beverly Hills: Sage Publications, 1980.
Sartori, G., Democratic Theory. 2nd ed., New York : Frederick A. Praeger, 1962.
Schattschneider, E. E., The Semisovereign People：A Realist’s View of Democracy in American. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1960.
Schattschneider, E. E., Party Government. New York：Holt, Rinelart and Winston, 1942.
Schumpeter, Joseph., Capitalism, Socialism and Democracy. New York：Harper & Row, 1962.
Stout, H. Miller., British Government. New York: Oxford Univ. Press, 1953.
Ware, Alan., The Logic of Party Democracy. New York St. Martin’s Press, 1979.
Whiteley, Paul., The Labour Party in Crisis. New York : Methuen & Company Ltd., 1983.
(二)期刊
Drucker, H. M., "Two-Party Politics in the United Kingdom" .Parliamentary Affairs (Q), Vol. XXXII. No.1. Winter 1979.
Gross, Donald A., and Lee Sigelman, "Comparing Party Systems : A Multidimensional Approach"。Comparative Politics. Vol.16, No.4. July, 1984.
Harrop, Martin., "The Changing British Electorate " . The Political Quartly. Vol.53, No.4, 1982.
Kirkpatrick, Erron M., "Towand a More Responsible Two-Party System: Political Science, Policy Science, or Pseudo-Science? " . APSR, Vol.65. Dec.1971.
Lijphart. Arend., "Advances in the Comparative Study of Electoral System" . World Politics, Vol.36, No.3, April, 1984.
Pentney, John., "Worms That Turned : The Inter-Party Mobility of British Parliamentary Candidates Since 1945 " . Parliamentary Affairs (Q), Vol. XXX, No.4, Autumn, 1977.
Puizer, Peter.,"The British General Election of 1979 : Back to the Fifties or on to the Eighties?" Parliamentary Affairs (Q) , Vol. XXXII, No.4, Autumn, 1977.
Riker, William H., "The Number of Political Parties " . Comparative Politics, Vol.9, No.1 Oct. 1976.
Riker, William H., "The Two-Party System and Duverger`s Law : An Essay on the History of Political Science". APSR, Vol.76. No.4, Oct. 1982.
Rose, Richard., "Parties, Factions and Tendencies in Britain". Political Studies, Vol. XII, No.1, 1964.
Schwarz, John E., " Exploring a New Role in Policy Making : The British House of Commons in the 1970s". APSR, Vol.74, NO.1. 1980.
Taylor, Michael., and V. M. Herman, "Party Systems and Government Stability". APSR, Vol.65. No.1. 1971.
Tufte, Edward R., "The Relationship between Seats and Votes in Two-Party Systems" . APSR, Vol.67. No.2. 1973.