Publications-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
Google ScholarTM
NCCU Library
Citation Infomation
Related Publications in TAIR
題名 中共革命輸出 : 緬甸個案分析 作者 陳美玲 貢獻者 段家鋒
陳美玲日期 1984 上傳時間 11-Nov-2016 16:46:26 (UTC+8) 摘要 論文提要本論文計分五章十四節,約六萬字。本文的兩個前提是:中共對外政策絕不僅限於意識型態的功能運作而已,中共對外政策的形成同樣要因應環境、隨時調整。因此本文討論中共的革命輸出,不專從意識型態著手,也考慮中共對外政策的實踐層面。換言之,除了看中共怎麼說之外,還看它怎麼做。因此特地以緬甸為例,來透視中共外交政策的實際作法。本文以掌握歷史的發展為研究途徑。在資料的運用上有幾個特點:以扣緊現況的發展為主,近期的資料用得多,著重外文資料。資料顯示,緬甸對於中共深具戰略安全上的重要性,因為緬甸是中共突破美蘇在南面包圍的出口;並為中共籠絡第三世界中小國家的傳聲筒,因此長久以來中共與緬甸之間是以強調友好關係為傳統政策的。不過緬甸內政不修、社會貧窮、民族問題複雜、地理環境阻隔、緬甸共產黨叛亂,是中共革命輸出的絕佳環境,況且緬甸與中共接鄰,中共更容易混水摸魚培植緬共,緬共就是在這種情況下與仰光政府武裝敵對了至今三十六年之久。中共公開地強調與緬甸政府的友好關係,秘密中卻支援指導緬共叛亂,這是中共慣用的兩面政策。不過隨著國際環境的變化和緬甸國內情勢的發展,中共不得不因應調整兩條路綫間的平衡。凡此種種以及兩個對比勢力的消長,都是本文的重點所在。總之,中共對緬甸的兩面政策,適足以說明中共在與各個國家關係正常化的同時,經常支援非共國家境內的共產黨徒或叛亂團體,以達其革命輸出與顛覆合法民主政府的目的。
序言圖表目次附錄目次第一章 導論1 第一節 研究主題的重要性1 第二節 緬甸概述8 第三節 研究重點、論文架構及研究限制18 第二章 中共意識型態輸出31 第一節 俄共卵翼下的中共奪取政權31 第二節 中共進入世界革命戰略階段34 第三節 中共革命經驗輸出緬甸41 第三章 影響中共對緬政策的國際背景57第一節 突破美國圍堵期-中共笑臉外交57 第二節 文革期始末-從外交凍結到解凍63 第三節 區域權力關係改變-中蘇共對緬爭奪71 第四章 影響「中」緬關係的緬甸國內因素91 第一節 在外力下生存的緬甸共產黨91 第二節 緬甸少數民族叛亂99 第三節 緬甸中立政策的形成與發展110 第五章 結論131 第一節 中共對緬甸政府與緬共關係消長趨勢134 第二節 中共對緬政策與中共外交政策轉變的關係139 參考書目151 附錄167圖表目次圖1 - 1 緬甸地理位置8 1 - 2 緬甸石油分佈圖10 1 - 3 緬甸行政區的劃分和首府111 - 4 緬甸叛亂地區16 2 - 1 緬共盤據之叢林區42 2 - 2一九七五年緬共叛亂被政府粘平45 3 - 1 胡志明小徑73 3 - 2 蘇聯在中南半島對中共包圍的態勢74 4 - 1 緬甸民族分佈圖100 4 - 2緬共與少數民族叛軍聯盟107 表 3 - 1 一九六七年前中共與各國建交情況一覽表694 - 1紅色社會主義派之發展98附錄目次附錄一:一九五三年毛匪致史達林備忘錄167附錄二:一九二九 - 一九六六年毛澤東論人民戰爭摘錄173參考文獻 一、中文部份(一) 原始資料中共十一屆三中全會以來中共首要講話及文件選編。台北:中共研究雜誌社,民國七十二年四月。中共機密文件彙編。台北:國際關係研究所,民國六十七年四月。「中國共產黨第九屆中央委員會第二次全體會議公報」,匪情年報(一九七一)。台北:中共研究雜誌社,一九七年七月:頁七11 - 13。中華人民共和國對外關係文件集(第一集:一九四九 - 一九五○)。北京:世界知識出版社,一九五七年。中華人民共和國對外關係文件集(二 - 四集:一九五一 - 一九五七)。北京:世界知識出版社,一九五八年。毛澤東。毛澤東選集。四卷。北京:人民出版社,一九六九年。______。毛澤東選集(第五卷)。北京:人民出版社,一九七七年。史達林。列寧主義問題。莫斯科:外國文書籍出版局,一九四九年。共匪暴力赤化世界陰謀原始資料選輯。台北:國防部情報參謀次長室編印,民國五十八年三月。共產黨原始資料選集。三集。台北:國立政治大學東亞研究所輯印,民國五十八年十月。景頗族簡史編寫組。景頗族簡史。昆明:雲南人民出版社,一九八三年。劉少奇問題資料專輯。台北:中共研究雜誌社,民國五十九年十二月。白一鶴譯。德欽丹吞的末日。台北:國際關係研究所印行,民國六十年六月。「緬甸」,世界知識年鑑(一九八二)。北京:世界知識出版社,一九八二年十二月:頁100 - 106。關於國際共產主義運動總路線的論戰。北京:人民出版社,一九六五年。(二)書籍「反國際姑息主義者」研究報告。台北:國際關係研究所,民國六十三年七月。「中共對東南亞的顛覆活動」,匪情年報(一九六九)。台北:國防部情報局,民國五十八年六月:頁陸13 - 22。中華戰略學會大陸研究會會員論文專集(二)。台北:中華戰略學會,民國七十一年四月。尹慶耀。中共外交與對外關係。台北:國際關係研究所,民國六十二年六月。亞太地區共黨。台北:匪俄問題研究中心編印,民國六十七年五月。東南亞國家國際關係論叢。台北:國際關係研究中心編印,民國七十二年四月。袁文靖。越南戰爭史。台北:國際現勢週刊社,民國六十六年四月。第一屆淡江東南亞研究會議論文集。台北:淡江大學區域研究中心,民國七十二年十一月。第七屆中美「中國大陸問題」研討會專輯。台北:國際關係研究中心,民國六十七年六月。陳水逢。東南亞各國略史與現勢。台北:台灣商務印書館,民國五十八年七月。雲五社會科學大辭典(第四集:國際關係)。台北:商務印書館,民國六十五年。張正藩。緬甸的現狀與華僑。台北:中央文物供應社,民國四十三年七月。張明貴譯。意識型態與現代政治。台北:桂冠圖書公司,民國七十年三月。郭華倫。中共史論。四冊。台北:國際關係研究中心,民國七十一年十月,第四版。______。中共問題論集。台北:國際關係研究中心,民國七十一年十月,增訂本。張敬文編。共匪政治問題論集。台北:國際關係研究中心,民國六十四年六月。國際問題演講集。台北:國際關係研究中心,民國七十二年四月一日。郭壽華。緬甸通鑑。台北:大亞洲出版社,民國五十年。陳鴻瑜。政治發展理論。台北:桂冠圖書公司,民國七十一年十月。葉翔之。中共對外關係論叢。台北:正中書局,民國六十六年八月。 Sheldon W. Simon,蔡善瑩譯。亞洲中立主義與美國政策。台北:成文出版社,民國六十六年五月。鄭學稼。第三國際史(上冊)。台北:商務印書館,民國六十六年九月。(三)期刊「把無產階級文化大革命進行到底」,紅旗,一期。北京:一九六七年一月一日:頁4 - 13。「毛共與緬甸之交惡」,問題與研究,七卷三期。台北:五十六年十二月:頁32 - 35。「匪俄對緬甸之爭奪」,問題與研究,八卷三期。台北:五十七年十二月:頁35 - 38。羅石圃。「中共對中南半島輸出戰爭計劃之研究」,東亞季刊,二卷四期。台北:民國六十年四月:頁17 - 36。______。「十年來東南亞國家國際關係之演變」,問題與研究,十一卷一期。台北:民國六十年十月十日:頁29 - 34。徐熙光。「匪俄衝突的檢討」,問題與研究,十一卷三期。台北:民國六十年十二月十日:頁39 - 41。羅石圃。「民族主義在緬甸的評價」,東亞季刊,五卷三期。台北:民國六十三年一月:頁128 - 145。______。「緬甸一黨專政的前因後果」,問題與研究,三卷六期。台北:民國六十三年三月:頁68 - 73。「趙紫陽總理二月一日在曼谷舉行記者招待會」,新華月報,四三六期。北京:一九八一年二月號:頁167 - 169。羅石圃。「中共與緬甸關係的陰霾」,問題與研究,二十卷十期。台北:民國七十年七月:頁40 - 48。______。「緬甸中立外交的歷程和趨向」,問題與研究,二十一卷十期。台北:民國七十一年七月:頁44 - 52。鄭宇碩。「新時期的中國外交」,廣角鏡月刊,一三八期。香港:一九八四年三月:頁14 - 22。「緬甸-現代文明中的隱士之國」,國際現勢週刊,一四九六期。台北:民國七十三年四月三十日:頁24。 Paul Kelemen,李國雄譯。「蘇聯東南亞戰略中的越南因素」,亞洲與世界文摘,一卷五期。台北:民國七十三年十一月:頁58 - 63。蘇起。「中蘇共關係淺析」,亞洲與世界文摘,一卷五期。台北:民國七十三年十一月:頁46 - 50。(四)報紙世界日報。曼谷:一九六八年七月五日。魯居士。「緬甸的內外困擾」,中央日報。台北:民國五十九年五月九日,第二版。盧辛。「緬北烽煙與共匪撥弄」,台灣新生報。台北:民國六十二年七月二十二日,第二版。吳德殿。「多民族國家中緬族的分佈與風習」,華僑日報。香港:一九七五年九月八日,第二張第四頁。微西譯。「緬甸東部內戰激化」,南洋商報。新加坡:一九七六年四月十日。星島日報。香港:一九七八年一月三十一日,第二版。「鄧小平訪問南亞兩國」,星島日報。香港:一九七八年二月二日,第二版。禪根譯。「緬甸的共產黨叛亂」,南洋商報。新加坡:一九七九年三月二十日。「趙紫陽訪問有成」,星島日報。香港:一九八一年八月十五日,第二版。南洋商報。新加坡:一九八一年五月十六日。David Housego,東川一譯。「緬甸閉門建設社會主義」,南洋商報。新加坡:一九八一年五月二十四日。南洋商報。新加坡:一九八一年八月二十一日。路明。「緬甸閉關自守政策會放寬嗎」,大公報。香港:一九八一年十月二十四日。中國時報。台北:民國七十三年十月二十五日,第二版。趙春山。「印度未來外交走向繫於國際環境變化」,中國時報。台北:民國七十三年十一月一日,第二版。(五)論文趙建民。中共與南亞地區之權力平衡,國立政治大學東亞研究所碩士論文。民國六十八年六月。二、外文部分(I) Yearbooks"Burma." Milorad M. Drachkvitch ed.. 1966 Yearbook on International Communist Affairs. Stanford, California: Hoover Institution Press, 1967. pp. 356-357.Hereafter, the Yearbook on International Communist Affairs will be referred to as YICA, and the publishing information being repetitive will be omitted."Burma." Richard V. Allen ed.. 1968 YICA (1969). pp. 60-66."Burma." Richard F. Staar ed... 1969 YICA(1970). pp. 85-93."Burma." Richard F. Staar ed.. 1970 YICA(1971). pp. 520-529."Burma." Richard F. Staar ed.. 1971 YICA(1971). pp.524-529.Turner, Robert F. "Burma." Richard F. Staar ed. 1972 YICA(1972). pp. 451-456.Fleischmann, Klaus. "Burma." Richard F. Staar ed.. 1973 YICA(1973). pp. 413-419.________."Burma." Richard F. Staar ed.. 1974 YICA(1974). pp. 404-410.________. "Burma." Richard F. Staar ed. 1975 YICA(1975). pp. 295-301.________. "Burma." Richard F. Staar ed.. 1976 YICA(1976). pp. 245-250.________. "Burma." Richard F. Staar ed.. 1977 YICA(1977). pp. 253-259.________. "Burma." Richard F. Staar ed.. 1978 YLCA(1978). pp. 219-225.________."Burma." Richard F. Staar ed.. 1979 YICA(1979). pp. 223-226.Wiant, Jon A. "Burma." Richard F. Staar ed. 1980 YICA(1980). pp. 228-231.________. & Charles B. Smith. "Burma." Richard F. Staar ed.. 1982 YICA(1982). pp. 169-174.Belmont, Paul & Jon A. Wiant. "Burma." Richard F. Staar ed. . 1984 YICA(1984). pp. 204-208.(II) BooksCrozier, Brian. Southeast-East Asia in Turmoil. London: Penguin Books, 1966.Gurtov, Melvin. China and Southeast Asia--The Politics of Survival. Lexington, Massachusetts: D. C. Heath Company, 1971.Hinton, Harold C. Communist China in World Politics. Boston: Houghton Mifflin Company, 1966.Holsti, K. J. et al.. Why Nations Realign: Foreign Policy Restructuring in the Postwar World. London, George Allen & Unwin, 1982.Lewis, John Wilson ed.. Peasant Rebellion and Communist Revolution in Asia. Stanford, California: Stanford University Press, 1974.Ness, Peter Van. Revolution and Chinese Foreign Policy. Berkeley and Los Angeles, California: University of California, 1970.Pye, Lucian W. Politics, Personality and Nation Building: Burma’s Search for Identity. New Haven and London, Yale University Press, 1962.Steinberg, David I. Burma: A Socialist Nation of Southeast Asia. ‘Boulder, Colorado: Westview Press, 1981.Silverstein, Josef. Burma--Military Rule and the Politics of Stagnation. Ithaca, New York: The Cornell University, 1977.Taylor, Jay. China and Southeast Asia: Peking`s Relations with Revolutionary Movements. New York: Praeger Publishers, 1976.Wilson, Dick. The Neutralization of Southeast Asia. New York: Praeger Publishers, 1975.(Ⅲ) Articles"A Good Example of Peaceful Coexistence amomg Asian Countries." Peking Review, August 9, 1960. pp. 12-13.Holems, Robert A. "Burmese Domestic Policy: The Politics of Burmanization." Asian Survey 7(March 1967):188-197.Badgley, John H. "Burma`s China Crisis: The Choices Ahead." Asian Survey 2 (November 1967): 753-761.Trager, Frank N. "Sino-Burmese Relations: The End of the Pauk Phaw Era." Orbis 11(Winter 1968):1034-1054.Thakin Ba Thien Tin. "Dare to Make Sacrifice, Dare to Struggle, Dare to Win Victory." Peking Review March 28, 1969. p. 8.Chang, David W. "The Military and Nation-Building in Korea, Burma and Pakistan." Asian Survey 9(November 1969):825-827.Holmes, Robert A. "The Sino-Burmese Rift: A Failure for China." Orbis 16(Spring 1972):211-236.________ "Burma`s Foreign Policy Since 1962." Pacific Affairs 45(Summer 1972):240-254.Peiris, Denzil. "A Friend in Need." Far Eastern Economic Review, February 18, 1974. p.32.Bert, Wayne. "Chinese Relations with Burma and Indonesia." Asian Survey 15(June 1975): 473-480.Martin, Edwin W. "Burma in 1975: New Dimensions: to Non-Alignment." Asian Survey 16(February 1976): 173-177.Leifer, Michael. "China and Southeast Asia." Pacific Community 9(October 1977):84-95.Kalyani Bandyopadhyaya. "China in Burma`s Foreign Relations in the 1970`s." China Report 8( Nov.-Dec. 1977):42-52.Girling, J. L. S. "Southeast Asia and the Great Powers." Pacific Community 9(January 1978): 199-211.Hennessy, Frank. "Peking Comfort for Rebels." Far Eastern Economic Review, March 3, 1978. p.20.Fitzgerald, C. P. "The Power Structure in Asia Since the Viet Nam War." Pacific Community 9(April 1978):264-275.McBeth, John. "Rangoon wears Them Down." Far Eastern Economic Review, May 29, 1981. p.20.Simon, Sheldon W. "Small Power-Great Power Security Relations in Southeast Asia." Asian Survey 23(March 1983):302-315.Lintner, Bertil. "Alliances of Convenience." Far Eastern Economic Review, April 14, 1983. pp. 23-30. Neilsen, "Sweet-and-Sour Politics." Time, January 23, 1984. pp. 6-10.Kelemen, Paul. "Soviet Strategy in Southeast Asia." Asian Survey 24(March 1984):335-348.(Ⅳ) NewspapersTopping, Seymour. "Burma`s Aim: An East-West Balance." The New York Times, December 30, 1963. p.6.Kamm, Henry. "U.S. Arms Aid to Burma Nears & 80-Million." The New York Times, August 25, 1970. p.3.Browne, Malcolm W. "Isolationist Burma Seems to Be Opening Door a Crack." The New York Times, August 18, 1971. p.2.Durdin, Tillman. "Big-Power Duel Worries Burma." The New York Times, February 14, 1972. p.7."“Chinese Supported Rebels Gain in Burma." The New York Times, January 21, 1973. p.3.Weinraub, Bernard. "Rebels in Burma Spreading South." The New York Times, September 20, 1973. p.16."Burma Says Communist Rebels Are Defeated and Chiefs Dead." The New York Times, March 22, 1975. p.9."As Fighting on Border Grows, So Does Burma`s Fear of China." The New York Times, August 7, 1975. p.2.Kamm, Henry. "Guerrilla Warfare is Widening in Burma." The New York Times, October 6, 1977. p.7.________."China`s Teng Leaves Burma After Mystery Visit." The New York Times. February 1, 1978. p.4.Sterba, James P. "Burma, Long Isolationist, Is Looking Abroad for Aid." The New York Times, June 14, 1979. p.2.Kamm, Henry. "With China Help, Rebels in Burma Keep Fighting." The New York Times, August 7, 1980. p.2.________."Burmese About to Sign Aid Accord With U.S.." The New York Times, October 25, 1981. p.13."Joint Statement Issue on Internal Peace." FBIS--Asia & Pacific, September 2, 1982. pp. G1-2."Communist Greet CPT on Founding Anniversary." FBIS--Asia & Pacific, December 2, 1982. p. G1."BCP, SSPP Issue Joint Statement on Talks." FBIS--Asia & Pacific, March 16, 1983. p. G4."Article Marks Anniversary of Revolution." FBIS--Asia & Pacific, March 29, 1983. p. G5-8.Campbell, Colin. "Rock, B-Moives and Traffic Tie--Ups Are Making Inroads on Burmese Life." The New York Times, July 23, 1983. p.2. 關聯 國立政治大學
東亞研究所
碩士
73資料類型 thesis dc.contributor.advisor 段家鋒 dc.contributor.author (Authors) 陳美玲 dc.creator (作者) 陳美玲 zh_TW dc.date (日期) 1984 dc.date.accessioned 11-Nov-2016 16:46:26 (UTC+8) - dc.date.available 11-Nov-2016 16:46:26 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 11-Nov-2016 16:46:26 (UTC+8) - dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/103849 - dc.description.abstract (摘要) 論文提要本論文計分五章十四節,約六萬字。本文的兩個前提是:中共對外政策絕不僅限於意識型態的功能運作而已,中共對外政策的形成同樣要因應環境、隨時調整。因此本文討論中共的革命輸出,不專從意識型態著手,也考慮中共對外政策的實踐層面。換言之,除了看中共怎麼說之外,還看它怎麼做。因此特地以緬甸為例,來透視中共外交政策的實際作法。本文以掌握歷史的發展為研究途徑。在資料的運用上有幾個特點:以扣緊現況的發展為主,近期的資料用得多,著重外文資料。資料顯示,緬甸對於中共深具戰略安全上的重要性,因為緬甸是中共突破美蘇在南面包圍的出口;並為中共籠絡第三世界中小國家的傳聲筒,因此長久以來中共與緬甸之間是以強調友好關係為傳統政策的。不過緬甸內政不修、社會貧窮、民族問題複雜、地理環境阻隔、緬甸共產黨叛亂,是中共革命輸出的絕佳環境,況且緬甸與中共接鄰,中共更容易混水摸魚培植緬共,緬共就是在這種情況下與仰光政府武裝敵對了至今三十六年之久。中共公開地強調與緬甸政府的友好關係,秘密中卻支援指導緬共叛亂,這是中共慣用的兩面政策。不過隨著國際環境的變化和緬甸國內情勢的發展,中共不得不因應調整兩條路綫間的平衡。凡此種種以及兩個對比勢力的消長,都是本文的重點所在。總之,中共對緬甸的兩面政策,適足以說明中共在與各個國家關係正常化的同時,經常支援非共國家境內的共產黨徒或叛亂團體,以達其革命輸出與顛覆合法民主政府的目的。 dc.description.abstract (摘要) 序言圖表目次附錄目次第一章 導論1 第一節 研究主題的重要性1 第二節 緬甸概述8 第三節 研究重點、論文架構及研究限制18 第二章 中共意識型態輸出31 第一節 俄共卵翼下的中共奪取政權31 第二節 中共進入世界革命戰略階段34 第三節 中共革命經驗輸出緬甸41 第三章 影響中共對緬政策的國際背景57第一節 突破美國圍堵期-中共笑臉外交57 第二節 文革期始末-從外交凍結到解凍63 第三節 區域權力關係改變-中蘇共對緬爭奪71 第四章 影響「中」緬關係的緬甸國內因素91 第一節 在外力下生存的緬甸共產黨91 第二節 緬甸少數民族叛亂99 第三節 緬甸中立政策的形成與發展110 第五章 結論131 第一節 中共對緬甸政府與緬共關係消長趨勢134 第二節 中共對緬政策與中共外交政策轉變的關係139 參考書目151 附錄167圖表目次圖1 - 1 緬甸地理位置8 1 - 2 緬甸石油分佈圖10 1 - 3 緬甸行政區的劃分和首府111 - 4 緬甸叛亂地區16 2 - 1 緬共盤據之叢林區42 2 - 2一九七五年緬共叛亂被政府粘平45 3 - 1 胡志明小徑73 3 - 2 蘇聯在中南半島對中共包圍的態勢74 4 - 1 緬甸民族分佈圖100 4 - 2緬共與少數民族叛軍聯盟107 表 3 - 1 一九六七年前中共與各國建交情況一覽表694 - 1紅色社會主義派之發展98附錄目次附錄一:一九五三年毛匪致史達林備忘錄167附錄二:一九二九 - 一九六六年毛澤東論人民戰爭摘錄173 dc.format.extent 115 bytes - dc.format.mimetype text/html - dc.relation (關聯) 國立政治大學 dc.relation (關聯) 東亞研究所 dc.relation (關聯) 碩士 dc.relation (關聯) 73 dc.title (題名) 中共革命輸出 : 緬甸個案分析 zh_TW dc.type (資料類型) thesis dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文部份(一) 原始資料中共十一屆三中全會以來中共首要講話及文件選編。台北:中共研究雜誌社,民國七十二年四月。中共機密文件彙編。台北:國際關係研究所,民國六十七年四月。「中國共產黨第九屆中央委員會第二次全體會議公報」,匪情年報(一九七一)。台北:中共研究雜誌社,一九七年七月:頁七11 - 13。中華人民共和國對外關係文件集(第一集:一九四九 - 一九五○)。北京:世界知識出版社,一九五七年。中華人民共和國對外關係文件集(二 - 四集:一九五一 - 一九五七)。北京:世界知識出版社,一九五八年。毛澤東。毛澤東選集。四卷。北京:人民出版社,一九六九年。______。毛澤東選集(第五卷)。北京:人民出版社,一九七七年。史達林。列寧主義問題。莫斯科:外國文書籍出版局,一九四九年。共匪暴力赤化世界陰謀原始資料選輯。台北:國防部情報參謀次長室編印,民國五十八年三月。共產黨原始資料選集。三集。台北:國立政治大學東亞研究所輯印,民國五十八年十月。景頗族簡史編寫組。景頗族簡史。昆明:雲南人民出版社,一九八三年。劉少奇問題資料專輯。台北:中共研究雜誌社,民國五十九年十二月。白一鶴譯。德欽丹吞的末日。台北:國際關係研究所印行,民國六十年六月。「緬甸」,世界知識年鑑(一九八二)。北京:世界知識出版社,一九八二年十二月:頁100 - 106。關於國際共產主義運動總路線的論戰。北京:人民出版社,一九六五年。(二)書籍「反國際姑息主義者」研究報告。台北:國際關係研究所,民國六十三年七月。「中共對東南亞的顛覆活動」,匪情年報(一九六九)。台北:國防部情報局,民國五十八年六月:頁陸13 - 22。中華戰略學會大陸研究會會員論文專集(二)。台北:中華戰略學會,民國七十一年四月。尹慶耀。中共外交與對外關係。台北:國際關係研究所,民國六十二年六月。亞太地區共黨。台北:匪俄問題研究中心編印,民國六十七年五月。東南亞國家國際關係論叢。台北:國際關係研究中心編印,民國七十二年四月。袁文靖。越南戰爭史。台北:國際現勢週刊社,民國六十六年四月。第一屆淡江東南亞研究會議論文集。台北:淡江大學區域研究中心,民國七十二年十一月。第七屆中美「中國大陸問題」研討會專輯。台北:國際關係研究中心,民國六十七年六月。陳水逢。東南亞各國略史與現勢。台北:台灣商務印書館,民國五十八年七月。雲五社會科學大辭典(第四集:國際關係)。台北:商務印書館,民國六十五年。張正藩。緬甸的現狀與華僑。台北:中央文物供應社,民國四十三年七月。張明貴譯。意識型態與現代政治。台北:桂冠圖書公司,民國七十年三月。郭華倫。中共史論。四冊。台北:國際關係研究中心,民國七十一年十月,第四版。______。中共問題論集。台北:國際關係研究中心,民國七十一年十月,增訂本。張敬文編。共匪政治問題論集。台北:國際關係研究中心,民國六十四年六月。國際問題演講集。台北:國際關係研究中心,民國七十二年四月一日。郭壽華。緬甸通鑑。台北:大亞洲出版社,民國五十年。陳鴻瑜。政治發展理論。台北:桂冠圖書公司,民國七十一年十月。葉翔之。中共對外關係論叢。台北:正中書局,民國六十六年八月。 Sheldon W. Simon,蔡善瑩譯。亞洲中立主義與美國政策。台北:成文出版社,民國六十六年五月。鄭學稼。第三國際史(上冊)。台北:商務印書館,民國六十六年九月。(三)期刊「把無產階級文化大革命進行到底」,紅旗,一期。北京:一九六七年一月一日:頁4 - 13。「毛共與緬甸之交惡」,問題與研究,七卷三期。台北:五十六年十二月:頁32 - 35。「匪俄對緬甸之爭奪」,問題與研究,八卷三期。台北:五十七年十二月:頁35 - 38。羅石圃。「中共對中南半島輸出戰爭計劃之研究」,東亞季刊,二卷四期。台北:民國六十年四月:頁17 - 36。______。「十年來東南亞國家國際關係之演變」,問題與研究,十一卷一期。台北:民國六十年十月十日:頁29 - 34。徐熙光。「匪俄衝突的檢討」,問題與研究,十一卷三期。台北:民國六十年十二月十日:頁39 - 41。羅石圃。「民族主義在緬甸的評價」,東亞季刊,五卷三期。台北:民國六十三年一月:頁128 - 145。______。「緬甸一黨專政的前因後果」,問題與研究,三卷六期。台北:民國六十三年三月:頁68 - 73。「趙紫陽總理二月一日在曼谷舉行記者招待會」,新華月報,四三六期。北京:一九八一年二月號:頁167 - 169。羅石圃。「中共與緬甸關係的陰霾」,問題與研究,二十卷十期。台北:民國七十年七月:頁40 - 48。______。「緬甸中立外交的歷程和趨向」,問題與研究,二十一卷十期。台北:民國七十一年七月:頁44 - 52。鄭宇碩。「新時期的中國外交」,廣角鏡月刊,一三八期。香港:一九八四年三月:頁14 - 22。「緬甸-現代文明中的隱士之國」,國際現勢週刊,一四九六期。台北:民國七十三年四月三十日:頁24。 Paul Kelemen,李國雄譯。「蘇聯東南亞戰略中的越南因素」,亞洲與世界文摘,一卷五期。台北:民國七十三年十一月:頁58 - 63。蘇起。「中蘇共關係淺析」,亞洲與世界文摘,一卷五期。台北:民國七十三年十一月:頁46 - 50。(四)報紙世界日報。曼谷:一九六八年七月五日。魯居士。「緬甸的內外困擾」,中央日報。台北:民國五十九年五月九日,第二版。盧辛。「緬北烽煙與共匪撥弄」,台灣新生報。台北:民國六十二年七月二十二日,第二版。吳德殿。「多民族國家中緬族的分佈與風習」,華僑日報。香港:一九七五年九月八日,第二張第四頁。微西譯。「緬甸東部內戰激化」,南洋商報。新加坡:一九七六年四月十日。星島日報。香港:一九七八年一月三十一日,第二版。「鄧小平訪問南亞兩國」,星島日報。香港:一九七八年二月二日,第二版。禪根譯。「緬甸的共產黨叛亂」,南洋商報。新加坡:一九七九年三月二十日。「趙紫陽訪問有成」,星島日報。香港:一九八一年八月十五日,第二版。南洋商報。新加坡:一九八一年五月十六日。David Housego,東川一譯。「緬甸閉門建設社會主義」,南洋商報。新加坡:一九八一年五月二十四日。南洋商報。新加坡:一九八一年八月二十一日。路明。「緬甸閉關自守政策會放寬嗎」,大公報。香港:一九八一年十月二十四日。中國時報。台北:民國七十三年十月二十五日,第二版。趙春山。「印度未來外交走向繫於國際環境變化」,中國時報。台北:民國七十三年十一月一日,第二版。(五)論文趙建民。中共與南亞地區之權力平衡,國立政治大學東亞研究所碩士論文。民國六十八年六月。二、外文部分(I) Yearbooks"Burma." Milorad M. Drachkvitch ed.. 1966 Yearbook on International Communist Affairs. Stanford, California: Hoover Institution Press, 1967. pp. 356-357.Hereafter, the Yearbook on International Communist Affairs will be referred to as YICA, and the publishing information being repetitive will be omitted."Burma." Richard V. Allen ed.. 1968 YICA (1969). pp. 60-66."Burma." Richard F. Staar ed... 1969 YICA(1970). pp. 85-93."Burma." Richard F. Staar ed.. 1970 YICA(1971). pp. 520-529."Burma." Richard F. Staar ed.. 1971 YICA(1971). pp.524-529.Turner, Robert F. "Burma." Richard F. Staar ed. 1972 YICA(1972). pp. 451-456.Fleischmann, Klaus. "Burma." Richard F. Staar ed.. 1973 YICA(1973). pp. 413-419.________."Burma." Richard F. Staar ed.. 1974 YICA(1974). pp. 404-410.________. "Burma." Richard F. Staar ed. 1975 YICA(1975). pp. 295-301.________. "Burma." Richard F. Staar ed.. 1976 YICA(1976). pp. 245-250.________. "Burma." Richard F. Staar ed.. 1977 YICA(1977). pp. 253-259.________. "Burma." Richard F. Staar ed.. 1978 YLCA(1978). pp. 219-225.________."Burma." Richard F. Staar ed.. 1979 YICA(1979). pp. 223-226.Wiant, Jon A. "Burma." Richard F. Staar ed. 1980 YICA(1980). pp. 228-231.________. & Charles B. Smith. "Burma." Richard F. Staar ed.. 1982 YICA(1982). pp. 169-174.Belmont, Paul & Jon A. Wiant. "Burma." Richard F. Staar ed. . 1984 YICA(1984). pp. 204-208.(II) BooksCrozier, Brian. Southeast-East Asia in Turmoil. London: Penguin Books, 1966.Gurtov, Melvin. China and Southeast Asia--The Politics of Survival. Lexington, Massachusetts: D. C. Heath Company, 1971.Hinton, Harold C. Communist China in World Politics. Boston: Houghton Mifflin Company, 1966.Holsti, K. J. et al.. Why Nations Realign: Foreign Policy Restructuring in the Postwar World. London, George Allen & Unwin, 1982.Lewis, John Wilson ed.. Peasant Rebellion and Communist Revolution in Asia. Stanford, California: Stanford University Press, 1974.Ness, Peter Van. Revolution and Chinese Foreign Policy. Berkeley and Los Angeles, California: University of California, 1970.Pye, Lucian W. Politics, Personality and Nation Building: Burma’s Search for Identity. New Haven and London, Yale University Press, 1962.Steinberg, David I. Burma: A Socialist Nation of Southeast Asia. ‘Boulder, Colorado: Westview Press, 1981.Silverstein, Josef. Burma--Military Rule and the Politics of Stagnation. Ithaca, New York: The Cornell University, 1977.Taylor, Jay. China and Southeast Asia: Peking`s Relations with Revolutionary Movements. New York: Praeger Publishers, 1976.Wilson, Dick. The Neutralization of Southeast Asia. New York: Praeger Publishers, 1975.(Ⅲ) Articles"A Good Example of Peaceful Coexistence amomg Asian Countries." Peking Review, August 9, 1960. pp. 12-13.Holems, Robert A. "Burmese Domestic Policy: The Politics of Burmanization." Asian Survey 7(March 1967):188-197.Badgley, John H. "Burma`s China Crisis: The Choices Ahead." Asian Survey 2 (November 1967): 753-761.Trager, Frank N. "Sino-Burmese Relations: The End of the Pauk Phaw Era." Orbis 11(Winter 1968):1034-1054.Thakin Ba Thien Tin. "Dare to Make Sacrifice, Dare to Struggle, Dare to Win Victory." Peking Review March 28, 1969. p. 8.Chang, David W. "The Military and Nation-Building in Korea, Burma and Pakistan." Asian Survey 9(November 1969):825-827.Holmes, Robert A. "The Sino-Burmese Rift: A Failure for China." Orbis 16(Spring 1972):211-236.________ "Burma`s Foreign Policy Since 1962." Pacific Affairs 45(Summer 1972):240-254.Peiris, Denzil. "A Friend in Need." Far Eastern Economic Review, February 18, 1974. p.32.Bert, Wayne. "Chinese Relations with Burma and Indonesia." Asian Survey 15(June 1975): 473-480.Martin, Edwin W. "Burma in 1975: New Dimensions: to Non-Alignment." Asian Survey 16(February 1976): 173-177.Leifer, Michael. "China and Southeast Asia." Pacific Community 9(October 1977):84-95.Kalyani Bandyopadhyaya. "China in Burma`s Foreign Relations in the 1970`s." China Report 8( Nov.-Dec. 1977):42-52.Girling, J. L. S. "Southeast Asia and the Great Powers." Pacific Community 9(January 1978): 199-211.Hennessy, Frank. "Peking Comfort for Rebels." Far Eastern Economic Review, March 3, 1978. p.20.Fitzgerald, C. P. "The Power Structure in Asia Since the Viet Nam War." Pacific Community 9(April 1978):264-275.McBeth, John. "Rangoon wears Them Down." Far Eastern Economic Review, May 29, 1981. p.20.Simon, Sheldon W. "Small Power-Great Power Security Relations in Southeast Asia." Asian Survey 23(March 1983):302-315.Lintner, Bertil. "Alliances of Convenience." Far Eastern Economic Review, April 14, 1983. pp. 23-30. Neilsen, "Sweet-and-Sour Politics." Time, January 23, 1984. pp. 6-10.Kelemen, Paul. "Soviet Strategy in Southeast Asia." Asian Survey 24(March 1984):335-348.(Ⅳ) NewspapersTopping, Seymour. "Burma`s Aim: An East-West Balance." The New York Times, December 30, 1963. p.6.Kamm, Henry. "U.S. Arms Aid to Burma Nears & 80-Million." The New York Times, August 25, 1970. p.3.Browne, Malcolm W. "Isolationist Burma Seems to Be Opening Door a Crack." The New York Times, August 18, 1971. p.2.Durdin, Tillman. "Big-Power Duel Worries Burma." The New York Times, February 14, 1972. p.7."“Chinese Supported Rebels Gain in Burma." The New York Times, January 21, 1973. p.3.Weinraub, Bernard. "Rebels in Burma Spreading South." The New York Times, September 20, 1973. p.16."Burma Says Communist Rebels Are Defeated and Chiefs Dead." The New York Times, March 22, 1975. p.9."As Fighting on Border Grows, So Does Burma`s Fear of China." The New York Times, August 7, 1975. p.2.Kamm, Henry. "Guerrilla Warfare is Widening in Burma." The New York Times, October 6, 1977. p.7.________."China`s Teng Leaves Burma After Mystery Visit." The New York Times. February 1, 1978. p.4.Sterba, James P. "Burma, Long Isolationist, Is Looking Abroad for Aid." The New York Times, June 14, 1979. p.2.Kamm, Henry. "With China Help, Rebels in Burma Keep Fighting." The New York Times, August 7, 1980. p.2.________."Burmese About to Sign Aid Accord With U.S.." The New York Times, October 25, 1981. p.13."Joint Statement Issue on Internal Peace." FBIS--Asia & Pacific, September 2, 1982. pp. G1-2."Communist Greet CPT on Founding Anniversary." FBIS--Asia & Pacific, December 2, 1982. p. G1."BCP, SSPP Issue Joint Statement on Talks." FBIS--Asia & Pacific, March 16, 1983. p. G4."Article Marks Anniversary of Revolution." FBIS--Asia & Pacific, March 29, 1983. p. G5-8.Campbell, Colin. "Rock, B-Moives and Traffic Tie--Ups Are Making Inroads on Burmese Life." The New York Times, July 23, 1983. p.2.