| dc.contributor | 哲學所 | |
| dc.creator (作者) | 高懷民 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Kao, Huai-Min | |
| dc.date (日期) | 1995-10 | |
| dc.date.accessioned | 9-Dec-2016 10:21:41 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 9-Dec-2016 10:21:41 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 9-Dec-2016 10:21:41 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/104701 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 自南宋以來的我國學術界，朱熹的影響力該說是夠大的，造成他的大影響的原因之一，是他寫了四書集註這本書。就有功於儒家而言，朱子的四書集註當然值得稱讚，然而他的另外一本周易本義卻對後世學術產生了負面的影響力，阻礙了易學的研究，因為他固執於「易為卜筮之書」之故。此一主張曾經遭到王船山的嚴厲批評，然而一般學術界人士不察，每把周易本義之書與四書集註作同樣看待，從而近世以來，視易學為哲學思想的人稀，而視之為算命之學的人眾。本文乃就朱子此一觀點，指陳其為錯見之故，及其影響後世易學研究之大端，俾學術界對此一問題有正確的認識。 | |
| dc.format.extent | 1454784 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.relation (關聯) | 國立政治大學學報,71,1-17 | |
| dc.title (題名) | 朱熹「易為卜筮之書」述評並論其對近世易學研究的影響 | zh_TW |
| dc.title.alternative (其他題名) | Comments on the Philosophy of Change of Ju-Shi and Its Influence | |
| dc.type (資料類型) | article | |
