學術產出-Journal Articles

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 The Argument of the Euthyphro
作者 肯內思
Kesner, Kenneth
貢獻者 英語系
日期 1996-05
上傳時間 12-Dec-2016 14:44:54 (UTC+8)
摘要 政治實體(the city)的存在是建基在傳統,即nomos,是藉亦詩亦預言的techne表答此政冶實體產生之謎。政治活動必須靠此亦詩亦預言的techne來作為正統作為的基礎,而在正統作為中就界定了什麼是美德。哲學與政治實體是對立的,因為哲學的techne-即dialog-曝露出nomos的嬌揉做作。特別是,政治實體的神性來源和其對諸神的依賴性並非美德存在的必要條件。經由與Euthyphro的對談,Socrates透教露出,因為就像nomos所稱諸神不存在,所以神聖是不必要的。也因此對人類而言,有關神性的知識是沒價值的。結論是:在哲學及政治上至高至廣的美德-正義-只是人類的美德。更進一步研究的各項課題。
關聯 國立政治大學學報,72 part 1 ,381-411
資料類型 article
dc.contributor 英語系
dc.creator (作者) 肯內思zh_TW
dc.creator (作者) Kesner, Kenneth
dc.date (日期) 1996-05
dc.date.accessioned 12-Dec-2016 14:44:54 (UTC+8)-
dc.date.available 12-Dec-2016 14:44:54 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 12-Dec-2016 14:44:54 (UTC+8)-
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/104750-
dc.description.abstract (摘要) 政治實體(the city)的存在是建基在傳統,即nomos,是藉亦詩亦預言的techne表答此政冶實體產生之謎。政治活動必須靠此亦詩亦預言的techne來作為正統作為的基礎,而在正統作為中就界定了什麼是美德。哲學與政治實體是對立的,因為哲學的techne-即dialog-曝露出nomos的嬌揉做作。特別是,政治實體的神性來源和其對諸神的依賴性並非美德存在的必要條件。經由與Euthyphro的對談,Socrates透教露出,因為就像nomos所稱諸神不存在,所以神聖是不必要的。也因此對人類而言,有關神性的知識是沒價值的。結論是:在哲學及政治上至高至廣的美德-正義-只是人類的美德。更進一步研究的各項課題。
dc.format.extent 2931653 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.relation (關聯) 國立政治大學學報,72 part 1 ,381-411
dc.title (題名) The Argument of the Euthyphro
dc.type (資料類型) article