專利複合之專利權價值分攤與損害賠償－以智慧財產法院101年度民專上字第4號判決為例

題名	專利複合之專利權價值分攤與損害賠償－以智慧財產法院101年度民專上字第4號判決為例
作者	沈宗倫 Shen, Chung-Lun
貢獻者	法律系
關鍵詞	專利權價值、損害賠償、複合專利、附隨銷售、內納銷售
日期	2015-04
上傳時間	17-Jan-2017 15:59:19 (UTC+8)
摘要	本案雖從事實方面觀察，僅是「附隨銷售」的專利侵權類型，主要的爭議在損害賠償範圍之決定，究竟是要以侵權物（「胎緣固定裝置」）為計算基準，抑或適用完全市場價值法則之法理，以附有胎緣固定裝置的輪胎為中心，計算損害賠償。本文已就完全市場價值法則於專利損害賠償法制下的真正意義，與本案的適用，作一檢討與解析。本文亦對「內納銷售」侵權類型所涉及專利複合的現象，以及損害賠償計算的專利價值分配問題，提出粗淺的觀察與探討。
關聯	月旦法學雜誌, 239, 221-243
資料類型	article
DOI	http://dx.doi.org/10.3966/102559312015040239011

dc.contributor	法律系
dc.creator (作者)	沈宗倫	zh_TW
dc.creator (作者)	Shen, Chung-Lun
dc.date (日期)	2015-04
dc.date.accessioned	17-Jan-2017 15:59:19 (UTC+8)	-
dc.date.available	17-Jan-2017 15:59:19 (UTC+8)	-
dc.date.issued (上傳時間)	17-Jan-2017 15:59:19 (UTC+8)	-
dc.identifier.uri (URI)	http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/105844	-
dc.description.abstract (摘要)	本案雖從事實方面觀察，僅是「附隨銷售」的專利侵權類型，主要的爭議在損害賠償範圍之決定，究竟是要以侵權物（「胎緣固定裝置」）為計算基準，抑或適用完全市場價值法則之法理，以附有胎緣固定裝置的輪胎為中心，計算損害賠償。本文已就完全市場價值法則於專利損害賠償法制下的真正意義，與本案的適用，作一檢討與解析。本文亦對「內納銷售」侵權類型所涉及專利複合的現象，以及損害賠償計算的專利價值分配問題，提出粗淺的觀察與探討。
dc.format.extent	110 bytes	-
dc.format.mimetype	text/html	-
dc.relation (關聯)	月旦法學雜誌, 239, 221-243
dc.subject (關鍵詞)	專利權價值、損害賠償、複合專利、附隨銷售、內納銷售
dc.title (題名)	專利複合之專利權價值分攤與損害賠償－以智慧財產法院101年度民專上字第4號判決為例	zh_TW
dc.type (資料類型)	article
dc.identifier.doi (DOI)	10.3966/102559312015040239011
dc.doi.uri (DOI)	http://dx.doi.org/10.3966/102559312015040239011