Publications-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
Google ScholarTM
NCCU Library
Citation Infomation
Related Publications in TAIR
題名 公私協力下環境治理之研究 -以花蓮縣赤柯山國有林班地解編為例 作者 徐世麗 貢獻者 徐世榮
Hsu, Shih-Jung
徐世麗關鍵詞 公私協力
環境治理
赤柯山
國有林班地
永續發展日期 2017 上傳時間 1-Mar-2017 17:22:31 (UTC+8) 摘要 我國林業政策制度設計,在使用者考量生計與產業經濟下,演變為違規使用,而當地地方政府背後又給予支持與推動,忽視土地使用者對林務主管單位之造林契約,因此,林務問題一直是臺灣環境保育的重要課題。本研究以赤柯山為例,探討公私協力下環境治理所遭遇之問題、制度困境、以及當地社區發展協會與公部門之間合作關係,剖析國有林班地解編過程與使用現況,如何尋得國土資源保育與私人土地利用的共識,達到多贏的局面。透過文獻回顧、個案研究、與深度訪談,研究結果顯示,解編後並非不重視環境保育,係藉由公私協力治理機制,仍得在自然生態環境之保持及保育原則下,兼顧當地農民之生計,成為一成功典範案例。本研究認為,若能建構赤柯山國有林班地解編後土地治理機制,有助於發揮土地使用效能,導向永續發展此一環境治理之最終目標,其宜透過公部門、社區發展協會與第三部門監督角色共同制定農村「社區公約」加以規範,建構以永續發展為共同目標。 參考文獻 中文文獻(一)專書中華林學會編,1993,『中華民國台灣森林誌』,中華林學叢書,台北:中華林學會。丘昌泰,2008,『公共政策:基礎篇』,台北:巨流。丘昌泰,2010,『公共管理』,台北:智勝文化。余致力、林子倫、杜文苓、彭渰雯、蘇文信、林忠毅,2005,『全球化與民主化變遷中的新世紀森林治理』,行政院農業委員會林務局委託研究計畫。吳定,2006,『公共政策辭典』,台北:五南。呂育誠,2006,『地方政府管理-結構與功能分析』二版,台北:元照。李允傑、丘昌泰,2009,『政策執行與評估』,台北:元照。李承嘉,2012,『農地與農村發展政策-新農業體制下的轉向』,台北:五南。林德昌,2005,『永續發展與聯合國二十一世紀議程』,行政院青年輔導委員會編印。林淑馨,2012,『公共管理』,台北:巨流。孫本初、賴維堯,2008,『行政學辭典』,台北:一品文化出版社。孫本初,2009,『新公共管理』修訂二版,台北:一品文化。陳恆鈞,2002,『治理互賴與政策執行』,臺北:商鼎。葉俊榮,2010,『環境政策與法律』,臺北:元照。顏愛靜、李健豪、陳亭伊,2014,『環境變遷與原住民族部落發展-從民族科學角度出發之土地資源與災害管理-原住民保留地、永續農業、土地使用管制與部落發展之困境與契機-以新竹縣尖石鄉泰雅族為例』,科技部補助專題研究計畫成果報告(期末報告)。(二)期刊論文王光旭,2011,「社會網絡影響公私協力運作成效之研究:以台灣中醫與牙醫健康保險總額支付委員會為例」,『行政暨政策學報』53:65-114。吳濟華,1994,「推動民間參與都市發展:公私部門協力策略之探討」,『台灣經濟』208:1-15。吳濟華,2001,「公私協力策略推動都市建設之法制化研究」,『公共事務評論』,2(1):1-29。吳濟華、柯志昌,2010,「城市治理典範移轉與環境治理的趨勢--雅典憲章的啟示」,『城市學學刊』,1(1):1-26。李永展、施鴻志,2002,「永續發展」,施鴻志(編),『地區發展管理』:75-111。李宗勳,2004年9月,「公私協力與委外化的效應與價值:一項進行中的治理改造工程」,『公共行政學報』,12:41-77。李宗勳,2004,「公私協力與委外化的效應與價值:一項進行中的治理改造工程」,『公共行政學報』,12:41-77。李伯諭,2005,「公私協力與社區治理的理論與實務:我國社區大學與政府經驗」,『公共行政學報』,16:59-106。杜文苓、彭渰雯,2008,「社運團體的體制內參與及影響-以環評會與婦權會為例」,『台灣民主季刊』,5(1):119-148。杜文苓、施佳良、蔡宛如,2014,「傳統農業縣的石化課題:檢視六輕環境爭議與治理困境」,『台灣土地研究』,17(1):59-60。周錦宏,2008,「社區組織與政府互動-資源依賴的觀點」。收錄於江明修(編),第三部門與政府:跨部門治理,295-319,台北:智勝。林玉雯,2009,「環境治理的理念與現狀」,『研習論壇』,87:41-48。林子倫,2010,「從抗議到審議:台灣環境治理的變遷與挑戰」,地方與區域治理報告。林淑馨,2009,「日本公私協力推動經驗之研究:北海道與志木市的個案分析」,『公共行政學報』,32:33-67。林淑馨,2011,「民間參與公共建設的迷思與現實:日本公立醫院PFI之啟示」,『公共行政學報』,39:1-35。周桂田,2012,「聯合國永續發展與台灣永續發展困境與出路-反身性治理創新」,『新世紀智庫論壇』,60:60-78徐世榮,2005,環境衝突與規劃治理-以核四電力設施選址為例,國科會及台灣電力公司補助研究計畫(國科會計畫編號為92-2415-H-004-016)。莊世滋,2007,「從台灣林業開發過程談林業產業文化資產」,『林業產業文化傳承研討會論文集』,國立嘉義大學:1-22曾華璧,2008,「臺灣的環境治理(1950-2000):基於生態現代化與生態國家理論的分析」,『臺灣史研究』,15(4):121-148。陳恆鈞,2008,「協力治理模式之初探」,T&D飛訊,6:26-37。陳組為、陳綺文,2008,「從諮詢到公民參與-香港政府決策過程中的公中參與」,收錄於江明修(編),第三部門與政府:跨部門治理:157-177,台北:智勝。陳敦源、張世杰,2010,「公私協力夥伴關係的弔詭」,『文官制度季刊』2(3):17-71。陳敦源、張世杰,2010,「公私協力夥伴關係的弔詭」,『文官制度季刊』2(3):17-71。黃錦堂(2009)。我國低放射性廢棄物處置場址設置問題。取自:http://www.npf.org.tw/post/1/6633曾冠球,2011,「協力治理觀點下公共管理者的挑戰與能力建立」,『文官制度季刊』3(1):27-52。陳建仁、周伯彣,2012,「都市內分權與環境治理機制-以台中市大雪山社區為例」,『台灣民主季刊』9(2):125-65焦國模,2011,林業百年,台灣林業,37(1):13-27葉俊榮,2013,「環境法的發展脈絡與挑戰:一個從台灣看天下的觀點」,『司法新聲』,105:7-15廖俊松,2007,「從網絡治理觀點觀察重建區社區總體營造計畫之執行」,『政策研究學報』,7:35-64。趙甦成,2007,「中國大陸農民工非政府組織的發展:資源網絡的觀點」,『非政府組織學刊』,2:25-44。(三)學術論文王千文,2004,「公私協力執行的經驗性研究-以台北市社區規劃師制度為例」,世新大學行政管理研究所碩士論文:台北李健豪,2012,「台大實驗林契約林地保育與利用之研究-以權力關係為論述中心」,國立政治大學地政學系研究所碩士論文:台北林文謙,2007,「全球公共問題與環境治理:海洋漁業資源之研究」,東海政治學系研究所碩士論文:台中邱仕燁,2013,「以永續發展觀點探討中部科學園區第三期之環境治理」,東海政治學系研究所碩士論文:台中劉文州,2009,「環境治理與民眾參與:以我國環保政策為例」,東吳大學政治系博士班(報告書):台北(四)其它交通部觀光局花東縱谷國家風景區管理處,2005,『花東縱谷國家風景區赤柯山觀光休閒發展可行性規劃案』。交通部觀光局花東縱谷國家風景區管理處,2016,『105年度赤柯山地區景觀暨公共設施委託規劃、設計及監造技術服務』。花蓮縣政府,2007,『赤柯山林地解編整體規劃計畫書』。行政院國家永續發展委員會,2004,『國家永續發展遠景與策略綱領』。行政院國家永續發展委員會網站http://nsdn.epa.gov.tw/。英文文獻Environmental Principles and Policies: An Interdisciplinary Introduction,2006,Sharon Beder, Routledge.Glasbergen, Pieter ,1998, "The question of environmental governance" inGlasbergen ed.Co-oprative environmental governance. Kluwer Academic Publishers: Netherlands.Gouldson,A.and J.Murphy,1997,“Ecological Modernization: RestructuringIndustrial Economics,” in Michael Jacobs ed., Greening the Millennium: TheNew Politics of the Environment.,Oxford: Blackwell,, pp.75.Stoker,Gerry,1998,"Governance as Theory:Five Propositions, "InternationalSocial Science Journal",Vol.50,Issue 155, pp.17-27.Kooiman, Jan., 2003, Governing as Governance. London: Sage PublicationWarrden, F. V.1992.“Dimensions and Theory of Policy Networks,"EuropeanJournal of Political Research, 21(1):pp.29-52.Weiss,L. and J. M. Hobson(1995). States and Economic Development: AComparative Historical Analysis. Cambridge: Polity Press. 描述 碩士
國立政治大學
地政學系碩士在職專班
100923006資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100923006 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 徐世榮 zh_TW dc.contributor.advisor Hsu, Shih-Jung en_US dc.contributor.author (Authors) 徐世麗 zh_TW dc.creator (作者) 徐世麗 zh_TW dc.date (日期) 2017 en_US dc.date.accessioned 1-Mar-2017 17:22:31 (UTC+8) - dc.date.available 1-Mar-2017 17:22:31 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 1-Mar-2017 17:22:31 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) G0100923006 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/106923 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 地政學系碩士在職專班 zh_TW dc.description (描述) 100923006 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 我國林業政策制度設計,在使用者考量生計與產業經濟下,演變為違規使用,而當地地方政府背後又給予支持與推動,忽視土地使用者對林務主管單位之造林契約,因此,林務問題一直是臺灣環境保育的重要課題。本研究以赤柯山為例,探討公私協力下環境治理所遭遇之問題、制度困境、以及當地社區發展協會與公部門之間合作關係,剖析國有林班地解編過程與使用現況,如何尋得國土資源保育與私人土地利用的共識,達到多贏的局面。透過文獻回顧、個案研究、與深度訪談,研究結果顯示,解編後並非不重視環境保育,係藉由公私協力治理機制,仍得在自然生態環境之保持及保育原則下,兼顧當地農民之生計,成為一成功典範案例。本研究認為,若能建構赤柯山國有林班地解編後土地治理機制,有助於發揮土地使用效能,導向永續發展此一環境治理之最終目標,其宜透過公部門、社區發展協會與第三部門監督角色共同制定農村「社區公約」加以規範,建構以永續發展為共同目標。 zh_TW dc.description.tableofcontents 第一章 緒論................................................1第一節 研究動機.............................................1第二節 研究目的與範圍........................................8第三節 研究途徑與方法.......................................10第四節 研究流程............................................15第二章 理論及文獻回顧.......................................17第一節 公私協力的意涵及理論基礎.............................17第二節 環境治理及其重要性...................................27第三章 林業政策與赤柯山國有林班地解編.........................41第一節 我國林業政策制度的演變...............................42第二節 赤柯山國有林班地發展歷程與使用現況...................47第三節 赤柯山國有林班地解編經過.............................60第四節 赤柯山國有林班地解編前後土地治理.....................73第四章 赤柯山國有林班地解編訪談分析..........................81第一節 土地使用合法化......................................83第二節 民眾參與機制........................................93第三節 公私協力治理........................................98第五章 結論與建議........................................109第一節 結論.............................................109第二節 建議.............................................111參考文獻...............................................115附錄附錄一 赤柯山國有林班地解編過程大事紀.......................120附錄二 國有耕地租賃契約書.................................123附錄三 農村社區公約範本...................................129附錄四 農牧用地容許使用項目及許可使用細目表..................131 zh_TW dc.format.extent 2390507 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100923006 en_US dc.subject (關鍵詞) 公私協力 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 環境治理 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 赤柯山 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 國有林班地 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 永續發展 zh_TW dc.title (題名) 公私協力下環境治理之研究 -以花蓮縣赤柯山國有林班地解編為例 zh_TW dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 中文文獻(一)專書中華林學會編,1993,『中華民國台灣森林誌』,中華林學叢書,台北:中華林學會。丘昌泰,2008,『公共政策:基礎篇』,台北:巨流。丘昌泰,2010,『公共管理』,台北:智勝文化。余致力、林子倫、杜文苓、彭渰雯、蘇文信、林忠毅,2005,『全球化與民主化變遷中的新世紀森林治理』,行政院農業委員會林務局委託研究計畫。吳定,2006,『公共政策辭典』,台北:五南。呂育誠,2006,『地方政府管理-結構與功能分析』二版,台北:元照。李允傑、丘昌泰,2009,『政策執行與評估』,台北:元照。李承嘉,2012,『農地與農村發展政策-新農業體制下的轉向』,台北:五南。林德昌,2005,『永續發展與聯合國二十一世紀議程』,行政院青年輔導委員會編印。林淑馨,2012,『公共管理』,台北:巨流。孫本初、賴維堯,2008,『行政學辭典』,台北:一品文化出版社。孫本初,2009,『新公共管理』修訂二版,台北:一品文化。陳恆鈞,2002,『治理互賴與政策執行』,臺北:商鼎。葉俊榮,2010,『環境政策與法律』,臺北:元照。顏愛靜、李健豪、陳亭伊,2014,『環境變遷與原住民族部落發展-從民族科學角度出發之土地資源與災害管理-原住民保留地、永續農業、土地使用管制與部落發展之困境與契機-以新竹縣尖石鄉泰雅族為例』,科技部補助專題研究計畫成果報告(期末報告)。(二)期刊論文王光旭,2011,「社會網絡影響公私協力運作成效之研究:以台灣中醫與牙醫健康保險總額支付委員會為例」,『行政暨政策學報』53:65-114。吳濟華,1994,「推動民間參與都市發展:公私部門協力策略之探討」,『台灣經濟』208:1-15。吳濟華,2001,「公私協力策略推動都市建設之法制化研究」,『公共事務評論』,2(1):1-29。吳濟華、柯志昌,2010,「城市治理典範移轉與環境治理的趨勢--雅典憲章的啟示」,『城市學學刊』,1(1):1-26。李永展、施鴻志,2002,「永續發展」,施鴻志(編),『地區發展管理』:75-111。李宗勳,2004年9月,「公私協力與委外化的效應與價值:一項進行中的治理改造工程」,『公共行政學報』,12:41-77。李宗勳,2004,「公私協力與委外化的效應與價值:一項進行中的治理改造工程」,『公共行政學報』,12:41-77。李伯諭,2005,「公私協力與社區治理的理論與實務:我國社區大學與政府經驗」,『公共行政學報』,16:59-106。杜文苓、彭渰雯,2008,「社運團體的體制內參與及影響-以環評會與婦權會為例」,『台灣民主季刊』,5(1):119-148。杜文苓、施佳良、蔡宛如,2014,「傳統農業縣的石化課題:檢視六輕環境爭議與治理困境」,『台灣土地研究』,17(1):59-60。周錦宏,2008,「社區組織與政府互動-資源依賴的觀點」。收錄於江明修(編),第三部門與政府:跨部門治理,295-319,台北:智勝。林玉雯,2009,「環境治理的理念與現狀」,『研習論壇』,87:41-48。林子倫,2010,「從抗議到審議:台灣環境治理的變遷與挑戰」,地方與區域治理報告。林淑馨,2009,「日本公私協力推動經驗之研究:北海道與志木市的個案分析」,『公共行政學報』,32:33-67。林淑馨,2011,「民間參與公共建設的迷思與現實:日本公立醫院PFI之啟示」,『公共行政學報』,39:1-35。周桂田,2012,「聯合國永續發展與台灣永續發展困境與出路-反身性治理創新」,『新世紀智庫論壇』,60:60-78徐世榮,2005,環境衝突與規劃治理-以核四電力設施選址為例,國科會及台灣電力公司補助研究計畫(國科會計畫編號為92-2415-H-004-016)。莊世滋,2007,「從台灣林業開發過程談林業產業文化資產」,『林業產業文化傳承研討會論文集』,國立嘉義大學:1-22曾華璧,2008,「臺灣的環境治理(1950-2000):基於生態現代化與生態國家理論的分析」,『臺灣史研究』,15(4):121-148。陳恆鈞,2008,「協力治理模式之初探」,T&D飛訊,6:26-37。陳組為、陳綺文,2008,「從諮詢到公民參與-香港政府決策過程中的公中參與」,收錄於江明修(編),第三部門與政府:跨部門治理:157-177,台北:智勝。陳敦源、張世杰,2010,「公私協力夥伴關係的弔詭」,『文官制度季刊』2(3):17-71。陳敦源、張世杰,2010,「公私協力夥伴關係的弔詭」,『文官制度季刊』2(3):17-71。黃錦堂(2009)。我國低放射性廢棄物處置場址設置問題。取自:http://www.npf.org.tw/post/1/6633曾冠球,2011,「協力治理觀點下公共管理者的挑戰與能力建立」,『文官制度季刊』3(1):27-52。陳建仁、周伯彣,2012,「都市內分權與環境治理機制-以台中市大雪山社區為例」,『台灣民主季刊』9(2):125-65焦國模,2011,林業百年,台灣林業,37(1):13-27葉俊榮,2013,「環境法的發展脈絡與挑戰:一個從台灣看天下的觀點」,『司法新聲』,105:7-15廖俊松,2007,「從網絡治理觀點觀察重建區社區總體營造計畫之執行」,『政策研究學報』,7:35-64。趙甦成,2007,「中國大陸農民工非政府組織的發展:資源網絡的觀點」,『非政府組織學刊』,2:25-44。(三)學術論文王千文,2004,「公私協力執行的經驗性研究-以台北市社區規劃師制度為例」,世新大學行政管理研究所碩士論文:台北李健豪,2012,「台大實驗林契約林地保育與利用之研究-以權力關係為論述中心」,國立政治大學地政學系研究所碩士論文:台北林文謙,2007,「全球公共問題與環境治理:海洋漁業資源之研究」,東海政治學系研究所碩士論文:台中邱仕燁,2013,「以永續發展觀點探討中部科學園區第三期之環境治理」,東海政治學系研究所碩士論文:台中劉文州,2009,「環境治理與民眾參與:以我國環保政策為例」,東吳大學政治系博士班(報告書):台北(四)其它交通部觀光局花東縱谷國家風景區管理處,2005,『花東縱谷國家風景區赤柯山觀光休閒發展可行性規劃案』。交通部觀光局花東縱谷國家風景區管理處,2016,『105年度赤柯山地區景觀暨公共設施委託規劃、設計及監造技術服務』。花蓮縣政府,2007,『赤柯山林地解編整體規劃計畫書』。行政院國家永續發展委員會,2004,『國家永續發展遠景與策略綱領』。行政院國家永續發展委員會網站http://nsdn.epa.gov.tw/。英文文獻Environmental Principles and Policies: An Interdisciplinary Introduction,2006,Sharon Beder, Routledge.Glasbergen, Pieter ,1998, "The question of environmental governance" inGlasbergen ed.Co-oprative environmental governance. Kluwer Academic Publishers: Netherlands.Gouldson,A.and J.Murphy,1997,“Ecological Modernization: RestructuringIndustrial Economics,” in Michael Jacobs ed., Greening the Millennium: TheNew Politics of the Environment.,Oxford: Blackwell,, pp.75.Stoker,Gerry,1998,"Governance as Theory:Five Propositions, "InternationalSocial Science Journal",Vol.50,Issue 155, pp.17-27.Kooiman, Jan., 2003, Governing as Governance. London: Sage PublicationWarrden, F. V.1992.“Dimensions and Theory of Policy Networks,"EuropeanJournal of Political Research, 21(1):pp.29-52.Weiss,L. and J. M. Hobson(1995). States and Economic Development: AComparative Historical Analysis. Cambridge: Polity Press. zh_TW
