| dc.contributor | 法律系 | |
| dc.creator (作者) | 劉連煜 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2014-09 | |
| dc.date.accessioned | 24-Apr-2017 10:21:05 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 24-Apr-2017 10:21:05 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 24-Apr-2017 10:21:05 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/109098 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 我國近來證券法學的熱門問題是：證券交易法之證券詐欺罪有無可能適用於非公開發行公司？證交法的規範（如反詐欺條文；證交法第20條），一般而言，應只適用於公開發行公司或者是「募集發行之行為係以非公開發行公司股票為標的」為限。至於非公開發行公司之股東，私下出售持股的行為，如涉及詐欺有無證交法第20條及第171條嚴厲刑事責任的適用？本文認為，如不涉及對不特定人的兜售行為，應無證交法第20條及第171條的適用，適用普通刑法詐欺罪即可。現行司法實務基於2000年7月證交法第6條文字的修正，意外引發以未公開發行的證券作為詐欺買賣的工具，仍受證交法的規範的結果，確實為當時立法者始料未及。在再次修法前，宜限縮解釋證交法第20條第1項「有價證券之……買賣，不得有虛偽……」的範疇，應只限於公開發行公司始有適用。但為求法律明確，長遠而言，宜調整證交法第20條第1項相關文字，以杜爭執。 | |
| dc.format.extent | 2631624 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.relation (關聯) | 法令月刊, 65(9), 1-9 | |
| dc.subject (關鍵詞) | 證券詐欺 ; 普通詐欺罪 ; 公開發行公司非公開發行公司 ; 創櫃板 | |
| dc.title (題名) | 未公開發行公司的證券可否適用證券法證券詐欺規範？─最高法院101年度臺上字第703號等刑事判決研究 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | article | |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.6509/TLM.2014.6509.01 | |
| dc.doi.uri (DOI) | http://dx.doi.org/10.6509/TLM.2014.6509.01 | |
