| dc.contributor | 法律系 | |
| dc.creator (作者) | 詹鎮榮 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2015-08 | |
| dc.date.accessioned | 24-Apr-2017 10:21:19 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 24-Apr-2017 10:21:19 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 24-Apr-2017 10:21:19 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/109099 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 我國各級地方政府之公有財產管理實務上，不乏以標租、設定地上權及委託經營等方式，將公有公用及非公用財產提供民間使用之例。其目的具有多元性，有為減輕政府履行公共任務所需人力及財政負擔者，亦有為活化公產之資源有效利用者。在現行法制下，地方公產提供民間使用涉及之法規眾多。在此等由中央及地方法規所交織而成的綿密法制框架下，地方政府於具體個案中通常係透過「契約」之法律形式，將其公有財產提供民間使用。從而，在公產法制上，乃呈現出「法律框架」及「使用契約」之雙層規範架構。本文從法制、學說，以及行政與司法實務角度出發，以臺北市為例，分析地方公產提供民間使用之類型，檢討對應之法規適用正確性問題，並且肯定在公產使用契約之領域，行政機關原則上享有契約形式之選擇自由。對此，法院應予尊重。 | |
| dc.format.extent | 2268634 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.relation (關聯) | 法令月刊, 66(8), 9-26 | |
| dc.subject (關鍵詞) | 公有財產 ; 公產活化 ; 公私協力 ; 公產委外 ; 契約法律形式選擇自由 ; 臺北市市有財產管理自治條例 | |
| dc.title (題名) | 公有財產提供民間使用之法制框架及契約形式——以臺北市政府為例（上） | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | article | |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.6509/TLM.2015.6608.02 | |
| dc.doi.uri (DOI) | http://dx.doi.org/10.6509/TLM.2015.6608.02 | |
