| dc.contributor.advisor | 趙國材 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Chao, Kuo-Tsai | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 陳俊吾 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Chen, Jeunwu | en_US |
| dc.creator (作者) | 陳俊吾 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Chen, Jeunwu | en_US |
| dc.date (日期) | 2017 | en_US |
| dc.date.accessioned | 3-Jul-2017 14:44:33 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 3-Jul-2017 14:44:33 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 3-Jul-2017 14:44:33 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G1009220171 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/110710 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 外交學系戰略與國際事務碩士在職專班 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 100922017 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本文以五大章為架構，首章旨在為本論文之研究目的、範圍與其限制預作定氛，助讀者明瞭本文之論述主軸及研討意旨。 鑑別管轄權的有無係在進入法庭前的重要課題，但研討美國長臂管轄權，不能不對美國的法院系統先有初步認識，據以釐清不同事案的管轄法院。於是，第二章除錨定在美國司法體系及長臂管轄之定義外，並就相關之立法沿革、法理基礎及其學說理論進行探討。 即便歐美諸國長年實施長臂管轄，但並非被告原籍國全都無異議，不少個案係西方工業國家藉長臂管轄權的實施以伸展其對外之政經影響力，所以，第三章例舉在不同產業被媒體所報導之著名個案，漸第鋪陳本文的研究主軸–長臂管轄權。並突顯出面對不同國家，美國的長臂管轄如何鬆緊自持，以貫徹美國的對外政策或實現美國利益。 第四章，循比較法的面向，及被主張長臂管轄權之被告原籍國角度，以臺海兩岸的現行法規範、實務運作與學說爭論，說明他國法院之民事確定判決如何被臺灣、中國或其他國家承認與執行。 最末章總結本人論點，並歸納各章重點，助讀者瞭解長臂管轄已如何無遠弗屆地實質影響非當地住民或他國人民，他國政府或民間機構又該如何因應，期能為學術或業界貢獻一己淺薄心力。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | This essay constructed by 5 sections, writer narrate the motivation, purpose, scope, and limitation of the research in the first section. Normally, the jurisdiction should be confirmed and verified before getting involved in a litigation, and it is important for distinguishing what kind of cases should be heard by what court as well? Writer recommend reader acquainting United States Court System before understanding about the definition and theories of the “long arm jurisdiction.” Therefore, in the second section, writer elucidate the operation of the U.S. court system before aiming to the subject in this essay. Even though the long arm jurisdiction congested with many controversies by defendant’s resident states, it never stop running on United State’s judicial system. In third one, this essay focus on the case introduction in the different industries which was sued by the long arm jurisdiction. In the fourth section, writer will introduce how to recognize and enforce a foreign judgments in some states’ judicial system such as Taiwan, China, Japan, and Singapore, and point out some differences between those countries. In the last part, writer make some conclusion and summary several main points from each section. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 ( Introduction ) 1 第一節 研究動機與研究目的 1 第一項 研究動機 ( Research Motivation ) 1 第二項 研究目的 ( Research Purpose ) 3 第二節 研究範圍與研究方法 4 第一項 研究範圍與限制 4 第一款 研究範圍 ( Research Scope ) 4 第二款 研究限制 ( Research Limitation ) 5 第二項 研究途徑與方法 6 第一款 研究途徑 ( Research Approach ) 6 第二款 研究方法 ( Research Method ) 6 第二章 美國司法制度及長臂管轄權 9 第一節 美國司法系統與長臂管轄權 17 第一項 美國聯邦法院系統 ( U.S. Federal Court System ) 20 第二項 美國州法院系統 ( U.S. State Court System ) 82 第二節 美國長臂管轄定義及理論架構 97 第一項 長臂管轄權定義 97 第二項 長臂管轄權之理論與實務 102 第一款 美國司法保護程序正義的座右銘 – due process 103 第二款 傳統物理時空下實體法與程序法之適用 – 最小接觸原則 119 第三款 擬制網際網路下適用長臂管轄權之理論基礎 135 1. 互動頻率測試 139 2. 影響測試 140 第三節 本章結語 141 第三章 美國對臺灣海峽兩岸實施長臂管轄之個案研究 145 第一節 美國對臺灣主張長臂管轄權之個案研究 148 第一案 友達光電股份有限公司案 148 第二案 晶豪科技股份有限公司案 156 第三案 友訊科技股份有限公司案 159 第四案 兆豐銀行紐約分行案 161 第五案 中非共和國及剛果民主共和國還貸案 171 第二節 美國對中國主張長臂管轄權之個案研究 173 第六案 珠海振戎公司案 173 第七案 崑崙銀行案 175 第八案 鴻祥實業發展有限公司案 177 第三節 本章結語 180 第四章 美國長臂管轄終審判決在他國之執行 183 第一節 在臺灣方面 187 第一項 臺灣現行法規定 187 第二項 「禁止再實質審查」原則之例外 192 第二節 在中國大陸及其他國家之執行情況 199 第一項 中國大陸現行法規定 199 第二項 其他國家 203 第一例 日本 203 第二例 新加坡 205 第三節 本章結語 206 第五章 結論 209 參考文獻 217 | zh_TW |
| dc.format.extent | 3907964 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1009220171 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 長臂管轄權 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 正當法律程序 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 最小接觸 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 滑動標尺 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 禁止再實質審查 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 反托拉斯 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 銀行保密法 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 反洗錢控制法 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | Long Arm Jurisdiction | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Due process | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Minimum contacts | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Sliding scale test | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Effect test | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Anti-trust | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Cartel | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | AML | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | BSA | en_US |
| dc.title (題名) | 美國「長臂管轄權」之理論與實務 | zh_TW |
| dc.title (題名) | A study of Long Arm Jurisdiction in the United States | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李後政， ( 2015 ) 。國際民事訴訟法論，增訂 3 版。臺北：五南圖書。 吳從周、沈冠伶、姜世明、姜炳俊、許士宦、黃國昌， ( 2011 ) 。新民事訴訟法實務研究 ( 一 ) ，初版 2 刷。臺北：新學林出版。 武彪， ( 1981 ) 。司法制度和律師制度， 1 版。上海：知識出版社。 柯澤東， ( 2016 ) 。國際私法， 5 版 1 刷。臺北：元照出版社。 陳金池主編， ( 2003 ) 。國際法、國際經濟法論文集。臺北：五南圖書。 陳榮傳， ( 2015 ) 。國際私法實用，增訂 1 版。臺北：五南圖書。 孫邦清， ( 2008 ) 。民事訴訟管轄制度研究。北京：中國政法大學出版社。 黃國昌， ( 2009 ) 。國際民事管轄權之理論與實務。臺北：元照出版社。 許玉秀， ( 2011 ) 。論正當法律程序原則。臺北：軍法專刊社。 馮震予， ( 1999 ) 。網路法基本問題研究。臺北：學林。 焦興鎧（主編）， ( 1994 ) 。美國最高法院論文集 。臺北：中央研究院歐美研究所。 焦興鎧（主編）， ( 2005 ) 。美國最高法院重要判決之研究 Essays on Important Decisions of THE U.S. SUPREME COURT 1996 ~ 1999 。臺北：中央研究院歐美研究所。 焦興鎧（主編）， ( 2011 ) 。美國最高法院重要判決之研究 Essays on Important Decisions of THE U.S. SUPREME COURT 2004 ~ 2006 。臺北：中央研究院歐美研究所。 揚崇森， ( 2015 ) 。遨遊美國法Ⅲ—美國法制的實務與運作。臺北：國立臺北大學。 劉鐵錚、陳榮傳， ( 2008 ) 。國際私法新論， 4 版 1 刷。臺北：三民書局。 F․J․克萊因， ( 1957 ) 。劉慈忠譯， ( 1988 ) 。美國聯邦與州法院制度手冊， 1 版 1 刷。北京：法律出版社。 韓德培、韓健， ( 1994 ) 。美國國際私法（衝突法）導論， 1 版 1 刷。北京：法律出版社。 | zh_TW |
