| dc.contributor.advisor | 林宛瑩 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 鍾采芝 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Chung, Tsai Chih | en_US |
| dc.creator (作者) | 鍾采芝 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Chung, Tsai Chih | en_US |
| dc.date (日期) | 2017 | en_US |
| dc.date.accessioned | 31-Jul-2017 10:55:53 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 31-Jul-2017 10:55:53 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 31-Jul-2017 10:55:53 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0104353023 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/111440 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 會計學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 104353023 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 在訴訟審理之過程中，鑑識會計輔助法官釐清複雜商業交易的角色，日趨重要。本研究以地方法院民事訴訟之判決書為研究樣本，探討我國司法體制下，當事人主動聲請鑑定、案件爭點涉及損害賠償、案件複雜程度以及當事人特徵是否為影響有權命行鑑定者命行會計鑑定決策之重要因素。本研究之實證結果顯示，在財務或會計相關之訴訟中，當事人主動聲請鑑定及案件爭點涉及損害賠償之判斷兩因素與命行會計鑑定之決策呈顯著正相關，表示此兩因素將使有權命行鑑定者命行會計鑑定之可能性增加。案件複雜程度(以原告聲明數量及是否有反訴衡量)與命行會計鑑定之決策呈現顯著正相關，表示當原告聲明數量愈多及有反訴之情形時，有權命行鑑定者命行會計鑑定之可能性較高。至於當事人特徵變數，研究結果發現，當事人為上市、櫃公司時，與命行會計鑑定之決策呈顯著負相關。亦即，當事人為上市、上櫃公司時，有權命行鑑定者決定命行會計鑑定之可能性較低。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | The legal supporting role of forensic accountant in litigation process via clarifying the complex business transactions has become increasing important in recent years. Based on a sample of civil litigation verdicts issued by district courts located in Taiwan, this study explores whether the presence of voluntary request for forensic accounting service by the plaintiff or the defendant, damage claim-related litigations, the complexity of litigations and the features of the litigation parties are associated with the decision made by the judge to request a forensic accounting service. The empirical results indicate that in financial or accounting related civil litigations, the presence of voluntary request for forensic accounting service and damage claim-related litigation issues are significantly and positively associated with judge’s decision to request forensic accounting service. This study also finds that the complexity of litigation cases (measured the number of plaintiff’s motions and a counter-claim made by defendant) are significantly and positively related to the use of forensic accounting service decision. With respect to the feature of litigation parties, the findings show that litigations with listed company as one of the parties are significantly but negatively associated with the use of forensic accounting service. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1第一節 研究動機與目的 1第二節 研究議題 4第二章 文獻探討 7第一節 訴訟支援下之我國鑑定制度 7第二節 法律經濟學與法律實證分析 11第三節 我國鑑定制度概論 16第四節 決定命行鑑定之因素相關文獻探討 23第三章 研究方法 30第一節 研究假說 30第二節 實證模型與變數定義 34第三節 資料來源與樣本蒐集 42第四章 實證結果分析 46第一節 樣本描述與基本敘述統計量分析 46第二節 相關係數分析 54第三節 迴歸分析結果 56第四節 額外測試 62第五章 結論 64第一節 研究結論 64第二節 研究限制與建議 67參考文獻 69 | zh_TW |
| dc.format.extent | 1122382 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104353023 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 鑑識會計 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 訴訟支援 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 判決書 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 法律實證研究 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | Forensic accounting | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Litigation support | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Verdict | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Empirical legal study | en_US |
| dc.title (題名) | 影響法院命行會計鑑定之決定性因素分析-以民事訴訟為例 | zh_TW |
| dc.title (題名) | The determinants of utilizing of forensic accounting service in civil litigation cases | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 白建軍，2000，論法律實證分析，中國法學期刊，第4期：29-39。史慶璞，2009，法院組織法，五南圖書出版股份有限公司。江浣翠，2015，從美國專家證人制度論我國現行鑑定制度於醫療糾紛訴訟中之靈活運用，醫療品質雜誌，第九卷，第1期，38-45。沈冠伶，2016，訴客觀合併之類型論－基於當事人程序處分權之觀點，月旦法學雜誌，第254期，20-36。吳耀宗，2007，鑑定人在刑事訴訟程序的角色與權利義務－兼與證人、鑑定證人相比較，中央警察大學法學論集：155-180。吳巡龍，2010，鑑定與專家證人，台灣法學雜誌，第153期：136-140。吳俊穎、陳榮基、楊增暐、賴惠蓁、翁慧卿，2014，實證法學－醫療糾紛的全國性實證研究，台北，元照出版有現公司。吳明軒，2016，民事訴訟法（中冊），台北：三民書局股份有限公司。邱筱雯，2014，財報不實之實證研究－論鑑識會計在財經犯罪案件之訴訟支援，國立交通大學科技法律研究所碩士論文。邱筱雯，2015，專家證人制度與當前鑑定制度討論，第六屆鑑識會計高峰論壇：67-92。林俊益，1997，程序正義與訴訟經濟：刑事訴訟法專題研究，台北：元照出版公司。林裕順，2011，專家證人v.s鑑定人，月旦法學雜誌，第159期：263-272。林明獻，2013，利益輸送之法律問題－兼論鑑識會計制度之引進，國立政治大學法學院碩士在職專班碩士論文。林甫丞，2015，鑑識會計訴訟支援效率分析－以民事案件為例，國立台北大學會計學系碩士論文。林宛瑩，2016，交易循環或循環交易之會計鑑定－以天剛案為例，會計研究月刊，第370期：76-82。居國華、李勝剛與廖紅輝，2006，民事簡易程序適用的實證研究，人民司法，第10期：43-46。姜世明，2008，民事訴訟法：第二講簡易訴訟程序及小額訴訟程序，月旦法學教室，第63期：43-54。姜世明，2010，法院組織法，台北：新學林出版股份有限公司。姜世明，2011，民事證據法實例研習（一）暨判決評釋，台北：新學林出版股份有限公司。姜世明，2011，民事證據法實例研習（二）暨判決評釋，台北：新學林出版股份有限公司。姜世明，2011，淺談民事程序中之鑑定－著重於實務見解發展及其問題提示，月旦法學雜誌，第190期：19-26。姜世明，2012，民事訴訟法（上冊），台北：新學林出版股份有限公司。姜世明，2012，民事訴訟法（下冊），台北：新學林出版股份有限公司。陳運財，2004，刑事程序鑑定之證據法則，萬國法律，第137期：32-44。陳正偉，2006，鑑識會計在法庭上的運用，國立政治大學法律學系學士後法學組碩士論文。陳榮宗、林慶苗，2009，民事訴訟法（上），台北：三民書局股份有限公司。陳運財，2010，醫療刑事訴訟之證明活動，東海大學法律學院醫事法學研討會與會與會論文：9-11。陳榮宗、林慶苗，2014，民事訴訟法（中），台北：三民書局股份有限公司。陳計男，2014，民事訴訟法論（上），台北：三民書局股份有限公司。陳祐治，2015，專家證言與鑑定，檢察新論，第6期：138-154。許士宦，2004，私鑑定之證據能力及證據價值，月旦法學教室，第16期：10-11。許士宦，2005，鑑定人之民事賠償，月旦法學教室，第29期：18-19。許士宦，2005，鑑定人之訴訟地位與當事人之程序保障（上），台灣本土法學雜誌，第66期：54-72。許士宦，2014，證據蒐集與紛爭解決，台北，新學林出版股份有限公司。許文西、許源派，2014，美國鑑識會計制度之發展現況分析，電腦稽核期刊，第29期，13-27。許順雄，2014，食用油舞弊－舞弊犯罪新態樣鑑識會計在食品安全管理的運用，第261期，會計師季刊：24-33。張文郁，2006，民事訴訟之反訴，月旦法學教室，第42期：14-15。黃國昌，2005，民事訴訟理論之新展開，台北：元照出版有限公司。黃國昌，2006，共同訴訟：第一講—共同訴訟總論，月旦法學教室，第42期，68-77。黃國昌，2009，客體面之複雜訴訟型態：第一講：訴之客觀合併，月旦法學教室，第79期：47-57。黃國昌，2009，法學實證研究方法初探，月旦法學雜誌，第175期，142-253。楊海坤、鄒煥聰，2006，略論行政訴訟成本，天津商學院學報，第26期。楊理安，2012，論我國民事鑑定制度之法理基礎－兼論囑託鑑定之妥當性，國立政治大學法律學研究所碩士論文。蔡墩銘，1997，鑑定之證據能力與證明力，臺灣法學論叢，第26卷第4期：161-171。Carl Pacini、陳紫雲，2006，談鑑識會計－事後調查犯罪 事前積極防止，會計研究月刊，第244期：64-76。Enofe, A. O., P. O. Okpako and E. N. Atube. 2013. The Impact of Forensic Accounting on Fraud Detection. Euripean Journal of Business and Management, 5(26)：61-73.Mackaay, E. 1999. History of Law and Economics, Encyclopedia of Law and Economics, 1(0200)：65-117.Muehlmann, B. W., P. A. Burnaby and M. A. Howe. 2012. The Use of Forensic Accounting Experts in Tax Cases as Identified in Court Opinions. Journal of Forensic & Investigative Accounting, 4(2)：1-34.Nance, D. A. 2003. Reliability and the Admissibility of Experts, Seton Hall Law Review, Vol.34：191-249.Okoye, E. I., and N. L. Akamobi. 2009. The Role of Forensic Accounting in Fraud Investigation and Litigation Support. The Nigerian Academic Forum, 17(1)：39-44.Posner, R. A. 1987. The Decline of Law as an Autonomous Discipline: 1962-1987, Harvard Law Review, 100(4)：765-780. | zh_TW |
