| dc.contributor.advisor | 蘇文郎 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 邱姿維 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Chiu, Tzuwei | en_US |
| dc.creator (作者) | 邱姿維 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Chiu, Tzuwei | en_US |
| dc.date (日期) | 2017 | en_US |
| dc.date.accessioned | 28-Aug-2017 11:20:55 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 28-Aug-2017 11:20:55 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 28-Aug-2017 11:20:55 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G1035560021 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/112140 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 日本語文學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 103556002 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本論文目的於探討N-ga DEKIRU句構在何種情形下表達<生起>、<完成>以及<可能>中的其中一種語意。至今為止，N-ga DEKIRU被定位於可能表現的一種，而尚未有以N-ga DEKIRU為中心，針對其多義性分析的研究。針對動詞DEKIRU的多義性有所提及的只有針對DEKIRU的歷史上的型態與語意變化的研究以及辭典而已。因此，本論文藉由導入屬性結構（Qualia Structure），論述N-ga DEKIRU動詞句的語意是由名詞N和動詞DEKIRU兩詞組成分經由共構成的過程而衍生。又，本論文不局限於N-ga DEKIRU動詞句，也以句構單位來探討影響句子整體的要素。 本論文共7章，首先於序章闡述研究動詞及目的、研究方法與本論文的構成。於第一章，概觀先行研究，指出其問題點，並提出本論文的課題。在第二章，以認知語言學的分析方法探討動詞DEKIRU的多義性，並使用屬性結構探究其語意構造。於第三章，筆者以NINAL-LWP for BCCWJ語料庫收集與N-ga DEKIRU句構中的名詞作為本研究的考察對象，並將之分類為事件名詞（event noun）以及實體名詞（entity noun）。於第四章，筆者推論N-ga DEKIRU動詞句的語意是經由名詞與動詞兩者共構成而衍生，並探討共構成時所使用的類型強制的適用條件。最後於第五章，筆者以句構單位探討第四章所無法解決的多義性的問題。第六章為結論。 經由以上論述得到結論為，N-ga DEKIRU句構的語意，有取決於名詞的情形，也有在以N-ga DEKIRU動詞句單位時擁有兩義性的情形，而後者的語義又受附加部的有無、否定接詞nai以及時態等影響。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | The purpose of this study is to examine which meaning amoung OCCURENCE, PERFECTIVE, and POTENTIALITY is represented in case of ‘N-ga DEKIRU’ construction. In conventional research, ‘N-ga DEKIRU’ has been regarded as one of the potential expressions, but as for its polesemy, it has barely been studied yet. There is only one research focusing on the morphological and semantic change of the verb ‘DEKIRU’, and its polysemy is only mentioned in dictionaries. Accordingly, Qualia Structure is introduced into the study of N-ga DEKIRU construction to show that the meaning of N-ga DEKIRU is generated by means of the process of co-composition from its constituents, N and DEKIRU. Furthermore, I also investigate what elements affect the meaning of the whole sentence at the syntactic level. This thesis consists of 7 chapters. In the introduction, I describe the motivation and purpose of this work. In chapter 1, I point out the problems after reviewing the previous research, and present the subjects of this paper. In chapter 2, I examine the syntactical behaviors of the verb ‘DEKIRU’; meanwhile, I analyze its polysemy through cognitive linguistic approach, and stipulate its semantic structure. In chapter 3, I collect the nouns co-occuring with DEKIRU from the corpus named NINJAL-LWP for BCCWJ, and categorize them into event nouns and entity nouns. In chapter 4, I assume the meaning of the verb phrase ‘N-ga DEKIRU’ to be generated by the process of co-composition, and explore the condition of type coercion which is applied in the process of co-composition. In chapter 5, I examine the unsolved problems in previous chapters at the syntatic level. Finally, in chapter 6 comes the conclusion. From the above, the conclusion is that in some cases, the meaning of N-ga DEKIRU construction is determined by the nouns; whereas there are cases that the verb phrase ‘N-ga DEKIRU’ still represents two meanings. As for the latter case, adjuncts, negation, tense and aspects are the elements affecting the meaning of N-ga DEKIRU construction. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 序章 はじめに 10.1. 研究動機および目的 10.2 研究方法および本論文の構成 2第1章 先行研究 31.1 デキルをめぐる研究 31.1.1 デキルの語源：前田（1983） 31.1.2 辞典における記述：小泉・船城・本田・仁田・塚本（1989） 41.1.3 まとめ 61.2 可能表現としてのNガデキル：渋谷（1993） 71.2.1 可能文の形式 71.2.2 可能文が成立する要因 71.3 先行研究の問題点と本研究の課題 81.3.1 先行研究からの示唆と問題点 91.3.2 本研究の課題 9第2章 デキルの文法的振る舞いと意味 102.1 デキルの文法的振る舞い 102.1.1 格と意味役割 102.1.2 デキルのニ格名詞句と場所 112.2 デキルの多義性 122.3 クオリア構造 162.3.1 項構造と名詞範疇 182.3.2 事象のタイプ 202.3.3 語彙概念構造 222.3.4 デキルの意味構造 262.4 まとめ 28第3章 モノ名詞とコト名詞 293.1 データ 293.2 先行研究 303.2.1 寺村（1981） 303.2.2 池上（2000） 313.2.3 上原（2010） 313.2.4 影山（2010） 323.2.5 先行研究からの示唆 333.3 統辞的テスト 343.4 分類の結果 363.4.1 モノ名詞 373.4.2 コト名詞 423.4.3 モノゴト名詞 433.5 まとめ 44第4章 Nガデキル動詞句 454.1 共合成とタイプ強制 454.1.1 先行研究：小野（2005） 454.1.2 問題点と仮定 464.2 Nコトガデキル 484.2.1 可能を表すNコトガデキル 484.2.2 生起を表すNコトガデキル 564.2.3 完成を表すNコトガデキル 584.2.4 まとめ 604.3 Nモノガデキル 614.3.1 生起と完成を表すNモノガデキル 614.3.2 可能を表すNモノガデキル 634.4 Nモノゴトガデキル 674.5 まとめ 69第5章 Nガデキル構文の意味用法 705.1 完成と可能の両義性を持つNガデキル 705.2 付加部の有無 715.2.1 NニNガデキル 715.1.2 ADJ +達成動名詞ガデキル 725.1.3 ADJ+Nモノガデキル 745.1.4 まとめ 755.2 否定接辞のナイ 755.3 テンス・アスペクト 795.3.1 ル・タ・テイル 795.3.2 NコトガデキルとVスルが表す事象 825.4 Nガデキルを後接する形式 845.4.1 Nガデキタラ 855.4.2 Nガデキ次第 865.4.3 Nガデキルマデ（ニ） 875.4.4 結び 885.5 まとめ 88第6章 終わりに 906.1 結論 906.2 今後の課題 91参考文献 92付録 94 | zh_TW |
| dc.format.extent | 2859211 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1035560021 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | N-ga DEKIRU句構 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 多義性 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 屬性結構 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 共構成 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 類型強制 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | N-ga DEKIRU construction | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Polysemy | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Qualia structure | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Co-composition | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Type coercion | en_US |
| dc.title (題名) | Nガデキル構文の研究 | zh_TW |
| dc.title (題名) | Study of N-ga DEKIRU Construction | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 庵功雄・高梨信乃・中西久実子・山田敏弘（2001）『中上級を教える人のための日本語文法ハンドブック』白川博之（監修）スリーエーネットワーク井島正博（1991）「可能文の多層的分析」仁田義雄（編）『日本語のヴォイスと他動性』くろしお出版 .井上和子（1976）『変形文法と日本語』大修館書店池上嘉彦（2000）『「日本語論」への招待』講談社上野誠司・影山太郎（2001）「移動と経路の表現」影山太郎（編）『動詞の意味と構文』大修館書店上原 聡（2007）「認知語形成論」上原聡・熊代文子（著）『音韻・形態のメカニズム』研究社上原 聡（2010）「名詞化と名詞性―その意味と形―」『日本語学』Vol. 29-11岡 智之（2002）「存在構文に基づく日本語諸構文のネットワーク―日本語文法論への存在論的アプローチ―」山梨正明ほか（編）『認知言語学論考N0.2』ひつじ書房奥田靖雄（1986）「現実・可能・必然（上）」言語学研究会（編）『ことばの科学1』むぎ書房小野尚之（2005）『生成語彙意味論』くろしお出版影山太郎（1993）『文法と語形成』ひつじ書房影山太郎（1996）『動詞意味論―言語と認知の接点―』くろしお出版影山太郎（1999）『形態論と意味』くろしお出版影山太郎（編）（2001）『動詞の意味と構文』大修館書店影山太郎（2005）「辞書的知識と語用論的知識―語彙概念構造とクオリア構造の融合にむけて―」影山太郎（編）『レキシコンフォーラムNo. 1』ひつじ書房影山太郎（2010）「動詞の文法から名詞の文法へ」『日本語学』Vol. 29-11影山太郎（2011）「モノ名詞とデキゴト名詞」影山太郎（編）『名詞の意味と構文』大修館書店河上誓作（1996）『認知言語学の基礎』研究社金水 敏（2003）「所有表現の歴史的変化」『月刊言語』Vol. 32-11.大修館書店熊代敏行（2002）「日本語の「に‐が」構文と分裂主語性」西村義樹（編）『認知言語学I：事象構造』東京大学出版会小泉保・船城道雄・本田皛治・仁田義雄・塚本秀樹（編）（1989）『日本語基本動詞用法辞典』大修館書店定延利之（2012）「「体験」型デキゴトをめぐる研究の経緯と新展開」影山太郎・沈力（編）『日中理論言語学の新展望2意味と構文』くろしお出版渋谷勝己（1993）「日本語可能表現の諸相と発展」『大阪大学文学部紀要』33杉岡洋子・影山太郎（2011）「名詞化と項の受け継ぎ」影山太郎（編）『名詞の意味と構文』大修館書店杉本孝司（1998）『意味論1―形式意味論―』くろしお出版蘇 文郎（1990）『各種表現の日中語対照研究－格表現、存在表現、可能表現を中心に－』大新書局田中聡子（1996）「動詞「みる」の多義構造」『言語研究』110寺村秀夫（1981）「「モノ」と「コト」」『馬淵和夫博士退官記念国語学論集』大修館書店寺村秀夫（1982）『日本語のシンタクスと意味Ⅰ』くろしお出版富田隆行（1991）『これだけは知っておきたい日本語教育のための―基礎表現50とその教え方』凡人社仁田義雄（1997）『日本語文法研究序説―日本語の記述文法を目指して―』くろしお出版仁田義雄（2010）『語彙的統語論の概念から』ひつじ書店日本語記述文法研究会（編）（2009）『現代日本語文法2―第3部格と構文、第4部ヴォイス』くろしお出版前田富祺（1983）「できる」佐藤喜代治（編）『講座日本語の語彙11』明治書院益岡隆志（1987）『命題の文法―日本語文法序説』くろしお出版益岡隆志（2000）『日本語文法の諸相』くろしお出版益岡隆志（2013）『日本語構文意味論』くろしお出版益岡隆志・田窪行則（1992）『基礎日本語部文法―改訂版―』くろしお出版眞野美穂・影山太郎（2009）「状態と属性―形容詞類の働き」影山太郎（編）『形容詞・副詞の意味と構文』大修館書店三原健一（1994）『日本語の統語構造―生成文法理論とその応用』松柏社森山卓郎（1988）『日本語動詞述語文の研究』明治書院ヤコブセン・ウェスリー・M（1989）「他動性とプロトタイプ論」久野暲・柴谷方良（編）『日本語学の新展開』くろしお出版山梨正明（2000）『認知言語学原理』くろしお出版山梨正明（2009）『認知構文論―文法のゲシュタルト性』大修館書店吉村公宏（2003）「認知語彙論」吉村公宏（編）『認知音韻・形態論』大修館吉村公宏（2004）『はじめての認知言語学』研究社林 青樺（2009）『現代日本語におけるヴォイスの諸相―事象のあり方との関わりから―』くろしお出版Givón, Thomas (1984) Syntax, Vol. 1. John BenjaminsPustejovsky, James (1995) The Generative Lexicon. MIT Press, Cambridge, MA.Vendler, Zeno (1957) “Verbs and Time.” The Philosophical Review, 66(2): 143-160. | zh_TW |
