Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 受控外國公司規則對我國企業之影響
作者 吳珮綺
貢獻者 盧聯生
吳珮綺
關鍵詞 受控外國公司
OECD稅基侵蝕與利潤移轉行動計
日期 2017
上傳時間 28-Aug-2017 11:23:13 (UTC+8)
摘要 本文旨在探討受控外國公司規則對我國企業之影響。首先,本文對所得稅法第所得稅法第四十三條之三及第四十三條之四與其相關配套措施之關聯性與適切性進行分析,分析結果顯示兩者可能不具備有預期的高度密切關聯性,如果政府預期所得稅法第四十三條之三及第四十三條之四能夠在近期開始實施,可先考慮讓兩岸租稅協議和共同申報及應行注意標準與所得稅法第四十三條之三及第四十三條之四脫鉤;其次,根據本文的估算分析,顯示若開始實施受控外國公司規則,將對長年利用境外控股公司進行轉投資的我國企業增加頗大的稅負影響,可能嚴重影響企業資金的調度問題及對未來企業全球間的組織安排;再者,本文對於我國企業因受控外國公司規則所受之衝擊,予以提出因應措施,包括:對境外控股公司控股架構之調整及對境外控股公司獲利分配之調整,使其境外控股公司達到受控外國公司規則之豁免門檻要求或使其境外控股公司不符合受控外國公司之定義,不必將其未分配盈餘計入台灣母公司課稅;最後。綜上的分析結果顯示,若開始實施所得稅法第所得稅法第四十三條之三及第四十三條之四,可能會對台灣經濟造成重大的損失,或許政府並不預期所得稅法第所得稅法第四十三條之三及第四十三條之四在近期內開始實施。
參考文獻 一、學位論文
1.王瓊萩,2009,受控外國公司所得稅反避稅設稅制度之研究,逢甲大學財稅研究所碩士論文。
2.宋恩迪,2016,兩岸租稅協議對台灣企業之影響,國立政治大學會計學系碩士論文。
3.李昀錚,2016,地主國租稅環境對跨國企業海外子公司區位選擇的影響-租稅協定的重要性。
4.沈煥,2012,受控外國公司反避稅制度之研究,朝陽科技大學會計碩士論文。
5.周宜潔,2014,我國受控外國公司租稅規避與盈餘管理、有效稅率及公司治理關聯性之研究,東吳大學會計系碩士論文。
6.柯俊榮,2014,台灣反避稅制度-受控外國公司課稅問題之探討,國立臺灣大學管理學院碩士在職專班會計與管理決策組碩士論文。
7.黃怡儒,2014,反避稅制度-居住者公司之相關研究,國立政治大學會計學系碩士論文。
8.黃庭欣,2016,租稅協定對我國跨國企業海外營運活動之效果分析,國立政治大學財政學系碩士論文。
9.蔡慧芳,2017,反避稅條款與FATCA法案對台灣銀行業國際金融業務分行(OBU)影響之個案研究,國立臺灣科技大學財務金融研究所碩士論文。
10.鄭可灝,2014,反避稅條款對台灣企業所造成之影響-以所得稅法增訂第四十三條之三草案為例,國立政治大學會計學系碩士論文。
二、研究論文
1.蘇建榮、賴育邦,2006,受控外國公司所得制度之研究-期末報告,中華財政學會財政部95年度委託研究報告。
三、期刊
1.周黎芳、吳雅君、馮葦祺,2016,OECD發布行動方案三「強化受控外國公司法則」最終報告簡介及我國企業可採因應措施,稅務旬刊,第2323期(4月):18-21。
2.周黎芳、唐民澤,2016,談所得稅法第43條之3修正草案,稅務旬刊,第2330期(6月):47-49。
3.林宜信、張瑞峰,2013,綜觀CFC法案-受控外國公司法則(CFC Rule)之適用疑義及稅務影響分析,會計師季刊,第256期(9月):20-21。
4.林隆昌,2016,談反避稅條款課稅三方向,稅務旬刊,第2343期(10月):17-20。
常設機構」)修正討論稿發佈,資誠聯合會計師事務所國際租稅要聞,第163期(6月)。
5.張芷、丁傳倫、游雅絜、李雅惠、張維欣、丁文芳,2016,BEPS時代國際租稅趨勢,KPMG特刊,7月。
6.張衛義、葉曙雯,2013,所得稅法第43條之3及第43條之4對台商投資架構之影響,會計師季刊,第256期(9月):27-38。
7.張豐淦、曾大忠,2013,世界各國針對受控外國公司立法之比較分析,會計師季刊,第256期(9月):23-25。
8.許志文,2016,反避稅全解析-後BEPS時代下稅務管理新視界,KPMG特刊,8月。
9.許祺昌、陳信克、林巨峯,2014,兩岸地區租稅規避與重複課稅問題,會計師季刊,第260期(9月):20-21。
10.郭心潔、賀連堂、張柏寧,2015,國家稅務總局發布《特別徵納調整實施辦法》徵求意見稿,稅務評論,第226期(9月)。
11.陳志愷,2016,我國最新完成之反避稅修法問題及影響,稅務旬刊,第2334期(7月):11-15。
12.陳志愷、施淑惠、廖月波,2016,行政院院會通過所得稅法CFC及PEM反避稅條款修正草案,KPMG e-Tax alert,第80期(5月)。
13.陳清秀,2016,稅基侵蝕與利潤轉移(BEPS)初探-OECD行動方案簡介,稅務旬刊,第2331期(6月):13-23。
14.陳敬宏,2015,兩岸租稅協議主要內容介紹,稅務旬刊,第2307期(10月):18-23。
15.陳敬宏,2016,CFC法制中關於實質營運活動認定之消極性所得概念應設有除外規定,稅務旬刊,第2345期(11月):27-32。
16.黃文利、李世婕,2016,現行反避稅條文疑義之探討,稅務旬刊,第2337期(8月):28-29。
17.楊淑卿,2016,我國反避稅條款-所得稅法§43之3(CFC)及§43之4(PEM)之稅務衝擊與因應(上),稅務旬刊,第2343期(10月):21-25。
18.楊葉承、張雅鈞,2015,我國實施反避稅制度之影響評估,會計師季刊,第264期(9月):43-58。
19.廖烈龍、鮑敦川、李詩健,2015,BEPS Action 7(「防止刻意規避
20.蔡朝安、高文心,2016,淺論「受控外國企業」制度,稅務旬刊,第2341期(10月):38-40。
四、中文書籍
1.許慈美,2014,我國所得稅制度之改革與前瞻-以受控外國公司及實質管理處所為例,台北:財團法人孫運璿學術基金會。
2.資誠聯合會計師事務所稅務專業團隊,2016,因應國際反避稅趨勢強化集團全球稅務治理2.0-反避稅立法精華手冊,台北:資誠聯合會計師事務所。
3.資誠聯合會計師事務所稅務專業團隊,2016,解析稅務發展趨勢審視集團全球佈局-OECD稅基侵蝕與利潤移轉計畫精華手冊,台北:資誠聯合會計師事務所。
描述 碩士
國立政治大學
會計學系
104353111
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1043531112
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 盧聯生zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 吳珮綺zh_TW
dc.creator (作者) 吳珮綺zh_TW
dc.date (日期) 2017en_US
dc.date.accessioned 28-Aug-2017 11:23:13 (UTC+8)-
dc.date.available 28-Aug-2017 11:23:13 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 28-Aug-2017 11:23:13 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G1043531112en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/112148-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 會計學系zh_TW
dc.description (描述) 104353111zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本文旨在探討受控外國公司規則對我國企業之影響。首先,本文對所得稅法第所得稅法第四十三條之三及第四十三條之四與其相關配套措施之關聯性與適切性進行分析,分析結果顯示兩者可能不具備有預期的高度密切關聯性,如果政府預期所得稅法第四十三條之三及第四十三條之四能夠在近期開始實施,可先考慮讓兩岸租稅協議和共同申報及應行注意標準與所得稅法第四十三條之三及第四十三條之四脫鉤;其次,根據本文的估算分析,顯示若開始實施受控外國公司規則,將對長年利用境外控股公司進行轉投資的我國企業增加頗大的稅負影響,可能嚴重影響企業資金的調度問題及對未來企業全球間的組織安排;再者,本文對於我國企業因受控外國公司規則所受之衝擊,予以提出因應措施,包括:對境外控股公司控股架構之調整及對境外控股公司獲利分配之調整,使其境外控股公司達到受控外國公司規則之豁免門檻要求或使其境外控股公司不符合受控外國公司之定義,不必將其未分配盈餘計入台灣母公司課稅;最後。綜上的分析結果顯示,若開始實施所得稅法第所得稅法第四十三條之三及第四十三條之四,可能會對台灣經濟造成重大的損失,或許政府並不預期所得稅法第所得稅法第四十三條之三及第四十三條之四在近期內開始實施。zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章、緒論 1
第一節、研究動機與目的 1
第二節、研究問題 2
第三節、研究方法 3
第二章、文獻探討 5
第一節、反避稅制度 5
第二節、OECD稅基侵蝕與利潤移轉行動計畫 9
第三節、中國大陸受控外國公司規定 24
第三章、我國受控外國公司規定 29
第一節、推動背景 29
第二節、條文內容及其子法辦法草案內容 30
第三節、相關配套措施辦法 41
第四節、我國受控外國公司規定利弊之分析 51
第四章、我國受控外國公司實施後對企業造成之影響分析 59
第一節、資料來源及樣本 59
第二節、稅負影響之分析 63
第三節、所得稅法第四十三條之三實施後對企業之影響 70
第五章、結論與建議 74
第一節、研究結論 74
第二節、研究建議 76
參考文獻 78
zh_TW
dc.format.extent 1050528 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1043531112en_US
dc.subject (關鍵詞) 受控外國公司zh_TW
dc.subject (關鍵詞) OECD稅基侵蝕與利潤移轉行動計zh_TW
dc.title (題名) 受控外國公司規則對我國企業之影響zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 一、學位論文
1.王瓊萩,2009,受控外國公司所得稅反避稅設稅制度之研究,逢甲大學財稅研究所碩士論文。
2.宋恩迪,2016,兩岸租稅協議對台灣企業之影響,國立政治大學會計學系碩士論文。
3.李昀錚,2016,地主國租稅環境對跨國企業海外子公司區位選擇的影響-租稅協定的重要性。
4.沈煥,2012,受控外國公司反避稅制度之研究,朝陽科技大學會計碩士論文。
5.周宜潔,2014,我國受控外國公司租稅規避與盈餘管理、有效稅率及公司治理關聯性之研究,東吳大學會計系碩士論文。
6.柯俊榮,2014,台灣反避稅制度-受控外國公司課稅問題之探討,國立臺灣大學管理學院碩士在職專班會計與管理決策組碩士論文。
7.黃怡儒,2014,反避稅制度-居住者公司之相關研究,國立政治大學會計學系碩士論文。
8.黃庭欣,2016,租稅協定對我國跨國企業海外營運活動之效果分析,國立政治大學財政學系碩士論文。
9.蔡慧芳,2017,反避稅條款與FATCA法案對台灣銀行業國際金融業務分行(OBU)影響之個案研究,國立臺灣科技大學財務金融研究所碩士論文。
10.鄭可灝,2014,反避稅條款對台灣企業所造成之影響-以所得稅法增訂第四十三條之三草案為例,國立政治大學會計學系碩士論文。
二、研究論文
1.蘇建榮、賴育邦,2006,受控外國公司所得制度之研究-期末報告,中華財政學會財政部95年度委託研究報告。
三、期刊
1.周黎芳、吳雅君、馮葦祺,2016,OECD發布行動方案三「強化受控外國公司法則」最終報告簡介及我國企業可採因應措施,稅務旬刊,第2323期(4月):18-21。
2.周黎芳、唐民澤,2016,談所得稅法第43條之3修正草案,稅務旬刊,第2330期(6月):47-49。
3.林宜信、張瑞峰,2013,綜觀CFC法案-受控外國公司法則(CFC Rule)之適用疑義及稅務影響分析,會計師季刊,第256期(9月):20-21。
4.林隆昌,2016,談反避稅條款課稅三方向,稅務旬刊,第2343期(10月):17-20。
常設機構」)修正討論稿發佈,資誠聯合會計師事務所國際租稅要聞,第163期(6月)。
5.張芷、丁傳倫、游雅絜、李雅惠、張維欣、丁文芳,2016,BEPS時代國際租稅趨勢,KPMG特刊,7月。
6.張衛義、葉曙雯,2013,所得稅法第43條之3及第43條之4對台商投資架構之影響,會計師季刊,第256期(9月):27-38。
7.張豐淦、曾大忠,2013,世界各國針對受控外國公司立法之比較分析,會計師季刊,第256期(9月):23-25。
8.許志文,2016,反避稅全解析-後BEPS時代下稅務管理新視界,KPMG特刊,8月。
9.許祺昌、陳信克、林巨峯,2014,兩岸地區租稅規避與重複課稅問題,會計師季刊,第260期(9月):20-21。
10.郭心潔、賀連堂、張柏寧,2015,國家稅務總局發布《特別徵納調整實施辦法》徵求意見稿,稅務評論,第226期(9月)。
11.陳志愷,2016,我國最新完成之反避稅修法問題及影響,稅務旬刊,第2334期(7月):11-15。
12.陳志愷、施淑惠、廖月波,2016,行政院院會通過所得稅法CFC及PEM反避稅條款修正草案,KPMG e-Tax alert,第80期(5月)。
13.陳清秀,2016,稅基侵蝕與利潤轉移(BEPS)初探-OECD行動方案簡介,稅務旬刊,第2331期(6月):13-23。
14.陳敬宏,2015,兩岸租稅協議主要內容介紹,稅務旬刊,第2307期(10月):18-23。
15.陳敬宏,2016,CFC法制中關於實質營運活動認定之消極性所得概念應設有除外規定,稅務旬刊,第2345期(11月):27-32。
16.黃文利、李世婕,2016,現行反避稅條文疑義之探討,稅務旬刊,第2337期(8月):28-29。
17.楊淑卿,2016,我國反避稅條款-所得稅法§43之3(CFC)及§43之4(PEM)之稅務衝擊與因應(上),稅務旬刊,第2343期(10月):21-25。
18.楊葉承、張雅鈞,2015,我國實施反避稅制度之影響評估,會計師季刊,第264期(9月):43-58。
19.廖烈龍、鮑敦川、李詩健,2015,BEPS Action 7(「防止刻意規避
20.蔡朝安、高文心,2016,淺論「受控外國企業」制度,稅務旬刊,第2341期(10月):38-40。
四、中文書籍
1.許慈美,2014,我國所得稅制度之改革與前瞻-以受控外國公司及實質管理處所為例,台北:財團法人孫運璿學術基金會。
2.資誠聯合會計師事務所稅務專業團隊,2016,因應國際反避稅趨勢強化集團全球稅務治理2.0-反避稅立法精華手冊,台北:資誠聯合會計師事務所。
3.資誠聯合會計師事務所稅務專業團隊,2016,解析稅務發展趨勢審視集團全球佈局-OECD稅基侵蝕與利潤移轉計畫精華手冊,台北:資誠聯合會計師事務所。
zh_TW