| dc.contributor | 法律系 | |
| dc.creator (作者) | 許恒達 | zh-TW |
| dc.date (日期) | 2013-06 | |
| dc.date.accessioned | 6-Oct-2017 13:21:31 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 6-Oct-2017 13:21:31 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 6-Oct-2017 13:21:31 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/113440 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 本文檢討近期重要的公職詐欺案例，行為人雖無公職資格卻仍以詐術取得公職而享受俸給，我國實務主張無經濟財產損害而不成罪，德國實務學說則認為，行為人於取得職位時，構成政府財產危險而成立公職詐欺刑責，本文主張：(1)應考量個案中的締約目的，視行為人有無達成其公職俸給的給付目的而決定有無財產損害；(2)損害成立時點應考量嗣後的給付關係，而非以締約時點為認定依據。 | zh_TW |
| dc.format.extent | 110 bytes | - |
| dc.format.mimetype | text/html | - |
| dc.relation (關聯) | 月旦法學雜誌, No.217, pp.15-32 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 公職詐欺;聘用詐欺;締約詐欺;財產損害;交易目的 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 公職詐欺與財產損害—以臺灣高等法院99年度矚上易字第2號刑事判決為討論中心 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | article | |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.3966/102559312013060217002 | |
| dc.doi.uri (DOI) | http://dx.doi.org/10.3966/102559312013060217002 | |
