偽裝化緣與捐贈詐欺—評板橋地院88年度易字第4578號判決 | 學術產出

題名	偽裝化緣與捐贈詐欺—評板橋地院88年度易字第4578號判決
作者	許恒達
貢獻者	法律系
日期	2013-02
上傳時間	6-十月-2017 14:32:12 (UTC+8)
摘要	實施詐術而騙誘相對人捐款時，被害人即使懷疑詐術行為的真實性，仍可認定成立陷於錯誤，該實施單方財產處分行為的被害人，不論是否明知其行為將自招損害，均可認定已為財產處分，至於因誘騙而為單方處分行為之時（例如本案涉及的贈與詐欺），是否可認定有財產損害，應從處分權執行後，是否得到合理的對待給付進行觀察，換得合理及可得預期的對待給付是交易目的及動機，原則上當該目的或動機可以客觀化、外部化，並可由一般人觀察得知時，其目的若無法達成，即屬財產損害（實施處分權後未得獲得合理對價），其類型包括未能實現預期金錢對價、相對人無資力等傳統意義上的價值減損，以及已經外部化、客觀化的社會目的不能達成等情況。
關聯	台灣法學雜誌, No.218, pp.132-142
資料類型	article

dc.contributor	法律系
dc.creator (作者)	許恒達	zh-TW
dc.date (日期)	2013-02
dc.date.accessioned	6-十月-2017 14:32:12 (UTC+8)	-
dc.date.available	6-十月-2017 14:32:12 (UTC+8)	-
dc.date.issued (上傳時間)	6-十月-2017 14:32:12 (UTC+8)	-
dc.identifier.uri (URI)	http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/113479	-
dc.description.abstract (摘要)	實施詐術而騙誘相對人捐款時，被害人即使懷疑詐術行為的真實性，仍可認定成立陷於錯誤，該實施單方財產處分行為的被害人，不論是否明知其行為將自招損害，均可認定已為財產處分，至於因誘騙而為單方處分行為之時（例如本案涉及的贈與詐欺），是否可認定有財產損害，應從處分權執行後，是否得到合理的對待給付進行觀察，換得合理及可得預期的對待給付是交易目的及動機，原則上當該目的或動機可以客觀化、外部化，並可由一般人觀察得知時，其目的若無法達成，即屬財產損害（實施處分權後未得獲得合理對價），其類型包括未能實現預期金錢對價、相對人無資力等傳統意義上的價值減損，以及已經外部化、客觀化的社會目的不能達成等情況。	zh_TW
dc.format.extent	194 bytes	-
dc.format.mimetype	text/html	-
dc.relation (關聯)	台灣法學雜誌, No.218, pp.132-142	zh_TW
dc.title (題名)	偽裝化緣與捐贈詐欺—評板橋地院88年度易字第4578號判決	zh_TW
dc.type (資料類型)	article