| dc.contributor | 法律系 | |
| dc.creator (作者) | 許恒達 | zh-TW |
| dc.creator (作者) | Hsu, Heng-Da | en-US |
| dc.date (日期) | 2012-04 | |
| dc.date.accessioned | 11-Oct-2017 15:49:51 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 11-Oct-2017 15:49:51 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 11-Oct-2017 15:49:51 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/113521 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 確定不能犯的印象理論與重大無知說雖然簡明瞭，但從理論基礎上看存在先天不足，具體危險說從一般人觀點虛擬法益的危險性，雖然強調其來自重視法益客觀危險的客觀未遂理論，但其所認定的法益危險，其實來自一般人的共通意識，如果這個共通意讓與現實客觀情況不同，就會發生明明不可能損害法益，但具體危險說認定有危險的結論，為此，有必要堅持徹底的客觀危險說立場，即就表現於外部的行為在事後從客觀上進行考察，如果行為具導致結果發生的危險性就是未遂，否則是不能犯。伱事後觀點判斷有無危險的具體操作方式是，首先，從所有已知的事實中找出無法坎足既遂構成要件的關鍵因素。其次，視關鍵因素是否屬行為人無法控制的隨機事件。如果是，則關鍵因素屬於防止結果發生的變項，這時必須再決定，該變項是否可能以導致結果發生的變項的方式出現，從而損害法益。最後，審視“致果變項”作用的時、空關係，該作用必須發生於原犯罪流程的著手後至最終效果完成前，也必須是原犯罪處所的相同或緊鄰地域。如果能肯定其時空關係，則個案中有事後危險，可判斷屬於相對不能的障礙未遂。 | zh_TW |
| dc.format.extent | 109 bytes | - |
| dc.format.mimetype | text/html | - |
| dc.relation (關聯) | 清华法学, 5(4), 25-46 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 不能犯;客觀未遂論;事後判斷;致果變項;防果變項 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 論不能未遂—舊客觀說的古酒新釀 | zh_TW |
| dc.title (題名) | On the Criminal Attempt of Impossibility - "The New Making of Old Wine" of the Old Obiective Theory | en_US |
| dc.type (資料類型) | article | |
