| dc.contributor | 政治研究所 | |
| dc.contributor.advisor | 江金太 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 李季光 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 李季光 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 1983 | |
| dc.date.accessioned | 24-Oct-2017 15:56:32 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 24-Oct-2017 15:56:32 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 24-Oct-2017 15:56:32 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/114018 | - |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | |
| dc.description (描述) | 政治研究所 | |
| dc.description (描述) | 碩士 | |
| dc.description (描述) | 71 | |
| dc.description.abstract (摘要) | 本文從「普遍利益與個人利益之關係」這一角度，研究邊沁關於功利原則、自由、民主這三個概念的主張，貫穿全文的一項基本假定是： 「邊沁政治思想的重點，在於如何透過制度改革，達到兼顧普遍利益與個人利益的目的，個人利益指向個人價值，普遍利益指向社群整體的秩序，亦即如何在不侵害個人價值的前提下，維持社群秩序，以及在不損及社群秩序的同時，使個人價值得以確保。」 由此一基本假定，衍生為下列各章研究的重點： 第一章的研究要點在說明本文研究之目的與範圍，並討論有關資料，以指出邊沁生處的時代環境對其思想的影響。 第二章的研究重點在指出邊沁以人性趨樂避苦，作為功利原則的實然基礎，以行為後果的苦樂做為善惡判斷的標準，道德計算則是調和人性實然與行為應然的方法。另一方面，普遍利益乃功利原則的另一說法，而調和個人利益與普遍利益，即是調和個體價值與整體秩序之間的關係。 第三章的研究重點在指出邊沁對自由採消極性定義，自由不復為一自然權利，而是由法律所保障的安全，亦即免於個人與政治權力侵犯的保障，而出版與集會自由則是免於政治權力濫用的救濟之一。 第四章的研究重點在探討最大多數人的最大幸福之原則，與代議民主的關係，以指出就人性實際面而言，統治者必追求一己私利，而理想的政府目的應是最大多數人的最大幸福；為求調和這實然與應然的衝突，代議民主乃成為必需的制度。 第五章除提出筆者個人研究心得外，並嘗試將邊沁的思想做一綜合評論。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 第一章 導論1 第一節 研究目的與範圍1 第二節 邊沁政治思想的時代背景5 附錄：研究資料9 第二章 功利原則15第一節 功利原則的立論15第二節 個體利益與普遍利益30 第三章 自由59 第一節 無限制的自由61 第二節 自由即安全70 第三節 出版與集會自由83 第四章 民主107 第一節 應然：最大多數人的最大幸福109 第二節 實然：統治少數的最大幸福121 第三節 實然與應然的連結：代議民主134 第五章 結論155 第一節 個人心得155 第二節 評論161 參考書目167 | zh_TW |
| dc.format.extent | 137 bytes | - |
| dc.format.mimetype | text/html | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002007247 | |
| dc.title (題名) | 邊沁 : 功利.自由與民主 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | |
