| dc.contributor | 外交研究所 | |
| dc.contributor.advisor | 楊逢泰 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 黃健良 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 黃健良 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 1983 | |
| dc.date.accessioned | 24-Oct-2017 16:05:33 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 24-Oct-2017 16:05:33 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 24-Oct-2017 16:05:33 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/114029 | - |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | |
| dc.description (描述) | 外交研究所 | |
| dc.description (描述) | 碩士 | |
| dc.description (描述) | 71 | |
| dc.description.abstract (摘要) | 第二次世界大戰的爆發，其因素當然很多，而三○年代英、法等西方國家對法西斯獨裁政權所推行綏靖政策的失敗，無疑地便是其中最重要的因素之一。“Appeasement Policy” 一辭在當今國際關係的術語中亦隨著三○年代末期英國首相張伯倫外交政策的失敗，而成為世人咒罵的名詞，「姑息政策」的罪名亦與張伯倫形成相互依存的關係。筆者常想以當時張伯倫堂堂大英帝國首相，為何卻全心致力於此令世人百般詛咒之政策？本論文的撰寫，便是為了探究此一問題。 本論文共分為六章二十六節；第一章為導論，除了探討「綏靖」一辭在三○年代英國政治家心目中的含意之外，並提出綏靖政策的基本概念；第二章則就國際關係中一般常用的三個研究層次：國際環境，國內環境，以及決策者個人環境，三個途逕來分析當時英國綏靖政策的形成背景；第三章闡述張伯倫的戰略外交觀點，以及張伯倫與外相艾登之間外交觀點的歧異，並說明張伯倫殖民地綏靖政策之失敗情形；第四章為張伯倫外交政策之最重要部份，也是本論文之主幹所在，那便是捷克蘇台德問題的形成，以及張伯倫為了謀求歐洲和平，而與希特勒簽訂慕尼黑協定的經過情形；第五章敘述慕尼黑會議後，張伯倫原本期望希特勒能夠遵守慕尼黑協定，而不繼續向外擴張，但卻因為希特勒併吞了捷克，破壞了慕尼黑協定，為了歐洲的權力平衡，終於使得英國對波蘭提出了政治上的保証；第六章結論，就目前西方歷史學者的看法探討希特勒外交政策的性質，並對張伯倫的外交政策提出個人的淺顯看法。 一般而言；本論文所需資料，本校中正圖書館及社資中心所藏西方歷史學者的著作，以及各國外交文件尚稱豐富。而張伯倫政府時代的內閣機密文件，也已經在一九六七年公佈，筆者雖未能覽閱張伯倫內閣文件之第一手資料，但自七○年代開始西方歷史學者的研究著作，均已廣泛使用張伯倫內閣之決策文件，因此使得筆者在撰寫本論文時，增加了許多方便。 本文之完成，得力於指導教授楊逢泰所長的悉心指導與觀念上的指正，並對本論文初稿的費心修改，此點筆者要致最大的謝意。其次，張宏遠老師的惠借泰勒原著，台大王曾才教授在寫作方法上的指點，以及馬文昌同學由美國空運寄來的珍貴資料，均對本文的寫作提供了不少幫助，在此一併致謝。本文初稱完成時，外交系王佩玲同學的幫忙謄寫與校閱，邱衍成兄在百忙中亦參與校閱工作，非常感激。 筆者在本所研讀期間，家逢重大變故，父親不幸病故，母親茹苦含莘，維持家計，使筆者能夠心無鶩地修完碩士班課程，此浩蕩親恩，沒齒難忘。最後，筆者初次習作論文，加上語文能力的限制，疏漏謬誤，在所難免，尚請先進高明不吝指正。黃健良 謹誌於國立政治大學外交研究所 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 序言文件及常用資料縮寫第一章 導論1第一節 「綏靖」一辭意義的探討1第二節 綏靖政策的基本概念5第二章 張伯倫綏靖政策的形成背景21第一節 三○年代大英帝國的國際處境21(一) 英國與不滿現狀國家間的關係22(二) 英國與民主國家間的關係31第二節 大英帝國內部環境背景36(一) 自治領與大英帝國的外交政策36(二) 政黨對外交政策之影響39(三) 官僚機構42(四) 輿論與民意45(五) 軍事力量47第三節 張伯倫及其內閣成員個人背景51(一) 張伯倫個人背景分析51(二) 張伯倫的內閣成員55第三章 張伯倫、艾登、與殖民地綏靖政策83第一節 張伯倫的戰略構想83第二節 張伯倫投石問路-哈利法克斯訪德之行88第三節 張伯倫與艾登外交政策之衝突93(一) 艾登的戰略構想93(二) 張伯倫與艾登對義大利外交政策之衝突95(三) 羅斯福召開國際會議之提議96(四) 艾登辭職100第四節 希特勒兼併奧國-張伯倫殖民地綏靖政策之終止102(一) 張伯倫殖民地綏靖政策之構想102(二) 德奧合併對張伯倫外交政策之影響105第四章 捷克蘇台德問題與慕尼黑協定125第一節 希特勒與捷克蘇台德區問題之形成125第二節 英國對捷克的基本政策與態度128第三節 英國說服法國探取共同對捷克政策134第四節 五月危機及其影響137第五節 阮西門調停141第六節 「Z計劃」與張伯倫柏屈特斯加登之行144(一) 「Z計劃」-張伯倫解決蘇台德問題之構想145(二) 柏屈特斯加登會議148第七節 英法聯合建議與哥德斯堡會議151(一) 英法聯合建議151(二) 哥德斯堡會議154(三) 張伯倫內閣危機159第八節 張伯倫最後的和平努力162(一) 英法再度磋商162(二) 威爾遜和平任務 164(三) 英國的困境與張伯倫最後之和平努力166第九節 慕尼黑會議 171(一) 和平的換面171(二) 慕尼黑會議經過173(三) 慕尼黑協定與英德聯合宣言 175第十節 張伯倫與慕尼黑協定 179第五章 英國對波蘭之保証221第一節 慕尼黑會議後的英德關係發展222第二節 德國併吞捷克與張伯倫外交政策之轉變232(一) 德國併吞捷克之經過232(二) 英國對捷克淪亡之反應236第三節 四國共同宣言擬議243第四節 情勢與政策之考慮248第五節 英國對波蘭之保証256(一) 德波關係分析257(二) 英國對波蘭之保証261第六章 結論299第一節 希特勒外交政策性質的探討299第二節 張伯倫綏靖政策之檢討307參考書目335 | zh_TW |
| dc.format.extent | 137 bytes | - |
| dc.format.mimetype | text/html | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002007179 | |
| dc.title (題名) | 張伯倫綏靖政策之研究(1937-1939年) | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | |
