| dc.contributor.advisor | 陳惠馨 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 周逸文 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 周逸文 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2017 | en_US |
| dc.date.accessioned | 3-Jan-2018 16:21:15 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 3-Jan-2018 16:21:15 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 3-Jan-2018 16:21:15 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G1026520082 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/115466 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律科際整合研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 102652008 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 摘要古希臘悲劇作家尤里庇底斯的《米蒂亞》，描寫一位蠻邦公主，為了幫助男主角傑森，不惜弒父叛兄，拋下一國公主的身分來到希臘城邦生活，而後因丈夫的背叛，在自己及其二個小孩將面臨被國王驅逐出境的困境下，走投無路的女主角米蒂亞只好手刃親子。文學經典有助於描繪社會問題，《米蒂亞》一劇描寫了異族女性結婚至離婚後所面臨的困境，而藉由文學經典的描繪及互文性作用，本文將分析台灣二十年多年來越籍配偶離婚後之司法判決文本，試圖勾勒出跨海婚姻當事人之想像、法庭話語模式所隱藏之文化意涵及權利關係、及其相關婚姻或移民法規範之變遷與判決之間的影響，二千年後，在法規範都相對完備的狀況下，現代的米蒂亞所面臨的困境為何？本文第一章節為緒論，包含研究動機，研究判方法及範圍。第二章節則藉由《米蒂亞》一劇，描繪異族女性在面臨丈夫背叛，自己及小孩將被驅逐出境之心理狀態，並回顧法律與文學跨界整合運動發展狀況，包括文學中的敘事學是如何運用在法律文書上，這些敘事觀點及評價，連接了證據與證據之間，重構法律事實，而裁判書內的觀點、語氣、視角、時序排列又如何在我國家事事件判決呈現？法官或不同性別的當事人有沒有其偏好之敘事方式？而不同方式的敘事方式又有何利弊？第三章節則是探討跨海婚姻背景及相關移民法規範之變遷，當中包括近期國籍法修法中可議之處。第四章節則是研究針對越籍配偶的司法判決文本，從程序面及實體面的具體個案著手。程序方面包括跨海婚姻判決中極大比例的一造辯論判決及其送達問題，而實體方面，將呈現台籍丈夫對跨海婚姻的期待與落差，雙方因資源優勢不對等所造成爭取親權之困境，及多元文化政策納入司法系統之情形為何？由於社工訪視報告在法官判斷未成女最佳利益扮演極重要之角色，故本文亦一併討論立法及實踐爭議。在台越雙方經貿、勞工、婚姻事件交流頻繁下，民國52年的「外國法院委託事件協助法」已不敷使用，故我國與越南簽訂了「臺越民事司法互助協定」，以應付更複雜之民事取證及執行等問題，而後續實施狀況都有賴持續關注並調整。最後，不管是法官或社工師，皆是兼具中立及判斷的角色，而自身是否具有全球化及性別意識，都將與當事人的權益息息相關，因此雙方如何進行跨界對話整合或是具有因應社會變遷而隨時修正之能力，皆是亟待觀察之問題。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 目次壹、緒論1一、研究動機1二、問題意識3三、研究方法與範圍3貳、文學與法律6一、從希臘悲劇《米蒂亞》談起6（一）《米蒂亞》前傳—尋找金羊毛英雄冒險故事7（二）尤里庇底斯《米蒂亞》劇本主軸9（三）從文學角度看《米蒂亞》11二、法律與文學之關係12（一）科際整合之必要性12（二）互文性—論文本間相互轉化與吸收13（三）法律與文學運動14三、法律敘事學16四、法律與文學運動之危機及限制19參、跨海婚姻背景及相關法規範變遷20一、臺灣跨海婚姻之現象20二、婚姻移民法法規範設計變遷22（一）婚姻-取得國籍之連結22（二）國籍法近歷年修法現況及檢討23（三）入出國及移民法32三、離婚後的處境—從憲法家庭基本權探討與子女利益相關34肆、法庭判決所勾勒出來之跨海婚姻困境38一、程序面之困境：送達與一造辯論判決38二、法律敘事是如何呈現45三、台籍丈夫對跨海婚姻之想像及控訴50四、爭取親權困境55（一）案例1：輸在起跑點？施暴的父親案55（二）案例2：主動棄權案 57（三）案例3：隔代教養在他鄉，行不行？58（四）案例4：新的開端—反向思考雙文化的優勢 61五、 法官的第三隻眼：社工訪視報告爭議性63伍、反思及修法建議71一、推動司法互助—臺越民事司法互助協定71（一）臺越民事協定簽署背署71（二）臺越民事協定主要內容—送達72（三）臺越民事協定主要內容—境外取證73二、社工訪視報告75（一）培養全球化意識77（二）多元人員—社工師的輔助資源78（三）政府缺乏統一標準78（四）避免角色重疊、資源濫用79三、將性別及多元意識納入司法系統80陸、結論82參考文獻87附錄一 94附錄二 100 | zh_TW |
| dc.format.extent | 2395369 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1026520082 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 法律與文學 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 法庭敘事 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 新住民 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 離婚判決 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 新住民女性之離婚困境—我國司法判決之敘事分析 | zh_TW |
| dc.title (題名) | Female Immigrants’ Dilemma After Divorce —An analysis of Taiwan’s Judicial Cases with Narratological View | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 參考文獻書籍王振寰等人著《社會學與臺灣社會》，頁193、203，巨流圖書公司，第四版，2016年9月。申丹，《敘事學理論探蹟》，頁103，透威資訊科技股份有限公司出版，2014年9月。沈宗靈，《法理學》，頁506-511，五南圖書出版公司，1994年5月。姜世明，《民事訴訟法（上冊）》，頁500，新學林出版公司，2012年11月。姜世明，《家事事件法論》，新學林出版公司，頁141，2012年10月。約翰．康利，《法律、語言與權力》程朝陽譯，頁88、99，法律出版社，2007年10月。理察．波斯納，《法律與文學》，楊惠君譯，頁47, 60，商周出版公司，2002年2月。黃榮堅，《靈魂不歸法律管》，第174-177頁，商周出版公司，2017年8月。陳計男，《民事訴訟法論（下）》，頁10-12，三民書局，5版，2010年4月。陳惠馨，《法律敘事：性別與婚姻》一書，頁285，元照出版公司，2008年3月。陳惠馨，《性別關係與法律-婚姻與家庭》，頁92-93，元照出版公司，2013年9月。葉肅科，《外籍與大陸配偶家庭問題與政策：社會資本/融合觀點》，學富文化事業有限公司出版，2006年5月。劉毓秀．曾珍珍合譯，《希臘悲劇：阿卡曼儂、伊底帕斯王、米蒂亞》，頁170，書林出版公司，1984年10月。愛笛絲．赫米爾敦，《希臘羅馬神話故事》，宋碧雲譯，頁3，志文出版社， 1版14刷，2014年9月，。蘇力，《法律與文學—以中國傳統戲劇為材料》，頁11-12，元照出版公司，2006年9月。專書論文徐忠明，溫榮，中國的「法律與文學」研究述評，中山大學學報，第50卷，頁168-169，2010年6月。陳竹上，離婚訴訟中新移民子女親權規劃之困境分析，載：《婚姻移民人權之理論與實務一書》，施慧玲主編，頁318，五南書局，2012年9月。陳美瑩，台灣夢？台灣魘？新移民女性婚姻困境與解決策略，載：《婚姻移民人權之理論與實務》一書，施慧玲主編，頁245，五南書局，2012年9月。陳惠馨，文學與法規範中的婚姻暴力，載《性別關係與法律》一書，頁15-18，元照出版公司，2013年9月。郭書琴，從「法律知識的技術性」談法律科際整合研究方法與實例，載：《法律人類學、法律知識與法律技術》，頁116-117、235，元照出版，2016年5月。羅蘭巴特，從作品到本文，載：《當代西方文學批評理論》，朱耀偉編譯，頁15-23，駱駝出版社，1992年4月。蕭至邦，文化認同與跨文化婚姻子女教育問題探討，載：《婚姻移民人權之理論與實務》一書，施慧玲主編，頁335，五南書局，2012年9月。期刊論文王恩超，淺析美狄亞形象所包含的倫理道德思想—讀古希臘悲劇《米狄亞》有感，文學理論20期，頁42-43，2013年6月。王曉丹，台灣的性別與法律研究，法令月刊，第五十八卷第四期，頁105，2007年2月。王曉丹，從法社會的觀點論女性主義立法行動—女性主義法學在台灣的實踐及其法律多元主義的面貌，東吳法律學報第十九卷第一期，頁52-53，2007年3月。王曉丹，「法律敘事的女性主義法學分析—最高法院二十三年上字第四五五四號判例之司法實務」，政大法學評論，106期，2008年12月。王曉丹，法律論證事實的脈絡分析—以越南婚姻移民婦女之「家庭暴力」為例，台灣法學新論，第14期，頁60-61，2009年9月。田晶瑩、王宏仁，男性氣魄可「娶」的跨國婚姻：為何台灣男子要與越南女子結婚，頁28-29，台灣東南亞學刊，3卷1期，2006年3月。白秀雄、方孝鼎，新移民（外籍配偶）福利服務輸送困境之分析，2009年台灣社會工作專業人員協會年會「雙十年華、百年議題—困境下的台灣社會工作新能量」研討會，頁1，2010年9月。李玉平，互文性新論，中國當代文學與理論：南開學報第3期，頁112，2006年2月。李佳玟，女性犯罪責任的敘事建構—以鄧如雯殺夫案為例，，臺大法學論叢第三十四卷第六期，頁10,47，2005年6月。李震山，憲法意義下之「家庭權」，中正法學集刊第十六期，頁71-75，頁97，2004年6月。姜曉娜，美狄亞弒子的必然性研究，外國文學芒種期刊455期，頁114-115，2014年4月。明輝、李霞，西方法律與文學運動的形成、發展與轉向，國外社會科學期刊，頁66-69，2011年5月。施慧玲，涉外婚姻家庭—超越疆界間的自在與羈絆，臺灣法學雜誌，第85期，頁61、62，2006年8月。施慧玲，陳竹上，論婚姻移民家庭權之平等保障—全球法本土化的考察與反思，月旦法學雜誌，第189期，頁22-23、頁33，2011年2月。陳竹上、曾竹寧，法律知能與社會工作專業：跨界整合的探索及一位外籍配偶爭取監護權案例的啟發，Asian Journal of Arts and Sciences，2卷2期，頁180，2011年12月。陳昭如，性別與國民身分—台灣女性主義法律史的考察，臺大法學論叢第三十五卷四期，頁17，2005年12月。陳啟垂，承認外國判決的效力及程序，月旦法學雜誌，第235期，頁233，2014年12月。陳惠馨，法律文學與法學研究的關係，月旦法學教室，第十二期，頁97-98，2003年10月。陳惠馨，從國家、婚姻與夫妻關係談性別正義，台灣本土法學雜誌，第105期，頁113，2008年4月。郭書琴，逃家的妻子，缺席的被告？--外籍配偶與身分法之法律文化初探，中正大學法學集刊，頁7，2007年2月。徐忠明，溫榮，中國的「法律與文學」研究述評，中山大學學報，第50卷，頁162，2010年6月。孫智辰、郭俊巖，社工員面對外籍配偶個案文化能力之探討—以家庭暴力事件為例，通識教育學報創刊號，第274頁，2008年5月。夏曉鵑，資本國際化下的國際婚姻—以台灣的「外籍新娘」為例，台灣社會研究季刊，第39期，頁63-64，2000年9月。徐秀佳，法律與文學關係之初探，法律博覽，第六期，頁80，2012年。張德森，康蘭平，法律修辭的司法運作：案件事實敘事研究，中南民族大學學報，頁79，第35卷第2期。許雅慧，新移民女性遭遇性別暴力之樣態與風險文獻分析，社區發展季刊第143期，頁291，2013年9月。黃克先，助人專業與多元情緒勞動：社工員與常民助人者服務外籍配偶的比較研究，台灣社會學第二十四期，頁119、123，2012年12月。曾嬿芬，誰可以打開國界的門？移民政策的階級主義，台灣社會研究季刊，第六十一期，頁102，2006年3月。楊婉莉，臺越民事司法互助協定簡介，司法新聲，第103期，頁60-61，2012年11月。楊慧，西方「美狄亞」與中國「殺子」、「棄婦」敘事比較研究，青海民族大學學報，第36卷第1期，頁138，2010年1月。趙靜，法律敘事與文學敘事，當代文壇，2008年2期，頁45。2008年。劉宏恩，「書本中的法律」（Law in Books）與「事實運作中的法律」（Law in Action）, 月旦法學雜誌，第94期，頁283-287，2003年3月。劉宏恩，離婚後子女監護案件「子女最佳利益原則」的再檢視—試評訢二○一三年十二月修正之民法第一○五五條之一規定，月旦法學雜誌，第234期，頁197，2014年11月。蔡震榮，自外籍配偶家庭基本權之保障論驅逐出國處分—評台北高等行政法院95年度訴字第2581號，法令月刑，第60卷8期，頁29-30，2009年8月。顏朱吟，台灣社會跨國婚姻女性之歷史映照：「流離尋岸」的另一面鏡子，，高雄師大學報，第27期，頁69-72，2009年12月。學位論文王雅慧，外籍配偶離婚後對未成年子女親權行使之研究—以子女最佳利益為中心，東海大學法律研究所碩士論文，頁86，2014年6月。邱雅荺，糾紛中的自我角色與衡平—越南新住民的司法歷程，政治大學法律學系碩士論文，頁144-151，2017年6月。胡智皓，我國歸化制度之研究，銘傳大學兩岸關係與安全管理研究所碩士學位論文，頁108，2011年6月。陳怡倩，婚姻移民與子女親權酌定之研究，國立臺北大學法律學系碩士論文，頁51-54，2012年6月。許崇賓，外籍配偶工作權之問題研究，東海大學法律學系研究所碩士論文，頁36，2009年5月。鄧光志，從亞里斯多德《詩學》談「淨化」概念，東海大學哲學研究所碩士論文，頁34-35，2011年7月。外國專書Cynthia Bisman, Social Work: value-guided practice for a Global Society, Columbia University Press, 2014Julia Kristeva, “Word, dialogue and novel”, The Reader, ed Toril Moil, p35-40新聞網站（依造訪日期先後順序排列）http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131211/306925/，最後造訪日期：106年7月15日。http://www.coolloud.org.tw/node/87142，最後造訪日期：106年10月10日。http://www.epochtimes.com/b5/17/9/13/n9626314.htm，最後造訪日期，106年10月10日。http://www.coolloud.org.tw/node/87142，最後造訪日期：106年10月11日。司法判決臺北地方法院 88 年度婚字第 527 號民事判決臺中地方法院 89 年度婚字第 944 號民事判決臺中地方法院 89年度婚字988號民事判決嘉義地方法院94年度婚字第236號民事判決士林地方法院96 年度婚字第 358 號民事判決新北地方法院96年度婚字第669號民事判決臺北地方法院97年度婚字第3號民事判決士林地方法院 97 年度婚字第 81 號民事判決臺南地方法院101年度婚字第111號民事判決臺灣高等法院104年度第242號民事判決新北地方法院 103 年度婚字第 123 號民事判決新北地方法院 103 年度婚字第 808 號民事判決高等法院103年度家上字第147號民事判決桃園地方法院104年度婚字第405號民事判決桃園地方法院 104 年度婚字第 633 號民事判決司法裁定臺中地方法院92年度婚字第225號民事裁定臺南地方法院101年度監字第92號民事裁定新竹地方法院102年度婚字第182號民事裁定新竹地方法院102年度婚字第234號民事裁定新竹地方法院103年度婚字第54號民事裁定高雄少年及家事法院103年度家親聲字第426號民事裁定高雄少年及家事法院104年度家聲抗字第18號民事裁定 | zh_TW |
