| dc.contributor.advisor | 孫善豪<br>Sun,Shanhao | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 張哲修 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 張哲修 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2008 | en_US |
| dc.date.accessioned | 5-Feb-2018 14:57:52 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 5-Feb-2018 14:57:52 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 5-Feb-2018 14:57:52 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0094252022 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/115825 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 政治學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 94252022 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 新台語歌運動是台灣90年代的重要音樂風潮。它擺脫了過去台語歌曲宿命論般的悲情，結合了西方的音樂質素和社會底層與傳統質素的關懷，在這片土地上，開出了新的花朵，開啟了新的可能性。但它同時也媒合當下本土意識的認同，甚至於最後被僵固的政治想像給綁架、給收編，成為了複製過去結構的單語本土霸權，並間接導致了自身的結束。 本論文強調，不能將新台語歌運動過度的浪漫化，只重視它美好的過往而忽略掉不好的那一面；亦不能因噎廢食，戴著有色眼鏡去回顧、去注視，而遺漏掉新台語歌運動在台灣社會所開展的可能性及遺緒。這是本論文的基本態度。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章、緒論 4第一節 研究動機： 4一、捷克與絲絨革命 4二、林強與我的向前走 5三、比炸彈還吵的現場 7第二節 問題意識： 10一、音樂作為文化商品 10二、歌，只是社會的鏡子嗎？ 11第三節 研究目的： 13一、音樂作為一個認同的中介 13二、新台語歌運動的政治想像圖像 14第四節 研究方法： 16一、質化研究 16二、音樂社會學 18三、文本分析 18第五節 研究架構： 19一、時間： 19二、文本： 21第六節 章節安排： 21第二章、文獻回顧 23一、流行音樂： 23二、台灣意識： 27第三章、民歌與新台語歌運動 29一、民歌運動 29(一) 「官方論述」─「台灣立場」─「中國現代民歌」 33(二) 「人民論述」─「中國立場」─「淡江─《夏潮》路線」 34(三) 「人民論述」─「台灣立場」─「校園歌曲」 36二、新台語歌運動： 37(一) 黑名單工作室：《抓狂歌》 39(二) 林強：《向前走》 41(三) 政治想像的殊異 45第四章、認同的重量？ 49一、「行動」如何可能？ 49二、作為大眾媒介的樂音 51三、音樂可以改變世界？ 56第五章、結論 59一、新台語歌運動的變奏 59二、「新音樂」與「新台語歌」 61三、《搖籃曲》與《樹枝孤鳥》 64四、尾聲：no encore 67參考書目 71 | zh_TW |
| dc.format.extent | 1694285 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094252022 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 新台語歌 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 台灣流行音樂 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 政治 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 新台語歌的政治想像 | zh_TW |
| dc.title (題名) | Political imagination of New Taiwanese Song | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文部分：中華音樂人交流協會(2009)：《台灣流行音樂200最佳專輯》。台北，時報。王甫昌（2001）：〈民族想像、族群意識與歷史—「認識臺灣」教科書爭議風波的內容與脈絡分析〉，《台灣史研究》，8(2)：145-208。（1998）：〈光復後臺灣族群意識的形成〉，《歷史月刊》，131：30-40。（1997）：〈台灣反對運動的共識動員：1979 至1989 年兩次挑戰高峰的比較〉，《台灣政治學刊》，創刊號，129-209。王英裕（1999）：《全球整編與本土共謀：台灣流行音樂工業轉變之政經分析》。國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文。王振寰(1996)：《誰統治台灣？轉型中的國家機器與權力結構》。台北：巨流。王振寰、錢永祥(1995)：〈邁向新國家？民粹威權主義的形成與民主問題〉，《臺灣社會研究季刊》，第20期。 江宜樺（1998）：《自由主義、民族主義與國家認同》。台北：楊智文化。江國豪(2004)：〈非主流音樂之台灣意識研究：以1980年代後之歌曲為例〉。世新大學傳播研究所碩士論文。林佳龍(2001)，〈台灣民主化與國族形成〉，收錄於林佳龍、鄭永南主編，《民族主義與兩岸關係》，台北：新自然林佳龍(2002)，〈解釋晚近台灣民族主義出現與性質〉，收錄於洪泉湖、謝政諭主編，《百年來兩岸民族主義的發展與反省》林壯穎，2000，〈從「復興台語歌文化」光環下出走的聲響實驗者：林強的向前走與向前走的林強〉，《破週報Pots》，4 版。洗懿穎責任編輯(2005)：Call me台客！，台北市：網路與書何東洪，2000，〈「搖滾樂精神」的幽靈〉，《搖滾客音樂雜誌》復刊第一號，頁6-7。何東洪、張釗維（2000）：〈戰後台灣「國語唱片工業」與音樂文化的發展軌跡 –一個徵兆性的考察〉，《台灣產業研究》，第三期：149-224。杜文靖 （1999）：《臺灣歌謠歌詞呈顯的臺灣意識》。世新大學社會發展研究所碩士論文。思帆（1991）：〈試論「臺灣文學」與「臺灣意識」〉，《中國論壇》，373：65-70。簡妙如（2002）：《流行文化，美學，現代性：以八、九Ο台灣流行音樂的歷史重構為例》。國立政治大學新聞研究所博士論文。亦 咸(1991)：〈台灣新音樂的顛覆和矛盾〉，《聯合文學》，7(10):95-98。江文瑜(1996)：〈從「抓狂」到「笑魁」－流行歌曲的語言選擇之語言社會學分析〉，《中外文學》，25(2):60-81。吳清聖編(1994) ：《臺灣流行音樂百張最佳專輯：1975.9∼1993.1》。台北：台大人文報社。任將達，1987，〈搖滾客的話〉，將工作室、Wax Club 編輯《搖滾客The Rocker》1 期，頁1。李坤城(1994)：〈新台語歌漫談〉，《非古典音樂雜誌》，1:30-2。祝務耕(1992)：〈以音樂打破語言藩籬，無省籍、國籍意識突顯無遺：唱片業，混音有新意〉，1992/8/14，《大成報》。黃裕元(2000)：戰後台語流行歌曲的發展(1945~1971)。國立中央大學歷史研究所碩士論文。翁嘉銘(1996)：《迷迷之音：蛻變中的台灣流行歌曲》。台北：萬象。蔡英文(2002)，《政治實踐與公共空間─漢娜‧鄂蘭的政治思想》，台北，聯經張鐵志(2004)：〈搖滾樂：是革命的號角還是伴奏？〉，《聲音與憤怒》。台北，商周。張釗維（1994）：《誰在那邊唱自己的歌》。台北：時報文化。張釗維(1991)：〈流行歌謠詞曲作家大事記〉，《聯合文學》，7(10)：130-51。張育章（1996）：〈望花補夜—台灣地下音樂發展的歷史脈絡〉，《中外文學》，25(2)：109-129。馬世芳(2006)：〈一個唱垮了政權的搖滾樂團〉，《地下鄉愁藍調》。台北，時報。陳冠如(2005)：《「台客」－台灣社會的階級再生產與文化爭霸可能性》陳儒修，1996，〈台語搖滾初探〉，《中外文學》第292 期，頁135-142。曾慧佳（1998）：《從流行歌曲看臺灣社會》。台北：桂冠。楊克隆（1998）：〈臺灣戰後反對運動歌曲的壓抑與重生—以解嚴前後的反對運動歌曲為例〉，《臺灣人文(師大)》，2：57-86。郭良文 林素甘（2001）。〈質化與量化研究方法之比較分析〉，《資訊傳播與圖書館學》，7(4)：1-13。胡幼慧（1996）。《質性研究 : 理論、 方法與本土女性研究實例》。台北：巨流。鄭淑儀（1992）：《台灣流行音樂與大眾文化(1982~1991)》。輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。臧汀生(1992)：《台灣閩南語民間歌謠研究》。政治大學中文研究所博士論文。郭崇倫(1994)：〈吻住華語流行音樂一片天，從張學友港台發燒看華語歌壇的遠景〉、〈台灣與亞洲零距離：能在台北受歡迎就能在亞洲華語區域受歡迎〉、〈大陸與盜版沒距離：台港歌星的曲子只有五分之一合法，唱片公司每年損失美金三十億元〉，1994/5/24，《中國時報》。蕭高彥(2003)，〈民主化與國家認同在台灣：政治理論的反思〉，收錄於江宜樺，李強主編，《華人世界的現代國家結構》，台北，商周二、英文部分：Benjamin, W.( [1935]1998)：〈機械複製時代的藝術作品〉，《啟迪：本雅明文選》(Illuminations)，ed. By H. Arendt，張旭東譯。香港：牛津。Attali,J.([1977]1994)：《噪音：音樂的政治經濟學》(Noise: The Political Economy of Music)，宋素鳳、翁桂堂譯。台北：時報。Eyerman, R. &. Jamison, A. (1998). Music and social movements: Mobilizing traditions in the twentieth century. UK: Cambridge University Press.Frith, S (1993)：《音樂社會學》，彭倩文譯，台北：萬象。Frith, S. (1996). Music and identity. In Stuart Hall & Paul du Gay (Eds.), Questions of cultural identity. London: Sage.Gilory, paul，1990，”One Nation under a Groove: The Cultural Political of ‘Race’ and ‘Racism’ in Britain”Grossberg, Lawrence 著，張育章譯，1994（1984），〈「我寧可痛苦也不願麻木不仁」——搖滾：快感與權力（上）〉（”I’d Rather Feel Bad than Not Feel Anything at All: Rock and Roll, Pleasure and Power”），《島嶼邊緣》第11 期，頁86-97。Simon Frith, Will Straw, John Street(2005)：《劍橋大學搖滾與流行樂讀本》三、 音樂專輯：林強，《向前走》李建復，《龍的傳人》朱約信，《現場作品貳》伍佰，《樹枝孤鳥》黑名單工作室，《抓狂歌》黑名單工作室，《搖籃曲》楊弦，《中國現代民歌集》楊祖珺，《楊祖珺專輯》盤古，《獨立》羅大佑，《原鄉》陳明章，《下午的一齣戲》豬頭皮，《豬頭皮的笑魁唸歌(一) 我是神經病》 | zh_TW |
