| dc.contributor | 法律系 | |
| dc.creator (作者) | 沈宗倫 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2017-07 | |
| dc.date.accessioned | 8-Feb-2018 16:06:09 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 8-Feb-2018 16:06:09 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 8-Feb-2018 16:06:09 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | https://ah.lib.nccu.edu.tw/item?item_id=133329 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 當商標僅為描述所指定商品或服務之產地或相關特性之說明，因無法充分發揮表彰來源之功能，故依商標法第29條第1項第1款相關規定，欠缺識別性不得註冊。此規定與商標法第30條第1項第8款規定在適用上似有衝突。專題二由沈宗倫先生所著之「商標包含產地說明性與有致誤認誤信之比較與區辨」，探討商標法第29條第1項第1款之規範目的與解釋適用，釐清本款之構成要件，用以區辨與本法第30條第1項第8款規範之差異及定位，期能供實務上運用參考。 | zh_TW |
| dc.format.extent | 6294901 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.relation (關聯) | 智慧財產權月刊, No.223, pp.17-29 | |
| dc.subject (關鍵詞) | 商標;識別性;第二重意義;產地說明;產地誤認誤信 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 商標包含產地說明性與有致誤認誤信之比較與區辨 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | article | |
