| dc.contributor.advisor | 李聖傑<br>李治安 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 陳姿縈 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Chen, Tzu Ying | en_US |
| dc.creator (作者) | 陳姿縈 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Chen, Tzu Ying | en_US |
| dc.date (日期) | 2016 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2-Mar-2018 11:51:31 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 2-Mar-2018 11:51:31 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 2-Mar-2018 11:51:31 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0102961069 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/116092 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法學院碩士在職專班 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 102961069 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 著作權集體管理團體制度，係集結多數具有著作權之權利人，透過集中管理著作的方式，節省著作權人與利用人為利用著作所需耗費之授權成本，便使利用人合法利用著作，達到鼓勵著作利用之效果。我國由於著作權集體管理制度之設計容許多元團體進行著作管理，目前合法設立的著作權集體管理團體共有五間，所管理之權利均是與音樂產業相關的著作類型及最常受利用之智慧財產權，雖利於著作權人自由選擇代管其權利之單位，卻也同時造成民眾辨識不易之困擾，又因為對於瞭解著作權規範之權利類型不夠瞭解，導致時有違法利用並拒絕授權之情形，著作權集體管理團體在執行授權業務時，則選擇以發動刑事追訴程序，嚇阻及降低此種情形並提高授權成效。然音樂著作公開演出之利用行為深入廣大民眾的生活常態，卻在有民事侵權責任之同時以刑事責任相繩，似與刑事處罰之規範目的不符，本文透過維根斯坦之家族相似性連結其與刑法規範間之關聯性，檢討擅自公開演出罪之可罰性，複就大量涉及公開演出權使用之電腦伴唱機業者為例，分析著作權集體管理團體刑事訴訟發動之情形，認其之訴訟發動未違背刑事訴訟之制度設計，然觀其發動之緣由，係因成本考量所選擇之授權策略，遂經由行銷管理分析模組，設計較利於著作權集體管理團體之授權模式，希冀主管機關經濟部智慧財產局在不影響授權市場之公平交易情形下，得酌情開放授權業務予著作權集體管理團體以外之單位，以使著作權體管理團體得有較開啟刑事訴追程序更低之授權成本選項，而減少刑事訴追發動之案件量，進而具體改善現今著作權刑事訴追數量及案件品質。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 目 次第一章 緒論………………………………………………………1第一節 研究動機…………………………………………………1第二節 研究範圍與限制……………………………………2第三節 研究方法…………………………………………………3第四節 名詞解釋…………………………………………………3第二章 著作權集管制度之經濟性…………………5第一節 著作權集管制度之本質………………………5第一項 著作權集管制度緣起……………………………6第二項 著作權仲介團體條例時期……………………7第三項 著作權集管團體條例時期……………………10第二節 著作權集管團體業務依據……………………11第一項 權利人授權模式………………………………………12第二項 業務執行常見疑義釋疑…………………………12第三節 著作權集管制度之經濟功能………………15第四節 小結——集中管裡之優與弊…………………20第三章 音樂著作權集管團體授權實務—以電腦伴唱機產業為例…23第一節 我國著作權集管團體與授權業務分析……………23第一項 現有之著作權管理團體………………………………24第二項 其他重要組織…………………………………………26第三項 著作權集管團體與其他組織之差異………………29第二節 電腦伴唱機產業型態…………………………………32第一項 電腦伴唱機產業鏈結構分析…………………………32第二項 電腦伴唱機產業型態分析……………………………35第三節 小結——多元權利主體之授權困境……………40第四章 擅自公開演出罪之入罪化檢討……………………43第一節 入罪化檢討之意義與方法…………………………44第一項 刑罰必要性檢驗………………………………………44第二項 應罰性審查……………………………………………47第三項 家族相似性……………………………………………50第一款 維根斯坦的思想…………………………………51第二款 語言遊戲………………………………………………53第三款 家族相似性……………………………………………56第二節 公開演出法益探討………………………………61第一項 著作權法益既有見解…………………………62第一款 著作權法之脈絡…………………………………62第二款 法益之既有見解…………………………………64第二項 公開演出行為的符號………………………69第一款 法定要件……………………………………………69第二款 符號之描述…………………………………………73第三項 公開演出的法益相似性……………………75第一款 普通竊盜罪…………………………………………76第二款 普通毀損罪…………………………………………77第三節 外國法之參酌……………………………………79第四節 小結——擅自公開演出罪之可罰性………………83第五章 著作權集管團體產值與刑事訴訟之關聯實證……87第一節 主要變量觀察分析…………………………………87第一項 著作權集管團體產值變化……………………87第二項 公開演出罪案件量變化………………………99第三項 非著作權集管團體與集管團體案件量分析………102第四項 主要變量關聯性分析…………………………106第二節 其他相關變量觀察分析………………………107第一項 電腦伴唱機產業產值變化…………………107第二項 公開演出罪判決結果變化………………118第三項 與主要變量之分析……………………………126第三節 法院見解分析……………………………………126第一項 地方法院……………………………………………127第一款 刑事訴訟案件分析…………………………127第二款 附帶民事訴訟案件分析…………………132第二項 高等法院……………………………………………137第四節 小結——法院見解………………………………139第六章 檢討與建議………………………………………141第一節 著作權集管團體刑事訴訟相關爭議問題………141第一項 利用人授權成本偏高……………………………141第二項 刑事告訴權之濫用………………………………144第二節 著作權刑事訴訟之實務限制……………146第一項 主管機關的監督…………………………………147第二項 法院見解的制衡…………………………………148第三節 授權模式分析……………………………………151第一項 實務授權方式分析…………………………151第一款 依法實施式………………………………………153第二款 異業結盟式………………………………………154第三款 包底合作式………………………………………155第四款 包案查緝式………………………………………156第五款 消極被動式………………………………………157第二項 模組分析說明………………………………158第一款 SWOT分析………………………………………159第二款 生命週期分析…………………………………161第三款 模組整合分析…………………………………163第四節 小結——授權規劃建議…………………166第七章 結論……………………………………………167參考文獻…………………………………………………173附件A.北三院各院集管與非著作權集管團體案件數量比較表………191附件B.美華、豪記、弘音、瑞影等公司於北三院訴訟結果統計……193圖 次圖5-1：總授權費收入趨勢………………………………………89圖5-2：授權費收入結構…………………………………………90圖5-3：公開演出授權費收入趨勢………………………………92圖5-4：著作權集管團體管理著作數量趨勢-MÜST（華語歌曲）…95圖5-5：著作權集管團體管理著作數量趨勢-ARCO…………………96圖5-6：著作權集管團體管理著作數量趨勢- MCAT.TMCS.RPAT.ARCO (AMCO)………………………96圖5-7：著作權集管團體管理著作數量趨勢（依著作類型）…97圖5-8：電腦伴唱機公開演出案件數量圖…………………………101圖5-9：案件總量比例圖……………………………………………101圖5-10：88-98年案件比例圖……………………………………102圖5-11：99-104年案件比例圖…………………………………102圖5-12：著作權集管團體歷年訴訟案件量………………………105圖5-13：電腦伴唱機產業銷售額變化趨勢………………………109圖5-14：電腦伴唱機產業經營家數變化趨勢圖…………………111圖5-15：KTV業者營收結構圖……………………………………113圖5-16：伴唱帶業者營收結構圖…………………………………113圖5-17：KTV及伴唱帶業者營業收入圖…………………………117圖5-18：KTV業者授權支出結構圖………………………………117圖5-19：伴唱帶業者授權支出結構圖……………………………118圖5-20：非著作權集管團體案件量………………………………119表 次表5-1：授權費收入統計……………………………………………89表5-2：授權費收入結構……………………………………………90表5-3：公開演出授權收入成長幅度………………………………91表5-4：著作權集管團體管理著作數量……………………………95表5-5：著作權集管團體管理著作數量(依著作類型)……………95表5-6：公開演出授權收入細目……………………………………98表5-7：侵害公開演出權案件數量…………………………………99表5-8：各年度提起告訴之非著作權集管團體告訴人……………103表5-9：後加入著作權集管團體之告訴人歷年訴訟情形…………104表5-10：著作權集管團體歷年訴訟結果…………………………105表5-11：電腦伴唱機產業銷售額變化……………………………109表5-12：電腦伴唱機產業經營家數變化…………………………111表5-13：KTV業者營收結構表……………………………………112表5-14：伴唱帶業者營收結構表…………………………………113表5-15：KTV及伴唱帶業者營業收入表…………………………115表5-16：KTV及伴唱帶業者授權支出結構表……………………117表5-17：非著作權集管團體案件量統整表………………………119表5-18：非著作權集管團體訴訟結果統整表……………………120表5-19：美華公司訴訟結果統整表………………………………121表5-20：豪記公司訴訟結果統整表………………………………121表5-21：弘音、瑞影公司訴訟結果統整表………………………122表5-22：著作權集管團體訴訟結果統整表………………………123表5-23：MÜST訴訟結果統整表…………………………………124表5-24：MCAT訴訟結果統整表…………………………………124表5-25：TMCS訴訟結果統整表…………………………………125表5-26：上訴案件統整表………………………………………137表6-1：依法實施式分析表………………………………………159表6-2：異業結盟式分析表………………………………………159表6-3：包底合作式分析表………………………………………160表6-4：包案查緝式分析表………………………………………160表6-5：消極被動式分析表………………………………………161表6-6：生命週期差異分析表……………………………………162表6-7：模組整合分析表…………………………………………165 | zh_TW |
| dc.format.extent | 3833394 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102961069 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 著作權法 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 著作權集體管理團體條例 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 著作權集體管理 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 公開演出權 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 維根斯坦 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 家族相似性 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 訴訟實證 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 著作權集體管理團體刑事訴追之妥適性檢驗--以電腦伴唱機產業為例 | zh_TW |
| dc.title (題名) | The Appropriateness of Copyright Collective Management Organizations in Copyright Criminal Suit Complaint -- Analysis of Karaoke Suitcases | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 壹、中文文獻一、書籍著作1. A. H. Basson, D. J. O`Connor著，劉福增編譯，現代邏輯引論，臺灣商務印書館，1995年初版。2.Alan Ryan著，顧蓓瞱譯，財產，桂冠圖書股份有限公司，1991年5月。3.G. de Bertier de Sauvigny & David H. Pinkney著、蔡百銓譯，法國史，蔡百銓譯，五南出版社，1991年3月。4. John Christman著，張紹宗譯，財產的神話，Oxford University，2002年。5.Ludwig Wittgenstein著，范光棣、湯潮合譯，哲學探討，水牛文化事業有限公司，2014年11月二版。6.Ludwig Wittgenstein著，郭英譯，邏輯哲學論，唐山出版社，1989年2月。7.Marie McGinn著，李國山譯，維根斯坦與《哲學研究》，五南圖書出版股份有限公司，2012年9月。8.Robert M. Grant著，謝凱宇、林舒柔譯，現代管理策略:觀念.技巧.應用，科大文化事業股份有限公司，2005年7月。9.Richard A.Posner著，蔣兆康譯，法律經濟學，五南圖書出版股份有限公司，2010年8月。10.文化部影視及流行音樂產業局編，100年流行音樂產業調查報告，2012年11月。11.文化部影視及流行音樂產業局編，101年流行音樂產業調查報告，2013年12月。12.文化部影視及流行音樂產業局編，102年流行音樂產業調查報告，2014年12月。13.甘添貴，刑法各論（上），三民書局股份有限公司，2010年11月二版。14.行政院新聞局編，臺灣流行音樂產業調查，2010年4月。15.李文彬編，十二國著作權法，北京.清華大學出版社，2011年6月。16.林山田、林東茂，犯罪學，三民書局股份有限公司，1990年9月。17.林山田，刑事法論叢(二)，台大法律系，1997年3月。18.林山田，刑法的革新，學林文化事業有限公司，2001年8月。19.林山田，刑法通論(上)，元照出版有限公司，2008年1月十版。20.林山田，刑法通論(下)，元照出版有限公司，2008年1月十版。21.林山田，刑法各罪論(上冊)，元照出版有限公司，2006年11月五版。22.林鈺雄，新刑法總則，元照出版有限公司，2011年9月三版。23.林洲富，智慧財產刑事法──案例式，五南圖書出版股份有限公司，2014年8月。24.林洲富，智慧財產權法──案例式，五南圖書出版股份有限公司，2011年8月五版。25.殷海光，學術與思想（下），台大出版中心，2010年。26.章忠信，著作權法逐條釋義，五南圖書出版股份有限公司，2014年3月四版。27.陸義淋，著作權案例彙編（2）音樂著作篇，2006年8月二版。28.張清溪、許家棟、劉鶯釧、吳聰敏合箸，經濟學：理論與實際，五版，翰蘆圖書出版有限公司，2004年8月。29.張麗卿，新刑法探索，元照出版有限公司，2012年10月四版。30.張麗卿，刑法總則理論與運用，一品文化出版社，2005年9月二版。31.陳子平，刑法總論，元照出版有限公司，2015年9月三版。32.陳子平，刑法各論（上），元照出版有限公司，2013年10月。33.陳錦全、陳乃瑜，日本著作權等管理事業法制與實務之研究，經濟部智慧財產局研究報告，2004年12月。34.陳櫻琴、葉玟妤，智慧財產權法，五南圖書出版股份有限公司，2007年10月。35.黃榮堅，基礎刑法學（上），元照出版有限公司，2012年3月四版。36.黃銘傑，智慧財產法之理論與實務：不同意見書，元照出版有限公司，2013年12月。37.黃銘傑，競爭法與智慧財產法之交會：相生與相剋之間，元照出版有限公司，2006年9月。38.黃新福、盧偉斯，非營利組織與管理，國立空中大學，2006年12月。39.舒光，維根斯坦哲學，水牛圖書出版事業有限公司，1986年7月。40.曾勝珍、洪維拓，智慧財產權法專論──著作權之抄襲與侵害，2013年2月。41.賀德芬編，著作權之立法檢討，行政院研究發展考核委員會編印，1989年8月。42.經濟部智慧財產局編，歷年著作權集管團體條例彙編專輯，編者自版，2010年7月。43.經濟部智慧財產局編，著作權仲介團體的性質和功能簡介，編者自版，2007年2月。44.趙敦華，維根斯坦，生智文化事業有限公司，2010年1月。45.蔡明誠、陳柏如、黃惠敏、黃珍盈，國際著作權仲介團體之研究，經濟部智慧財產局委託計畫之期末報告，2003年6月。46.劉孔中，智慧財產權法制的關鍵革新，元照出版有限公司，2007年6月。47.劉福增，維根斯坦哲學: 他的前期哲學的詮釋、批判和深究，作者自版，1987年5月。48.賴文智、王文君，數位著作權法，益思科技法律事務所，2007年9月。49.盧映潔，刑法分則新論，新學林出版股份有限公司，2014年9月八版。50.謝銘洋，智慧財產權法，元照出版有限公司，2008年10月。51.謝銘洋，智慧財產權之基礎理論，作者自版，2001年6月。52.謝銘洋、陳家駿、馮震宇、陳逸南、蔡明誠，著作權法解讀，1992年7月。53.鍾憲瑞，商業模式：創新與管理，前程文化事業有限公司，2012年12月。54.羅明通，著作權法論I，三民書局出版股份有限公司，2009年9月第七版。55.羅明通，著作權法論II，三民書局出版股份有限公司，2009年9月第七版。56.蕭雄淋，著作權法論，五南圖書出版股份有限公司，2010年8月七版。57.蕭雄淋，新著作權法逐條釋義（一），五南圖書出版公司，2000年4月修正版。58.蕭雄淋，新著作權法逐條釋義（二），五南圖書出版公司，1999年4月二版。59.蕭雄淋，新著作權法逐條釋義（三），五南圖書出版公司，1999年6月二版。60.蕭雄淋，著作權法時論集（一），1997年2月。61.蕭雄淋，著作權法漫談精選，1995年5月。二、專書論文1. Schünemann著，何賴傑譯，許玉秀、陳志輝合編，法益保護原則──刑法構成要件及其解釋之憲法界線之匯集點，不疑不惑獻身法與正義──許迺曼教授刑事法論文選集，頁227-248，2006年12月。2.李聖傑，「家族相似性」探尋刑法典範之應用，刑事法學的新視野，頁141-163，2011年5月。3.許玉秀，刑罰規範的違憲審查標準，民主、人權、正義-蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集，頁365-413，2005年9月。4.許玉秀，犯罪階層體系方法論探源，政大法學評論，頁1-27，1998年12月。5.黃銘傑，「網路時代著作權集體管理機制規範之變革」初探，網路著作權保護、應用及法制，頁77-103，2012年11月。6.劉孔中，莫忘初衷──對兩岸著作權修法之期許，網路著作權保護、應用及法制，頁3-26，2012年11月。7.蔡惠芳，著作權法第九一條擅自重製罪之刑法架構分析，著作權侵權與其刑事責任—刑法保護之迷思與反思，頁3-48，2008年2月。8.蔡惠芳，數位時代個人使用之刑罰問題，著作權侵權與其刑事責任—刑法保護之迷思與反思，頁49-126，2008年2月。三、期刊文獻1. 王皇玉，刑事追訴理念的轉變與緩起訴-從德國刑事追訴制度之變遷談起，月旦法學雜誌，119期，頁55-69，2005年4月。2.古承宗，重新檢視擅自重製罪之解釋與適用，東吳法律學報，23卷3期，頁79-123，2012年1月。3.李治安，解構著作權法的損害賠償方程式—以著作財產權之侵害為中心，政大法學評論，124期，頁299-278，2011年12月。4.李聖傑，普通毀損罪的行為態樣分析──最高法院四十七年台非字第三十四號刑事判例，月旦裁判時報，19期，2013年2月，頁110-113。5.李聖傑，使用電腦的利益，月旦法學雜誌，145期，2007年6月，頁71-79。6.李聖傑，從解釋功能與規範變更回顧二ＯＯ五／二ＯＯ六年度實務判決，台灣本土法學雜誌，90期，2007年1月，頁178-192。7.李聖傑，刑事不法內涵的圖象，台灣本土法學雜誌，84期，2006年7月，頁116-119。8.李聖傑，慷他人之慨──竊盜的間接正犯，月旦法學教室，33期，2005年7月，頁26-27。9.李聖傑，侵害著作權與偽造文書印文罪之法益保護的思考──評最高法院九十一年度台上字第六九Ｏ九號與高等法院八十九年度上訴字第二Ｏ三九號判決，月旦法學雜誌，104期，2004年1月，頁238-249。10.何賴傑，成大MP3搜索事件之法律檢討，台灣本土法學雜誌，23期，頁82-89，2001年6月。11.許玉秀，犯罪階層理論（下），台灣本土法學雜誌，3期，1999年8月，頁52-69。12.黃惠婷，未指定犯人之誣告罪的應罰性檢討，月旦法學雜誌，140期，2007年1月，頁153-15713.鄭逸哲，吹口哨壯膽─評刑法第三十六章增訂，月旦法學雜誌，2003年11月，頁104-115。14.賴文智，數位著作權法──從著作權的發展談起，新視界雜誌，100期，2001年9月。15.蔡明誠，從WTO貿易智慧權協定觀點看國際智慧權保護標準之發展，律師雜誌，243期，頁19-30，1999年12月。16.蕭宏宜，以刑法保護著作權？，月旦法學雜誌，143期，2007年4月，頁92-112。四、學位論文1.林之崴，我國著作權集體管理機制現況及趨勢之研究，政治大學智慧財產權研究所碩士論文，2007 年2.陳羿樺，著作權集體管理條例之問題研究，輔仁大學法律學研究所碩士論文，2012年，3.張琮涪，音樂暨錄音著作權集管團體法制相關問題之研究，輔仁大學財經法律學系碩士論文，2012年。4.黃瓊秋，<著作權集體管理與競爭法之衝突與調和>，世新大學智慧財產權研究所碩士論文，2009年。五、網路資料（最後閱覽日均為2015年10月25日）1.文化部成立沿革http://www.moc.gov.tw/content_246.html。2.文化部影視及流行音樂產業局成立沿革http://www.bamid.gov.tw/files/11-1000-102.php?Lang=zh-tw。3.中時電子報2004年11月12日新聞，北市遊覽車公會內訌 監事告理事長詐欺。http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141112003922-260402。4.吴岳添，法国十八世纪文学概况，中国社会科学院中國外國文學網，http://foreignliterature.cass.cn/chinese/NewsInfo.asp?NewsId=2358。5.財政部財政統計資料庫，營利事業家數及銷售額－第5次、第6次、第7次修訂(6碼)及地區別，http://web02.mof.gov.tw/njswww/WebProxy.aspx?sys=100&funid=defjspf2。6.教育部網頁，國語辭典簡編本，「博」字檢索，http://dict.concised.moe.edu.tw/cgi-bin/jbdic/gsweb.cgi?o=djbdic&searchid=W00000000191。7.教育部網頁，國語辭典簡編本，「弈」字檢索，http://dict.concised.moe.edu.tw/cgi-bin/jbdic/gsweb.cgi?o=djbdic&searchid=W00000040506。8.教育部網頁，國語辭典簡編本，「賭」字檢索，http://dict.concised.moe.edu.tw/cgi-bin/jbdic/gsweb.cgi?o=djbdic&searchid=W00000009302。9.章忠信，八十八年一月一日以後的著作權仲介團體新去向，著作權筆記，http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=54&aid=2017。10.經濟部智慧財產局最新消息公告主題：著作權仲介團體的性質和功能簡介，經濟部智慧財產局，http://www.sunrise168.com/new/view.asp?ID=432。11.經濟部智慧財產局著作權集體管理團體基本資料：現有之著作權集體管理團體，經濟部智慧財產局，http://www.tipo.gov.tw/lp.asp?CtNode=7001&CtUnit=3449&BaseDSD=7&mp=1。六、會議文書1.立法院第8屆第6會期第10次會議議案院總第553號關係文書2.經濟部智慧財產局95年度第3次著作權仲介團體意見交流會議紀錄3.經濟部智慧財產局「著作權第37條修正草案」公聽會暨著作權審議及調解委員會98年第9次會議紀錄4.經濟部智慧財產局著作權審議及調解委員會101年第3次會議紀錄5.經濟部智慧財產局著作權審議及調解委員會102年第2次會議紀錄6.經濟部智慧財產局著作權修法諮詢小組99年第4次會議紀錄7.經濟部智慧財產局著作權修法諮詢小組102年第45次會議紀錄七、司法解釋1.司法院大法官解釋字第594號解釋2.司法院大法官解釋字第656號解釋3.司法院院字第2033號解釋4.智慧財產法院98年度第五次智慧財產案例評析座談會議紀錄八、行政機關令函1.內政部著作權委員會81年6月10日內政部台（81）內著字第8184002號函2.內政部著作權委員會民國84年8月21日台(84)內著會發字第8416011號函3.經濟部智慧財產局94年12月15日智著字第09416005690號函4.經濟部智慧財產局95年4月17日電子郵件9504175. 經濟部智慧財產局95年4月20日智著字第09500032810號函6. 經濟部智慧財產局96年1月30日智著字第09600002150號函7. 經濟部智慧財產局96年11月29日智著字第09600105460號函8. 經濟部智慧財產局98年6月03日智著字第09816001690號函9. 經濟部智慧財產局99年7月20日智著字第09900069250號函10.經濟部智慧財產局101年9月26日智著字第10116004211號函11.經濟部智慧財產局101年10月07日智著字第10100086051號函12.經濟部智慧財產局103年2月13日智著字第10200065490號函13.經濟部智慧財產局103年11月12日智著字第10300080150號函14.經濟部智慧財產局103年11月21日智著字第10316007541號函15.經濟部智慧財產局，104年1月28日智著字第10400002530號函16.經濟部智慧財產局104年2月16日智著字第10416001050號函17.經濟部智慧財產局104年7月02日智著字第10416003941號函九、法院判決1.最高法院88年度台上字第1671號判決2.最高法院19年度上字第453號判例3.最高法院39年度台上字第1053號判例4.智慧財產法院100年度行公訴字第2號行政判決5.智慧財產法院103年度刑智上易字第71號刑事判決6.智慧財產法院101年度刑智上易第69號刑事判決7.臺灣高等法院88年度上訴字第3125號刑事判決8.臺灣高等法院88年度上易字第5452號刑事判決9.臺灣高等法院89年度上易字第297號刑事判決10.臺灣高等法院89年度上易字第1290號刑事判決11.臺灣高等法院89年度上易字第1031號刑事判決12.臺灣高等法院89年度上易字第3574號刑事判決13.臺灣高等法院89年度上易第4006號刑事判決14.臺灣高等法院90年度上易字第500號刑事判決15.臺灣高等法院90年度上易字第546號刑事判決16.臺灣高等法院90年度上易字第757號刑事判決17.臺灣高等法院90年度上易字第1983號刑事判決18.臺灣高等法院90年度上易字第3072號刑事判決19.臺灣高等法院90年度上易字第3442號刑事判決20.臺灣高等法院90年度上易字第3924號刑事判決21.臺灣高等法院91年度上易字第830號刑事判決22.臺灣高等法院95年度上易字第901號刑事判決23.臺灣高等法院96年度上易字第1759號刑事判決24.臺灣高等法院臺中分院89年度上易字第2614號刑事判決25.臺灣高等法院高雄分院90年度上易字第546號刑事判決26.臺灣高等法院花蓮分院90年度上易字第55號刑事判決27.臺灣臺北地方法院82年度易字第6667號刑事判決28.臺灣臺北地方法院86年度易字第3606號刑事判決29.臺灣臺北地方法院86年度易字第3967號刑事判決30.臺灣臺北地方法院86年度易字第4213號刑事判決31.臺灣臺北地方法院86年度易字第6021號刑事判決32.臺灣臺北地方法院89年度易字第115號刑事判決33.臺灣臺北地方法院89年度易字第482號刑事判決34.臺灣臺北地方法院89年度易字第1550號刑事判決35.臺灣臺北地方法院89年度易字第2229號刑事判決36.臺灣臺北地方法院89年度易字第2347號刑事判決37.臺灣臺北地方法院90年度自字第723號刑事判決38.臺灣臺北地方法院96年度易字第1166號刑事判決39.臺灣臺北地方法院97年度易字第1992號刑事判決40.臺灣臺北地方法院97年度易字第2207號刑事判決41.臺灣臺北地方法院98年度易字第855號刑事判決42.臺灣臺北地方法院98年度易字第3004號刑事判決43.臺灣臺北地方法院98年度易字第3722號刑事判決44.臺灣臺北地方法院99年度智易字第19號刑事判決45.臺灣臺北地方法院99年度智易字第46號刑事判決46.臺灣臺北地方法院102年度智易字第11號刑事判決47.臺灣臺北地方法院98年度簡附民字第216號刑事判決48.臺灣新北地方法院97年度附民字第531號刑事判決49.臺灣新北地方法院檢察署104年度調偵字第33號不起訴處分書50.臺灣新北地方法院檢察署偵字第5217號不起訴處分書貳、日文文獻一、書籍著作1.エリック‧J‧シュワルツ著，ポール‧エドワード‧ゲラメルビル‧B‧ニマー編，安藤和宏、今村哲也譯，アメラカ著作権法とその実務，2004年12月。2.三山裕三，著作権法詳說－判例で読む16章，2010年2月，八版。3.三山峻司、松村信夫，知的財產権訴訟，2005年4月二版。4.土井輝生，知的所有権法基本判例（著作権），1999年5月，三版。5.大日方信春，著作権と憲法理論，2011年5月。6.山本隆司，アメラカ著作権法の基礎知識，2008年10月。7.松本正徳，日本的経営と「合理化」，中央大学出版部，1993年5月。8.松宮孝明，刑事立法と犯罪体系，成文堂，2003年5月。9.牧野和夫，知的財産法講義，2007年3月。10.苗村憲司、小宮山宏之，現代社会と著作権法：デジタルネットワーク社会の知的財産権，2005年5月。11.知的所有権問題研究会，最新 著作権関係判例と実務，2007年1月12.青山紘一，著作権法（事例‧判例），2010年2月。13.渋谷達紀，知的財産法講義Ⅱ，有斐閣株式会社，2007年2月二版。14.紋谷暢男，JASRAC槪論：音楽著作権の法と管理，株式会社日本評論社，2010年2月。15.清野正哉，解說.著作権等管理事業法：平成13年10月施行で著作権ビジネスが变わる，株式会社中央经济社，2001年8月。二、專書論文1.山本隆司，侵害額の算定，知的財產法の理論と實務第4卷，2007年9月。2.平野龍一，刑法の基礎，現代における刑法の機能，東京大学出版会1966年12月3.石岡克俊，著作権制度の現状と課題，知財20講－知的財產の創造.保護.活用等の現状と課題－，財团法人经济產業調查会，2004年12月。4.近藤剛史，カラオケによる歌唱──クラブ‧キャッツアイ事件，知的財產法最高裁判例評釈大系Ⅲ，2009年9月。5.辰巳直彦，カラオケ‧リース業者のカラオケ装置の引渡しの際の確認義務，知的財產法最高裁判例評釈大系Ⅲ，2009年9月。6.相澤英孝，著作権.著作隣接権といわゆる集中管理，知的財產の潮流－知的財產研究所5周年紀念論文集－，信山社出版株式会社，1995年5月。7.柴田義明，著作権侵害の主体，知的財產法の理論と實務第4卷，新日本法規出版株式会社，2007年9月。8.野一色薰，生演奏の侵害‧著作権の行使により「受けるべき金銭の額に相当する額」の損害の額－「にほんの館」事件，知的財產法最高裁判例評釈大系Ⅲ，2009年9月。三、期刊文獻1.井田良，ゼロからスタート．刑法"超"入門講義（第23回）国家的法益の保護，法学教室，380号，2012年5月。2.金尚均，人格的法益論とダイァヴァージョンの可能性，刑法雑誌，47巻1号，2007年11月。3.岡上雅美，刑罰正当化論から見た責任概念および意思の自由，刑法雑誌，46巻2号，2007年2月。4.松原芳博，犯罪論と刑罰論との関係，刑法雑誌，46巻2号，2007年2月。5.松宮孝明，法益論の意義と限界，刑法雑誌，47巻1号，2007年11月。6.嘉門優，法益論の現代的意義，刑法雑誌，47巻1号，2007年11月2月。四、網路文獻1. JASRACについて: JASRACの紹介，JASRAC一般社団法人日本音楽著作権協会，http://www.jasrac.or.jp/profile/intro/index.html（2015.10.25最後閱覽）。參、英文文獻一、書籍著作1.Craig, Carys J.(2011). Copyright, communication and culture : towards a relational theory of copyright law. Edward Elgar.2.Ficsor, Mihály(2002). Collective Management of Copyright and Related Rights .WIPO.3.Landes, William M. and Richard A. Posner(2003). THE ECONOMIC STRUCTURE OF INTELLECTUAL PROPERTY LAW. Harvard Collede.4.Ola, Olukunle(2013). Copyright collective administration in Nigeria : lessons for Africa. Springer.5.Patterson, Lyman Ray(1968). COPYRIGHT IN HISTORICAL PERSPECTIVE. Vanderbilt University Press.6.Posner, Richard A.(7th ed. 2007). ECONOMIC ANALYSIS OF LAW. Aspen Publishers.7.Sinacore-Guinn, David(1993). Collective administration of copyrights and neighboring rights : international practices, procedures, and organizationS. Little, brown & company.二、專書論文1.Grosheide, Willem and Gunnar Petri, Martin Vogel, Chirstophe Geiger, Joris Deene, Pierre-Emmanuel Moyse(2010). PART1. The statute of anne and its role in the world of copyright. In Lionel Bently, Uma Suthersanen and Paul Torremans eds., Global copyright : three hundred years since the Statute of Anne, from 1709 to cyberspace. Edward Elgar. 2.Rochelandet, Fabrice(2003). Are copyright collecting societies efficient organisations? A evaluation of collective administration of copyright in Europe. In Wendy J. Gordon and Richard Watt eds., THE ECONOMICS OF COPYRIGHT : DEVELOPMENTS IN RESEARCH AND ANALYSIS.Edward Watt3.Torremans, Paul L.C.(2008). Copyright (and Other Intellectual Property Rights) as a Human Right. In Paul L.C. Torremans ed., INTELLECTUAL PROPERTY AND HUMAN RIGHTS. Wolters Law International.三、期刊文獻1.Korman, Bernard and I. Fred Koenigsberg, Performing Rights in Music and Performing Rights Societies, 33 Journal, Copyright Society of the U.S.A. 332(1986).四、網路資料1.CISAC: WHO WE ARE，Confederation of Societies of Authors and Composers，http://www.cisac.org/Who-We-Are（2015.10.25最後閱覽）。肆、法文文獻網路資料SACD Historique: De 1777 à nos jours，Société des autueurs et compositeurs dramatiques，http://www.sacd.fr/Historique.31.0.html（2015.10.25最後閱覽）。 | zh_TW |
