| dc.contributor | 法律系 | zh_Tw |
| dc.creator (作者) | 李聖傑 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2016-02 | en_US |
| dc.date.accessioned | 23-Mar-2018 16:51:47 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 23-Mar-2018 16:51:47 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 23-Mar-2018 16:51:47 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/116542 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 案例一、A給付1萬元唆使甲傷害B，甲收受金額後果然依約打傷A。案例二、C給付1萬元唆使乙打傷D，乙依約行事，但於傷害行為實行時，因特定因素被法院認定有刑法第19條第1項之情事存在。案例三、隱瞞遭強制性交懷孕之E給付1萬元（非醫療費用）說服婦產科醫師丙，為其親自操刀實行人工流產，丙應允且完成手術。試問上述三案例之1萬元酬金，是否成為刑法沒收之標的。 | zh_TW |
| dc.format.extent | 774999 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.relation (關聯) | 月旦法學教室, No.160期, pp.27-29 | |
| dc.title (題名) | 沒不沒收有關係 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | article | |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.3966/168473932016020160008 | |
| dc.doi.uri (DOI) | http://dx.doi.org/10.3966/168473932016020160008 | |
